Archives de catégorie : Vie et mort des revues

COVID-19 : les revues ont-elles maintenus leurs standards pendant la pandémie ? Oui d’après le JAMA

Les contacts que j’ai eu pendant la pandémie avec des rédacteurs de revues scientifiques m’ont confirmé que pratiquement toutes les revues ont continué à paraître, et en général avec du télétravail. Les rédacteurs du JAMA ont publié le 26 juin 2020 un éditorial sur leur activité pendant cette période. Le JAMA a reçu 11 000 manuscrits entre le 1er janvier… Continuer la lecture

Publié dans COVID-19, Vie et mort des revues | Commentaires fermés sur COVID-19 : les revues ont-elles maintenus leurs standards pendant la pandémie ? Oui d’après le JAMA

Revues prédatrices : des ventes entre ces sociétés entretiennent des confusions… et l’ergonomie s’améliore.. DANGER

Par hasard, j’ai voulu voir si des collègues étaient toujours listés sur le comité de rédaction de revues prédatrices chez OMICS, la plus grande société produisant des revues prédatrices, basée en Inde. Je cherche le Journal of General Practice avec le lien que j’avais utilisé le 2 novembre 2019 et qui menait à l’image ci-contre (n’est plus accessible en mai… Continuer la lecture

Publié dans Prédateurs, Vie et mort des revues | Commentaires fermés sur Revues prédatrices : des ventes entre ces sociétés entretiennent des confusions… et l’ergonomie s’améliore.. DANGER

Les 20 ans de BMC mériteraient plus de fanfare pour cette innovation venue de Londres

Sur le site de BMC, il ya deux vidéos simples et une infographie pour signaler les 20 ans de cette maison d’édition. C’est insuffisant car BMC a été l’un des précurseurs d’avancées technologiques, et celui qui a initié le payement par les auteurs, alors que personne ne croyait que ce modèle économique marcherait. J’ai visité BMC à ses débuts et… Continuer la lecture

Publié dans Cocorico, Vie et mort des revues | Commentaires fermés sur Les 20 ans de BMC mériteraient plus de fanfare pour cette innovation venue de Londres

Préférez-vous Nature (UK) ou Science (USA) ? L’une a une orientation ‘santé’ que l’autre n’a pas….

C’est un article amusant, surprenant, une méthode d’analyse peut-être intéressante… Je ne sais pas juger, mais la lecture est facile (sauf que 19 pages…). Bravo aux collègues tunisiens pour cet article de mai 2020 dans Scientometrics. J’ai traduit la conclusion, mais voir les figures de l’article est utile, avec des cartes de géographie par périodes de temps. Les rédactions de… Continuer la lecture

Publié dans Facteur d'impact, Grand public, Rédaction des revues, Vie et mort des revues | Commentaires fermés sur Préférez-vous Nature (UK) ou Science (USA) ? L’une a une orientation ‘santé’ que l’autre n’a pas….

La famille Lancet grandit encore avec « The Lancet Microbe » et les 6 « The Lancet Regional Health »

Ce sont 20 déclinaisons dans la famille The Lancet ! Chaque année des lancements, et obligatoirement en open access, ce qui est très agréable. Mais les APCs (Article Processing Charges) élevés quand il s’agit de publier dans une revue sans facteur d’impact : les mentalités évoluent car l’absence de facteur d’impact au début ne semble pas un obstacle. En avril… Continuer la lecture

Publié dans Cocorico, Rédaction des revues, Vie et mort des revues | Commentaires fermés sur La famille Lancet grandit encore avec « The Lancet Microbe » et les 6 « The Lancet Regional Health »

COVID-19 : le salon des articles refusés de D Raoult et coll avec le bulletin paroissial ‘New Microbes and New Infection’

Un article de Médiapart (7 avril 2020) « Chloroquine : pourquoi le passé de Didier Raoult joue contre lui » ne m’a pas étonné du tout. Il y a trois ans, j’avais été longuement contacté par un journaliste enquêtant sur l’IHU de Marseille, car il voulait comprendre le fonctionnement des revues et SIGAPS. Cet article de Médiapart conforte l’article de 2012 dans… Continuer la lecture

Publié dans COVID-19, Vie et mort des revues | Commentaires fermés sur COVID-19 : le salon des articles refusés de D Raoult et coll avec le bulletin paroissial ‘New Microbes and New Infection’

Rapport annuel Frontiers : les français aiment cet éditeur (prédateur ?) avec 60 % d’acceptation des articles et des finances opaques

Frontiers, éditeur de revues scientifiques vient de publier son rapport annuel 2019, et quelques points nous surprennent. Les chiffres mis en avant : « With more than 135,000 published articles, 700 million views and downloads and 1.3 million citations, Frontiers is now the 5th most-cited publisher among the 20 largest publishers. » Mais regardons quelques points de ce rapport 2019 : les… Continuer la lecture

Publié dans Open access, Vie et mort des revues | Commentaires fermés sur Rapport annuel Frontiers : les français aiment cet éditeur (prédateur ?) avec 60 % d’acceptation des articles et des finances opaques

COVID 19 : la bagarre pour publier vite n’est pas acceptable car de mauvais articles sont diffusés aux journalistes et patients

A qui reviendra la palme des plus mauvais articles sur COVID 19 ? Est-ce à l’équipe de D Raoult à Marseille ? Je ne sais pas ! Le 20 janvier 2020, j’ai évoqué la compétition entre les revues prestigieuses. Tout s’accélère : est-ce pour le bien de la science : à la date du 18 mars 2020, il y a… Continuer la lecture

Publié dans conflits d'intérêts, Rédaction des revues, Vie et mort des revues | Commentaires fermés sur COVID 19 : la bagarre pour publier vite n’est pas acceptable car de mauvais articles sont diffusés aux journalistes et patients

Quantitative Science Studies arrive.. attendons les premiers articles…. car J of Informetrics n’est pas mort

En mars 2019, j’avais expliqué les raisons de la démission en janvier 2019 du comité de rédaction de J of Informetrics pour créer une nouvelle QSS au sein de MIT Press Journals. Le 20 février 2020, un premier éditorial annonce l’arrivée de QSS (Quantitative Science Studies). Titre de l’éditorial : Opening science: The rebirth of a scholarly journal Cet éditorial… Continuer la lecture

Publié dans Vie et mort des revues | Commentaires fermés sur Quantitative Science Studies arrive.. attendons les premiers articles…. car J of Informetrics n’est pas mort

La belle endormie s’est réveillée : félicitons le Bulletin de l’Académie Nationale de Médecine

La lecture de l’éditorial du rédacteur en chef, JN Fiessinger, du Bulletin de l’Académie nationale de médecine nous fait plaisir. Cet éditorial du numéro de février était disponible sur internet le 13 janvier 2020. Je cite un paragraphe : « Dans le cadre de la célébration du bicentenaire de notre Académie, le Bulletin a effectué en 2019 une évolution majeure. Confié… Continuer la lecture

Publié dans Vie et mort des revues | Commentaires fermés sur La belle endormie s’est réveillée : félicitons le Bulletin de l’Académie Nationale de Médecine

Les 150 ans de Nature : nombreuses ressources sur le site anniversaire

En août 2018, j’avais analysé un livre consacré à la revue Nature qui a eu 7 rédacteurs en chef depuis 1869. L’année 2019 étant celle du 150ème anniversaire, le site a présenté des évènements tout au long de l’année. La consultation du site apporte de nombreuses informations avec des vidéos. Vous pouvez télécharger le numéro un du 4 novembre 1869… Continuer la lecture

Publié dans Histoire, Vie et mort des revues | Commentaires fermés sur Les 150 ans de Nature : nombreuses ressources sur le site anniversaire

CMAJ abandonne les paywalls pour tous les articles et devient totalement Open

Le CMAJ est une excellente revue qui change encore sa stratégie… probablement parce que les paywalls ne représentaient pas de ressources majeures. Le CMAJ était en open access pour tous les articles de recherche avec un APC de 2 850 CAN $.C’est un communiqué qui l’annonce le 14 janvier 2020. « Previously, CMAJ research articles, editorials and news stories were freely… Continuer la lecture

Publié dans Open access, Vie et mort des revues | Commentaires fermés sur CMAJ abandonne les paywalls pour tous les articles et devient totalement Open

Les revues scientifiques présentées dans le journal Le Monde de l’été 2019

Le Monde a publié 6 articles d’une page sur des revues scientifiques pendant l’été 2019. Le choix a été très éclectique, surprenant mais passionnant : de bons choix pour une vision de l’empire des revues. J’en ai analysé trois, et les trois autres sont aussi intéressants : Je ne connaissais pas La Hulotte, le journal le plus lu dans les… Continuer la lecture

Publié dans Vie et mort des revues | Commentaires fermés sur Les revues scientifiques présentées dans le journal Le Monde de l’été 2019

La vie mouvementée du CMAJ : un nouveau rédacteur en chef pour apaiser et augmenter le facteur d’impact ?

J’aime bien le Canadian Medical Association Journal (CMAJ) mais depuis une dizaine d’année la vie de cette revue est mouvementée… entre le licenciement brutal de rédacteurs en chef (John Hoey en 2006, puis Fletcher en 2016)… puis une remise en cause de la gouvernance, une rédactrice intérimaire, Diane Kensall. Entre temps, des difficultés financières, un anniversaire des 100 ans de… Continuer la lecture

Publié dans Vie et mort des revues | Commentaires fermés sur La vie mouvementée du CMAJ : un nouveau rédacteur en chef pour apaiser et augmenter le facteur d’impact ?

Sous l’empire des revues, épisode 6 dans le Monde : arXiv, le pionnier de l’ère numérique

Le choix du Monde pour son 6ème et dernier article sur les revues scientifiques (21 août 2019) n’est pas à proprement parler une revue c’est arXiv que vous devez connaître. arXiv est justement qualifié de pionnier de l’ère numérique. Si vous ouvrez arXiv, vous lisez : « Open access to 1,579,247 e-prints in the fields of physics, mathematics, computer science, quantitative… Continuer la lecture

Publié dans Grand public, Histoire, Vie et mort des revues | Commentaires fermés sur Sous l’empire des revues, épisode 6 dans le Monde : arXiv, le pionnier de l’ère numérique

Lancet : machine à cash à la pointe de la médecine… Bravo au Monde pour cette série sur les revues (numéro 5 sur 6)

Je félicite David Larousserie pour la présentation du Lancet dans la série de 6 articles du Monde été (daté 14 août 2019) consacrés aux revues scientifiques. Sa présentation est balancée entre les succès, les avancées, et la problématique du groupe Elsevier qui est jugé trop profitable par les chercheurs. Voici le sous-titre : Sous l’empire des revues (5|6). Actrice centrale… Continuer la lecture

Publié dans Grand public, Vie et mort des revues | Commentaires fermés sur Lancet : machine à cash à la pointe de la médecine… Bravo au Monde pour cette série sur les revues (numéro 5 sur 6)

Publier dans une revue médicale étudiante est prédictif d’une carrière universitaire : exemple de New Zealand

Article original et intéressant dans BMC Medical education en juillet 2019 avec le titre information (notez le verbe au présent dans ce titre) « Publication in a medical student journal predicts short- and long-term academic success: a matched-cohort study ». Il existe une vingtaine de revues médicales (en anglais) faites par des étudiants pour des étudiants qui soumettent des manuscrits, et depuis… Continuer la lecture

Publié dans Vie et mort des revues | Commentaires fermés sur Publier dans une revue médicale étudiante est prédictif d’une carrière universitaire : exemple de New Zealand

Alternatives humanitaires : une revue scientifique qui mérite attention

Le projet de la revue Alternatives Humanitaires, revue électronique gratuite et papier payante, bilingue en français et en anglais, est solide : trois numéros par an (mars, juillet, novembre) depuis 2016. Le numéro papier est bien imprimé, de qualité si la lecture sur un écran ne vous convient pas. Vous trouverez toutes informations sur le site internet, et les noms… Continuer la lecture

Publié dans Grand public, Vie et mort des revues | Commentaires fermés sur Alternatives humanitaires : une revue scientifique qui mérite attention

Nature : la prestigieuse revue que les auteurs adorent détester… Bravo au Monde pour la série de l’été

Pendant l’été, chaque semaine, Le Monde consacre un article à une revue scientifique. Le premier article sur 6 vient d’être publié dans le numéro avec la date du mercredi 17 juillet 2019. Il est consacré à Nature, revue basée à Londres, et l’article est écrit par D Larousserie (bravo). L’article est bien fait, à partir de témoignages de rédacteurs de… Continuer la lecture

Publié dans Rédaction des revues, Vie et mort des revues | Commentaires fermés sur Nature : la prestigieuse revue que les auteurs adorent détester… Bravo au Monde pour la série de l’été

Un bon éditeur français vendu aux chinois : le cas d’EDP Sciences qui publie Médecine/Sciences

C’est un communiqué de presse du 28 juin 2019 qui nous a informé de la vente de EDP Sciences à la société CSPM (Chinese Science Publishing and Media). Est-ce que d’autres revues de sociétés savantes françaises vont être vendues à des sociétés chinoises ? EDP Sciences est une bonne maison d’édition française, appartenant à la SFP (77,7 % ; Société… Continuer la lecture

Publié dans Asie, Sociétés savantes, Vie et mort des revues | Commentaires fermés sur Un bon éditeur français vendu aux chinois : le cas d’EDP Sciences qui publie Médecine/Sciences

Grossesse gémellaire au Lancet : The Lancet Rhumatology en The Lancet Digital Health acceptent les soumissions d’articles

La famille Lancet grandit avec l’arrivée prochaine de Lancet Rhumatology, et Lancet Digital Health. Il s’agit des 17 et 18èmes revues du groupe Lancet. Pour Lancet Rhumatology, tout semble soigneusement préparé avec deux rédactrices permanentes et un comité de rédaction très international, même s’il y a une légère prédominance d’anglais. Félicitons surtout Nathalie Costedoat-Chalumeau de Cochin qui représente la France… Continuer la lecture

Publié dans Cocorico, Rédaction des revues, Vie et mort des revues | Commentaires fermés sur Grossesse gémellaire au Lancet : The Lancet Rhumatology en The Lancet Digital Health acceptent les soumissions d’articles

Quelle revue gagne 65 000 $ par article publié ? Le tabloïd de l’industrie pharmaceutique bien sûr…

Je me suis ému il y a quelques jours de la mauvaise qualité de certains articles du New England Journal of Medicine. Deux articles très médiocres ont apporté chacun probablement un million de dollars au NEJM par la vente des tirés à part au sponsor de ces essais. Ils vont convaincre des prescripteurs par la marque NEJM… Des données sur… Continuer la lecture

Publié dans Open access, Rédaction des revues, Sociétés savantes, Vie et mort des revues | Commentaires fermés sur Quelle revue gagne 65 000 $ par article publié ? Le tabloïd de l’industrie pharmaceutique bien sûr…