Systémique médicale
Boules de Fourrure
Archives de catégorie : Vie et mort des revues
COVID-19 : éthique et intégrité ont été oubliées devant la précipitation pour publier
Je remercie mes deux co-auteurs, B Plaud et E Caumes, qui m’ont aidé pour formaliser nos impressions sur les rôles de revues scientifiques pendant la pandémie. Les revues ont fait de leur mieux pour gérer les urgences, avec une pénurie de relecteurs, et dans un contexte parfois accusateur. Je remercie La Presse Médicale Formation pour les relectures et l’acceptation de… Continuer la lecture
Publié dans COVID-19, Preprint, Rédaction des revues, Vie et mort des revues
Commentaires fermés sur COVID-19 : éthique et intégrité ont été oubliées devant la précipitation pour publier
Frais de soumission des articles : source de revenus pour diminuer le volume des mauvais articles soumis ?
Est-ce que la stratégie de demander des frais à la soumission des manuscrits (50 à 75 US dollars) aux revues scientifiques va se développer ? Bonne question au sein d’une prolifération de manuscrits, dont certains restent pour l’éternité sur des serveurs de pré-publications. Les mauvais manuscrits seraient moins souvent soumis ! Est-ce une conséquence de la pandémie qui a augmenté… Continuer la lecture
Publié dans Promotions diverses, Vie et mort des revues
Commentaires fermés sur Frais de soumission des articles : source de revenus pour diminuer le volume des mauvais articles soumis ?
Créer des revues ‘filles’ pour maximiser le savoir faire, recycler des articles refusés.. en optimisant des marques à forte notoriété
Cette stratégie est connue, et je cite souvent des créations de revues dans certains groupes. La médecine est un domaine où ces stratégies marchent. Avec les revues du groupe Nature, le JAMA, le BMJ, The Lancet ont depuis 20/30 ans créé des revues avec la marque du titre phare et en général, la notoriété arrive… Pour le JAMA, ce sont… Continuer la lecture
Publié dans Rédaction des revues, Vie et mort des revues
Commentaires fermés sur Créer des revues ‘filles’ pour maximiser le savoir faire, recycler des articles refusés.. en optimisant des marques à forte notoriété
Que penser de la croissance et des FTA/APC de MDPI, et de Frontiers ? Ce sont les McDonalds de la publication
Comme d’autres collègues, je pense que les groupes Frontiers et MDPI sont dans une zone grise des éditeurs. Ils ont des revues légitimes et des revues avec des pratiques de groupes prédateurs : des spams nombreux, des prix de frais de traitement des articles (FTA) ou article processing charges (APC) variables, des délais rapides pour l’acceptation, une recherche de facteurs… Continuer la lecture
Publié dans Prédateurs, Vie et mort des revues
Commentaires fermés sur Que penser de la croissance et des FTA/APC de MDPI, et de Frontiers ? Ce sont les McDonalds de la publication
COVID-19 : les revues d’auto-promotion est une bonne appelation pour les bulletins paroissiaux raoultiens
Voici le résumé de ce preprint déposé le 15 juillet 2020 sur une plateforme de ISO (MetaArXiv) : Pendant la pandémie COVID-19, la ruée vers les jugements scientifiques et politiques sur les mérites de l’hydroxychloroquine a été alimentée par des articles douteux qui ont pu être publiés parce que les auteurs n’étaient pas indépendants des pratiques des revues dans lesquelles… Continuer la lecture
Publié dans conflits d'intérêts, COVID-19, Mauvais articles, Promotions diverses, Vie et mort des revues
Commentaires fermés sur COVID-19 : les revues d’auto-promotion est une bonne appelation pour les bulletins paroissiaux raoultiens
Encore une nouvelle revue Lancet.. en gérontologie avec pour titre The Lancet Healthy Longevity
Pas encore d’articles, mais un appel à contribution pour The Lancet Healthy Longevity. Pas encore de comité de rédaction mais une rédactrice en chef, Cassandra Colburn, PhD. Pas encore de ressources mai un APC de 5 000 $ pour les articles originaux car cette revue est en gold open access. Pas de frais pour commentaires et correspondaces. Compte-tenu du savoir… Continuer la lecture
Publié dans Vie et mort des revues
Commentaires fermés sur Encore une nouvelle revue Lancet.. en gérontologie avec pour titre The Lancet Healthy Longevity
COVID-19 : les revues ont-elles maintenus leurs standards pendant la pandémie ? Oui d’après le JAMA
Les contacts que j’ai eu pendant la pandémie avec des rédacteurs de revues scientifiques m’ont confirmé que pratiquement toutes les revues ont continué à paraître, et en général avec du télétravail. Les rédacteurs du JAMA ont publié le 26 juin 2020 un éditorial sur leur activité pendant cette période. Le JAMA a reçu 11 000 manuscrits entre le 1er janvier… Continuer la lecture
Publié dans COVID-19, Vie et mort des revues
Commentaires fermés sur COVID-19 : les revues ont-elles maintenus leurs standards pendant la pandémie ? Oui d’après le JAMA
Revues prédatrices : des ventes entre ces sociétés entretiennent des confusions… et l’ergonomie s’améliore.. DANGER
Par hasard, j’ai voulu voir si des collègues étaient toujours listés sur le comité de rédaction de revues prédatrices chez OMICS, la plus grande société produisant des revues prédatrices, basée en Inde. Je cherche le Journal of General Practice avec le lien que j’avais utilisé le 2 novembre 2019 et qui menait à l’image ci-contre (n’est plus accessible en mai… Continuer la lecture
Publié dans Prédateurs, Vie et mort des revues
Commentaires fermés sur Revues prédatrices : des ventes entre ces sociétés entretiennent des confusions… et l’ergonomie s’améliore.. DANGER
Les 20 ans de BMC mériteraient plus de fanfare pour cette innovation venue de Londres
Sur le site de BMC, il ya deux vidéos simples et une infographie pour signaler les 20 ans de cette maison d’édition. C’est insuffisant car BMC a été l’un des précurseurs d’avancées technologiques, et celui qui a initié le payement par les auteurs, alors que personne ne croyait que ce modèle économique marcherait. J’ai visité BMC à ses débuts et… Continuer la lecture
Publié dans Cocorico, Vie et mort des revues
Commentaires fermés sur Les 20 ans de BMC mériteraient plus de fanfare pour cette innovation venue de Londres
Préférez-vous Nature (UK) ou Science (USA) ? L’une a une orientation ‘santé’ que l’autre n’a pas….
C’est un article amusant, surprenant, une méthode d’analyse peut-être intéressante… Je ne sais pas juger, mais la lecture est facile (sauf que 19 pages…). Bravo aux collègues tunisiens pour cet article de mai 2020 dans Scientometrics. J’ai traduit la conclusion, mais voir les figures de l’article est utile, avec des cartes de géographie par périodes de temps. Les rédactions de… Continuer la lecture
Publié dans Facteur d'impact, Grand public, Rédaction des revues, Vie et mort des revues
Commentaires fermés sur Préférez-vous Nature (UK) ou Science (USA) ? L’une a une orientation ‘santé’ que l’autre n’a pas….
La famille Lancet grandit encore avec « The Lancet Microbe » et les 6 « The Lancet Regional Health »
Ce sont 20 déclinaisons dans la famille The Lancet ! Chaque année des lancements, et obligatoirement en open access, ce qui est très agréable. Mais les APCs (Article Processing Charges) élevés quand il s’agit de publier dans une revue sans facteur d’impact : les mentalités évoluent car l’absence de facteur d’impact au début ne semble pas un obstacle. En avril… Continuer la lecture
Publié dans Cocorico, Rédaction des revues, Vie et mort des revues
Commentaires fermés sur La famille Lancet grandit encore avec « The Lancet Microbe » et les 6 « The Lancet Regional Health »
COVID-19 : le salon des articles refusés de D Raoult et coll avec le bulletin paroissial ‘New Microbes and New Infection’
Un article de Médiapart (7 avril 2020) « Chloroquine : pourquoi le passé de Didier Raoult joue contre lui » ne m’a pas étonné du tout. Il y a trois ans, j’avais été longuement contacté par un journaliste enquêtant sur l’IHU de Marseille, car il voulait comprendre le fonctionnement des revues et SIGAPS. Cet article de Médiapart conforte l’article de 2012 dans… Continuer la lecture
Publié dans COVID-19, Vie et mort des revues
Commentaires fermés sur COVID-19 : le salon des articles refusés de D Raoult et coll avec le bulletin paroissial ‘New Microbes and New Infection’
Rapport annuel Frontiers : les français aiment cet éditeur (prédateur ?) avec 60 % d’acceptation des articles et des finances opaques
Frontiers, éditeur de revues scientifiques vient de publier son rapport annuel 2019, et quelques points nous surprennent. Les chiffres mis en avant : « With more than 135,000 published articles, 700 million views and downloads and 1.3 million citations, Frontiers is now the 5th most-cited publisher among the 20 largest publishers. » Mais regardons quelques points de ce rapport 2019 : les… Continuer la lecture
Publié dans Open access, Vie et mort des revues
Commentaires fermés sur Rapport annuel Frontiers : les français aiment cet éditeur (prédateur ?) avec 60 % d’acceptation des articles et des finances opaques
COVID 19 : la bagarre pour publier vite n’est pas acceptable car de mauvais articles sont diffusés aux journalistes et patients
A qui reviendra la palme des plus mauvais articles sur COVID 19 ? Est-ce à l’équipe de D Raoult à Marseille ? Je ne sais pas ! Le 20 janvier 2020, j’ai évoqué la compétition entre les revues prestigieuses. Tout s’accélère : est-ce pour le bien de la science : à la date du 18 mars 2020, il y a… Continuer la lecture
Publié dans conflits d'intérêts, Rédaction des revues, Vie et mort des revues
Commentaires fermés sur COVID 19 : la bagarre pour publier vite n’est pas acceptable car de mauvais articles sont diffusés aux journalistes et patients
Quantitative Science Studies arrive.. attendons les premiers articles…. car J of Informetrics n’est pas mort
En mars 2019, j’avais expliqué les raisons de la démission en janvier 2019 du comité de rédaction de J of Informetrics pour créer une nouvelle QSS au sein de MIT Press Journals. Le 20 février 2020, un premier éditorial annonce l’arrivée de QSS (Quantitative Science Studies). Titre de l’éditorial : Opening science: The rebirth of a scholarly journal Cet éditorial… Continuer la lecture
Publié dans Vie et mort des revues
Commentaires fermés sur Quantitative Science Studies arrive.. attendons les premiers articles…. car J of Informetrics n’est pas mort
La belle endormie s’est réveillée : félicitons le Bulletin de l’Académie Nationale de Médecine
La lecture de l’éditorial du rédacteur en chef, JN Fiessinger, du Bulletin de l’Académie nationale de médecine nous fait plaisir. Cet éditorial du numéro de février était disponible sur internet le 13 janvier 2020. Je cite un paragraphe : « Dans le cadre de la célébration du bicentenaire de notre Académie, le Bulletin a effectué en 2019 une évolution majeure. Confié… Continuer la lecture
Publié dans Vie et mort des revues
Commentaires fermés sur La belle endormie s’est réveillée : félicitons le Bulletin de l’Académie Nationale de Médecine
Les 150 ans de Nature : nombreuses ressources sur le site anniversaire
En août 2018, j’avais analysé un livre consacré à la revue Nature qui a eu 7 rédacteurs en chef depuis 1869. L’année 2019 étant celle du 150ème anniversaire, le site a présenté des évènements tout au long de l’année. La consultation du site apporte de nombreuses informations avec des vidéos. Vous pouvez télécharger le numéro un du 4 novembre 1869… Continuer la lecture
Publié dans Histoire, Vie et mort des revues
Commentaires fermés sur Les 150 ans de Nature : nombreuses ressources sur le site anniversaire
CMAJ abandonne les paywalls pour tous les articles et devient totalement Open
Le CMAJ est une excellente revue qui change encore sa stratégie… probablement parce que les paywalls ne représentaient pas de ressources majeures. Le CMAJ était en open access pour tous les articles de recherche avec un APC de 2 850 CAN $.C’est un communiqué qui l’annonce le 14 janvier 2020. « Previously, CMAJ research articles, editorials and news stories were freely… Continuer la lecture
Publié dans Open access, Vie et mort des revues
Commentaires fermés sur CMAJ abandonne les paywalls pour tous les articles et devient totalement Open
Les revues scientifiques présentées dans le journal Le Monde de l’été 2019
Le Monde a publié 6 articles d’une page sur des revues scientifiques pendant l’été 2019. Le choix a été très éclectique, surprenant mais passionnant : de bons choix pour une vision de l’empire des revues. J’en ai analysé trois, et les trois autres sont aussi intéressants : Je ne connaissais pas La Hulotte, le journal le plus lu dans les… Continuer la lecture
Publié dans Vie et mort des revues
Commentaires fermés sur Les revues scientifiques présentées dans le journal Le Monde de l’été 2019
La vie mouvementée du CMAJ : un nouveau rédacteur en chef pour apaiser et augmenter le facteur d’impact ?
J’aime bien le Canadian Medical Association Journal (CMAJ) mais depuis une dizaine d’année la vie de cette revue est mouvementée… entre le licenciement brutal de rédacteurs en chef (John Hoey en 2006, puis Fletcher en 2016)… puis une remise en cause de la gouvernance, une rédactrice intérimaire, Diane Kensall. Entre temps, des difficultés financières, un anniversaire des 100 ans de… Continuer la lecture
Publié dans Vie et mort des revues
Commentaires fermés sur La vie mouvementée du CMAJ : un nouveau rédacteur en chef pour apaiser et augmenter le facteur d’impact ?
Sous l’empire des revues, épisode 6 dans le Monde : arXiv, le pionnier de l’ère numérique
Le choix du Monde pour son 6ème et dernier article sur les revues scientifiques (21 août 2019) n’est pas à proprement parler une revue c’est arXiv que vous devez connaître. arXiv est justement qualifié de pionnier de l’ère numérique. Si vous ouvrez arXiv, vous lisez : « Open access to 1,579,247 e-prints in the fields of physics, mathematics, computer science, quantitative… Continuer la lecture
Publié dans Grand public, Histoire, Vie et mort des revues
Commentaires fermés sur Sous l’empire des revues, épisode 6 dans le Monde : arXiv, le pionnier de l’ère numérique
Lancet : machine à cash à la pointe de la médecine… Bravo au Monde pour cette série sur les revues (numéro 5 sur 6)
Je félicite David Larousserie pour la présentation du Lancet dans la série de 6 articles du Monde été (daté 14 août 2019) consacrés aux revues scientifiques. Sa présentation est balancée entre les succès, les avancées, et la problématique du groupe Elsevier qui est jugé trop profitable par les chercheurs. Voici le sous-titre : Sous l’empire des revues (5|6). Actrice centrale… Continuer la lecture
Publié dans Grand public, Vie et mort des revues
Commentaires fermés sur Lancet : machine à cash à la pointe de la médecine… Bravo au Monde pour cette série sur les revues (numéro 5 sur 6)
Publier dans une revue médicale étudiante est prédictif d’une carrière universitaire : exemple de New Zealand
Article original et intéressant dans BMC Medical education en juillet 2019 avec le titre information (notez le verbe au présent dans ce titre) « Publication in a medical student journal predicts short- and long-term academic success: a matched-cohort study ». Il existe une vingtaine de revues médicales (en anglais) faites par des étudiants pour des étudiants qui soumettent des manuscrits, et depuis… Continuer la lecture
Publié dans Vie et mort des revues
Commentaires fermés sur Publier dans une revue médicale étudiante est prédictif d’une carrière universitaire : exemple de New Zealand
Alternatives humanitaires : une revue scientifique qui mérite attention
Le projet de la revue Alternatives Humanitaires, revue électronique gratuite et papier payante, bilingue en français et en anglais, est solide : trois numéros par an (mars, juillet, novembre) depuis 2016. Le numéro papier est bien imprimé, de qualité si la lecture sur un écran ne vous convient pas. Vous trouverez toutes informations sur le site internet, et les noms… Continuer la lecture
Publié dans Grand public, Vie et mort des revues
Commentaires fermés sur Alternatives humanitaires : une revue scientifique qui mérite attention
Nature : la prestigieuse revue que les auteurs adorent détester… Bravo au Monde pour la série de l’été
Pendant l’été, chaque semaine, Le Monde consacre un article à une revue scientifique. Le premier article sur 6 vient d’être publié dans le numéro avec la date du mercredi 17 juillet 2019. Il est consacré à Nature, revue basée à Londres, et l’article est écrit par D Larousserie (bravo). L’article est bien fait, à partir de témoignages de rédacteurs de… Continuer la lecture
Publié dans Rédaction des revues, Vie et mort des revues
Commentaires fermés sur Nature : la prestigieuse revue que les auteurs adorent détester… Bravo au Monde pour la série de l’été
Un bon éditeur français vendu aux chinois : le cas d’EDP Sciences qui publie Médecine/Sciences
C’est un communiqué de presse du 28 juin 2019 qui nous a informé de la vente de EDP Sciences à la société CSPM (Chinese Science Publishing and Media). Est-ce que d’autres revues de sociétés savantes françaises vont être vendues à des sociétés chinoises ? EDP Sciences est une bonne maison d’édition française, appartenant à la SFP (77,7 % ; Société… Continuer la lecture
Publié dans Asie, Sociétés savantes, Vie et mort des revues
Commentaires fermés sur Un bon éditeur français vendu aux chinois : le cas d’EDP Sciences qui publie Médecine/Sciences
Grossesse gémellaire au Lancet : The Lancet Rhumatology en The Lancet Digital Health acceptent les soumissions d’articles
La famille Lancet grandit avec l’arrivée prochaine de Lancet Rhumatology, et Lancet Digital Health. Il s’agit des 17 et 18èmes revues du groupe Lancet. Pour Lancet Rhumatology, tout semble soigneusement préparé avec deux rédactrices permanentes et un comité de rédaction très international, même s’il y a une légère prédominance d’anglais. Félicitons surtout Nathalie Costedoat-Chalumeau de Cochin qui représente la France… Continuer la lecture
Publié dans Cocorico, Rédaction des revues, Vie et mort des revues
Commentaires fermés sur Grossesse gémellaire au Lancet : The Lancet Rhumatology en The Lancet Digital Health acceptent les soumissions d’articles
Quelle revue gagne 65 000 $ par article publié ? Le tabloïd de l’industrie pharmaceutique bien sûr…
Je me suis ému il y a quelques jours de la mauvaise qualité de certains articles du New England Journal of Medicine. Deux articles très médiocres ont apporté chacun probablement un million de dollars au NEJM par la vente des tirés à part au sponsor de ces essais. Ils vont convaincre des prescripteurs par la marque NEJM… Des données sur… Continuer la lecture
Publié dans Open access, Rédaction des revues, Sociétés savantes, Vie et mort des revues
Commentaires fermés sur Quelle revue gagne 65 000 $ par article publié ? Le tabloïd de l’industrie pharmaceutique bien sûr…