Archives de catégorie : Style scientifique

C’est un article dans PLOS One en août 2017 dont le titre était « Automatic jargon identifier for scientists engaging with the public and science communicating educators », par une équipe d’auteurs israéliens. Pendant 3 ans, ils on développé un logiciel pour repérer les jargons dans les articles. Tout est bien décrit dans l’article, avec 5 phases pilotes. Ils ont bien validé… Continuer la lecture →

Je ne sais pas comment traduite cette règle ancienne, et appliquée par les revues prestigieuses qui ré-écrivent les articles. C’est applicable au français, mais comment traduire ‘nominalisation’ ??? Google nous propose nomenclature, mais cela ne va pas. C’est le numéro de la revue de EMWA, Medical Writing de mars 2017, consacré au thème ‘Writing better’ qui évoque la nominalisation. Un… Continuer la lecture →

Ce billet présente le chapitre 29 du livre « Scientific Style and Format » (pages 547 à 649) intitulé « References ». Ce chapitre a 103 pages avec 2 grandes parties : les références dans le corps du texte (in-text references), et les références en fin d’article (end references). Le terme citation était anciennement utilisé pour les ‘in-text references. Nous y consacrerons 3 billets… Continuer la lecture →

Ce billet présente le chapitre 29 du livre « Scientific Style and Format » (pages 547 à 649) intitulé « References ». Ce chapitre a 103 pages avec 2 grandes parties : les références dans le corps du texte (in-text references), et les références en fin d’article (end references). Le terme citation était anciennement utilisé pour les ‘in-text references. Nous y consacrerons 3 billets… Continuer la lecture →

Ce billet présente le chapitre 20 du livre « Scientific Style and Format » (pages 288 à 296) intitulé « Drugs and Pharmacokinetics ». Les règles pour bien présenter les médicaments sont nombreuses, et trop souvent méconnues par les auteurs. C’est à la fois compliqué, mais simple aussi ! Ce sont les méandres des nomenclatures de médicaments. Il y a les noms génériques, les… Continuer la lecture →

Ce billet présente le chapitre 18 du livre « Scientific Style and Format » (pages 276 à 283) intitulé « Chemical kinetics and thermodynamics », et le chapitre 19 (pages 284 à 287) intitulé « Analytical chemistry ». Ce sont des chapitres courts car ils renvoient à des nomenclatures détaillées. Pour les quantités thermodynamiques, ce sont les newton, pascal, joules, etc… Il faut consulter les livres… Continuer la lecture →

Ce billet présente le chapitre 17 du livre « Scientific Style and Format » (pages 228 à 275). Il s’agit d’un long chapitre de ce livre, avec 47 pages ! Ce chapitre reprend les normes de l’IUPAC (International Union of Pure and Applied Chemistry) et de l’IUBMB (International Union of Biochemistry and Molecular Biology). Mais de nombreux sites spécialisés donnet des explications… Continuer la lecture →

Ce billet présente le chapitre 15 du livre « Scientific Style and Format » (pages 213 à 219), et le chapitre 16 (pages 220 à 227). Ces chapitres commencent la partie 3 du livre « Special scientific conventions » qui contient 11 chapitres adaptées aux spécialités scientifiques. Le chapitre 15 (Spectre électromagnétique) est un peu technique, avec de nombreuses définitions et données sur les… Continuer la lecture →

Ce billet présente le chapitre 14 du livre « Scientific Style and Format » (pages 200 à 208) Utile car nous ignorons ces règles : dire ‘the Sahara’ et pas ‘Sahara Desert’ ; ‘Rio Grande’ et pas ‘Rio Grande River’…. mais c’est compliqué quand on doit écrire ‘Middle East’ et ‘eastern Europe’ ; ‘western California’ et ‘Southern California’. Pour les pays, dire… Continuer la lecture →

Ce billet présente le chapitre 13 du livre « Scientific Style and Format » (pages 192 à 199) Enfin un chapitre court ! Car il renvoie à l’ISO (International Organization for Standardization), un truc qui ne m’a jamais passionné, et au Chicago Manual of Style (que je n’ai pas encore prévu d’analyser). L’ISO a aussi des normes pour les références totalement ignorées…. Continuer la lecture →

Ce billet présente le chapitre 12 du livre « Scientific Style and Format » (pages 157 à 191). C’est un long chapitre qui détaille d’abord les nombres et les manières de les utiliser : il y en a beaucoup que je ne peux lister. Vous savez qu’il faut dactylographier le plus souvent les nombres en chiffres, et utiliser les lettres si le… Continuer la lecture →

Ce billet présente le chapitre 10 du livre « Scientific Style and Format » (pages 151 à 156). Il n’existe pas de règles communes, et les variations sont nombreuses. Néanmoins, une erreur fréquente est la dactylographie de points au sein ou à la fin d’une abréviation : c’est inutile : Exemples : Dr et pas Dr. ; HTA et pas H.T.A. ;… Continuer la lecture →

Ce billet présente le chapitre 10 du livre « Scientific Style and Format » (pages 141 à 150). La littérature scientifique est habituellement transmise avec des caractères romains, que ce soit une police avec ou sans empattements (serif or san serif en anglais). Times est une police avec empattements, tandis que Helvetica / Trebuchet sont des polices sans empattements. Les italiques :… Continuer la lecture →

Ce billet présente le chapitre 9 du livre « Scientific Style and Format » (pages 130 à 140). J’ai gardé l’orthographe anglaise car en français capitalisation a aussi d’autres sens (secteur financier, retraites par exemple). Peut-on traduire par Majusculisation ? Les règles pour utiliser les capitales varient selon les maisons d’éditions, les revues mais certaines bases sont admises, comme le début des… Continuer la lecture →

Ce billet présente le chapitre 8 du livre « Scientific Style and Format » (pages 120 à 129). J’aime ce chapitre qui commence par des règles pour dactylographier les noms propres, avec des exemples pour des pays non anglo-saxons en Europe, en Asie, et pour les pays arabes. Tout ceci est complexe quand il s’agit de particules par exemple (von, de, los)…. Continuer la lecture →