Archives de catégorie : Sociétés savantes

Naïveté, cupidité, complicité : nos collègues détruisent le système légitime des revues de Sociétés savantes

Certains prétendent que les revues de groupes comme MDPI, Frontiers, Bentham, et autres ne sont pas des revues prédatrices ! Ce sont surtout des revues mercantiles. Incroyable, ce sont des universitaires avides de publier vite sans risques d’être… Continuer la lecture

Publié dans Prédateurs, Sociétés savantes | Commentaires fermés sur Naïveté, cupidité, complicité : nos collègues détruisent le système légitime des revues de Sociétés savantes

Toutes les revues devraient avoir un JOC (Journal Oversight Committee)

Nous avons évoqué le 21 novembre 2022, les relations entre le rédacteur en chef du JAMA et le propriétaire du JAMA. C’est une situation qui est celle de toutes les revues scientifiques (voire tous les organes de presse ?). Le rédacteur en chef d&… Continuer la lecture

Publié dans Rédaction des revues, Sociétés savantes | Commentaires fermés sur Toutes les revues devraient avoir un JOC (Journal Oversight Committee)

Une rétractation pas très claire pour des auteurs français : méconduite administrative ?

C’est RetractionWatch qui nous a appris qu’un article d’auteurs français avait été rétracté à la demande des auteurs. Je ne comprends pas le motif de la rétractation, car un erratum était probablement suffisant. J’aurai besoin d… Continuer la lecture

Publié dans COVID-19, Ethique, liens d'intérêts, Rétractation, Sociétés savantes | Commentaires fermés sur Une rétractation pas très claire pour des auteurs français : méconduite administrative ?

France : liens financiers entre leaders d’opinion et associations médicales… complexe

J’aime bien les titres longs des articles de recherche car ils sont informatifs. Le titre de cet article de BMJ Open pourrait être traduit ainsi : Rayon de soleil sur les KOLs : évaluation de la nature, de l’étendue et de l’évolution … Continuer la lecture

Publié dans liens d'intérêts, Recommandations, Sociétés savantes | Commentaires fermés sur France : liens financiers entre leaders d’opinion et associations médicales… complexe

S&PS octobre 2021 : alerte sur les dangers du charlatanisme en médecine

Le numéro 338 (octobre 2021) de Science & Pseudo-Sciences est en vente. Vous pouvez accéder au sommaire et télécharger le dossier de presse à partir du site de l’Afis (Association française pour l’information scientifique). Ce sont 112 … Continuer la lecture

Publié dans Public-Médias, Sociétés savantes | Commentaires fermés sur S&PS octobre 2021 : alerte sur les dangers du charlatanisme en médecine

COVID-19 : BRAVO aux Annales Françaises de Médecine d’Urgence pour ce numéro spécial sur les RETEX ou retours d’expérience

J’ai lu plusieurs articles de ce numéro spécial, et ces articles étaient intéressants. Ils sont bien écrits, didactiques avec des données de terrain. Ce sont 21 articles qui sont en accès libre (numéro 4/5 du volume 10) avec pour titre du numéro « Retour d’expérience – Crise Covid-19 ». Félicitons la SFMU (Société Française de Médecine d’Urgence) et leur éditeur Lavoisier pour… Continuer la lecture

Publié dans COVID-19, Promotions diverses, Rédaction des revues, Sociétés savantes | Commentaires fermés sur COVID-19 : BRAVO aux Annales Françaises de Médecine d’Urgence pour ce numéro spécial sur les RETEX ou retours d’expérience

COVID-19 : bravo à la SFPT qui s’est adressée avec succès au grand public, avec 164 questions / réponses

Je me suis ému de l’avenir des Sociétés savantes médicales qui sont dans un environnement complexe, et j’ai regretté leur peu de place dans le débat public monopolisé par quelques beaux parleurs s’exprimant en dehors de leurs compétences. L’exemple de la SFP ou Société Française de Pharmacologie et de Thérapeutique montre que je me trompe. La SFPT a dès le… Continuer la lecture

Publié dans COVID-19, Sociétés savantes | Commentaires fermés sur COVID-19 : bravo à la SFPT qui s’est adressée avec succès au grand public, avec 164 questions / réponses

Revues prédatrices : un poster et un dépliant en français, à diffuser dans votre environnement BRAVO

C’est une initiative de la CIDMEF (Conférences International des Doyens des Facultés de Médecine d’Expression Française) portée avec des partenaires : le SPEPS (Syndicat de la Presse et de l’Edition des Professions de Santé) l’AUF (Agence Universitaire de la Francophonie), et le CAMES (Conseil Africain et Malgache pour l’Enseignement Supérieur). Nous remercions Elsevier pour les aides techniques. Deux documents peuvent… Continuer la lecture

Publié dans Prédateurs, Sociétés savantes | Commentaires fermés sur Revues prédatrices : un poster et un dépliant en français, à diffuser dans votre environnement BRAVO

COVID-19 : les sociétés savantes doivent se réinventer dans le monde d’après pour continuer à gérer les savoirs

La revue MIR (Médecine Intensive Réanimation) a accepté de publier début septembre 2020 un éditorial ‘COVID-19 : les sociétés savantes doivent se réinventer dans le monde d’après’. L’éditorial est en accès libre, et j’en remercie MIR et sa rédaction. Deux co-auteurs, Didier Dreyfuss et Michel Dubois m’ont bien aidé. Nous manquons de recherche sur les sociétés savantes, et en particulier… Continuer la lecture

Publié dans Cours et congrès, COVID-19, Sociétés savantes | Commentaires fermés sur COVID-19 : les sociétés savantes doivent se réinventer dans le monde d’après pour continuer à gérer les savoirs

Liens financiers des membres des CA des sociétés savantes américaines : oncologie et cardio en tête

Un bon article dans The BMJ le 27 mai 2020 accompagné d’un éditorial avec des propositions… mais complexe comme situation ! Des chercheurs ont fait ce travail en sélectionnant aux USA les sociétés savantes correspondant aux 10 maladies les plus coûteuses. Donc voici les 10 sociétés savantes analysées : American College of Cardiology, Orthopaedic Trauma Association, American Psychiatric Association, Endocrine… Continuer la lecture

Publié dans conflits d'intérêts, Sociétés savantes | Commentaires fermés sur Liens financiers des membres des CA des sociétés savantes américaines : oncologie et cardio en tête

Merci le SPEPS : Les croyants n’aiment pas les données scientifiques

La soirée de remise des prix éditoriaux du SPEPS (Syndicat de la Presse et de l’Edition des Professions de Santé) a récompensé des articles de revues françaises en novembre 2019. Il s’agissait de la 20ème édition de ce prix, et 131 articles étaient en compétition pour 14 prix. Les résultats sont sur le site, avec accès libre aux articles primés…. Continuer la lecture

Publié dans Cours et congrès, Grand public, Sociétés savantes | Commentaires fermés sur Merci le SPEPS : Les croyants n’aiment pas les données scientifiques

Un bon éditeur français vendu aux chinois : le cas d’EDP Sciences qui publie Médecine/Sciences

C’est un communiqué de presse du 28 juin 2019 qui nous a informé de la vente de EDP Sciences à la société CSPM (Chinese Science Publishing and Media). Est-ce que d’autres revues de sociétés savantes françaises vont être vendues à des sociétés chinoises ? EDP Sciences est une bonne maison d’édition française, appartenant à la SFP (77,7 % ; Société… Continuer la lecture

Publié dans Asie, Sociétés savantes, Vie et mort des revues | Commentaires fermés sur Un bon éditeur français vendu aux chinois : le cas d’EDP Sciences qui publie Médecine/Sciences

Quelle revue gagne 65 000 $ par article publié ? Le tabloïd de l’industrie pharmaceutique bien sûr…

Je me suis ému il y a quelques jours de la mauvaise qualité de certains articles du New England Journal of Medicine. Deux articles très médiocres ont apporté chacun probablement un million de dollars au NEJM par la vente des tirés à part au sponsor de ces essais. Ils vont convaincre des prescripteurs par la marque NEJM… Des données sur… Continuer la lecture

Publié dans Open access, Rédaction des revues, Sociétés savantes, Vie et mort des revues | Commentaires fermés sur Quelle revue gagne 65 000 $ par article publié ? Le tabloïd de l’industrie pharmaceutique bien sûr…

Grand Prix Editorial 2018 de la presse médicale et des professions de santé

Le Syndicat de la Presse et de l’Edition des Professions de Santé (SPEPS) organise chaque année une réunion conviviale pour présenter les prix des articles des revues des membres du SPEPS. En 2019, ce sera le 20ème prix !! Le SPEPS représente près de 450 publications papier et en ligne, 38 éditeurs pour 30 millions d’exemplaires diffusés par an. En… Continuer la lecture

Publié dans Cocorico, Grand public, Sociétés savantes | Commentaires fermés sur Grand Prix Editorial 2018 de la presse médicale et des professions de santé

60 Académies européennes en faveur du libre accès en attirant l’attention sur les dangers : enfin des positions raisonnables et non militantes

ALLEA (the European Federation of Academies of Sciences and Humanities, was founded in 1994 and currently brings together almost 60 Academies in more than 40 countries from the Council of Europe region) a publié en décembre 2018 une réponse au plan S. C’est une déclaration de 8 pages, bien faite en insistant sur un Open Access raisonnable et accompagné… ce… Continuer la lecture

Publié dans Facteur d'impact, Open access, Recommandations, Sociétés savantes | Commentaires fermés sur 60 Académies européennes en faveur du libre accès en attirant l’attention sur les dangers : enfin des positions raisonnables et non militantes

Faut-il publier dans des revues de sociétés savantes ? Le combat est rude !

Avez-vous une solution ? Quand je vois se développer rapidement des groupes lucratifs profitables comme Frontiers, MDPI, je suis inquiet. Ils prennent les articles qui, depuis longtemps, étaient destinés à des revues de sociétés savantes, organisations privées sans but lucratif, et dont les ressources permettent de développer des actions pour leurs membres…. Je cite ces deux groupes car ils sont… Continuer la lecture

Publié dans Sociétés savantes, Vie et mort des journaux | Commentaires fermés sur Faut-il publier dans des revues de sociétés savantes ? Le combat est rude !

La France en retard pour les méthodes de formation médicale ? ou très en retard ? je ne sais pas

Depuis l’année 2000, j’ai assisté à la plupart des conférences annuelles de l’AMEE, Association for Medical Education in Europe, et toujours regretté la faible participation française. En 2018, la conférence se tenait à Bâle (assez proche de la France), et il y avait près de 4 000 participants provenant de 90 pays…. et combien de France ???? Vingt peut-être…. Je… Continuer la lecture

Publié dans Apprentissage, Cours et congrès, Humour, Sociétés savantes | Commentaires fermés sur La France en retard pour les méthodes de formation médicale ? ou très en retard ? je ne sais pas

La France en retard pour les méthodes de formation médicale ? ou très en retard ? je ne sais pas

Depuis l’année 2000, j’ai assisté à la plupart des conférences annuelles de l’AMEE, Association for Medical Education in Europe, et toujours regretté la faible participation française. En 2018, la conférence se tenait à Bâle (assez proche de la France)… Continuer la lecture

Publié dans Apprentissage, Cours et congrès, Humour, Sociétés savantes | Commentaires fermés sur La France en retard pour les méthodes de formation médicale ? ou très en retard ? je ne sais pas

Bravo à l’Académie nationale de médecine qui met en ligne les rapports des séances très rapidement

C’est génial, le Bulletin de l’Académie nationale de médecine publie des numéros en ayant rattrapé des années de retard. Il s’agit d’un effort remarquable pour lesquels nous félicitons l’équipe rédactionnelle, et les auteurs qui remettent des manuscrits à l’heure. Tout va vite à l’Académie, par exemple des communications de la séance du 26 juin 2018 ont été mises en ligne… Continuer la lecture

Publié dans conflits d'intérêts, Rédaction des revues, Sociétés savantes, Vie et mort des journaux | Commentaires fermés sur Bravo à l’Académie nationale de médecine qui met en ligne les rapports des séances très rapidement

Demander un paiement pour toute soumission d’articles plutôt que de payer un APC lors de l’acceptation ?

Dans ce titre de billet, j’ai repris l’une des discussions d’un atelier organisé en 2017 par Science Europe, et dont le rapport vient d’être publié. Science Europe a plusieurs rapports sur les publications scientifiques, l’open access… que je n’ai pas eu le temps de décrire. Ce rapport est très intéressant, dense en 24 pages, et plutôt raisonnable. La transition vers… Continuer la lecture

Publié dans Open access, Sociétés savantes | Commentaires fermés sur Demander un paiement pour toute soumission d’articles plutôt que de payer un APC lors de l’acceptation ?

Rapport sur le harcèlement sexuel par les Académies nationales américaines : Nature, BMJ, Science, etc… diffusent l’info

Les National Academies of Science, Engineering, Medicine viennent de publier un rapport sur le harcèlement sexuels dans les milieux académiques et de la recherche. Intéressant, et très médiatisé. Le titre du rapport de 310 pages téléchargeable gratuitement : Sexual Harassment of Women, avec un sous-titre ‘Climate, Culture, and Consequences in Academic Sciences, Engineering, and Medicine’. (image de la page 32… Continuer la lecture

Publié dans Grand public, Intégrité scientifique, Sociétés savantes | Commentaires fermés sur Rapport sur le harcèlement sexuel par les Académies nationales américaines : Nature, BMJ, Science, etc… diffusent l’info

La science européenne à Toulouse en juillet 2018 : ESOF (200 sessions…) attire 4000 décideurs, chercheurs et le public

Je vous ai présenté ESOF en février, et le programme presque définitif est en ligne, et tout est intéressant. Il y aura beaucoup de sessions parallèles, donc les choix seront difficiles. C’est 4000 personnes de 80 pays pour évoquer tous les aspects importants de la science. En juillet 2018, Toulouse sera la cité européenne de la science. Je vais écouter… Continuer la lecture

Publié dans Cours et congrès, Sociétés savantes | Commentaires fermés sur La science européenne à Toulouse en juillet 2018 : ESOF (200 sessions…) attire 4000 décideurs, chercheurs et le public

Mettre des articles publiés dans revues peu prestigieuses dans un CV a des effets délétères

Nous avons fait un billet sur les dangers, dans un CV, d’ajouter des articles publiés dans des revues prédatrices. Un article publié dans Journal of Economic Psychology (avril 2018) par des auteurs américains apporte d’autres arguments pour les CV : son titre est Lower-Rated Publications Do Lower Academics’ Judgments of Publication Lists: Evidence from a Survey Experiment of Economists Voici… Continuer la lecture

Publié dans Citations, Recommandations, Sociétés savantes | Commentaires fermés sur Mettre des articles publiés dans revues peu prestigieuses dans un CV a des effets délétères

SONG pour Standardized Outcomes in Nephrology : excellente initiative qui rejoint celles d’autres disciplines

Le mouvement est lent, trop lent.. et nous avons déjà évoqué la nécessité de disposer de critères standard pour toutes les recherches. Il est tellement difficile de comparer, compiler des résultats de recherche clinique quand les critères de jugement sont différents, voire quand ils sont identiques mais mesurés à des temps différents. La néphrologie s’y met avec SONG dont la… Continuer la lecture

Publié dans Méthodologie de recherche, Recommandations, Sociétés savantes | Commentaires fermés sur SONG pour Standardized Outcomes in Nephrology : excellente initiative qui rejoint celles d’autres disciplines

RSNA crée 3 nouvelles revues de radiologie électroniques sans préciser le modèle économique

Les sociétés savantes doivent gérer l’obsolescence du modèle abonnement. La RSNA (Radiological Society of North America), qui a 54 000 membres, publie deux revues : Radiology, une revue prestigieuse avec un facteur d’impact à 7,296 (dommage car 7,300 n’était pas loin !) et RadioGraphics (facteur d’impact de 3,427). Cette revue a très peu d’articles en accès libre (dont ceux pour… Continuer la lecture

Publié dans Sociétés savantes, Vie et mort des journaux | Commentaires fermés sur RSNA crée 3 nouvelles revues de radiologie électroniques sans préciser le modèle économique

Les revues de sociétés savantes à la dérive… car la compétition est rude

Excellent éditorial dans mBio le 26 septembre 2017 par 3 rédacteurs de revues de spécialités, essentiellement de l’ASM (American Society for Microbiology). L’ASM a plus de 50 000 membres, et de nombreuses activités dont la publication de revues. Cet éditorial a été commenté sur Scholarly Kitchen, avec quelques bonnes critiques… les sociétés savantes doivent réagir… Les revues de spécialités ont… Continuer la lecture

Publié dans Sociétés savantes, Vie et mort des journaux | Commentaires fermés sur Les revues de sociétés savantes à la dérive… car la compétition est rude

La stratégie de publication utilisée par AMEE pourrait être un modèle pour des sociétés savantes : Medical Teacher versus MedEdPublish

L’AMEE ou Association for Medical Education in Europe est la plus grande association sur la formation médicale. Son congrès annuel rassemble plus de 3 500 participants d’environ 85 pays. Innovations en formation, forums de discussions, ateliers sont nombreux et les français plutôt absents…. L’AMEE, basée à Dundee, Ecosse, publie depuis 1979 une très bonne revue indexée, Medical Teacher (Informa Healthcare),… Continuer la lecture

Publié dans Rédaction des revues, Sociétés savantes, Vie et mort des journaux | Commentaires fermés sur La stratégie de publication utilisée par AMEE pourrait être un modèle pour des sociétés savantes : Medical Teacher versus MedEdPublish

Bonnes pratiques pour les rédacteurs médicaux et les auteurs des articles : une formule pour remercier les rédacteurs

Le texte est court et simple : trois sociétés professionnelles ont signé une déclaration commune sur le rôle des rédacteurs médicaux professionnels ainsi que sur les responsabilités des auteurs. Ces 3 sociétés sont American Medical Writers Association, European Medical Writers Association et International Society for Medical Publication Professionals. Au total 6000 membres pour ces 3 sociétés. AMWA–EMWA–ISMPP Joint Position Statement… Continuer la lecture

Publié dans Cours et congrès, Medical Writing, Recommandations, Sociétés savantes | Commentaires fermés sur Bonnes pratiques pour les rédacteurs médicaux et les auteurs des articles : une formule pour remercier les rédacteurs

European Science Editing, février 2017 : des phrases longues si besoin d’après T Lang !

Le numéro de février 2017 de European Science Editing contient beaucoup d’informations sur la vie de EASE (European Association of Science Editors), et sur des initiatives diverses. Il y a des articles utiles. Les débats sur les revues prédatrices sont nombreux, et EASE organise un atelier sur ce thème lors de la Conférence sur l’Intégrité d’Amsterdam fin mai 2017. Ce… Continuer la lecture

Publié dans Apprentissage, Prédateurs, Sociétés savantes | Commentaires fermés sur European Science Editing, février 2017 : des phrases longues si besoin d’après T Lang !

CNRS : enfin une institution française qui agit contre la fraude… Bravo… Voinnet ne serait pas le seul cas !

Réjouissons nous pour l’exemple, et soutenons le CNRS dans une démarche difficile, car des résistances internes existent certainement. Voici un extrait du communiqué de presse du 8 septembre 2016 mis en ligne sur le site du CNRS : « Au cours des dernières semaines, des doutes sérieux sont apparus concernant des figures et graphiques contenus dans plusieurs publications du domaine de… Continuer la lecture

Publié dans fraude, Rétractation, Sociétés savantes | Commentaires fermés sur CNRS : enfin une institution française qui agit contre la fraude… Bravo… Voinnet ne serait pas le seul cas !

« Doing global science » ou la recherche responsable, par l’association des académies des sciences : faites un des exercices !

J’ai bien aimé ce livre de 160 pages dont le sous-titre est « A guide to responsible conduct in the global research enterprise ». Il y a un chapitre et beaucoup de recommandations concernant les revues scientifiques. Ce bon livre a été publié par The Inter Academy Partnership (iap), un réseau mondial des académies des sciences. Le site a des informations utiles…. Continuer la lecture

Publié dans Ethique, Intégrité scientifique, Méthodologie de recherche, Sociétés savantes | Commentaires fermés sur « Doing global science » ou la recherche responsable, par l’association des académies des sciences : faites un des exercices !

Les financeurs de la recherche vont-ils créer des ‘revues’ et/ou des ‘archives ouvertes’ ? Wellcome Trust montre l’exemple

Compte tenu des stratégies pour avoir des résultats de recherche disponibles gratuitement, ce sont peut-être les financeurs et institutions de recherche qui vont chercher à éviter le recours aux revues, sociétés savantes et éditeurs. L’exemple du Wellcome Trust (WT), en Angleterre, méritera d’être suivi. R Kiley, chef de ‘Digital Services’ chez Wellcome, vient d’expliquer la stratégie dans un billet du… Continuer la lecture

Publié dans e-journals, Open access, Sociétés savantes, Vie et mort des journaux | Commentaires fermés sur Les financeurs de la recherche vont-ils créer des ‘revues’ et/ou des ‘archives ouvertes’ ? Wellcome Trust montre l’exemple

L’édition scientifique institutionnelle mériterait mieux en France : excellent rapport de l’ADRES

Les presses universitaires sont très actives dans certains pays et/ou certaines disciplines, mais en France, c’est le parent pauvre des institutions de recherche ! C’est vraiment dommage. J’ai lu avec intérêt un excellent rapport de 284 pages (avec annexes) intitulé « L’édition scientifique institutionnelle en France. Etat des lieux, matière à réflexions, recommandations », sous l’égide de l’ADRES (Association Des… Continuer la lecture

Publié dans Apprentissage, Promotions diverses, Sociétés savantes | Commentaires fermés sur L’édition scientifique institutionnelle mériterait mieux en France : excellent rapport de l’ADRES

“Scientific integrity: editors on the front line” est le thème du congrès de EASE à Strasbourg du 10 au 12 juin 2016

Nous avons évoqué le congrès de European Association of Science Editors (EASE) prévu du 10 au 12 juin à Strasbourg. Le programme est pratiquement terminé et nous avons annoncé les principaux speakers. Avec Liz Wager, John Marsch, Alison CLayson, Evelyne Decullier, Chris Sterkens, nous avons prévu un programme dense, des ateliers pré et post conférence. Il y aura un examen… Continuer la lecture

Publié dans Cours et congrès, Sociétés savantes | Commentaires fermés sur “Scientific integrity: editors on the front line” est le thème du congrès de EASE à Strasbourg du 10 au 12 juin 2016

Servier : je suis CHARLIE ? Le Médiator pourrait faire pschitt…. ou la fabrique d’un scandale de sécurité sanitaire….

Assez surprenant de découvrir dans Libération du 20 janvier 2015 un article intitulé « Mediator : Servier prescrit le retrait d’une étude médicale ». Cette information a été reprise sur des sites comme Medscape par exemple. Surprenant car ce sont des avocats qui ont écrit à 2 sociétés savantes, Société Française de Cardiologie et Collège National des Cardiologues Français, pour leur demander… Continuer la lecture

Publié dans conflits d'intérêts, Grand public, Histoire, Mauvais articles, Promotions diverses, Sociétés savantes | Commentaires fermés sur Servier : je suis CHARLIE ? Le Médiator pourrait faire pschitt…. ou la fabrique d’un scandale de sécurité sanitaire….

Medical Writing : bonne revue pour les rédacteurs scientifiques ayant une orientation ‘industries de santé’

Je suis un lecteur régulier de Medical Writing, revue qui a remplacé The Write Stuff en 2012. Medical Writing est la revue de EMWA (European Medical Writers Association) société savante européenne qui fédère les rédacteurs qui travaillent pour les industries de santé. Le rédacteur en chef (Phillip Leventhal) est basé à Paris, et il gère bien la rédaction. La copy… Continuer la lecture

Publié dans Sociétés savantes, Vie et mort des journaux | Commentaires fermés sur Medical Writing : bonne revue pour les rédacteurs scientifiques ayant une orientation ‘industries de santé’

Transparence pour les publications des études observationnelles : exigences nouvelles des revues

Bon éditorial des rédacteurs de PLOS Medicine (26 août 2014) pour dire que ce qui est demandé par les revues biomédicales pour les essais randomisés soit aussi appliqué pour les études observationnelles. Pour les essais randomisés, ily a encore des progrès à faire, mais CONSORT, ClinicalTrials.gov, archivage et partage des données sont bientôt généralisés. Que peuvent faire les revues biomédicales… Continuer la lecture

Publié dans Méthodologie de recherche, Recommandations, Sociétés savantes | Commentaires fermés sur Transparence pour les publications des études observationnelles : exigences nouvelles des revues

Council of Science Editors : nouveau site, nouveau logo et toujours de bonnes infos dans Science Editor

Council of Science Editors (CSE) est la société nord-américaine qui réunit annuellement les rédacteurs des revues scientifiques. Elle a été créée en 1957 (Council of Biology Editors), et est devenue CSE en 2000, Et beaucoup de news en cet été 2014 : Nouveau logo après 35 ans de bons et loyaux services de l’ancien logo, mais le changement est minime… Continuer la lecture

Publié dans Sociétés savantes | Commentaires fermés sur Council of Science Editors : nouveau site, nouveau logo et toujours de bonnes infos dans Science Editor

Améliorer les études de pronostic par la transparence : enfin des recommandations en développement pour chercheurs et rédacteurs

Ce n’est pas nouveau, car il existe déjà des données sur la question de la conduite et de la publication des études de pronostic. Prédire le futur est difficile, et cela nécessite des méthodes de qualité. Le groupe PROGRESS, supporté par le Medical Resaerch Council en angleterre, vient de publier un nouvel article sur son travail. PROGRESS Pour PROgnosis RESearch… Continuer la lecture

Publié dans Méthodologie de recherche, Recommandations, Sociétés savantes | Commentaires fermés sur Améliorer les études de pronostic par la transparence : enfin des recommandations en développement pour chercheurs et rédacteurs

Nouveau site de WAME, World Association of Medical Editors : réseau de 2000 rédacteurs médicaux

Il n’avait jamais été relooké, et le site de WAME est riche d’informations. WAME est une organisation virtuelle de 1900 rédacteurs, représentant 92 pays et plus de 1000 revues médicales. Deux avantages si vous devenez membre (gratuit) : la liste de discussion assez active, mais quand même animée par une dizaine de copains, et les ‘policies & resources’ pour les… Continuer la lecture

Publié dans Sociétés savantes | Commentaires fermés sur Nouveau site de WAME, World Association of Medical Editors : réseau de 2000 rédacteurs médicaux