Systémique médicale
Armance
ASK
Aux petits soins
Behind The Mask
Betadine Pure
Boules de Fourrure
De l'O2 dans le gaz
DE LA MEDECINE GENERALE, seulement de la médecine générale
Dix Lunes
docteurjd.com
dr.niide.over-blog.com
Droit-medical.com
EN ATTENDANT H5N1
Etudes & Biais
Expertise citoyenne
Formindep
hic et nunc
Hippocrate et Pindare sont dans un bateau …….
Ipokrate Contre Dr Knock
Journal de bord d'une jeune médecin généraliste de Seine-Saint-Denis
Juste après dresseuse d'ours
La Crabahuteuse
Le blog de Borée
Le Blog de Georges Zafran
Le blog de phe
Le Blog de Stockholm
Le Carnet de Julien Bezolles
Le fils du Dr Sachs
Le kiné, ce héros ? Si on en parlait...
Les billets d'humeur du dr
Les carnets d'un médecin de montagne
Ma blouse, mon badge (mon stétho et tout le reste)
Médecine et politiques publiques - Blog de Jean-Pascal Devailly
Médicalistes
PerrUche en Automne
Promenade de santé
Sante au travail
SommatinoRoots
Stétho, Marmots, Dodo et autres petits bobos...
Un médecin du sport vous informe
UrgenTIC
Vieux et merveilles
Voix Médicales
Winckler's Webzine
Archives de catégorie : Rétractation
Rétractation de 800 articles en Russie : un nettoyage que d’autres pays pourraient faire ?
C’est une commission de l’Académie des Sciences Russes qui a conduit à la rétractation de 800 articles. Tous les détails sont dans un article dans Science du 8 janvier 2020. Voici des extraits de cet article : Des revues académiques russes vont rétracter plus de 800 articles à la suite d’une enquête sur les pratiques de publication menée par une… Continuer la lecture
Publié dans Critères d'auteurs, Plagiat, Rétractation
Commentaires fermés sur Rétractation de 800 articles en Russie : un nettoyage que d’autres pays pourraient faire ?
Bravo pour la rétractation d’un article de Science par Frances Arnold, prix Nobel de chimie en 2018
Nous avons déjà évoqué des rétractations spontanées par des prix Nobel, comme JW Sczostak qui a rétracté deux de ses articles. Il y en a eu d’autres. RetractionWatch, le 2 janvier 2020, a expliqué ce qu’a fait Frances Arnold en demandant à Science de rétracter un article qu’elle avait cosigné. Elle a partagé le prix Nobel 2018 de chime et… Continuer la lecture
Publié dans Rétractation
Commentaires fermés sur Bravo pour la rétractation d’un article de Science par Frances Arnold, prix Nobel de chimie en 2018
Hans Eysenck : dans le top 5 des chercheurs ayant le plus de rétractations ?
Le site RetractionWatch a une liste des 32 chercheurs (dont une femme) ayant eu le plus de rétractations d’articles. Le numéro 1 est toujours Y Fujii avec 183 rétractations, suivi par J Boldt avec 97 rétractations (un criminel puisque ses publications ont causé des morts). Des anciens cas sont difficiles à investiguer, par exemple Hans Eysenck qui devrait avoir plus… Continuer la lecture
Publié dans fraude, Rétractation
Commentaires fermés sur Hans Eysenck : dans le top 5 des chercheurs ayant le plus de rétractations ?
Faudrait-il rétracter plus de 500 000 articles par an, voire plus ? Une communauté scientifique informée et endormie ?
Chaque année 2 à 3 000 000 d’articles sont publiés, dont la moitié sont embellis ou faux, Il y a moins de 1 000 rétractations chaque année ! Cherchez l’erreur ! C’est un constat simple qui permettrait de nettoyer la littérature scientifique : Environ 3 000 000 articles seraient publiés par an dans des revues anglo-saxonnes à comité de lecture,… Continuer la lecture
Publié dans Embellissement, Gaspillage, Grand public, Intégrité scientifique, Rétractation
Commentaires fermés sur Faudrait-il rétracter plus de 500 000 articles par an, voire plus ? Une communauté scientifique informée et endormie ?
La moitié des articles rétractés en anesthésie le sont pour fraude : généralisable aux autres disciplines ?
Voici le résumé de l’article dont le titre français est : « Raisons justifiant la rétractation d’un article en anesthésiologie: une analyse exhaustive » publié en octobre 2019 par le Journal Canadien d’Anesthésie. L’analyse a porté sur des rétractations d’articles publiés entre 1987 et 2017. La plupart de ces articles été rétractés après 2010. Trois cent cinquante articles ont été retenus pour… Continuer la lecture
Publié dans fraude, Rétractation
Commentaires fermés sur La moitié des articles rétractés en anesthésie le sont pour fraude : généralisable aux autres disciplines ?
La génétique est une discipline avec un haut taux de rétractation des articles, avec des auteurs américains et chinois !
Le journal of Medical Genetics (BMJ group) vient de publier (juin 2019) un article intitulé : Reasons for and time to retraction of genetics articles published between 1970 and 2018. Les auteurs sont expagnols. Voici la conclusion : La génétique est une discipline où le taux de rétraction des articles est élevé (taux de rétraction estimé à 0,15 %). La… Continuer la lecture
Publié dans Rétractation
Commentaires fermés sur La génétique est une discipline avec un haut taux de rétractation des articles, avec des auteurs américains et chinois !
Rétractation banale ou exceptionnelle ? Deux articles semblables mais avec auteurs et lieux différents..
La lecture d’une rétractation (1 juillet 2019) dans PLOS ONE a attiré ma curiosité, mais je n’en sais pas plus que le texte de cette rétractation dont la traduction est ci-dessous. Qui a été le lanceur d’alerte ? Pas d’information sur ce point. Fallait-il rétracter les deux articles ? OUI pour moi. Après la publication, il a été noté qu’un… Continuer la lecture
Publié dans fraude, Rétractation
Commentaires fermés sur Rétractation banale ou exceptionnelle ? Deux articles semblables mais avec auteurs et lieux différents..
Faut-il rétracter les articles basés sur les recommandations dyslipidémies abrogées par la HAS ? Au moins informer les lecteurs !
Le billet du 18 décembre 2018 m’a attiré quelques remarques musclées ! C’est la vie ! Mais l’apaisement semble venir, et je dois féliciter le comité de rédaction des Archives des Maladies du Coeur et des Vaisseaux Pratique pour sa décision. Le billet était intitulé : « Les oies dorées de la HAS ne connaissent pas les bonnes pratiques de publication… Continuer la lecture
Publié dans conflits d'intérêts, Rétractation
Commentaires fermés sur Faut-il rétracter les articles basés sur les recommandations dyslipidémies abrogées par la HAS ? Au moins informer les lecteurs !
Faut-il rétracter les articles basés sur les recommandations dyslipidémies abrogées par la HAS ? Au moins informer les lecteurs !
Le billet du 18 décembre 2018 m’a attiré quelques remarques musclées ! C’est la vie ! Mais l’apaisement semble venir, et je dois féliciter le comité de rédaction des Archives des Maladies du Coeur et des Vaisseaux Pratique pour sa décision. Le billet était intitulé : « Les oies dorées de la HAS ne connaissent pas les bonnes pratiques de publication… Continuer la lecture
Publié dans conflits d'intérêts, Rétractation
Commentaires fermés sur Faut-il rétracter les articles basés sur les recommandations dyslipidémies abrogées par la HAS ? Au moins informer les lecteurs !
20 % des rétractations demandées par les institutions ne sont jamais faites
A mon avis, les données de ORI (Office of Research Integrity, USA) sont généralisables, car c’est fréquent de voir des articles non rétractés, alors qu’une commission a demandé la rétractation. Dans la plupart des cas de fraudes, il faut beaucoup de temps (10 ans parfois ?) pour que tous les articles jugés faux (fraude ou erreur) soient finalement rétractés… Et… Continuer la lecture
Publié dans fraude, Rétractation
Commentaires fermés sur 20 % des rétractations demandées par les institutions ne sont jamais faites
Ce serait un record avec 400 rétractations… ce cas attire l’attention sur ces chercheurs qui publient beaucoup
Il y a le cas de ce Dr Gideon Koren qui a fait sa carrière au Canada avant de rejoindre Israël en 2015 : 400 de ses 1500 publications seraient suspectes….. Mais cela attire l’attention sur le laxisme total des institutions qui hébergent des chercheurs qui publient beaucoup : le volume de publications est un indicateur qui nécessite une investigation… Continuer la lecture
Publié dans conflits d'intérêts, fraude, Rétractation
Commentaires fermés sur Ce serait un record avec 400 rétractations… ce cas attire l’attention sur ces chercheurs qui publient beaucoup
Gérer les demandes des auteurs d’article nécessite prudence et tact : quand ne pas publier un article accepté ?
Voici une demande récente reçue par une revue scientifique aux USA : “I have an urgent request regarding a forthcoming publication. I have to take my affiliation off the paper. The paper is in the process of being published. Unfortunately, last week, I learned that my employer [private consulting firm] wants me to remove my affiliation information from the paper…. Continuer la lecture
Publié dans Apprentissage, Critères d'auteurs, Rétractation
Commentaires fermés sur Gérer les demandes des auteurs d’article nécessite prudence et tact : quand ne pas publier un article accepté ?
Au moins 400 articles devraient être rétractés (Chine) car les recherches ont été faites avec des organes prélevés à des prisonniers exécutés
C’est une histoire connue, mais dont le volume n’a jamais été évalué : en Chine, des prisonniers sont exécutés, et leurs organes prélevés pour des transplantations.. Tout ceci est absolument condamné par les principes éthiques de la recherche. Mais ces transplantations donnent lieu à publication d’articles scientifiques… Nous avons déjà cité un cas (564 transplants) mais cette fois-ci ce sont… Continuer la lecture
Publié dans Ethique, fraude, Mauvais articles, Rétractation
Commentaires fermés sur Au moins 400 articles devraient être rétractés (Chine) car les recherches ont été faites avec des organes prélevés à des prisonniers exécutés
Affaire Voinnet : le Cnrs a très très mal géré ce cas… Supportons les chercheurs ayant reconnus leurs fautes
J’ai plusieurs fois évoqué le cas de Olivier Voinnet, sans jamais être très critique, car son comportement a toujours été ouvert. Ce chercheur a collaboré avec les investigateurs et les rédacteurs de revues. Il a reconnu ses fautes, ce qui est rare ! Rappelons que 8 articles ont été rétractés, et que 22 corrections ont été publiées. Olivier Voinnet a… Continuer la lecture
Publié dans fraude, Intégrité scientifique, Rétractation
Commentaires fermés sur Affaire Voinnet : le Cnrs a très très mal géré ce cas… Supportons les chercheurs ayant reconnus leurs fautes
Rétractation pour plagiat dans les revues pharmaceutiques françaises : la culture POP a envahi la pharmacie
Voici le début d’un éditorial publié simultanément dans les deux principales revues françaises de pharmacie : Nos revues pharmaceutiques sont confrontées, comme les autres, à des pratiques préjudiciables à la recherche. Par exemple, un article du Journal de Pharmacie Clinique publié en 2003 [1] a été plagié à plus de 50 % et resoumis dans les Annales Pharmaceutiques Françaises récemment…. Continuer la lecture
Publié dans Plagiat, Rétractation
Commentaires fermés sur Rétractation pour plagiat dans les revues pharmaceutiques françaises : la culture POP a envahi la pharmacie
L’intégrité scientifique va mal (4/6) : en France avec les cas Jessus, Peyroche : pourquoi des zozos tirent sur les ambulances ?
Le cas de C Jessus a été évoqué sur ce blog, dans un billet du 28 mai 2018. Sur la base de RetractionWatch, il y a 6 items (12 décembre 2018). Il a montré l’incompétence d’une pseudo-commission d’enquête, et des réactions inadmissibles d’un groupe de St Just de la Science. Je vous suggère de relire le premier rapport d’enquête et… Continuer la lecture
Publié dans Apprentissage, Embellissement, Intégrité scientifique, Rétractation
Commentaires fermés sur L’intégrité scientifique va mal (4/6) : en France avec les cas Jessus, Peyroche : pourquoi des zozos tirent sur les ambulances ?
Les oies dorées de la HAS ne connaissent pas les bonnes pratiques de publication : disparition des recos ‘Dyslipidémies’ ! Les Archives des Maladies du Coeur devraient rétracter leur article
Assez inhabituel de la part de la HAS, mais BRAVO : les recommandations sur les dyslipidémies ont été abrogées selon un communiqué de presse du 22 novembre 2018. Cette décision a été poussée par un recours devant le Conseil d’État de l’association Formindep. Des conflits d’intérêts n’ont pas été gérés correctement. La HAS n’a semble-t-il pas pris la peine de… Continuer la lecture
Publié dans Apprentissage, conflits d'intérêts, Recommandations, Rétractation
Commentaires fermés sur Les oies dorées de la HAS ne connaissent pas les bonnes pratiques de publication : disparition des recos ‘Dyslipidémies’ ! Les Archives des Maladies du Coeur devraient rétracter leur article
Les mauvaises conduites scientifiques en management et business : analyse de 131 articles rétractés
Le Journal of Management Inquiry, en septembre 2018, a publié un article de 14 pages sur les causes, conséquences et remèdes possibles des mauvaises pratiques des chercheurs. Il s’agit du domaine du management, et les auteurs anglais ont analysé 131 articles rétractés, et fait quelques interviews. Ils avaient 4 questions de recherche : 1) Quelle est la fréquence des rétractations… Continuer la lecture
Publié dans Rétractation
Commentaires fermés sur Les mauvaises conduites scientifiques en management et business : analyse de 131 articles rétractés
Base de données de RetractionWatch : cherchez vos revues, vos amis parmi 20 000 rétractations, corrections, etc..
Après de longs mois de test, RetractionWatch a officiellement lancé une base de données de près de 20 000 rétractations, corrections et expressions de réserves (expression of concern), et environ 50 000 noms de chercheurs. C’est un effort important, et la base est facile d’utilisation. Il existe néanmoins un guide utile sir vous débutez, mais la page d’ouverture est simple,… Continuer la lecture
Publié dans Archives, Rétractation
Commentaires fermés sur Base de données de RetractionWatch : cherchez vos revues, vos amis parmi 20 000 rétractations, corrections, etc..
Base de données de RetractionWatch : cherchez vos revues, vos amis parmi 20 000 rétractations, corrections, etc..
Après de longs mois de test, RetractionWatch a officiellement lancé une base de données de près de 20 000 rétractations, corrections et expressions de réserves (expression of concern), et environ 50 000 noms de chercheurs. C’est un effort important, et la base est facile d’utilisation. Il existe néanmoins un guide utile sir vous débutez, mais la page d’ouverture est simple,… Continuer la lecture
Publié dans Archives, Rétractation
Commentaires fermés sur Base de données de RetractionWatch : cherchez vos revues, vos amis parmi 20 000 rétractations, corrections, etc..
Les 12 revues du groupe JAMA ont rétracté 15 articles en 5 ans ; investigations difficiles hors des USA
Dans un éditorial du 19 octobre 2018, signé par les rédacteurs du JAMA sur l’intégrité scientifique, ils citent les données internes de leurs revues : Au cours des cinq dernières années, la JAMA et les revues du JAMA Network ont publié 12 avis de rétractation à propos de 15 articles (y compris des rétractations récentes de 6 articles du même… Continuer la lecture
Publié dans fraude, Intégrité scientifique, Rétractation
Commentaires fermés sur Les 12 revues du groupe JAMA ont rétracté 15 articles en 5 ans ; investigations difficiles hors des USA
Les 12 revues du groupe JAMA ont rétracté 15 articles en 5 ans ; investigations difficiles hors des USA
Dans un éditorial du 19 octobre 2018, signé par les rédacteurs du JAMA sur l’intégrité scientifique, ils citent les données internes de leurs revues : Au cours des cinq dernières années, la JAMA et les revues du JAMA Network ont publié 12 avis de rétra… Continuer la lecture
Publié dans fraude, Intégrité scientifique, Rétractation
Commentaires fermés sur Les 12 revues du groupe JAMA ont rétracté 15 articles en 5 ans ; investigations difficiles hors des USA
292 rétractations d’articles avec l’entrée ‘France’ dans la base des rétractations, la plupart depuis 2010
C’est un projet d’I Oransky et A Marcus qui ont lancé le site RetractionWatch. Ils ont créé une base avec toutes les rétractations d’articles, et le lancement officiel est imminent. Cette base est en test depuis quelque temps. A la date du 25 septembre 2018, la base contient 19 081 rétractations. J’ai utilisé cette base, et elle est intéressante. Il… Continuer la lecture
Publié dans Rétractation
Commentaires fermés sur 292 rétractations d’articles avec l’entrée ‘France’ dans la base des rétractations, la plupart depuis 2010
292 rétractations d’articles avec l’entrée ‘France’ dans la base des rétractations, la plupart depuis 2010
C’est un projet d’I Oransky et A Marcus qui ont lancé le site RetractionWatch. Ils ont créé une base avec toutes les rétractations d’articles, et le lancement officiel est imminent. Cette base est en test depuis quelque temps. A la date du 25 septembre… Continuer la lecture
Publié dans Rétractation
Commentaires fermés sur 292 rétractations d’articles avec l’entrée ‘France’ dans la base des rétractations, la plupart depuis 2010
Groupe JAMA : 6 rétractations d’un coup pour des recherches en nutrition
Ces 6 rétractations simultanées concernent un même chercheur (et les co-auteurs) pour des revues du groupe JAMA : Brian Wansink, PhD. Les rétractations sont signées par le rédacteur en chef des revues du groupe JAMA et les raisons ne sont pas explicites : Cornell University has notified JAMA that based on its investigation they are unable to provide assurances regarding… Continuer la lecture
Publié dans fraude, Méthodologie de recherche, Rétractation
Commentaires fermés sur Groupe JAMA : 6 rétractations d’un coup pour des recherches en nutrition
Groupe JAMA : 6 rétractations d’un coup pour des recherches en nutrition
Ces 6 rétractations simultanées concernent un même chercheur (et les co-auteurs) pour des revues du groupe JAMA : Brian Wansink, PhD. Les rétractations sont signées par le rédacteur en chef des revues du groupe JAMA et les raisons ne sont pas explicite… Continuer la lecture
Publié dans fraude, Méthodologie de recherche, Rétractation
Commentaires fermés sur Groupe JAMA : 6 rétractations d’un coup pour des recherches en nutrition
Si vous obtenez de l’argent pour faire une recherche dans le domaine de la nutrition, c’est que vous connaissez bien les membres du jury ….
Nous avons commenté une conférence de JPA Ioannidis du 14 juin 2018 expliquant que dans le domaine de la nutrition, il n’existait pas de données établissant des liens de causalité entre des comportements et des risques…. Son point de vue a été publié le 23 août 2018 dans le JAMA, et cet article contient toutes les bonnes références sur cette… Continuer la lecture
Publié dans Mauvais articles, Rétractation
Commentaires fermés sur Si vous obtenez de l’argent pour faire une recherche dans le domaine de la nutrition, c’est que vous connaissez bien les membres du jury ….
Toujours les controverses autour du PACE trial publié par The Lancet : un appel pour le rétracter est commenté par le BMJ
The Lancet est silencieux depuis longtemps, alors que les controverses sont nombreuses autour de cet essai qui n’a pas été reproduit. J’ai évoqué cette non reproductibilité en juin 2018 : l’essai PACE, publié en 2011, a évalué 641 patients ayant un syndrome de fatigue chronique. Les critères de jugement ont été changé en cours d’essai. Il n’a pas été reproduit…. Continuer la lecture
Publié dans Mauvais articles, Reproductibilité, Rétractation
Commentaires fermés sur Toujours les controverses autour du PACE trial publié par The Lancet : un appel pour le rétracter est commenté par le BMJ
Les notices de rétractations s’améliorent, mais la politique des ‘withdrawals’ devrait être abandonnée
Je remercie E Decullier pour son travail sur les rétractations. Nous avons analysé avec 8 ans d’écart un échantillon de notices de rétractations d’articles biomédicaux, et montré que les raisons pour rétracter étaient maintenant précisées dans toutes les notices. C’est un progrès intéressant, et nos données ont été détaillées dans un article publié en juillet 2018 dans BMC Research Notes…. Continuer la lecture
Publié dans Rétractation
Commentaires fermés sur Les notices de rétractations s’améliorent, mais la politique des ‘withdrawals’ devrait être abandonnée
Rétractation à l’Université de Clermont-Ferrand : manipulation de données ? Le rapport est caché, mais la CADA veille….
Dans Nature Communications, un article publié le 5 septembre 2017 a été rétracté par les auteurs le 4 juillet 2018. Ci-joint dans l’image, titre et noms des auteurs. La note de rétractation ne détaille pas l’incident ! Un très bon point pour les auteurs, car reconnaître des erreurs, des fautes est une conduite très vertueuse, pas facile et qui montre… Continuer la lecture
Publié dans Intégrité scientifique, Rétractation
Commentaires fermés sur Rétractation à l’Université de Clermont-Ferrand : manipulation de données ? Le rapport est caché, mais la CADA veille….
Rétractation d’un article à Montpellier… avez-vous des infos ? Les auteurs ne répondent pas…. et le lanceur d’alerte ?
Des rétractations d’articles signés uniquement par des auteurs français sont rares… Pourquoi ? RetractionWatch a rapporté (incomplètement ?) fin 2017 un cas de rétractation d’un cas publié fin 2016 dans la prestigieuse revue Neurology. Tous les auteurs sont des experts français de Montpellier et Besançon. L’article intitulé « Mystery Case: CSF-1R mutation is a cause of intracranial cerebral calcifications, cysts, and… Continuer la lecture
Publié dans Cas cliniques, Rétractation
Commentaires fermés sur Rétractation d’un article à Montpellier… avez-vous des infos ? Les auteurs ne répondent pas…. et le lanceur d’alerte ?
Fazlul Sarkar devrait avoir au moins 42 articles rétractés… mais tout ceci est long, car seuls 19 ont été rétractés
C’est une fraude énorme aux USA qui a nécessité une enquête importante dont le rapport a été rendu public en novembre 2016. Le document de 360 pages vaut d’être survolé car il est très très détaillé… le comité d’investigation a analysé 140 allégations, la plupart anonymes, contre le Dr Fazlul Sarkar, anatomopathologiste dans le domaine du cancer, et employé de… Continuer la lecture
Publié dans fraude, Rétractation
Commentaires fermés sur Fazlul Sarkar devrait avoir au moins 42 articles rétractés… mais tout ceci est long, car seuls 19 ont été rétractés
Duplication d’images dans les articles : rétractations pour une image dupliquée 8 fois
Des rétractations d’articles pour utilisation des mêmes images existent… mais la plupart ne sont probablement pas détectées, ou par accident voire délation. Si la détection de similarités dans des articles est possible avec des logiciels dits ‘anti-plagiats’, il n’existe pas (encore) de moyens automatisés pour détecter les duplications d’images. Je dis ‘encore’ parce que l’intelligence artificielle pourrait aider, d’ailleurs l’intelligence… Continuer la lecture
Publié dans Embellissement, Illustrations, Rétractation
Commentaires fermés sur Duplication d’images dans les articles : rétractations pour une image dupliquée 8 fois
Un prix Nobel n’a pas hésité pour rétracter deux de ses articles : BRAVO
L’histoire complète est sur RetractionWatch du 5 décembre 2017, et c’est intéressant de constater l’intégrité d’un prix Nobel. Il s’agit d’un biologiste/chimiste américain, JW Sczostak, qui a partagé le prix Nobel 2009 de médecine et physiologie. Il s’agit d’un article de Nature Chemistry de juin 2016 (accès libre). La notice de rétractation est signée des auteurs et intéressante à lire…. Continuer la lecture
Publié dans Intégrité scientifique, Rétractation
Commentaires fermés sur Un prix Nobel n’a pas hésité pour rétracter deux de ses articles : BRAVO
Pas beaucoup de rétractations d’articles en médecine d’urgence ! Spécialité jeune et vertueuse ?
Bonne étude sur les rétractations de la spécialité « Emergency Medicine », parue dans la revue Euroepan Emergency Medicine Journal avec un titre ambitieux « A systematic review of retracted publications in emergency medicine ». Je dis titre ambitieux, car le mot systématique dans le titre est vendeur, sans bien correspondre au travail qui n’évoque pas PRISMA, et sans enregistrement de protocole, etc… Pas… Continuer la lecture
Publié dans Rétractation
Commentaires fermés sur Pas beaucoup de rétractations d’articles en médecine d’urgence ! Spécialité jeune et vertueuse ?
La NASA demande de rétracter un article pour ‘security concern’… enlevé de la revue ‘Radiology’ mais toujours disponible sur des sites
Les politiques de rétractation des revues ne sont pas toujours claires… et c’est une histoire compliquée expliquée en détail sur Retraction Watch le 3 novembre 2017. Il s’agit d’un article mis en ligne par la prestigieuse revue Radiology le 21 avril 2017 (acceptation le 22 février) avec le titre « Role of Cerebrospinal Fluid in Spaceflight-induced Ocular Changes and Visual Impairment… Continuer la lecture
Publié dans Hot papers, Rétractation
Commentaires fermés sur La NASA demande de rétracter un article pour ‘security concern’… enlevé de la revue ‘Radiology’ mais toujours disponible sur des sites
Un conflit entre auteurs se termine par la rétractation de leur article qui reste disponible….. ces conflits sont fréquents
C’est pas clair, mais la lecture de la notice de rétractation du numéro de septembre 2017 de « Genes, Brain and Behavior » (facteur d’impact 3,7) laisse pantois… La voici en son intégralité : « The above article, from Genes, Brain and Behavior, published online on 12th May 2017 in Wiley Online Library, has been retracted by agreement between the journal Editor in… Continuer la lecture
Publié dans conflits d'intérêts, Critères d'auteurs, Rétractation
Commentaires fermés sur Un conflit entre auteurs se termine par la rétractation de leur article qui reste disponible….. ces conflits sont fréquents
JAMA publie sa politique de corrections des articles avec un éditorial « To err is human, to correct is divine »
Un éditorial du 5 septembre 2017 dans le JAMA est bienvenu avec un titre amusant : Correcting the medical literature: « To err is human, to correct is divine ». Ce titre fait référence à un ouvrage américain de l’année 2000 (National Academies Press) qui a marqué la développement de la qualité en santé (To err is human. Building a safer health… Continuer la lecture
Publié dans Recommandations, Rétractation
Commentaires fermés sur JAMA publie sa politique de corrections des articles avec un éditorial « To err is human, to correct is divine »
L’affaire Séralini versus Monsanto continue : tous menteurs dans une affaire qui nuit à la science… sans faits établis sur de bonnes méthodes, les croyances s’opposent
Tout est regrettable dans cette histoire compliquée à propos d’un premier article qui n’aurait pas dû être publié, qui n’aurait pas dû être rétracté sur des arguments faibles, qui n’aurait pas dû être republié avec d’autres complices, etc…. Mais jamais personne n’arrivera à s’entendre pour faire une très bonne étude collaborative qui pourrait apporter des arguments de réponse : il… Continuer la lecture
Publié dans Biais, conflits d'intérêts, Gaspillage, Méthodologie de recherche, Rétractation
Commentaires fermés sur L’affaire Séralini versus Monsanto continue : tous menteurs dans une affaire qui nuit à la science… sans faits établis sur de bonnes méthodes, les croyances s’opposent