Systémique médicale
Boules de Fourrure
Archives de catégorie : Rétractation
EASE : un webinar avec 60 rédacteurs ukrainiens sur les rétractations
Le 11 avril 2023, EASE (European Association of Science Editors) a organisé un webinar pour les rédacteurs de revues ukrainiennes. Le titre ‘Retraction in Academic Journals: Best Practices and Lessons Learned’. Le groupe EASE en Ukraine est… Continuer la lecture
Publié dans Rétractation
Commentaires fermés sur EASE : un webinar avec 60 rédacteurs ukrainiens sur les rétractations
PubPeer : sur 17 000 articles commentés, plus de 20 % eu une avis de la revue et/ou une correction
Cet article de début 2023 apporte des données originales sur le devenir des articles commentés sur PubPeer, site qui contient environ 100 000 commentaires sur des articles. Le titre : ‘How do journals deal with problematic articles. Editorial res… Continuer la lecture
Publié dans Fraude-Plagiat, Intégrité scientifique, Rétractation
Commentaires fermés sur PubPeer : sur 17 000 articles commentés, plus de 20 % eu une avis de la revue et/ou une correction
Peur de rien : des auteurs utilisent des T majuscules au sommet des barres des histogrammes
Cet exemple met en valeur la nécessité de revisiter les articles publiés, car le peer review ne voit pas des trucs grossiers. Si j’avais été reviewer de cet article, concentré sur le fond, peut-être aurais-je loupé cette petite coquetterie d̵… Continuer la lecture
Publié dans Rétractation
Commentaires fermés sur Peur de rien : des auteurs utilisent des T majuscules au sommet des barres des histogrammes
1182 rétractations d’articles publiés par des usines à papiers (paper mills)
Fin novembre 2022, le BMJ a publié un article d’auteurs espagnols et américains analysant les rétractations d’articles provenant de paper mills (usines à articles). Voici une traduction des résultats du résumé : 1182 articles rétractés prov… Continuer la lecture
Publié dans Paper Mills, Rétractation
Commentaires fermés sur 1182 rétractations d’articles publiés par des usines à papiers (paper mills)
Citations de 245 articles rétractés en anesthésie : moins cités, mais sans mentionner la rétractation !
L’anesthésie a connu de nombreuses fraudes, mais grâce à des rédacteurs en chef de qualité, tout a été bien géré. La revue Anesthesia and Analgesia a logiquement accepté de publier en novembre 2022 un bon article sur les rétractations. Ce sont 245 rétr… Continuer la lecture
Publié dans Rétractation
Commentaires fermés sur Citations de 245 articles rétractés en anesthésie : moins cités, mais sans mentionner la rétractation !
SIGAPS/MERRI : « ils gardent le pognon quand même, oui c’est dingue »
Le billet d’hier disait : Le nombre de citations et les facteurs d’impact des revues ne rendent pas compte de certains indicateurs de la qualité de la recherche en sciences du comportement et du cerveau. Je me permets de reprendre un tweet … Continuer la lecture
Publié dans Biais, Citations, évaluation, impact, Open access, recherche, Rétractation, Science Ouverte
Commentaires fermés sur SIGAPS/MERRI : « ils gardent le pognon quand même, oui c’est dingue »
Une rétractation car la qualité d’auteur a été mise en vente (en Russie ?)
Ce sont les pratiques des usines à articles (paper mills) qui sont à l’origine de ce type de rétractation. Je traduis ci-dessous la notice publiée le 23 août 2022 par la revue Education and Information Technologies. C’est une revue du group… Continuer la lecture
Publié dans Paper Mills, Rétractation
Commentaires fermés sur Une rétractation car la qualité d’auteur a été mise en vente (en Russie ?)
Un article, basé sur une lignée cellulaire inexistante, a été rétracté plus de 3 ans après sa publication !
Cette notice de rétractation, signalée par RetractionWatch, a de quoi surprendre. C’est un article de juillet 2019 qui a été rétracté en octobre 2022. C’est un travail d’auteurs chinois, et le rédacteur de Molecular and Cellular Bioch… Continuer la lecture
Publié dans Fraude-Plagiat, Rétractation
Commentaires fermés sur Un article, basé sur une lignée cellulaire inexistante, a été rétracté plus de 3 ans après sa publication !
Ne pas se décourager : soutenons ceux qui veulent éliminer les articles trompeurs des antivaxx
Félicitons les chercheurs à l’origine d’initiatives, encore trop rares, pour signaler et faire rétracter des articles honteux pour la science. Je vous suggère de lire deux articles de la même équipe d’auteurs : Robert J, et coll. Covi… Continuer la lecture
Publié dans Fraude-Plagiat, Rétractation
Commentaires fermés sur Ne pas se décourager : soutenons ceux qui veulent éliminer les articles trompeurs des antivaxx
Il faut diminuer les citations d’articles rétractés… et vite améliorer le système des rétractations
Rétracter des articles, c’est bien ; continuer à les citer sans mentionner la rétractation est une méconduite de plus…. Il s’agit de la publication des 4 recommandations d’un projet conduit par des américains et canadiens : RISRS pour Redu… Continuer la lecture
Publié dans Recommandations, Rétractation
Commentaires fermés sur Il faut diminuer les citations d’articles rétractés… et vite améliorer le système des rétractations
Les rétractations des traitements COVID-19 arrivent….264 ce jour, combien dans 5 ans ?
Ce sont deux articles rétractés en même temps (2 septembre 2022) par AJTMH (American Journal of Tropical Medicine and Hygiene). Ces articles sont de la même équipe de recherche (Egypte). Manifestement, il y a un lanceur d’alerte ! Son nom n’… Continuer la lecture
Publié dans COVID-19, Rétractation
Commentaires fermés sur Les rétractations des traitements COVID-19 arrivent….264 ce jour, combien dans 5 ans ?
Peer-review congress J1 : session ‘Pandemic Science’… intéressant
Une session a été consacrée aux publications COVID-19. Epidemiology of Scientific Output During the COVID-19 Pandemic. Anne Yang et al (Pittsburgh) ont comparé des articles avant la pandémie, puis pendant la pandémie : augmentation des lettres, brief r… Continuer la lecture
Publié dans COVID-19, Peer review, Rétractation
Commentaires fermés sur Peer-review congress J1 : session ‘Pandemic Science’… intéressant
Grandeurs et décadences des revues scientifiques pendant la pandémie de COVID-19
Je remercie F Coulée et E Hirsch qui m’ont invité lors d’un colloque de deux jours sur les enseignements de la pandémie de COVID-19. J’ai enregistré ma communication dans une vidéo mise sur YouTube et je voudrais récapituler dans ce b… Continuer la lecture
Publié dans COVID-19, impact, Open access, Rétractation, Vie des revues
Commentaires fermés sur Grandeurs et décadences des revues scientifiques pendant la pandémie de COVID-19
Combien de jeunes chercheurs voudraient rétracter un article ?
La lecture d’un billet de blog de juillet 2022, signalé par Nature, m’a rappelé quelques souvenirs.. Il m’arrive épisodiquement, lors de séminaires de formation à la rédaction scientifique d’avoir des témoignages dont j’a… Continuer la lecture
Publié dans Rétractation
Commentaires fermés sur Combien de jeunes chercheurs voudraient rétracter un article ?
Les articles rétractés sont cités sans mentionner la rétractation, et parfois des recommandations sont influencées négativement
C’est Science qui, le 1er juillet 2022, a commenté un excellent article sur les citations des articles rétractés de Yoshihiro Sato. Ce nutritionniste japonais (décédé) est connu pour ses fraudes, et il a 143 occurences dans RetractionWatch databa… Continuer la lecture
Publié dans Biais, Rétractation
Commentaires fermés sur Les articles rétractés sont cités sans mentionner la rétractation, et parfois des recommandations sont influencées négativement
Rétractation d’une nécrologie ! Pas très courant…
Signalée par RetractionWatch, cette rétractation est pas mal. Il ne s’agit pas d’un mort qui s’est réveillé. Quand on cherche, on trouve la photo d’un homme de 25 ans… The Manning Times est un hebdomadaire d’une vill… Continuer la lecture
Publié dans Rétractation
Commentaires fermés sur Rétractation d’une nécrologie ! Pas très courant…
Les corrections de la littérature sont insuffisantes et surviennent tardivement
Je suis bien d’accord avec cette perspective publiée dans PLOS Biology début mars 2022 : Correction of scientific literature: Too little, too late!. Les auteurs (L Besançon, E Bik, J Heathers, G Meyerowitz-Katz) proposent 8 idées pour améliorer … Continuer la lecture
Publié dans COVID-19, Rétractation
Commentaires fermés sur Les corrections de la littérature sont insuffisantes et surviennent tardivement
Une rétractation surprenante mais honnête : un cas inventé (suicide d’un vieillard en Alaska) à partir de faits réels, et qualifié de ‘libertés créatives’
Cette notice de rétraction du 11 mars 2022 dans le JAMA est spontanée. Un chercheur américain (S Shah) demande de rétracter un article qu’il a publié en 2000 dans le JAMA. Cet article, dans la rubrique A piece of my mind s’intitulait ‘… Continuer la lecture
Publié dans Rétractation
Commentaires fermés sur Une rétractation surprenante mais honnête : un cas inventé (suicide d’un vieillard en Alaska) à partir de faits réels, et qualifié de ‘libertés créatives’
Une rétractation pas très claire pour des auteurs français : méconduite administrative ?
C’est RetractionWatch qui nous a appris qu’un article d’auteurs français avait été rétracté à la demande des auteurs. Je ne comprends pas le motif de la rétractation, car un erratum était probablement suffisant. J’aurai besoin d… Continuer la lecture
Publié dans COVID-19, Ethique, liens d'intérêts, Rétractation, Sociétés savantes
Commentaires fermés sur Une rétractation pas très claire pour des auteurs français : méconduite administrative ?
La revue IJEEE rétracte 122 articles en une seule fois : un record ? Et 318 articles ont des mises en garde
La revue ‘The International Journal of Electrical Engineering & Education’ a rétracté 122 articles au motif que l’évaluation par les pairs avait été manipulée. Revue créée en 1948 sans grande notoriété semble-t-il, avec 4 numéros … Continuer la lecture
Publié dans Paper Mills, Rétractation
Commentaires fermés sur La revue IJEEE rétracte 122 articles en une seule fois : un record ? Et 318 articles ont des mises en garde
L’absence de politique de rétractation des preprints déposés sur des archives va engendrer des conflits
Un long billet de RetractionWatch (4 février 2022) explique en détail une rétractation d’un preprint déposé sur la bonne archive SocArXiv (Open Science Framework). Le preprint faisait état d’une efficacité de l’ivermectine dans la COV… Continuer la lecture
Publié dans COVID-19, Méconduites, prépublication, Rétractation
Commentaires fermés sur L’absence de politique de rétractation des preprints déposés sur des archives va engendrer des conflits
Plagiat en gériatrie ! Et de 8 … un système complaisant… enfile des perles ?
Je ne croyais pas que le record français du nombre d’articles rétractés en médecine pour plagiat serait battu ! Que le record soit battu n’est pas grave… mais la complaisance d’un système pour faire peu de choses semble proche d… Continuer la lecture
Publié dans Rétractation
Commentaires fermés sur Plagiat en gériatrie ! Et de 8 … un système complaisant… enfile des perles ?
Le top 10 des rétractations 2021 d’après Oransky/Adams dans The Scientist
C’est toujours intéressant de parcourir les rétractations de l’année écoulée, et en choisir 10 parmi les plus de 3000 est un pari. La lecture de ces 10 cas est parsemée de nombreuses références. Choix des fondateurs de RetractionWatch. Briè… Continuer la lecture
Publié dans COVID-19, Rétractation
Commentaires fermés sur Le top 10 des rétractations 2021 d’après Oransky/Adams dans The Scientist
Une action respectable : la rétractation d’un article… faut-il envisager un cimetière pour ces articles ?
Après l’exemple d’hier d’un cas qui pourrait entraîner plus de 100 rétractations, interrogeons-nous sur ce système de rétractation d’articles. La plupart d’entre nous associent rétractation, c’est à dire invalidation… Continuer la lecture
Publié dans Rétractation
Commentaires fermés sur Une action respectable : la rétractation d’un article… faut-il envisager un cimetière pour ces articles ?
Encore l’anesthésie : ce sont 142 articles qui pourraient être rétractés pour fraude
Classique : une suspicion de fraude qui mène à des enquêtes approfondies sous l’égide d’une société savante… et ce sont 142 articles qui devraient être rétractés…. Le bon réflexe japonais : devant un cas de fraude, il faut anal… Continuer la lecture
Publié dans Fraude-Plagiat, Rétractation
Commentaires fermés sur Encore l’anesthésie : ce sont 142 articles qui pourraient être rétractés pour fraude
La France tient son rang avec plus de 50 articles rétractés par an, sans rembourser l’argent mal acquis
Dans la base de données des 31 000 articles rétractés, il y en a 527 avec l’entrée ‘France’ à la date du 3 janvier 2022. Il s’agit de recherches, parfois collaboratives, ayant des auteurs avec une affiliation en France. Parfois … Continuer la lecture
Publié dans Rétractation
Commentaires fermés sur La France tient son rang avec plus de 50 articles rétractés par an, sans rembourser l’argent mal acquis
Que d’efforts pour faire rétracter un très mauvais article sur l’absence de preuves du confinement
C’est RetractionWatch qui le 14 décembre 2021 a raconté en détail une histoire pas banale. Les articles sont complexes avec modèles mathématiques, mais voici un résumé de l’histoire : Publication le 5 mars 2021 dans la revue Scientific Repo… Continuer la lecture
Publié dans COVID-19, Reproductibilité, Rétractation
Commentaires fermés sur Que d’efforts pour faire rétracter un très mauvais article sur l’absence de preuves du confinement
Les principes d’intégrité scientifique sont violés plus souvent que nous le croyons
Le langage de nos collègues australiens est parfois un peu cash, mais ils ont raison. Dans un court article en accès libre, aux mots pesés, ces collègues ont un message : Violation of research integrity principles occur more often than we think. Publié… Continuer la lecture
Publié dans Intégrité scientifique, Rétractation
Commentaires fermés sur Les principes d’intégrité scientifique sont violés plus souvent que nous le croyons
Les rétractations d’articles pour fraude et plagiat sont un phénomène très masculin
Pas la peine de revenir sur les inégalités entre les sexes dans les publications, les comités de rédaction, etc… tant il est flagrant que les femmes sont sous-représentées ! Le site Retraction Watch liste les 31 chercheurs ayant le plus d’a… Continuer la lecture
Publié dans Rétractation, Sexe et genre
Commentaires fermés sur Les rétractations d’articles pour fraude et plagiat sont un phénomène très masculin
Plutôt que citer des articles rétractés, citez la notice de rétractation d’après PNAS
Les instructions aux auteurs de PNAS ont évolué en ajoutant une phrase : ‘S’il est nécessaire de faire référence à un article rétracté, expliquez pourquoi et citez l’avis de rétractation plutôt que la publication originale.‘ Tou… Continuer la lecture
Publié dans Rédaction des revues, Rétractation
Commentaires fermés sur Plutôt que citer des articles rétractés, citez la notice de rétractation d’après PNAS
Troublant : un article COVID rétracté par NEJM a été cité 652 fois en ne mentionnant la rétractation que 115 fois (18 %)
Bonne idée que celle de l’étude des citations d’un article rétracté par le NEJM, dans une lettre de JAMA Internal Medicine. Il s’agit de l’article rétracté en même temps que l’article controversé du Lancet sur l’inef… Continuer la lecture
Publié dans Citations, COVID-19, Rétractation
Commentaires fermés sur Troublant : un article COVID rétracté par NEJM a été cité 652 fois en ne mentionnant la rétractation que 115 fois (18 %)
Rétractations en médecine : partie émergée d’un iceberg
Mais quelle est le volume de cet iceberg ? Il est évident que si l’intégrité de la recherche menait le monde, nous aurions 10 voire 100 fois plus d’articles rétractés de la littérature en médecine. C’est ce que développe Ivan Oransky, fondateur d… Continuer la lecture
Publié dans Rétractation
Commentaires fermés sur Rétractations en médecine : partie émergée d’un iceberg
Record en médecine ? Sept rétractations pour fraude ! Que faire ?
Nous avons évoqué ce cas de plagiat d’un chercheur de Tours (5 rétractations). Depuis ces billets, j’ai reçu des commentaires, dont certains anonymes. Ces commentaires montrent les questionnements des jeunes chercheurs vis-à-vis d’un … Continuer la lecture
Publié dans Fraude-Plagiat, Rétractation
Commentaires fermés sur Record en médecine ? Sept rétractations pour fraude ! Que faire ?
Rétractations : comment faire pour dépolluer la littérature scientifique ?
Il s’agit d’un projet américain supporté par la Sloane Foundation avec des objectifs pour mieux comprendre et gérer les rétractations. En particulier, des citations d’articles rétractés posent problème quand la rétractation est ignoré… Continuer la lecture
Publié dans Ligne directrice, Rétractation
Commentaires fermés sur Rétractations : comment faire pour dépolluer la littérature scientifique ?
Trop d’articles citent des articles rétractés sans alerter les lecteurs
C’est un problème majeur pour lequel nous avons besoin de plus de recherche afin d’en comprendre les risques. Nous disposons de quelques données, et un outil traquent ces citations abusives avec l’objectif de les signaler sur twitter…. Continuer la lecture
Publié dans Citations, Rétractation
Commentaires fermés sur Trop d’articles citent des articles rétractés sans alerter les lecteurs
164 articles avec des méconduites ont été cités 7318 fois, articles cités ensuite 301 716 fois
C’est le rapport 2020 de l’ORI (Office of Research Integrity) aux USA qui donne des informations simples et pas détaillées sur l’activité d’investigation des 204 allégations reçues. Il y a une partie sur les corrections de la li… Continuer la lecture
Publié dans Citations, Rétractation
Commentaires fermés sur 164 articles avec des méconduites ont été cités 7318 fois, articles cités ensuite 301 716 fois
Rétractation contre l’avis des auteurs : est-ce que les obèses sont malhonnêtes ?
Nous n’avons pas la réponse à cette question sur les obèses, puisque cet article de Scientific Reports a été rétracté en moins de 6 mois…. Cet article a été publié le 22 juillet, puis suite à des commentaires sur des réseaux sociaux, PubPee… Continuer la lecture
Publié dans Rétractation
Commentaires fermés sur Rétractation contre l’avis des auteurs : est-ce que les obèses sont malhonnêtes ?
COVID-19, signé D Raoult : HCQ seule ou avec AZI ne marche pas !
Etonnant, car reconnaître ses erreurs est une pratique intègre ! L’IHU de Marseille a ré-analysé ses premières données sur les traitements de la COVID-19 avec hydroxychloroquine (HCQ) et azithromycine (AZI). Il a fallu 10 mois pour faire l’… Continuer la lecture
Publié dans Rétractation
Commentaires fermés sur COVID-19, signé D Raoult : HCQ seule ou avec AZI ne marche pas !
COVID-19 : était-il possible d’éviter les rétractations du LancetGate et du NEJM ?
La réponse serait oui pour 4 experts des publications (2 canadiens, un danois, un anglais) dans un article de Clinical Epidemiology de décembre 2020. Mais restons critiques ! Leurs arguments sont intéressants et montrent que les lignes directrices ne s… Continuer la lecture
Publié dans Recommandations, Rétractation
Commentaires fermés sur COVID-19 : était-il possible d’éviter les rétractations du LancetGate et du NEJM ?
COVID-19 : les convenances sociales font oublier les bonnes intentions de la Science Ouverte : combien de complices ?
Je remercie l’espace éthique région Ile-de-France, Polethis, le Cnrs, etc.. qui m’ont invité à participer au deuxième des 10 webinaires d’un cycle intitulé « Éthique de la recherche, intégrité et responsabilités scientifiques en situation de crise sanitaire : état des lieux, analyses et propositions » 10 séances, d’octobre 2020 à mars 2021″. Léo Coutellec a animé une discussion avec L… Continuer la lecture
Publié dans COVID-19, Open access, Rétractation
Commentaires fermés sur COVID-19 : les convenances sociales font oublier les bonnes intentions de la Science Ouverte : combien de complices ?