Archives de catégorie : Recommandations

Editorial commun de plus de 300 revues ‘COP27 : Une action urgente pour l’Afrique et le monde’

Suite à la conférence sur le changement climatique, ce sont plus de 300 revues scientifiques qui ont publié le même éditorial. La liste des revues est ici. Toutes les revues prestigieuses des groupe JAMA, Lancet et BMJ ont publié cet éditorial. Voici, … Continuer la lecture

Publié dans Afrique, développement durable, Public-Médias, Recommandations, Rédaction des revues | Commentaires fermés sur Editorial commun de plus de 300 revues ‘COP27 : Une action urgente pour l’Afrique et le monde’

Même en ophtalmo, ne pas se tromper sur sexe, genre, etc…

C’est le JAMA Ophthalmology qui, fin octobre 2022, a publié un viewpoint intitulé ‘Sex and Gender Reporting in Ophthalmology‘. Les termes sexe et genre sont parfois mal compris, voire intervertis, et moi le premier, je confonds ces co… Continuer la lecture

Publié dans Formations - Livres, Recommandations | Commentaires fermés sur Même en ophtalmo, ne pas se tromper sur sexe, genre, etc…

Calendrier de l’avent médical – Jour 11 (les recommandations)

Suivre de mauvaises recommandations vaut mieux que ne pas suivre de recommandations du toutLorsque je classais les dossiers avant mon départ à la retraite, outre l’émotion de revoir ce que j’avais écrit à la main dans les dossiers papiers, j’ai ressent… Continuer la lecture

Publié dans Recommandations | Commentaires fermés sur Calendrier de l’avent médical – Jour 11 (les recommandations)

Que penser des instructions aux auteurs qui demandent de citer des articles de leur revue ?

La lecture des instructions aux auteurs des revues scientifiques est parfois surprenantes. J’ai lu celles de médecine/sciences, une bonne revue française que je défends…  mais deux points me surprennent : 1) Il est demandé aux auteurs de me… Continuer la lecture

Publié dans Biais, Citations, Humour, Recommandations | Commentaires fermés sur Que penser des instructions aux auteurs qui demandent de citer des articles de leur revue ?

La médecine rationnelle ou EBM

L’evidence based medicine n’est rien d’autre que le nom en langue anglaise de la médecine rationnelle. Elle remonte au moins au 19e siècle. Dans sa forme moderne, elle fait se rencontrer les meilleures données de la science et l’expertise clinique du soignant avec les valeurs et décisions du patient. La médecine rationnelle est ancienne Il … Lire la suite Continuer la lecture

Publié dans Claude Bernard, Comprendre, Données scientifiques, ebm, evidence based medicine, expérimentation, Hippocrate, médecine rationnelle, Pierre-Charles Louis, raison, Recommandations, subjectivité | Commentaires fermés sur La médecine rationnelle ou EBM

Le code international d’éthique médicale a été actualisé par l’association médicale mondiale

Il est normal que l’un des membres (AMA pour American Medical Association) de la WMA (World Medical Association) publie dans sa revue la mise à jour de ce code. C’est donc le JAMA qui a mis en ligne un éditorial le 13 octobre 2022 présentan… Continuer la lecture

Publié dans Formations - Livres, Recommandations | Commentaires fermés sur Le code international d’éthique médicale a été actualisé par l’association médicale mondiale

Il faut diminuer les citations d’articles rétractés… et vite améliorer le système des rétractations

Rétracter des articles, c’est bien ; continuer à les citer sans mentionner la rétractation est une méconduite de plus….  Il s’agit de la publication des 4 recommandations d’un projet conduit par des américains et canadiens : RISRS pour Redu… Continuer la lecture

Publié dans Recommandations, Rétractation | Commentaires fermés sur Il faut diminuer les citations d’articles rétractés… et vite améliorer le système des rétractations

Appel à considérer l’intégrité scientifique comme une  nouvelle discipline : prudence !

L’article paru dans Médecine/Sciences avec le titre ‘L’intégrité scientifique. Vers une nouvelle discipline universitaire contre les dérives ?‘ est intéressant et utile. Les publications sur l’intégrité augmentent, bonne nouvelle. Les points de c… Continuer la lecture

Publié dans Intégrité scientifique, recherche, Recommandations | Commentaires fermés sur Appel à considérer l’intégrité scientifique comme une  nouvelle discipline : prudence !

Bonnes pratiques pour publier les recherches sponsorisées par des industriels : 31 pages dans les Annals of Internal Medicine

C’est en 2003 que la première version des GPP (Good Publication Practice guidelines for company-sponsored biomedical research) a été diffusée…  puis actualisée épisodiquement en 2009 avec GPP2 et 2015 avec GPP3. Sous l’égide de l&#821… Continuer la lecture

Publié dans Recommandations | Commentaires fermés sur Bonnes pratiques pour publier les recherches sponsorisées par des industriels : 31 pages dans les Annals of Internal Medicine

Réformer l’évaluation de la recherche : la Commission Européenne s’adresse aux aveugles du Publish or Perish (ils sont aussi sourds)

Une déclaration sur l’évaluation de la recherche circule pour être signée par des organismes de recherche en Europe (environ 350 de 40 pays, dont environ 35 structures françaises). La version finale a été publiée en juillet 2022, et ce sont de tr… Continuer la lecture

Publié dans impact, recherche, Recommandations | Commentaires fermés sur Réformer l’évaluation de la recherche : la Commission Européenne s’adresse aux aveugles du Publish or Perish (ils sont aussi sourds)

Vitamine D chez les enfants : les recommandations du bon Dr Knock ?

Des recommandations récentes émises par un groupe d’experts français nous donnent l’occasion de réfléchir.Comment distingue-t-on des recommandations de bonne qualité et des recommandations favorisant des pratiques inutiles, voire dangereuses, parfois inspirées par des industriels intéressés ? Nous avons parlé de la vitamine D chez les adultes en février 2022. Le manque de vitamine D provoque … Lire la suite Continuer la lecture

Publié dans Actualités, Carence en vitamine D, Consensus d'experts, effets indésirables, efficacité, enfants, fractures, médicaments, muscles, os, Ostéomalacie, Pédiatrie, Rachitisme, Recommandations, Transparence santé, Vitamine D | Commentaires fermés sur Vitamine D chez les enfants : les recommandations du bon Dr Knock ?

Mise à jour des recommandations ICMJE : introduction de race et ethnie et suppression du terme paternité dans la version française

Habituellement, les recommandations pour la conduite, la présentation, la rédaction et la publication des travaux de recherche soumis à des revues médicales de l’ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors) sont actualisées en décem… Continuer la lecture

Publié dans Écrire, ICMJE, Recommandations | Commentaires fermés sur Mise à jour des recommandations ICMJE : introduction de race et ethnie et suppression du terme paternité dans la version française

France : liens financiers entre leaders d’opinion et associations médicales… complexe

J’aime bien les titres longs des articles de recherche car ils sont informatifs. Le titre de cet article de BMJ Open pourrait être traduit ainsi : Rayon de soleil sur les KOLs : évaluation de la nature, de l’étendue et de l’évolution … Continuer la lecture

Publié dans liens d'intérêts, Recommandations, Sociétés savantes | Commentaires fermés sur France : liens financiers entre leaders d’opinion et associations médicales… complexe

Bilan (partiel) de la semaine entre le lundi 7 mars et le dimanche 13 mars 2022 : l’Eglise de dépistologie en majesté.

Cette semaine est tellement riche d’informations que je vais oublier plein de trucs…Plus d’IRM, plus de diagnostics, plus de sur diagnostics, plus de sur traitements !Le secrétaire d’Etat anglais à la santé, Sajid Javid, annonce un plan ambitieux sur… Continuer la lecture

Publié dans cancer du poumon, Dépistage, IRM, liens d'intérêts, lombalgies, psychiatrie, Recommandations, surmortalité | Commentaires fermés sur Bilan (partiel) de la semaine entre le lundi 7 mars et le dimanche 13 mars 2022 : l’Eglise de dépistologie en majesté.

Les revues systématiques actualisées devraient être développées et financées dans tous les domaines

Bonnes explications dans un commentaire de Nature en décembre 2021 avec pour titre ‘Decision makers need constantly updated evidence synthesis‘. J’ai repris l’illustration de Nature ci-dessus… elle est bien faite. Nous rej… Continuer la lecture

Publié dans COVID-19, Recommandations | Commentaires fermés sur Les revues systématiques actualisées devraient être développées et financées dans tous les domaines

Préoccupation fondamentale et essentielle concernant la réplication : difficile d’évaluer si les résultats rapportés sont crédibles

Il s’agit du plus grand projet de reproduction de données publiées dans des revues prestigieuses. Il y avait eu en août 2015 la publication de Science des reproductions en psychologie : environ 50 % de 100 expériences publiées dans des revues pre… Continuer la lecture

Publié dans Recommandations, Reproductibilité | Commentaires fermés sur Préoccupation fondamentale et essentielle concernant la réplication : difficile d’évaluer si les résultats rapportés sont crédibles

BOGUS : enfin, des lignes directrices pour écrire les articles des études décevantes

Les lignes directrices du réseau EQUATOR ont pour objectif d’apporter des aides pour les auteurs qui rédigent des articles pour rapporter les résultats des recherches. Ce réseau ne publie que des guides pour les bonnes recherches, et il n’e… Continuer la lecture

Publié dans Humour, Ligne directrice, Recommandations | Commentaires fermés sur BOGUS : enfin, des lignes directrices pour écrire les articles des études décevantes

Les pratiques de recherche actuelles n’incitent pas à l’humilité intellectuelle

Cet article de perspective dans Nature Human Behaviour le 28 octobre 2021 est bienvenu. Il évoque un sujet peu étudié et propose quelques recommandations. Le titre ‘Aspiring to greater intellectual humility in science‘ est simple comme le r… Continuer la lecture

Publié dans esprit critique, Intégrité scientifique, Recommandations, Reproductibilité | Commentaires fermés sur Les pratiques de recherche actuelles n’incitent pas à l’humilité intellectuelle

Après DORA, Leiden manifesto, Hong Kong principles, une bonne avancée pour améliorer un CV

Bonne réflexion publiée dans Nature le 29 octobre 2021, par des experts de la Swiss National Science Foundation (Bern), et du Centre for Science and Technology Studies, Leiden University. Cette initiative complète d’autres mouvements pour arrêter… Continuer la lecture

Publié dans CV, Écrire, Recommandations | Commentaires fermés sur Après DORA, Leiden manifesto, Hong Kong principles, une bonne avancée pour améliorer un CV

Le partage des données d’essais cliniques doit être encouragé… il n’est pas assez rapide en médecine

Il existe beaucoup d’initiatives pour encourager le partage des données des essais, mais force est de constater que ce n’est pas suffisant. Sur ce thème, j’avais rapporté en juillet 2021 les opinions d’un responsable du groupe P… Continuer la lecture

Publié dans Recommandations, Rédaction des revues | Commentaires fermés sur Le partage des données d’essais cliniques doit être encouragé… il n’est pas assez rapide en médecine

MDAR : améliorer transparence et reproductibilité dans les sciences de la vie

Il s’agit d’une initiative majeure pour mieux structurer les articles de recherche dans les sciences de la vie. Un éditorial de Nature en avril 2021 a présenté l’initiative MDAR pour Materials, Design, Analysis, Reporting. Toutes les … Continuer la lecture

Publié dans Ligne directrice, Recommandations, Rédaction des revues, Reproductibilité, transparence | Commentaires fermés sur MDAR : améliorer transparence et reproductibilité dans les sciences de la vie

Conflits entre auteurs : très fréquents, les revues n’ont pas de légitimité pour intervenir, prévenir par une charte signée avant toute recherche

Ce sont deux articles rubrique ‘news’ publiés dans Nature en juin 2017 qui apportent des réflexions sur la cause la plus fréquente de conflits dans les équipes de recherche. Il s’agit évidemment de l’attribution de la qualité d&… Continuer la lecture

Publié dans Auteurs, Recommandations | Commentaires fermés sur Conflits entre auteurs : très fréquents, les revues n’ont pas de légitimité pour intervenir, prévenir par une charte signée avant toute recherche

Lignes directrices principales pour les chirurgiens (et les autres) : bonne synthèse dans JAMA Surgery

Le JAMA Surgery a mis en ligne fin 2020 et début 2021, une série d’articles didactiques courts bien écrits. L’objectif était de sélectionner les lignes directrices (reporting guidelines) utiles en pratique clinique et de les expliquer simpl… Continuer la lecture

Publié dans Ligne directrice, Recommandations | Commentaires fermés sur Lignes directrices principales pour les chirurgiens (et les autres) : bonne synthèse dans JAMA Surgery

L’éthique des recherches animales bafouée dans certaines publications : propositions des NIH

Le blog Science Intergity Digest (E Bik) présente des exemples de ce qu’il ne faut pas faire aux animaux, à partir de publications. Le billet du 7 mai est consacré aux grandes tumeurs des souris. C’est un billet très détaillé avec des liste… Continuer la lecture

Publié dans Animal, Méthodologies, recherche, Recommandations | Commentaires fermés sur L’éthique des recherches animales bafouée dans certaines publications : propositions des NIH

Leçons de la pandémie : la Science Ouverte aurait pu assurer des pratiques rigoureuses, fiables et transparentes… Aurions-nous loupé le coche ?

Félicitons les auteurs, de plusieurs nationalités mais surtout français, pour un article publié dans BMC Medical Research Methodology le 5 juin 2021. Cette ‘déclaration pour des changements’ a été préparée avec rigueur. La traçabilité totale des donnée… Continuer la lecture

Publié dans COVID-19, Recommandations, Science Ouverte | Commentaires fermés sur Leçons de la pandémie : la Science Ouverte aurait pu assurer des pratiques rigoureuses, fiables et transparentes… Aurions-nous loupé le coche ?

Conflits d’intérêts trop fréquents lors de la rédaction des recommandations européennes en médecine cardiovasculaire

Il faudra bien un jour arrêter de mettre parmi les rédacteurs des recommandations de pratique clinique des experts sans lien avec les industries de santé. La plupart des cliniciens avec des liens industriels ne sont pas capables d’avoir des posit… Continuer la lecture

Publié dans liens d'intérêts, Recommandations | Commentaires fermés sur Conflits d’intérêts trop fréquents lors de la rédaction des recommandations européennes en médecine cardiovasculaire

Recommandations CLUE : les relations entre Universités et Revues scientifiques ne sont pas ‘fluides’

J’avais présenté le preprint de 2017 et les discussions autour de ces recommandations commencées en 2013, puis continuées 2016… quelques retards suite à diverses péripéties, et discussions animées en 2017.. auxquelles j’ai contribué. … Continuer la lecture

Publié dans Ligne directrice, Recommandations, Vie des revues | Commentaires fermés sur Recommandations CLUE : les relations entre Universités et Revues scientifiques ne sont pas ‘fluides’

Comment améliorer les publications médicales ? Pas évident

European Heart Journal a publié en février 2021 un article pour suggérer comment améliorer les publications. Il y a beaucoup de bonnes réflexions, y compris payer les relecteurs, bien que ce soit un peu illusoire (combien d’argent ? pour quelle q… Continuer la lecture

Publié dans Open access, Peer review, Recommandations | Commentaires fermés sur Comment améliorer les publications médicales ? Pas évident

10 règles simples pour bien choisir et citer vos références. C’est le bordel des citations (2) !

La qualité des références est vraiment mauvaise, et rares sont les reviewers qui téléchargent les références lorsqu’ils évaluent un article (je ne le fais pas !). Dans l’excellente série de PLOS Computational Biology intitulée « Ten simple … Continuer la lecture

Publié dans Citations, Écrire, Recommandations | Commentaires fermés sur 10 règles simples pour bien choisir et citer vos références. C’est le bordel des citations (2) !

Comment présenter la race et l’ethnie dans les articles scientifiques ? Les américains avancent sur ce point

Il s’agit d’un éditorial du JAMA le 22 février 2021 signé par Annette Flanagin, et deux collègues managing editor des revues JAMA et JAMA Network, avec Howard Bauchner, rédacteur en chef du JAMA. C’est un appel à commentaires, avant a… Continuer la lecture

Publié dans Recommandations, Sexe et genre | Commentaires fermés sur Comment présenter la race et l’ethnie dans les articles scientifiques ? Les américains avancent sur ce point

PRISMA 2020 : toilettage utile de cette ligne directrice de 2009 pour écrire des revues systématiques

Journal of Clinical Epidemiology a publié en février 2021 les méthodes ayant permis une mise à jour de la ligne directrice PRISMA pour écrire des revues systématiques. PRISMA 2009 pour ‘Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-An… Continuer la lecture

Publié dans Ligne directrice, Recommandations, revue systématique | Commentaires fermés sur PRISMA 2020 : toilettage utile de cette ligne directrice de 2009 pour écrire des revues systématiques

Une initiative bienvenue mais difficile : The Inclusion and Diversity Statement

C’est un éditorial de la vice-présidente éditoriale de Cell Press (7 janvier 2021) qui nous explique la mise en place d’une nouvelle déclaration demandée aux auteurs d’articles publiés par les revues de Cell Press. Les auteurs doivent… Continuer la lecture

Publié dans Recommandations, Sexe et genre | Commentaires fermés sur Une initiative bienvenue mais difficile : The Inclusion and Diversity Statement

COVID-19 : était-il possible d’éviter les rétractations du LancetGate et du NEJM ?

La réponse serait oui pour 4 experts des publications (2 canadiens, un danois, un anglais) dans un article de Clinical Epidemiology de décembre 2020. Mais restons critiques ! Leurs arguments sont intéressants et montrent que les lignes directrices ne s… Continuer la lecture

Publié dans Recommandations, Rétractation | Commentaires fermés sur COVID-19 : était-il possible d’éviter les rétractations du LancetGate et du NEJM ?

Les lignes directrices pour écrire des articles ne sont pas des outils pour évaluer la qualité des articles

Le titre de ce billet est simple, mais trop de chercheurs n’ont pas totalement compris les objectifs des lignes directrices disponibles sur le site EQUATOR. Les plus connues sont CONSORT? STARD, STROBE, etc… L’article publié dans le numéro 2 (juin) de la revue Health Science Reports explique ce qui devrait être considéré comme évident. Les auteurs viennent du centre anglais… Continuer la lecture

Publié dans Méthodologie de recherche, Recommandations, Revue systématique Méta Analyse | Commentaires fermés sur Les lignes directrices pour écrire des articles ne sont pas des outils pour évaluer la qualité des articles

COVID-19 : la bonne règle d’Ingelfinger est obsolète ! Il fut un temps où les revues scientifiques ne considéraient pas les manuscrits dont les données avaient été communiquées au public

Je reprends quelques éléments d’un billet que j’ai publié sur Univadis le 4 mai 2020 sous le titre « COVID-19 : Des données non validées par des revues scientifiques sont diffusées par les médias ». Avec les réseaux sociaux, les préprints, et l’accélération liée volume de publications COVID-19, la diffusion des preuves scientifiques a changé : est-ce un progrès ? Je vous… Continuer la lecture

Publié dans COVID-19, Embargo, Grand public, Histoire, Recommandations, Rédaction des revues | Commentaires fermés sur COVID-19 : la bonne règle d’Ingelfinger est obsolète ! Il fut un temps où les revues scientifiques ne considéraient pas les manuscrits dont les données avaient été communiquées au public

Covid-19 le mardi sept avril 2019 à 17 heures

Quelques nouveautés par rapport aux épisodes précédents : ICI, notamment.Le site stop-postillon pour confectionner soi-même des masques et pour savoir comment et où les porter : LABon, c’est du copinage… mais c’est bien fait, ça donne des idées et, s… Continuer la lecture

Publié dans COVID-19, MISES A JOUR, Recommandations | Commentaires fermés sur Covid-19 le mardi sept avril 2019 à 17 heures

Le facteur TOP devrait remplacer le facteur d’impact, mais ce n’est pas gagné.. aux revues de le mettre en oeuvre

Le mouvement initié à Charlottesville par les équipes de Brian Nosek a décrit les recommandations TOP décrites depuis plus de 5 ans. TOP pour Transparency Openess Promotion est basé sur 8 critères décrits dans des revues dont Science en juin 2015. Ce sont les critères recomandés par Chris Chambers dans le dernier chapitre de son ouvrage sur les 7 péchés… Continuer la lecture

Publié dans Altmetrics, Facteur d'impact, Méthodologie de recherche, Recommandations | Commentaires fermés sur Le facteur TOP devrait remplacer le facteur d’impact, mais ce n’est pas gagné.. aux revues de le mettre en oeuvre

Actualisation des recos de Vancouver… ‘relations et activités’ remplace ‘conflits d’intérêts’, et d’autres idées nouvelles

En décembre, l’ICMJE ou International Committee of Medical Journal Editors met à jour le document intitulé “Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals”. Encore appelé recommandations de Vancouver. Les changements ont été publiés début janvier 2020 (www.icmje.org). Le nombre de changements est limité, mais significatif. La version originale a sa traduction en français… Continuer la lecture

Publié dans conflits d'intérêts, Recommandations | Commentaires fermés sur Actualisation des recos de Vancouver… ‘relations et activités’ remplace ‘conflits d’intérêts’, et d’autres idées nouvelles

Guide LERU pour développer une culture de l’intégrité de la recherche dans les Universités

LERU (League of European Research Universities) est un réseau de 23 universités en Europe, dont 3 universités françaises. Ce réseau a publié en janvier 2020 un très bon Advice paper intitulé « Towards a Research Integrity Culture at Universities: From Recommendations to Implementation ». Nous disposons de beaucoup de guides, documents, recommandations… sur le développement de l’intégrité de la recherche. Je trouve… Continuer la lecture

Publié dans Intégrité scientifique, Recommandations | Commentaires fermés sur Guide LERU pour développer une culture de l’intégrité de la recherche dans les Universités

GRPD et revues scientifiques : compliqué à mettre en oeuvre….

J’ai participé à une réunion à Bruxelles au sein de l’ERC (European Research Council). Il y avait des personnels de cette agence, de la commission européenne (DG RTD), et une quinzaine de rédacteurs de revues. GRPD, c’est le truc sur la protection des données, et les revues sont très concernées : quelles données archiver et comment ? Organisé par EASE… Continuer la lecture

Publié dans Archives, Cours et congrès, Recommandations | Commentaires fermés sur GRPD et revues scientifiques : compliqué à mettre en oeuvre….