Archives de catégorie : recherche

Proscrire l’utilisation des facteurs d’impact des revues (Académie des sciences)

En 10 ans, tout avance car l’Académie des sciences a été un précurseur (janvier 2011) pour le bon usage de la bibliométrie pour l’évaluation individuelle des chercheurs. L’Académie n’est pas seule, mais changer les comportements… Continuer la lecture

Publié dans impact, recherche | Commentaires fermés sur Proscrire l’utilisation des facteurs d’impact des revues (Académie des sciences)

Le nombre de citations et les facteurs d’impact des revues ne rendent pas compte de la qualité de la recherche !

J’ai repris comme titre de ce billet une partie du titre de l’article publié le 17 août 2022 dans la revue Royal Society Open Science, à savoir : Le nombre de citations et les facteurs d’impact des revues ne rendent pas compte de cert… Continuer la lecture

Publié dans Citations, évaluation, impact, recherche, Reproductibilité | Commentaires fermés sur Le nombre de citations et les facteurs d’impact des revues ne rendent pas compte de la qualité de la recherche !

SIGAPS/MERRI : « ils gardent le pognon quand même, oui c’est dingue »

Le billet d’hier disait : Le nombre de citations et les facteurs d’impact des revues ne rendent pas compte de certains indicateurs de la qualité de la recherche en sciences du comportement et du cerveau. Je me permets de reprendre un tweet … Continuer la lecture

Publié dans Biais, Citations, évaluation, impact, Open access, recherche, Rétractation, Science Ouverte | Commentaires fermés sur SIGAPS/MERRI : « ils gardent le pognon quand même, oui c’est dingue »

Appel à considérer l’intégrité scientifique comme une  nouvelle discipline : prudence !

L’article paru dans Médecine/Sciences avec le titre ‘L’intégrité scientifique. Vers une nouvelle discipline universitaire contre les dérives ?‘ est intéressant et utile. Les publications sur l’intégrité augmentent, bonne nouvelle. Les points de c… Continuer la lecture

Publié dans Intégrité scientifique, recherche, Recommandations | Commentaires fermés sur Appel à considérer l’intégrité scientifique comme une  nouvelle discipline : prudence !

Peer-Review Congress J3: Partage des données.. tout le monde d’accord, mais cela ne marche pas

Session gérée par le nouveau rédacteur du BMJ, Kamran Abassi. La présentation de Daniel G Hamilton (Melbourne, Australie) sur Frequency of Data and Code Sharing in Medical Research: An Individual Participant Data Meta-analysis of Metaresearch Studies a… Continuer la lecture

Publié dans Open access, recherche | Commentaires fermés sur Peer-Review Congress J3: Partage des données.. tout le monde d’accord, mais cela ne marche pas

Peer-review congress J2 : Dissémination des résultats des essais cliniques… des financements publics gaspillés ?

Une présentation rassurante à partir de 240 essais cliniques présentés lors de 12 conférences en 2016. Auteurs américains et le titre Analysis of Reporting Consistency Between Clinical Trials Presented at Major Medical Conferences, Their Corresponding … Continuer la lecture

Publié dans Biais, essais cliniques, Peer review, recherche | Commentaires fermés sur Peer-review congress J2 : Dissémination des résultats des essais cliniques… des financements publics gaspillés ?

RDA pour le partage des données de la recherche et une recherche axée sur les données

RDA pour Research Data Alliance est un réseau très important et méconnu en médecine. Trop de collègues ne réalisent pas encore les avancées rapides (pas assez ou trop rapides ?) dans ce domaine. With over 10000 members from 145 countries, RDA provides … Continuer la lecture

Publié dans Open access, recherche | Commentaires fermés sur RDA pour le partage des données de la recherche et une recherche axée sur les données

Méta-science ou ‘recherche sur la recherche’ pour améliorer l’intégrité de la recherche

Le titre de ce billet reprend une idée d’un article de Trials sur les leçons de la pandémie COVID-19. Cet article du 17 août 2022 est le compte rendu d’une conférence de 2020 à McMaster University (Hamilton, Canada). La conférence de D Mohe… Continuer la lecture

Publié dans COVID-19, Intégrité scientifique, Open access, Peer review, Prédateurs, recherche | Commentaires fermés sur Méta-science ou ‘recherche sur la recherche’ pour améliorer l’intégrité de la recherche

Réformer l’évaluation de la recherche : la Commission Européenne s’adresse aux aveugles du Publish or Perish (ils sont aussi sourds)

Une déclaration sur l’évaluation de la recherche circule pour être signée par des organismes de recherche en Europe (environ 350 de 40 pays, dont environ 35 structures françaises). La version finale a été publiée en juillet 2022, et ce sont de tr… Continuer la lecture

Publié dans impact, recherche, Recommandations | Commentaires fermés sur Réformer l’évaluation de la recherche : la Commission Européenne s’adresse aux aveugles du Publish or Perish (ils sont aussi sourds)

Privation de connaissance

La domination du marché sur la recherche et la pratique médicales pose des problèmes encore plus graves que ceux de la sélection des thèmes ou de la manipulation des résultats. En voici quelques exemples. Pour faciliter sa communication, donc le marketing, le marché raisonne toujours en monofactoriel : cellule cancéreuse = cancer, cholestérol = accident vasculaire, …

Continuer la lecture

Publié dans connaissance, marché, médecine, recherche | Commentaires fermés sur Privation de connaissance

Une bonne ressource sur la science ouverte : le blog de l’Institut Pasteur

J’ai encore constaté le fossé entre les générations quand il s’agit d’évoquer la science ouverte lors de formations à la rédaction scientifique. Les doctorants sont très ouverts et comprennent les exigences ; par contre les séniors ne… Continuer la lecture

Publié dans Open access, recherche | Commentaires fermés sur Une bonne ressource sur la science ouverte : le blog de l’Institut Pasteur

Ça pourrait coincer pour publier des articles d’essais cliniques ayant ‘oublié’ d’inclure des minorités

Les revues médicales prestigieuses américaines pourraient mettre en oeuvre les nouvelles recommandations ICMJE qui font suite à un rapport des Académies des sciences américaines. Ce rapport intitulé ‘Improving representation in clinical trials and rese… Continuer la lecture

Publié dans ICMJE, Race, recherche | Commentaires fermés sur Ça pourrait coincer pour publier des articles d’essais cliniques ayant ‘oublié’ d’inclure des minorités

Des revues ont décidé de s’attaquer aux recherches par hélicoptère

Ce sont des recherches faites par des chercheurs qui ‘empruntent’ les données de chercheurs de pays en voie de développement et oublient de les citer parmi les auteurs, voire ne les remercient même pas. La pratique existe mais la fréquence est mal conn… Continuer la lecture

Publié dans Intégrité scientifique, recherche | Commentaires fermés sur Des revues ont décidé de s’attaquer aux recherches par hélicoptère

Rapport annuel du collège de déontologie de l’enseignement supérieur, de la recherche

Le rapport 2021 vient d’être publié en avril 2022 (21 pages) et vous pourrez le télécharger sur le site du ministère. Il n’y a pas de révélations fantastiques, voire crapuleuses sur les comportements des chercheurs. La recherche responsable… Continuer la lecture

Publié dans déontologie, Intégrité scientifique, recherche | Commentaires fermés sur Rapport annuel du collège de déontologie de l’enseignement supérieur, de la recherche

Les disparités de genre et de race parmi les auteurs des revues prestigieuses contribuent aux disparités dans les recrutements académiques

Cette supposition est basée sur des analyses de deux revues américaines, JAMA et NEJM sur 30 ans. Cet article de mars 2022 est intitulé ‘The Under-representation and Stagnation of Female, Black, and Hispanic Authorship in the Journal of the Ameri… Continuer la lecture

Publié dans Race, recherche, Sexe et genre | Commentaires fermés sur Les disparités de genre et de race parmi les auteurs des revues prestigieuses contribuent aux disparités dans les recrutements académiques

Reproductibilité et intégrité scientifique : rôle des chercheurs et des institutions

Les notions de reproductibilité des recherches sont difficiles à définir simplement, et il existe une énorme littérature sur ces concepts. La non-reproductibilité s’explique en partie par des méconduites, et donc le non respect des principes d&#8… Continuer la lecture

Publié dans Intégrité scientifique, recherche, Reproductibilité | Commentaires fermés sur Reproductibilité et intégrité scientifique : rôle des chercheurs et des institutions

Les posters de congrès dans de grands halls vont disparaître : dans 10 ans ou moins ?

Nous avons tous été admiratifs devant des posters de congrès encyclopédiques : même en 15 minutes, les principaux messages ne sont pas compris. En discutant lors de formation sur les abstracts et posters, les participants suivent des hypothèses que je … Continuer la lecture

Publié dans Congrès, Écrire, recherche | Commentaires fermés sur Les posters de congrès dans de grands halls vont disparaître : dans 10 ans ou moins ?

Conseils utiles pour soutenir la science ouverte, car les séniors devraient bouger en récompensant ceux qui ouvrent leurs pratiques

Ce titre a attiré mon attention. Commentaire publié le 22 mars 2022 dans BMC Research Notes. Parmi les 5 auteurs, les 4 premiers sont qualifiés de ‘Co-first author’, et je suppose qu’ils sont séniors. C’est abusif, et les revues… Continuer la lecture

Publié dans Open access, recherche | Commentaires fermés sur Conseils utiles pour soutenir la science ouverte, car les séniors devraient bouger en récompensant ceux qui ouvrent leurs pratiques

Science ouverte : recommandations de l’Académie des sciences pour reconsidérer et valoriser l’évaluation de la recherche

Ce rapport de janvier 2022 s’inscrit dans le cadre du deuxième Plan National pour la Science Ouverte et de la conférence OSEC22 à l’occasion de la présidence française de l’Union européenne, avec l’appel de Paris. Ce rapport est… Continuer la lecture

Publié dans évaluation, Open access, recherche, Science Ouverte | Commentaires fermés sur Science ouverte : recommandations de l’Académie des sciences pour reconsidérer et valoriser l’évaluation de la recherche

Bravo à la SFPT pour ce livre blanc : De la nécessité de la méthodologie dans l’évaluation des médicaments

Impressionnant, bien que je regrette de ne pas avoir lu en détail les 63 pages de ce livre blanc, mais je l’ai imprimé car il me plait. Le document compagnon est aussi excellent, avec 118 pages : Acceptabilité des « nouvelles méthodologies » pour… Continuer la lecture

Publié dans Formations - Livres, recherche | Commentaires fermés sur Bravo à la SFPT pour ce livre blanc : De la nécessité de la méthodologie dans l’évaluation des médicaments

OSEC 2022… Science ouverte : Appel de Paris sur l’évaluation de la recherche

J’ai écouté la plupart des présentations lors du congrès virtuel européen OSEC 2022 ; ces Journées Européennes de la Science Ouverte se sont tenues à Paris les 4 et 5 février 2022, à l’occasion de la présidence française de l’Europe. … Continuer la lecture

Publié dans évaluation, recherche, Science Ouverte | Commentaires fermés sur OSEC 2022… Science ouverte : Appel de Paris sur l’évaluation de la recherche

Une évaluation responsable de la recherche : toutes les ressources documentaires

Sur le blog Scholarly Kitchen, il y a un compte rendu d’une réunion distancielle (Zoom) de fin janvier 2022 sur le thème ‘How Do We Make Research Assessment More Responsible? – A Multi-stakeholder Discussion’. Il s’agissait d&#8… Continuer la lecture

Publié dans évaluation, impact, recherche | Commentaires fermés sur Une évaluation responsable de la recherche : toutes les ressources documentaires

I4R, un institut pour la réplication des recherches en économie, finances… et autres disciplines

Il y a bientôt un an j’avais accueilli avec joie le projet de réplication des recherches en économie, en commençant à questionner : ce qu’une discipline arrive à faire est un exemple pour d’autres. Cela existe en biologie du cancer&#8… Continuer la lecture

Publié dans recherche, Reproductibilité | Commentaires fermés sur I4R, un institut pour la réplication des recherches en économie, finances… et autres disciplines

La désinformation pendant la pandémie : un phénomène ancien qui concerne toute la science

‘People in school need to be taught that the internet is like reading graffiti on the wall‘ La pandémie nous a fait découvrir la communication de la science en général, que ce soit la communication vers les chercheurs ou vers le citoyen (av… Continuer la lecture

Publié dans COVID-19, esprit critique, journalisme, Public-Médias, recherche | Commentaires fermés sur La désinformation pendant la pandémie : un phénomène ancien qui concerne toute la science

L’actualité de l’intégrité scientifique : les enquêteurs de l’ombre d’après le RIS du Cnrs

J’aime bien les newsletters de TheMetaNews, et mon abonnement est bien rentabilisé. Dans la newsletter du 19 novembre 2021, j’ai retrouvé plein d’informations utiles sur l’intégrité scientifique. Je reprends quelques points que … Continuer la lecture

Publié dans Public-Médias, recherche | Commentaires fermés sur L’actualité de l’intégrité scientifique : les enquêteurs de l’ombre d’après le RIS du Cnrs

Les infirmières et la recherche COVID-19 : 724 articles seulement dans les revues de soins infirmiers

Les Annals of Nursing Research and Practice ont publié en octobre 2021 deux éditoriaux, dont l’un d’une équipe française à féliciter. Ces articles font écho à ce que j’ai écrit sur les publications de la COVID-19, à savoir que tous le… Continuer la lecture

Publié dans recherche, Soins infirmiers | Commentaires fermés sur Les infirmières et la recherche COVID-19 : 724 articles seulement dans les revues de soins infirmiers

Résultats négatifs : débats intenses au sein des équipes de recherche… faut-il les publier ?

Ce preprint déposé sur Zenodo le 30 septembre 2021 a pour titre : ‘Dissimuler ou disséminer ? Une étude sur le sort réservé aux résultats négatifs‘. J’ai aimé en attendant une publication après peer-review. Il s’agissait d&#8217… Continuer la lecture

Publié dans recherche, Résultats négatifs | Commentaires fermés sur Résultats négatifs : débats intenses au sein des équipes de recherche… faut-il les publier ?

Choisir votre directeur de thèse : un homme averti en vaut deux

Dans la série Ten simple rules for choosing a PhD supervisor C’est une bonne lecture pour tout étudiant qui veut débuter une thèse ! Vous devez vous assurer que le superviseur potentiel étudie, ou du moins, s’intéresse à ce que vous voulez … Continuer la lecture

Publié dans recherche | Commentaires fermés sur Choisir votre directeur de thèse : un homme averti en vaut deux

Le modèle ‘Registered Reports’ des revues devrait être utilisé pour les produits de santé : réaliste mais !

Deux bonnes nouvelles avec une idée géniale et un prix international prestigieux pour un chercheur français et ses collègues. L’essai de ces auteurs a été publié dans PLOS Medicine en août 2021. L’idée géniale : le modèle Registered Reports… Continuer la lecture

Publié dans BRAVO, Méthodologies, recherche, Registered Reports | Commentaires fermés sur Le modèle ‘Registered Reports’ des revues devrait être utilisé pour les produits de santé : réaliste mais !

Les revues systématiques ont été adoptées par de nombreuses disciplines scientifiques

Je lis parfois des articles de The Conversation, et j’ai été ravi par l’article du 8 septembre 2021 intitulé ‘Préservation de la biodiversité : comment s’élabore l’expertise scientifique ‘. Je félicite l’auteur car c&#8217… Continuer la lecture

Publié dans recherche | Commentaires fermés sur Les revues systématiques ont été adoptées par de nombreuses disciplines scientifiques

Prix Ig Nobel 2021 : le prix de médecine montrant que l’orgasme débouche le nez

La cérémonie 2021 des IgNobel était virtuelle comme en 2020. La visualisation de la vidéo est un bon moment de détente, mais aussi de formation/information, car les prix récompensent de vraies recherches. Le programme de la cérémonie, avec le thème, le… Continuer la lecture

Publié dans Humour, recherche | Commentaires fermés sur Prix Ig Nobel 2021 : le prix de médecine montrant que l’orgasme débouche le nez

Ethique de la recherche : l’IHU de Marseille trompe les revues scientifiques sans respect des malades… nos tutelles dorment

Ne pas respecter les bases élémentaires des bonnes pratiques de recherche dans les articles scientifiques peut nous questionner sur l’intégrité des données, tout en sachant que les revues ne font pas correctement leurs évaluations. C’est un… Continuer la lecture

Publié dans Public-Médias, recherche | Commentaires fermés sur Ethique de la recherche : l’IHU de Marseille trompe les revues scientifiques sans respect des malades… nos tutelles dorment

DORA à la base de la science ouverte va se développer car ils ont de l’argent

C’est une avancée majeure pour modifier les évaluations de la recherche avec l’apport de 1,2 millions de dollars à DORA. Voici la traduction de la page d’ouverture sur le site de DORA (Declaration Of Research Assessment) le 13 juillet… Continuer la lecture

Publié dans évaluation, impact, recherche, Science Ouverte | Commentaires fermés sur DORA à la base de la science ouverte va se développer car ils ont de l’argent

Recherches chinoises douteuses, que peuvent faire les revues scientifiques : publier ou boycotter ?

Nous avons plusieurs fois attiré l’attention sur ces publications chinoises en transplantation utilisant des organes prélevés chez des prisonniers…   Quelles positions pouvons nous avoir vis-à-vis d’une certaine science chinoise ? C&#8217… Continuer la lecture

Publié dans Ethique, recherche | Commentaires fermés sur Recherches chinoises douteuses, que peuvent faire les revues scientifiques : publier ou boycotter ?

L’éthique des recherches animales bafouée dans certaines publications : propositions des NIH

Le blog Science Intergity Digest (E Bik) présente des exemples de ce qu’il ne faut pas faire aux animaux, à partir de publications. Le billet du 7 mai est consacré aux grandes tumeurs des souris. C’est un billet très détaillé avec des liste… Continuer la lecture

Publié dans Animal, Méthodologies, recherche, Recommandations | Commentaires fermés sur L’éthique des recherches animales bafouée dans certaines publications : propositions des NIH

Les recherches non reproductibles seraient plus citées que les recherches reproductibles

Ce résumé est troublant et je le traduit : ‘Nous utilisons des données publiques pour montrer que les articles publiés dans les principales revues de psychologie, d’économie et d’intérêt général qui ne sont pas reproduits sont davanta… Continuer la lecture

Publié dans recherche, Reproductibilité | Commentaires fermés sur Les recherches non reproductibles seraient plus citées que les recherches reproductibles

Les méthodologies et analyses de données de mauvaise qualité encouragent des résultats faux-positifs ou la sélection naturelle de la mauvaise science

C’est le constat fait par deux chercheurs et publié dans la revue ‘Royal society open science’ (21 septembre 2016) sous le titre ‘The natural selection of bad science’. En citation de cet article, il y a un tweet « J’ai participé à un grand nombre de c… Continuer la lecture

Publié dans Écrire, Méconduites, recherche | Commentaires fermés sur Les méthodologies et analyses de données de mauvaise qualité encouragent des résultats faux-positifs ou la sélection naturelle de la mauvaise science

L’autre épidémie : panorama des nombreuses séquelles médicales du Covid-19 | Atlantico.fr

Grande fatigue, essoufflement, douleurs, palpitations, troubles de la concentration et de la mémoire, perte de l’odorat et du goût, sont souvent rapportés, y compris chez les patients ayant connu une évolution initiale bénigne de la maladie. “Dès… Continuer la lecture

Publié dans coeur, coronavirus, corps, corps humain, Covid, Covid long, COVID-19, effets secondaires, étude scientifique, facteurs de risques, Le collectif dans les médias, maladie, médecins, pandémie, recherche, risques, symptômes, traitement, via bookmarklet, virus | Commentaires fermés sur L’autre épidémie : panorama des nombreuses séquelles médicales du Covid-19 | Atlantico.fr

Repenser la réussite, l’intégrité et la culture dans la recherche : bonne étude qualitative (2)

Cette recherche, publiée le 14 janvier 2021 dans RIPR, a permis d’interroger 56 personnes, soit en interviews semi-directives, soit en focus groups sur leurs visions de la réussite en science (partie 1, billet de samedi 19 février) et sur les pro… Continuer la lecture

Publié dans Méconduites, recherche | Commentaires fermés sur Repenser la réussite, l’intégrité et la culture dans la recherche : bonne étude qualitative (2)

Repenser la réussite, l’intégrité et la culture dans la recherche : bonne étude qualitative (1)

Cette recherche, publiée le 14 janvier 2021 dans RIPR, a permis d’interroger 56 personnes, soit en interviews semi-directives, soit en focus groups sur leurs visions de la réussite en science (partie 1) et sur les problèmes de la science (partie … Continuer la lecture

Publié dans évaluation, recherche | Commentaires fermés sur Repenser la réussite, l’intégrité et la culture dans la recherche : bonne étude qualitative (1)