Systémique médicale
Boules de Fourrure
Archives de catégorie : recherche
Une science que l’on ne peut croire : résultat des indicateurs bibliométriques et de la course entre universités
C’est une opinion simple en deux pages dans le British Journal of Medicine, le 17 août 2023. C’est la synthèse d’une présentation de mai 2023 par Ivan Oransky à l’université de Stanford. Combien vaut une citation ? Trois, six ou 100 000 US $ ? Les troi… Continuer la lecture
Comment définir ‘Données probantes issues de la recherche’… je ne m’étais jamais posé la question…
Comme certains de mes collègues, je sais ce que sont des données probantes, mais pour les définir, je ne me suis jamais posé la question. En biomédecine, nous avons été éduqués avec les concepts de niveau de preuve et de données factuelles… Il es… Continuer la lecture
Publié dans COVID-19, recherche, Recommandations
Commentaires fermés sur Comment définir ‘Données probantes issues de la recherche’… je ne m’étais jamais posé la question…
Alzheimer : le business des médicaments continue avec les dérapages américains car les anticorps monoclonaux ne font pas mieux que les vieux médicaments
Ce point de vue publié dans le JAMA Internal Medicine de fin juillet 2023 est-il un coup d’épée dans l’eau ? Nous ne sommes pas tous au fait des nouveaux traitements, mais lire ces deux pages ne surprend pas. Aux Etats-Unis, la mise sur le … Continuer la lecture
Bravo aux australiens qui se basent sur la qualité plutôt que compter des haricots pour évaluer la recherche
En 2019, j’ai été impressionné par la conférence plénière d’Alan Finkel lors du congrès mondial de l’intégrité scientifique à Hong Kong, sans diapos mais passionnant. L’anglais est facilement compris et de nombreuses données exp… Continuer la lecture
Publié dans Peer review, recherche
Commentaires fermés sur Bravo aux australiens qui se basent sur la qualité plutôt que compter des haricots pour évaluer la recherche
Bon avis du comité d’éthique du CNRS sur l’engagement public des chercheurs
Il s’agit d’un avis du 23 juin 2023 (non daté dans le PDF) qui est intéressant, bien construit sur un sujet difficile. Je cite des extraits, tout en vous suggérant de lire tranquillement l’avis complet de 27 pages. Au minimum, lisez l… Continuer la lecture
Publié dans Public-Médias, recherche, Recommandations
Commentaires fermés sur Bon avis du comité d’éthique du CNRS sur l’engagement public des chercheurs
Des outils foisonnent pour les chercheurs (publication, documentation, réseaux). PubMed bientôt dépassé ?
Je ne peux pas suivre tant les initiatives sont foisonnantes dans le domaine de la recherche. Des outils pour chercheurs arrivent et d’autres disparaissent. Certains sont pérennes et s’installent dans la recherche. L’intelligence arti… Continuer la lecture
Publié dans Formations - Livres, recherche
Commentaires fermés sur Des outils foisonnent pour les chercheurs (publication, documentation, réseaux). PubMed bientôt dépassé ?
Allouer de l’argent pour des publications : système bizarre peu usité dans le monde
C’est une alerte de Nature du 16 juin 2023 qui commente une news sur les attributions d’argent aux chercheurs tanzaniens qui publient dans des revues de forte notoriété. La news du 6 juin a pour titre : « Tanzania’s researchers offered US$2… Continuer la lecture
COVID-19 : Mortalité des républicains plus élevée que celle des démocrates (quand le vaccin était disponible)
C’est grâce à Science & Pseudosciences et C Hill, numéro 344 d’avril 2023, que j’ai découvert cette image et je suis allé lire la source. Dans S&PS, page 98 : Corrélation entre mortalité Covid-19 et préférences politiques aux … Continuer la lecture
Publié dans Complotisme, COVID-19, Humour, Public-Médias, recherche
Commentaires fermés sur COVID-19 : Mortalité des républicains plus élevée que celle des démocrates (quand le vaccin était disponible)
Citer une revue systématique dans les articles des essais randomisés : oui, mais les bonnes sont très rares
Cela fait longtemps que des instructions aux auteurs de revues incitent à lier essais cliniques randomisés (ECR) et revues systématiques (RS). Une bonne pratique serait ce citer une RS dans l’introduction d’un article sur un ECR. Dans la di… Continuer la lecture
Publié dans essais cliniques, recherche, Rédaction des revues, revue systématique
Commentaires fermés sur Citer une revue systématique dans les articles des essais randomisés : oui, mais les bonnes sont très rares
Les études négatives des traitements COVID-19 sont peu médiatisées
C’est la loi de la science : les études négatives n’ont pas la médiatisation des pseudo-études des gourous divers et variés. La preuve scientifique demande du temps pour avoir des données probantes… mais cela n’intéresse pas les… Continuer la lecture
Publié dans COVID-19, Intégrité scientifique, recherche, surmédicalisation
Commentaires fermés sur Les études négatives des traitements COVID-19 sont peu médiatisées
Proscrire l’utilisation des facteurs d’impact des revues (Académie des sciences)
En 10 ans, tout avance car l’Académie des sciences a été un précurseur (janvier 2011) pour le bon usage de la bibliométrie pour l’évaluation individuelle des chercheurs. L’Académie n’est pas seule, mais changer les comportements… Continuer la lecture
Le nombre de citations et les facteurs d’impact des revues ne rendent pas compte de la qualité de la recherche !
J’ai repris comme titre de ce billet une partie du titre de l’article publié le 17 août 2022 dans la revue Royal Society Open Science, à savoir : Le nombre de citations et les facteurs d’impact des revues ne rendent pas compte de cert… Continuer la lecture
Publié dans Citations, évaluation, impact, recherche, Reproductibilité
Commentaires fermés sur Le nombre de citations et les facteurs d’impact des revues ne rendent pas compte de la qualité de la recherche !
SIGAPS/MERRI : « ils gardent le pognon quand même, oui c’est dingue »
Le billet d’hier disait : Le nombre de citations et les facteurs d’impact des revues ne rendent pas compte de certains indicateurs de la qualité de la recherche en sciences du comportement et du cerveau. Je me permets de reprendre un tweet … Continuer la lecture
Publié dans Biais, Citations, évaluation, impact, Open access, recherche, Rétractation, Science Ouverte
Commentaires fermés sur SIGAPS/MERRI : « ils gardent le pognon quand même, oui c’est dingue »
Appel à considérer l’intégrité scientifique comme une nouvelle discipline : prudence !
L’article paru dans Médecine/Sciences avec le titre ‘L’intégrité scientifique. Vers une nouvelle discipline universitaire contre les dérives ?‘ est intéressant et utile. Les publications sur l’intégrité augmentent, bonne nouvelle. Les points de c… Continuer la lecture
Publié dans Intégrité scientifique, recherche, Recommandations
Commentaires fermés sur Appel à considérer l’intégrité scientifique comme une nouvelle discipline : prudence !
Peer-Review Congress J3: Partage des données.. tout le monde d’accord, mais cela ne marche pas
Session gérée par le nouveau rédacteur du BMJ, Kamran Abassi. La présentation de Daniel G Hamilton (Melbourne, Australie) sur Frequency of Data and Code Sharing in Medical Research: An Individual Participant Data Meta-analysis of Metaresearch Studies a… Continuer la lecture
Publié dans Open access, recherche
Commentaires fermés sur Peer-Review Congress J3: Partage des données.. tout le monde d’accord, mais cela ne marche pas
Peer-review congress J2 : Dissémination des résultats des essais cliniques… des financements publics gaspillés ?
Une présentation rassurante à partir de 240 essais cliniques présentés lors de 12 conférences en 2016. Auteurs américains et le titre Analysis of Reporting Consistency Between Clinical Trials Presented at Major Medical Conferences, Their Corresponding … Continuer la lecture
Publié dans Biais, essais cliniques, Peer review, recherche
Commentaires fermés sur Peer-review congress J2 : Dissémination des résultats des essais cliniques… des financements publics gaspillés ?
RDA pour le partage des données de la recherche et une recherche axée sur les données
RDA pour Research Data Alliance est un réseau très important et méconnu en médecine. Trop de collègues ne réalisent pas encore les avancées rapides (pas assez ou trop rapides ?) dans ce domaine. With over 10000 members from 145 countries, RDA provides … Continuer la lecture
Publié dans Open access, recherche
Commentaires fermés sur RDA pour le partage des données de la recherche et une recherche axée sur les données
Méta-science ou ‘recherche sur la recherche’ pour améliorer l’intégrité de la recherche
Le titre de ce billet reprend une idée d’un article de Trials sur les leçons de la pandémie COVID-19. Cet article du 17 août 2022 est le compte rendu d’une conférence de 2020 à McMaster University (Hamilton, Canada). La conférence de D Mohe… Continuer la lecture
Publié dans COVID-19, Intégrité scientifique, Open access, Peer review, Prédateurs, recherche
Commentaires fermés sur Méta-science ou ‘recherche sur la recherche’ pour améliorer l’intégrité de la recherche
Réformer l’évaluation de la recherche : la Commission Européenne s’adresse aux aveugles du Publish or Perish (ils sont aussi sourds)
Une déclaration sur l’évaluation de la recherche circule pour être signée par des organismes de recherche en Europe (environ 350 de 40 pays, dont environ 35 structures françaises). La version finale a été publiée en juillet 2022, et ce sont de tr… Continuer la lecture
Publié dans impact, recherche, Recommandations
Commentaires fermés sur Réformer l’évaluation de la recherche : la Commission Européenne s’adresse aux aveugles du Publish or Perish (ils sont aussi sourds)
Privation de connaissance
La domination du marché sur la recherche et la pratique médicales pose des problèmes encore plus graves que ceux de la sélection des thèmes ou de la manipulation des résultats. En voici quelques exemples. Pour faciliter sa communication, donc le marketing, le marché raisonne toujours en monofactoriel : cellule cancéreuse = cancer, cholestérol = accident vasculaire, …
Publié dans connaissance, marché, médecine, recherche
Commentaires fermés sur Privation de connaissance
Une bonne ressource sur la science ouverte : le blog de l’Institut Pasteur
J’ai encore constaté le fossé entre les générations quand il s’agit d’évoquer la science ouverte lors de formations à la rédaction scientifique. Les doctorants sont très ouverts et comprennent les exigences ; par contre les séniors ne… Continuer la lecture
Publié dans Open access, recherche
Commentaires fermés sur Une bonne ressource sur la science ouverte : le blog de l’Institut Pasteur
Ça pourrait coincer pour publier des articles d’essais cliniques ayant ‘oublié’ d’inclure des minorités
Les revues médicales prestigieuses américaines pourraient mettre en oeuvre les nouvelles recommandations ICMJE qui font suite à un rapport des Académies des sciences américaines. Ce rapport intitulé ‘Improving representation in clinical trials and rese… Continuer la lecture
Des revues ont décidé de s’attaquer aux recherches par hélicoptère
Ce sont des recherches faites par des chercheurs qui ‘empruntent’ les données de chercheurs de pays en voie de développement et oublient de les citer parmi les auteurs, voire ne les remercient même pas. La pratique existe mais la fréquence est mal conn… Continuer la lecture
Publié dans Intégrité scientifique, recherche
Commentaires fermés sur Des revues ont décidé de s’attaquer aux recherches par hélicoptère
Rapport annuel du collège de déontologie de l’enseignement supérieur, de la recherche
Le rapport 2021 vient d’être publié en avril 2022 (21 pages) et vous pourrez le télécharger sur le site du ministère. Il n’y a pas de révélations fantastiques, voire crapuleuses sur les comportements des chercheurs. La recherche responsable… Continuer la lecture
Publié dans déontologie, Intégrité scientifique, recherche
Commentaires fermés sur Rapport annuel du collège de déontologie de l’enseignement supérieur, de la recherche
Les disparités de genre et de race parmi les auteurs des revues prestigieuses contribuent aux disparités dans les recrutements académiques
Cette supposition est basée sur des analyses de deux revues américaines, JAMA et NEJM sur 30 ans. Cet article de mars 2022 est intitulé ‘The Under-representation and Stagnation of Female, Black, and Hispanic Authorship in the Journal of the Ameri… Continuer la lecture
Publié dans Race, recherche, Sexe et genre
Commentaires fermés sur Les disparités de genre et de race parmi les auteurs des revues prestigieuses contribuent aux disparités dans les recrutements académiques
Reproductibilité et intégrité scientifique : rôle des chercheurs et des institutions
Les notions de reproductibilité des recherches sont difficiles à définir simplement, et il existe une énorme littérature sur ces concepts. La non-reproductibilité s’explique en partie par des méconduites, et donc le non respect des principes d… Continuer la lecture
Publié dans Intégrité scientifique, recherche, Reproductibilité
Commentaires fermés sur Reproductibilité et intégrité scientifique : rôle des chercheurs et des institutions
Les posters de congrès dans de grands halls vont disparaître : dans 10 ans ou moins ?
Nous avons tous été admiratifs devant des posters de congrès encyclopédiques : même en 15 minutes, les principaux messages ne sont pas compris. En discutant lors de formation sur les abstracts et posters, les participants suivent des hypothèses que je … Continuer la lecture
Conseils utiles pour soutenir la science ouverte, car les séniors devraient bouger en récompensant ceux qui ouvrent leurs pratiques
Ce titre a attiré mon attention. Commentaire publié le 22 mars 2022 dans BMC Research Notes. Parmi les 5 auteurs, les 4 premiers sont qualifiés de ‘Co-first author’, et je suppose qu’ils sont séniors. C’est abusif, et les revues… Continuer la lecture
Publié dans Open access, recherche
Commentaires fermés sur Conseils utiles pour soutenir la science ouverte, car les séniors devraient bouger en récompensant ceux qui ouvrent leurs pratiques
Science ouverte : recommandations de l’Académie des sciences pour reconsidérer et valoriser l’évaluation de la recherche
Ce rapport de janvier 2022 s’inscrit dans le cadre du deuxième Plan National pour la Science Ouverte et de la conférence OSEC22 à l’occasion de la présidence française de l’Union européenne, avec l’appel de Paris. Ce rapport est… Continuer la lecture
Publié dans évaluation, Open access, recherche, Science Ouverte
Commentaires fermés sur Science ouverte : recommandations de l’Académie des sciences pour reconsidérer et valoriser l’évaluation de la recherche
Bravo à la SFPT pour ce livre blanc : De la nécessité de la méthodologie dans l’évaluation des médicaments
Impressionnant, bien que je regrette de ne pas avoir lu en détail les 63 pages de ce livre blanc, mais je l’ai imprimé car il me plait. Le document compagnon est aussi excellent, avec 118 pages : Acceptabilité des « nouvelles méthodologies » pour… Continuer la lecture
Publié dans Formations - Livres, recherche
Commentaires fermés sur Bravo à la SFPT pour ce livre blanc : De la nécessité de la méthodologie dans l’évaluation des médicaments
OSEC 2022… Science ouverte : Appel de Paris sur l’évaluation de la recherche
J’ai écouté la plupart des présentations lors du congrès virtuel européen OSEC 2022 ; ces Journées Européennes de la Science Ouverte se sont tenues à Paris les 4 et 5 février 2022, à l’occasion de la présidence française de l’Europe. … Continuer la lecture
Publié dans évaluation, recherche, Science Ouverte
Commentaires fermés sur OSEC 2022… Science ouverte : Appel de Paris sur l’évaluation de la recherche
Une évaluation responsable de la recherche : toutes les ressources documentaires
Sur le blog Scholarly Kitchen, il y a un compte rendu d’une réunion distancielle (Zoom) de fin janvier 2022 sur le thème ‘How Do We Make Research Assessment More Responsible? – A Multi-stakeholder Discussion’. Il s’agissait d… Continuer la lecture
Publié dans évaluation, impact, recherche
Commentaires fermés sur Une évaluation responsable de la recherche : toutes les ressources documentaires
I4R, un institut pour la réplication des recherches en économie, finances… et autres disciplines
Il y a bientôt un an j’avais accueilli avec joie le projet de réplication des recherches en économie, en commençant à questionner : ce qu’une discipline arrive à faire est un exemple pour d’autres. Cela existe en biologie du cancer… Continuer la lecture
Publié dans recherche, Reproductibilité
Commentaires fermés sur I4R, un institut pour la réplication des recherches en économie, finances… et autres disciplines
La désinformation pendant la pandémie : un phénomène ancien qui concerne toute la science
‘People in school need to be taught that the internet is like reading graffiti on the wall‘ La pandémie nous a fait découvrir la communication de la science en général, que ce soit la communication vers les chercheurs ou vers le citoyen (av… Continuer la lecture
Publié dans COVID-19, esprit critique, journalisme, Public-Médias, recherche
Commentaires fermés sur La désinformation pendant la pandémie : un phénomène ancien qui concerne toute la science
L’actualité de l’intégrité scientifique : les enquêteurs de l’ombre d’après le RIS du Cnrs
J’aime bien les newsletters de TheMetaNews, et mon abonnement est bien rentabilisé. Dans la newsletter du 19 novembre 2021, j’ai retrouvé plein d’informations utiles sur l’intégrité scientifique. Je reprends quelques points que … Continuer la lecture
Publié dans Public-Médias, recherche
Commentaires fermés sur L’actualité de l’intégrité scientifique : les enquêteurs de l’ombre d’après le RIS du Cnrs
Les infirmières et la recherche COVID-19 : 724 articles seulement dans les revues de soins infirmiers
Les Annals of Nursing Research and Practice ont publié en octobre 2021 deux éditoriaux, dont l’un d’une équipe française à féliciter. Ces articles font écho à ce que j’ai écrit sur les publications de la COVID-19, à savoir que tous le… Continuer la lecture
Publié dans recherche, Soins infirmiers
Commentaires fermés sur Les infirmières et la recherche COVID-19 : 724 articles seulement dans les revues de soins infirmiers
Résultats négatifs : débats intenses au sein des équipes de recherche… faut-il les publier ?
Ce preprint déposé sur Zenodo le 30 septembre 2021 a pour titre : ‘Dissimuler ou disséminer ? Une étude sur le sort réservé aux résultats négatifs‘. J’ai aimé en attendant une publication après peer-review. Il s’agissait d’… Continuer la lecture
Publié dans recherche, Résultats négatifs
Commentaires fermés sur Résultats négatifs : débats intenses au sein des équipes de recherche… faut-il les publier ?
Choisir votre directeur de thèse : un homme averti en vaut deux
Dans la série Ten simple rules for choosing a PhD supervisor C’est une bonne lecture pour tout étudiant qui veut débuter une thèse ! Vous devez vous assurer que le superviseur potentiel étudie, ou du moins, s’intéresse à ce que vous voulez … Continuer la lecture
Publié dans recherche
Commentaires fermés sur Choisir votre directeur de thèse : un homme averti en vaut deux
Le modèle ‘Registered Reports’ des revues devrait être utilisé pour les produits de santé : réaliste mais !
Deux bonnes nouvelles avec une idée géniale et un prix international prestigieux pour un chercheur français et ses collègues. L’essai de ces auteurs a été publié dans PLOS Medicine en août 2021. L’idée géniale : le modèle Registered Reports… Continuer la lecture
Publié dans BRAVO, Méthodologies, recherche, Registered Reports
Commentaires fermés sur Le modèle ‘Registered Reports’ des revues devrait être utilisé pour les produits de santé : réaliste mais !