Systémique médicale
Boules de Fourrure
Archives de catégorie : QRPs
Des fraudeurs ne sont plus dans la liste des chercheurs les plus cités, dont un marseillaisais !
Comme chaque année, Clarivate a publié le 15 novembre 2022 sa liste de Highly Cited Researchers (HCR). Précipitons-nous sur ce message pour l’humanité, comme le dit Leonid Schneider. C’est une excellente analyse proposée sur son blog ‘… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, COVID-19, Fraude-Plagiat, impact, Méconduites, QRPs
Commentaires fermés sur Des fraudeurs ne sont plus dans la liste des chercheurs les plus cités, dont un marseillaisais !
De POP à TOP ou la promotion de l’intégrité
Je remercie le gérontopôle de Toulouse pour m’avoir invité pour une conférence sur l’intégrité. J’ai choisi un seul exemple de pratiques douteuses en recherche en reprenant les travaux d’Erik Turner sur la publication dans des … Continuer la lecture
Publié dans ETUDES NEGATIVES, Intégrité scientifique, QRPs, Science Ouverte
Commentaires fermés sur De POP à TOP ou la promotion de l’intégrité
Complexe : Dan Ariely, spécialiste de l’intégrité, accusé de manipulations de données
Il nous faudra du temps pour comprendre la déchainement actuel (août 2021) envers Dan Ariely, un économiste comportementaliste, excellent orateur, auteur de best-sellers, et qui a enchanté les participants de la conférence de Montréal sur l’intég… Continuer la lecture
Publié dans Intégrité scientifique, QRPs, Reproductibilité
Commentaires fermés sur Complexe : Dan Ariely, spécialiste de l’intégrité, accusé de manipulations de données
Torturer les phrases : un sport commun très préjudiciable pour la science, mais toléré
Parmi les pratiques discutables en recherche, le massage ou torture des données est commun… Avec habileté, omettre des valeurs, changer un test statistique, etc… permettent d’obtenir un résultat convaincant même si la réalité est diff… Continuer la lecture
Les critères de paternité des articles devraient-ils être adaptés aux pratiques de l’IHU de Marseille ?
Ce tweet est fantastique. Le Pr Didier Raoult explique qu’il signe des articles pour des recherches auxquelles il n’a pas contribué (ni travail, ni rédaction). Ci-dessous d’une part le tweet du 22 juin 2021, et d’autre part les … Continuer la lecture
La littérature sur les méconduites est biaisée car les fraudes sont trop représentées
Cette étude de portée (scoping review) est intéressante car elle montre que la littérature scientifique discute énormément les cas emblématiques de fraudes en oublient toutes les pratiques douteuses en recherche qui sont bien plus fréquentes. Il s̵… Continuer la lecture
Publié dans Ethique, Intégrité scientifique, Méconduites, QRPs, revue systématique
Commentaires fermés sur La littérature sur les méconduites est biaisée car les fraudes sont trop représentées
La littérature sur les méconduites est biaisée car les fraudes sont trop représentées
Cette étude de portée (scoping review) est intéressante car elle montre que la littérature scientifique discute énormément les cas emblématiques de fraudes en oublient toutes les pratiques douteuses en recherche qui sont bien plus fréquentes. Il s̵… Continuer la lecture
Publié dans Ethique, Intégrité scientifique, Méconduites, QRPs, revue systématique
Commentaires fermés sur La littérature sur les méconduites est biaisée car les fraudes sont trop représentées