Archives de catégorie : Newsletter mensuelle

Newsletter de septembre 2018 envoyée le 1 octobre avec le titre « 300 rétractations d’articles en France — 50 % des thésards bricolent les données »

Rentrée pleine d’infos diverses sur le blog, dont deux amusantes : La base des rétractations d’articles contient 19 000 rétractations, dont 292 avec le mot-clé France… quelles disciplines en tête ? votre nom y-est-il ? Un étude en Allemagne, discipline psychologie : la moitié de 207 étudiants ont admis des pratiques douteuses en recherche ; est-ce généralisable ? La nutrition… Continuer la lecture

Publié dans Newsletter mensuelle | Commentaires fermés sur Newsletter de septembre 2018 envoyée le 1 octobre avec le titre « 300 rétractations d’articles en France — 50 % des thésards bricolent les données »

Newsletter de septembre 2018 envoyée le 1 octobre avec le titre « 300 rétractations d’articles en France — 50 % des thésards bricolent les données »

Rentrée pleine d’infos diverses sur le blog, dont deux amusantes : La base des rétractations d’articles contient 19 000 rétractations, dont 292 avec le mot-clé France… quelles disciplines en tête ? votre nom y-est-il ? Un étude en Allemagne, discipli… Continuer la lecture

Publié dans Newsletter mensuelle | Commentaires fermés sur Newsletter de septembre 2018 envoyée le 1 octobre avec le titre « 300 rétractations d’articles en France — 50 % des thésards bricolent les données »

PLAS 21 : régularité, qualité avec des news nombreuses toujours utiles

Nous avons besoin de ce style de concision, et c’est une récréa tion de lire PLAS quand il arrive. PLAS pour Publier LA Science est une sélection de news dans le monde de la publication, des revues, etc.. avec des analyses courtes et le lien internet pour accéder à la source. Produit par la cellule d’assistance à la publication du… Continuer la lecture

Publié dans Apprentissage, Gaspillage, Intégrité scientifique, Newsletter mensuelle, Open access, Peer review | Commentaires fermés sur PLAS 21 : régularité, qualité avec des news nombreuses toujours utiles

PLAS 21 : régularité, qualité avec des news nombreuses toujours utiles

Nous avons besoin de ce style de concision, et c’est une récréa tion de lire PLAS quand il arrive. PLAS pour Publier LA Science est une sélection de news dans le monde de la publication, des revues, etc.. avec des analyses courtes et le lien internet p… Continuer la lecture

Publié dans Apprentissage, Gaspillage, Intégrité scientifique, Newsletter mensuelle, Open access, Peer review | Commentaires fermés sur PLAS 21 : régularité, qualité avec des news nombreuses toujours utiles

Newsletter de juin 2018 envoyée le 1 juillet avec le titre : « Lyme : croyances des oies dorées HAS »

Fake news, mute news, croyances plutôt qu’expertise scientifque…. la science est bafouée…. mois de juin avec 22 billets surprenants ! POP (publish or perish) devient aussi PAP (publish and perish), PBNP (publish but nevertheless perih), PWOP (publish while others perish), BMOP (bring money or perish), PAFOP (publish and flourish or perish) dans un bon livre. Un rapport sur le harcèlement… Continuer la lecture

Publié dans Newsletter mensuelle | Commentaires fermés sur Newsletter de juin 2018 envoyée le 1 juillet avec le titre : « Lyme : croyances des oies dorées HAS »

Newsletter de mai 2018 envoyée avec le titre : Du sport dans les labos et universités !

Chers Collègues, Vous ne serez pas déçus par ESOF (Europe Science Open Forum), la manifestation de la science européenne en juillet 2018 à Toulouse : plus de 250 sessions avec plus de 4000 participants pour partager les problématiques de la science. Félicitons les organisateurs locaux pour mettre la France à l’honneur. Je vais aller écouter JPA Ioannidis, les conférences sur… Continuer la lecture

Publié dans Newsletter mensuelle | Commentaires fermés sur Newsletter de mai 2018 envoyée avec le titre : Du sport dans les labos et universités !

Newsletter d’avril 2018, envoyée le 1 mai avec le titre : « Plagiats ignorés — Conflits d’auteurs « 

Chers Collègues, Ci-dessous, quelques billets de mars et avril 2018 : cliquez pour en savoir plus ! Le plagiat est admis par certains experts et certaines communautés ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Je dis « admis », car les sanctions suite à des plagiats sont très exceptionnelles (sauf pour de pauvres étudiants sans défense) : Cette thèse en éthique médicale (Paris 5 et Toulouse) contient des… Continuer la lecture

Publié dans Newsletter mensuelle | Commentaires fermés sur Newsletter d’avril 2018, envoyée le 1 mai avec le titre : « Plagiats ignorés — Conflits d’auteurs « 

Newsletter de mars 2018 envoyée le 31 mars avec le titre « Les enseignants peuvent plagier, pas les étudiants »

Chers Collègues, Le 1 avril 2018 tombe au milieu d’un week-end paisible et je suis déprimé par les rares progrès de l’intégrité scientifique… Je suis impressionné par l’omerta générale sur les mauvaises pratiques, suites à des messages confidentiels que je reçois. Plutôt que de reprendre les billets du mois, je ne commente qu’un cas emblématique de plagiat couvert par les… Continuer la lecture

Publié dans Newsletter mensuelle, Plagiat | Commentaires fermés sur Newsletter de mars 2018 envoyée le 31 mars avec le titre « Les enseignants peuvent plagier, pas les étudiants »

Newsletter de février 2018 envoyée avec le titre : « Attention aux prédateurs ! Du vent dans les facs ! »

En février 2018, 21 billets sur le blog de la rédaction médicale. Les points importants décrits ci-dessous : des témoignages de chercheurs piégés par des revues prédatrices ; une étude de reproductibilité excellente ; la lecture (en janvier) du rapport de la cours des comptes sur SIGAPS vous a vraiment passionné (de petits arrangements pour des CHU) ! Attention aux… Continuer la lecture

Publié dans Newsletter mensuelle | Commentaires fermés sur Newsletter de février 2018 envoyée avec le titre : « Attention aux prédateurs ! Du vent dans les facs ! »

Newsletter de janvier 2018 envoyée avec le titre « SIGAPS manipulé par des CHU — Lanceur d’alerte anonyme à Montpellier ? »

Chers Collègues, Un laxisme général fait que rien ne bouge… certains comportements semblent admis ! On parle d’intégrité mais on n’examine pas les cas… En janvier 2018, 19 billets sur le blog de la rédaction médicale. Les voici : D’incroyables bricolages sont passés sous silence ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ La cour des comptes dénonce des pratiques : 950 millions € attribués à des… Continuer la lecture

Publié dans Newsletter mensuelle | Commentaires fermés sur Newsletter de janvier 2018 envoyée avec le titre « SIGAPS manipulé par des CHU — Lanceur d’alerte anonyme à Montpellier ? »

Newsletter de décembre 2017 envoyée le 2 janvier 2018 avec le titre : « P < 0,005 doit remplacer P < 0,05 — Gagadémie »

Avec tous mes voeux pour 2018, en espérant continuer mes billets sur ce blog. La communication est difficile car si j’évoque de bonnes pratiques, la consultation du blog baisse… Il faut du miel pour attirer les mouches, et j’en ai fait l’expérience : le 16 octobre 2015, j’ai publié un billet sur le Bulletin de l’Académie de Médecine, regrettant sa… Continuer la lecture

Publié dans Newsletter mensuelle | Commentaires fermés sur Newsletter de décembre 2017 envoyée le 2 janvier 2018 avec le titre : « P < 0,005 doit remplacer P < 0,05 — Gagadémie »

Newsletter d’octobre 2017 envoyée le 1 novembre avec le titre : « Tempête à la Cacadémie ! Une lésionnelles bizarres ! »

Chers Collègues, Je respecte profondément l’Académie de Médecine, mais je suis triste quand je vois la mauvaise qualité de son Bulletin.. C’est dommage. Ce Bulletin est publié avec plus d’un an de retard.. alors que la plupart des Académiciens reconnaissent qu’il pourrait être bien meilleur… ce bulletin devrait être une revue prestigieuse en France…. Omerta please…. la rédaction entend mal……. Continuer la lecture

Publié dans Newsletter mensuelle | Commentaires fermés sur Newsletter d’octobre 2017 envoyée le 1 novembre avec le titre : « Tempête à la Cacadémie ! Une lésionnelles bizarres ! »

Newsletter de septembre 2017 envoyée le 1/10/17 avec le titre « De l’argent pour publier ! Paris publie, la province travaille ! »

Rassurez-vous, gagner de l’argent en publiant est possible : des praticiens reçoivent un tiers des crédits SIGAPS attribués à l’établissement… mais tous les praticiens ne reçoivent pas de l’argent pour publier… Lisez tranquillement ce billet… Tout est légal ; les directeurs de centres hospitaliers devraient initier ce type de compensation…. les médecins généralistes n’ont rien du tout s’ils publient !… Continuer la lecture

Publié dans Newsletter mensuelle | Commentaires fermés sur Newsletter de septembre 2017 envoyée le 1/10/17 avec le titre « De l’argent pour publier ! Paris publie, la province travaille ! »

Newsletter de l’été 2017 envoyée le 1 septembre avec le titre « La science est pourrie mais nos CHU excellents »

Chers Collègues, En juillet et août 2017, 37 billets sur le blog de la rédaction médicale. Plutôt que reprendre tous les billets, j’ai fait une sélection. Tous les billets de l’été sont accessibles en cliquant sur juillet ou août. Félicitons les premiers acteurs de la recherche biomédicale en France : ce sont les 32 CHU-CHR !! Excellentes analyses bibliométriques de… Continuer la lecture

Publié dans Newsletter mensuelle | Commentaires fermés sur Newsletter de l’été 2017 envoyée le 1 septembre avec le titre « La science est pourrie mais nos CHU excellents »

Newsletter de juin 2017 envoyée le 30 juin avec le titre « 7 péchés mortels et 5 maladies affectent la science »

En juin 2017, 22 billets sur le blog de la rédaction médicale. En cliquant sur les liens, vous avez accès aux billets du blog. Partage des données des essais cliniques obligatoire : difficile ? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Après une longue concertation, l’ICMJE a publié une position majeure pour les articles soumis à des revues biomédicales ; voici les suggestions : les manuscrits… Continuer la lecture

Publié dans Newsletter mensuelle | Commentaires fermés sur Newsletter de juin 2017 envoyée le 30 juin avec le titre « 7 péchés mortels et 5 maladies affectent la science »

Newsletter de mai 2017 avec le titre « Fac de médecine : zéro pour 28 (sur 37) pour les conflits d’intérêts »

En mai 2017, 21 billets sur le blog de la rédaction médicale. En cliquant sur les liens, vous avez accès aux billets du blog. Deux infos merveilleuses (voir plus loin) : conflits d’intérêts : zéro pointé pour les facs de médecine françaises…. Etienne Klein (plagieur) démissionné !!! Fin des fonctions d’un plagieur : E KLein n’est plus président du conseil… Continuer la lecture

Publié dans Newsletter mensuelle | Commentaires fermés sur Newsletter de mai 2017 avec le titre « Fac de médecine : zéro pour 28 (sur 37) pour les conflits d’intérêts »

Newsletter d’avril 2017, envoyée le 2 mai avec le titre « Les pratiques préjudiciables en recherche ne gênent personne ! »

Chers Collègues, En avril 2017, 20 billets sur le blog de la rédaction médicale. En cliquant sur les liens, vous avez accès aux billets du blog. La science va mal et personne ne semble inquiet… marche du 22 avril 2017, et un rapport sévère des académies des sciences américaines : sonnette d’alarme…!!! Il faudrait s’inquiéter des pratiques de publications ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~… Continuer la lecture

Publié dans Newsletter mensuelle | Commentaires fermés sur Newsletter d’avril 2017, envoyée le 2 mai avec le titre « Les pratiques préjudiciables en recherche ne gênent personne ! »

Newsletter de mars 2017 envoyée le 31 mars avec le titre « Des auteurs se moquent des malades ! Mort de l’inventeur du facteur d’impact »

Chers Collègues, En mars 2017, 24 billets sur le blog de la rédaction médicale. L’inventeur du facteur d’impact vient de mourir à 91 ans… Il a passé sa vie à expliquer aux décideurs et chercheurs que le facteur d’impact ne pouvait pas être un indicateur pour faire les promotions des chercheurs ou allouer des ressources.. La surdité des institutions a… Continuer la lecture

Publié dans Newsletter mensuelle | Commentaires fermés sur Newsletter de mars 2017 envoyée le 31 mars avec le titre « Des auteurs se moquent des malades ! Mort de l’inventeur du facteur d’impact »

Newsletter de février 2017 envoyée le 1 mars avec le titre  » Trump : danger — Les meilleurs chercheurs — Mort des revues ? « 

En février 2017, 21 billets sur le blog de la rédaction médicale. Trump, Wakefield, Rivasi, etc… la science est menaçée. Des raisons de s’inquiéter. Information du grand public sur la fraude en 1982 : rien n’a changé en 35 ans. Le meilleur chercheur publie des résultats ennuyeux mais certains ! Les dangers pour la science sont omniprésents ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ En 1982,… Continuer la lecture

Publié dans Newsletter mensuelle | Commentaires fermés sur Newsletter de février 2017 envoyée le 1 mars avec le titre  » Trump : danger — Les meilleurs chercheurs — Mort des revues ? « 

Newsletter de janvier 2017 envoyée le 1 février avec le titre « Les revues prédatrices ont gagné ! Procrastinez-vous ? »

En janvier 2017, 23 billets sur le blog de la rédaction médicale. Mardi 28 février matin, je propose une conférence retransmise en ligne dans le monde entier « Les revues scientifiques : pourraient-elles disparaître ? ». Il fauts’inscrire ici (gratuit)…. Une mort annoncée ? Je propose un séminaire inter-disciplinaire pour apprendre à écrire chez Ritme, les 24 et 25 avril… Continuer la lecture

Publié dans Newsletter mensuelle | Commentaires fermés sur Newsletter de janvier 2017 envoyée le 1 février avec le titre « Les revues prédatrices ont gagné ! Procrastinez-vous ? »

Newsletter de novembre 2016 envoyée le 1 décembre avec le titre « Ego au CHU Rennes — Sexe et genre dans les revues — Trialtrackers »

En novembre 2016, 21 billets sur le blog de la rédaction médicale. Pour l’ego et les points SIGAPS, une équipe de Rennes, dans la précipitation, a publié un article sur 4 des 6 volontaires sains (dont un décès) de l’essai phase I de Biotrial. C’est triste : ni les concentrations sanguines des produits, ni les résultats de l’autopsie n’ont été… Continuer la lecture

Publié dans Newsletter mensuelle | Commentaires fermés sur Newsletter de novembre 2016 envoyée le 1 décembre avec le titre « Ego au CHU Rennes — Sexe et genre dans les revues — Trialtrackers »

Newsletter de septembre 2016 envoyée le 1 novembre avec le titre « Choix des co-auteurs : conflits ? — Bob Dylan et BMJ — 8 000 $ pour un APC »

Chers Collègues, En octobre 2016, 21 billets sur le blog de la rédaction médicale ; vous devrez publier en Open Access vos recherches ! Il faut payer à l’acceptation de votre manuscrit, de 2 à 8 000 dollars environ !! Et un bon projet français de revue dont l’objectif est de publier des résultats négatifs !!! Tout est détaillé ci-dessous,… Continuer la lecture

Publié dans Newsletter mensuelle | Commentaires fermés sur Newsletter de septembre 2016 envoyée le 1 novembre avec le titre « Choix des co-auteurs : conflits ? — Bob Dylan et BMJ — 8 000 $ pour un APC »

Newsletter de septembre 2016, envoyée le 1/9/16 avec le titre ‘PLOS ONE dépassé — Haddock malade — La famille parmi les auteurs

Chers Collègues, En août 2016, 21 billets sur le blog de la rédaction médicale ; pas mal de news intéressantes pour un mois d’août. Des interrogations sur la suprématie bientôt perdue de PLOS ONE, et sur les relations familiales entre auteurs….. Trois billets importants : PLOS ONE dépassé, la famille dans les auteurs d’articles, et le capitaine Haddock ! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~… Continuer la lecture

Publié dans Newsletter mensuelle | Commentaires fermés sur Newsletter de septembre 2016, envoyée le 1/9/16 avec le titre ‘PLOS ONE dépassé — Haddock malade — La famille parmi les auteurs

Newsletter d’août 2016 envoyée le 1 septembre avec le titre « PLOS ONE dépassé — Haddock malade — La famille parmi les auteurs »

Mes newsletters ont reçu pour la quatrième année le label de Constant Contact « ALLSTAR AWARD ». Ce label est réservé aux utilisateurs dont les lettres sont les plus lues parmi tous les clients. Chers Collègues, En août 2016, 21 billets sur le blog de la rédaction médicale ; pas mal de news intéressantes pour un mois d’août. Des interrogations sur la… Continuer la lecture

Publié dans Newsletter mensuelle | Commentaires fermés sur Newsletter d’août 2016 envoyée le 1 septembre avec le titre « PLOS ONE dépassé — Haddock malade — La famille parmi les auteurs »

Newsletter de juillet 2016 avec le titre « Zones grises !!! L’Open Research va gagner »

Chers Collègues, En juillet 2016, 21 billets sur le blog de la rédaction médicale ! J’ai été bizarrement menacé par des collègues académiques qui n’acceptent pas le droit de réponse habituel entre confrères ! J’aurais aimé un débat ouvert, des arguments, plutôt que des avocats… Zones grises : Pratiques discutables en recherche ! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Une valeur de P de 0,054,… Continuer la lecture

Publié dans Newsletter mensuelle | Commentaires fermés sur Newsletter de juillet 2016 avec le titre « Zones grises !!! L’Open Research va gagner »

Newsletter de juin 2016 envoyée le 1 juillet avec le titre « Facteurs d’impacts publiés — Rédacteurs à Strasbourg »

Chers Collègues, En juin 2016, 23 billets sur le blog de la rédaction médicale ! News de collègues bloggeurs : une mise en cause sévère d’un excellent groupe de presse français sur le blog de Jeffrey Beall : qu’en penser ? 45 commentaires ! Impact, quand tu nous trompes ! Juin est le mois pour découvrir les nouveaux facteurs de… Continuer la lecture

Publié dans Newsletter mensuelle | Commentaires fermés sur Newsletter de juin 2016 envoyée le 1 juillet avec le titre « Facteurs d’impacts publiés — Rédacteurs à Strasbourg »

Newsletter de mars 2016 envoyée le 1 avril avec le titre « Ce n’est pas un poisson d’avril : tout est vrai !!! »

En mars 2016, 23 billets sur le blog de la rédaction médicale ! Vous pouvez cliquer ci-dessous sur les liens qui donnent accès aux billets… En juin 2016, à Strasbourg, congrès de EASE avec le thème : « Scientific Integrity: Editors on the front line »… Tout est prêt et en ligne. Les attentats de Paris : bravo aux AFMU, et camisole… Continuer la lecture

Publié dans Newsletter mensuelle | Commentaires fermés sur Newsletter de mars 2016 envoyée le 1 avril avec le titre « Ce n’est pas un poisson d’avril : tout est vrai !!! »

Newsletter de février 2016 envoyée le 1 mars avec le titre « Chut, Les instances universitaires ne voient pas les mauvaises pratiques ! »

Chers Collègues, En février 2016, 23 billets sur le blog de la rédaction médicale ! Vous pouvez cliquer sur les liens qui donnent accès aux billets… Février commence très bien par des articles exceptionnels sur les attentats du 13 novembre 2015. Les instances académiques dorment : de belles paroles… mais on veut des faits ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Trois billets alertent sur des… Continuer la lecture

Publié dans Newsletter mensuelle | Commentaires fermés sur Newsletter de février 2016 envoyée le 1 mars avec le titre « Chut, Les instances universitaires ne voient pas les mauvaises pratiques ! »

Newsletter de janvier 2016 envoyée le 1 février avec le titre « Tous complices ? Données non fiables ni reproductibles »

Des trucs pas normaux…. ne rien faire, c’est être complice ! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Trois billets alertent sur des pratiques peu vertueuses : Un article de PLOS ONE a été rétracté de la littérature 3 mois après sa publications : 10 raisons majeures pour le retirer… avec des auteurs chinois… qui va traiter les causes ? Arrêtez, arrêtez de publier de mauvaises… Continuer la lecture

Publié dans Newsletter mensuelle | Commentaires fermés sur Newsletter de janvier 2016 envoyée le 1 février avec le titre « Tous complices ? Données non fiables ni reproductibles »

Newsletter de janvier 2016 publiée le 31/01/16 avec le titre « Tous complices ? Données non fiables ni reproductibles »

Des trucs pas normaux…. ne rien faire, c’est être complice ! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Trois billets alertent sur des pratiques peu vertueuses : Un article de PLOS ONE a été rétracté de la littérature 3 mois après sa publications : 10 raisons majeures pour le retirer… avec des auteurs chinois… qui va traiter les causes ? Arrêtez, arrêtez de publier de mauvaises… Continuer la lecture

Publié dans Newsletter mensuelle | Commentaires fermés sur Newsletter de janvier 2016 publiée le 31/01/16 avec le titre « Tous complices ? Données non fiables ni reproductibles »

Newsletter de décembre 2015 envoyée le 1/1/16 avec le titre : « De l’humour ! COMPARE changera nos comportements

Chers Collègues, En 2015, 250 billets sur le blog de la rédaction médicale ! Fin 2015, des billets d’humour pour bien finir l’année. Un projet dont l’impact sur les essais cliniques sera majeur ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Le projet COMPARE devrait inquiéter la communauté scientifique. Des chercheurs (Oxford) encadrent un groupe d’étudiants qui lisent chaque semaine les essais cliniques publiés dans 5 revues… Continuer la lecture

Publié dans Newsletter mensuelle | Commentaires fermés sur Newsletter de décembre 2015 envoyée le 1/1/16 avec le titre : « De l’humour ! COMPARE changera nos comportements

Newsletter de décembre 2015 envoyée le 1/1/16 avec le titre : « De l’humour ! COMPARE changera nos comportements

Chers Collègues, En 2015, 250 billets sur le blog de la rédaction médicale ! Fin 2015, des billets d’humour pour bien finir l’année. Un projet dont l’impact sur les essais cliniques sera majeur ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Le projet COMPARE devrait inquiéter la communauté scientifique. Des chercheurs (Oxford) encadrent un groupe d’étudiants qui lisent chaque semaine les essais cliniques publiés dans 5 revues… Continuer la lecture

Publié dans Newsletter mensuelle | Commentaires fermés sur Newsletter de décembre 2015 envoyée le 1/1/16 avec le titre : « De l’humour ! COMPARE changera nos comportements

Newsletter de novembre 2015 envoyée le 1 décembre avec le titre : Pas clair à Lyon ! Vers la fin des revues actuelles….?

En novembre 2015, 21 billets sur le blog de la rédaction médicale Les inscriptions pour le congrès ‘Intégrité scientifique : parlons en ! sont ouvertes (45 € le 29 janvier 2016, Bordeaux). Nous avions terminé octobre avec le livre sur le ‘Plagiat académique », qui est passionnant. Les petits bricolages qui améliorent les données ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Une rétractation d’un article à Lyon… Continuer la lecture

Publié dans Newsletter mensuelle | Commentaires fermés sur Newsletter de novembre 2015 envoyée le 1 décembre avec le titre : Pas clair à Lyon ! Vers la fin des revues actuelles….?

Newsletter d’octobre 2015 envoyée le 1 novembre avec le titre : « Facteur d’impact manipulé ? Thésards baisés ? Cacadémies diverses »

En octobre 2015, 24 billets sur le blog de la rédaction médicale Un événement avec le livre sur le ‘Plagiat académique », qui, sans concessions, met en évidence des complaisances…. Félicitons Mme Bergadaà pour cette synthèse de qualité sur un thèmes préoccupant. Des trucs fabuleux ~~~~~~~~~~~~~ Le numéro 10 000 du Lancet vaut le détour, surtout par la sélection des meilleurs… Continuer la lecture

Publié dans Newsletter mensuelle | Commentaires fermés sur Newsletter d’octobre 2015 envoyée le 1 novembre avec le titre : « Facteur d’impact manipulé ? Thésards baisés ? Cacadémies diverses »

Newsletter de août 2015, envoyée le 31 août avec le titre « PCR : Publish, Cite, Reward ou Pratiques Critiquables en Recherche »

Chers Collègues, En août 2015, 23 billets sur le blog de la rédaction médicale ; le mois a commencé en citant une série d’articles sur la fin de l’article scientifique tel que nous l’avons connu (les données sources doivent être accessibles). Je remercie le JIM qui a publié le 29 août une tribune intitulée « La fraude scientifique n’est pas le… Continuer la lecture

Publié dans Newsletter mensuelle | Commentaires fermés sur Newsletter de août 2015, envoyée le 31 août avec le titre « PCR : Publish, Cite, Reward ou Pratiques Critiquables en Recherche »

Newsletter de juillet 2015, envoyée le 1 août avec le titre « Un ange passe — Un français fraudeur mis à l’index »

Chers Collègues, En juillet 2015, 25 billets sur le blog de la rédaction médicale, dont celui sur le premier français ayant été mis à l’index pour mauvaises pratiques (fraude ?), et un billet sur les bonnes pratiques de publications qui sont ignorées. Nous avons apprécié les 20 ans de la première revue biomédicale ayant eu une version électronique : le… Continuer la lecture

Publié dans Newsletter mensuelle | Commentaires fermés sur Newsletter de juillet 2015, envoyée le 1 août avec le titre « Un ange passe — Un français fraudeur mis à l’index »

Newsletter de juin 2015, envoyée le 1 juillet avec le titre « Revue française piratée — Facteurs d’impact 2015 »

Chers Collègues, En juin 2015, 22 billets sur le blog de la rédaction médicale, dont celui sur le piratage d’une revue française ! La rédactrice, Françoise Vertes, devenant Françoise Green dans la version anglaise piratée, et un des rédacteurs, J Greffier, devenant J Clerck ! Etonnant ! Prédateurs et pirates vivent bien mais polluent la science ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ La revue française… Continuer la lecture

Publié dans Newsletter mensuelle | Commentaires fermés sur Newsletter de juin 2015, envoyée le 1 juillet avec le titre « Revue française piratée — Facteurs d’impact 2015 »

Newsletter des billets de mai 2015, envoyée le 1 juin, avec le titre « Mariage gay : fraude dans ‘Science’ ? Tintin malade 244 fois ? »

Chers Collègues, En mai 2015, 22 billets sur le blog de la rédaction médicale, dont celui sur une troublante histoire de mariage gay dans ‘Science’ : fallait-il rétracter cet article ? En avril, nous avons appris que 50 % de la littérature scientifique serait fausse ! Nous terminons mai par cette rétractation sulfureuse dans Science….. Buzz ~~~~ Les revues aiment… Continuer la lecture

Publié dans Newsletter mensuelle | Commentaires fermés sur Newsletter des billets de mai 2015, envoyée le 1 juin, avec le titre « Mariage gay : fraude dans ‘Science’ ? Tintin malade 244 fois ? »

Newsletter d’avril 2015, envoyée le 1 mai

Chers Collègues, En avril 2015, 22 billets sur le blog de la rédaction médicale, dont celui sur une réunion confidentielle à Londres, dont la conclusion serait que 50 % de la littérature serait fausse !!!! L’intégrité scientifique à l’honneur ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Insistons sur la nécessité de faire la promotion de l’intégrité : Quatre infos majeures : le congrès mondial début juin,… Continuer la lecture

Publié dans Newsletter mensuelle | Commentaires fermés sur Newsletter d’avril 2015, envoyée le 1 mai

Newsletter du 1 avril 2015 : Intégrité en anesthésie-réa — Fraudes de reviewers — Publions à compte d’auteurs

Chers Collègues, En mars 2015, 22 billets sur le blog de la rédaction médicale, dont celui sur l’agonie du pdf, celui sur les fausses adresses email de reviewers, et celui sur l’arrivée de méga-revues pour concurrencer PLOS ONE. Les bonnes pratiques encore à l’honneur ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Les bonnes pratiques intéressent, et félicitons de bonnes initiatives : La 8ème édition du manuel… Continuer la lecture

Publié dans Newsletter mensuelle | Commentaires fermés sur Newsletter du 1 avril 2015 : Intégrité en anesthésie-réa — Fraudes de reviewers — Publions à compte d’auteurs