Archives de catégorie : Medical Writing

Mettre en forme votre article avant soumission : un casse-tête de 14 heures en moyenne

Cet article est original et cela a justifié sa publication dans PLOS ONE en septembre 2019. Par contre la qualité méthodologique n’est pas optimale… et la généralisation mérite des discussions. Son titre traduit : « Un gouffre scientifique : Le prix pernicieux du formatage ». Les auteurs canadiens ont voulu quantifier en heures (voire en argent) le temps consacré pour mettre en… Continuer la lecture

Publié dans Illustrations, Medical Writing | Commentaires fermés sur Mettre en forme votre article avant soumission : un casse-tête de 14 heures en moyenne

Le podcast pourrait-il remplacer les résumés des articles ?

Nous avons montré hier des exemples de résumés graphiques qui remplacent ou complètent les résumés classiques. D’autres revues, par exemple Chemosphere, demandent aux auteurs trois éléments : Highlights, Graphical Abstract, et résumé classique. Voici une capture d’écran (Chemosphere 237 (2019) 124536) : Mais la question n’est-elle pas : à l’heure des outils électroniques, a-t-on encore besoin de résumés ? Ne… Continuer la lecture

Publié dans Medical Writing, Recommandations, Résumés | Commentaires fermés sur Le podcast pourrait-il remplacer les résumés des articles ?

Quel est l’avenir des ‘résumés graphiques’ ? Vont-ils remplacer nos vieux résumés ?

Dans certaines disciplines, les revues ont adopté les ‘graphical abstracts’, avec des instructions spécifiques. Par exemple le Journal of Allergy and Clinical Immunology a des instructions pour ces abstracts. Voici leur définition « Un résumé graphique (GA) a pour but d’offrir un résumé visuel de l’approche expérimentale et des principales conclusions de l’article. Le résumé graphique idéal devrait pouvoir être autonome… Continuer la lecture

Publié dans Medical Writing, Recommandations, Résumés | Commentaires fermés sur Quel est l’avenir des ‘résumés graphiques’ ? Vont-ils remplacer nos vieux résumés ?

Courte synthèse sur la rédaction d’un article IMRaD : le minimum pour vos étudiants, et I AM pour répondre aux revues

Même le minimum, c’est déjà difficile : si vous connaissez IMRaD, adoptez I AM. La synthèse en 9 pages faite par des chercheurs de Nouvelle Zélande, Suède et Thaïlande est utile.. La collaboration améliore toujours les articles. Je ne connais pas cette revue de chez SAGE : The International Journal of Lower Extremity Wounds qui a mis en ligne cet… Continuer la lecture

Publié dans Apprentissage, Medical Writing, Recommandations | Commentaires fermés sur Courte synthèse sur la rédaction d’un article IMRaD : le minimum pour vos étudiants, et I AM pour répondre aux revues

L’intervention d’un rédacteur médical améliore le respect de CONSORT, et fait gagner un peu de temps

L’intérêt de sous-traiter la rédaction des manuscrits d’essais cliniques à un rédacteur médical n’est pas toujours évident. Le rédacteur doit comprendre les objectifs des auteurs et la collaboration n’est pas toujours facile. Il existe peu de publications sur l’intérêt de demander l’ai d’un rédacteur médical. En septembre 2017, j’avais analysé un article de F1000Research n’apportant pas de conclusion évidente sur… Continuer la lecture

Publié dans Medical Writing | Commentaires fermés sur L’intervention d’un rédacteur médical améliore le respect de CONSORT, et fait gagner un peu de temps

En 40 ans, les titres des articles des revues médicales prestigieuses ont évolué vers les populations plutôt que les individus, et vers une séparation patient / maladie.

La culture de la médecine évolue régulièrement et un moyen de l’analyser est d’explorer le langage employé dans les articles des revues médicales. Ce sont des études difficiles avec des fouilles de texte sur de grands nombre d’article. Une étude parue dans le JAMA Open le 22 mars 2019 est passionnante, même si la lecture est parfois difficile. Son titre… Continuer la lecture

Publié dans Medical Writing, Méthodologie de recherche, Style scientifique | Commentaires fermés sur En 40 ans, les titres des articles des revues médicales prestigieuses ont évolué vers les populations plutôt que les individus, et vers une séparation patient / maladie.

Written communication : Comment les genres de news en ligne reprennent-ils les affirmations de connaissances d’un article de recherche scientifique sur le changement climatique ?

Cet article de la revue Written Communication en décembre 2018 a analysé l’utilisation des connaissances scientifiques dans les news. Il a 35 pages, mais il se lit bien (si vous avez le temps !). Voici une traduction du résumé (comment traduire news ? par nouvelles, par actualités ?… j’ai laissé news !) : L’Internet a contribué à changer qui écrit… Continuer la lecture

Publié dans Medical Writing, Style scientifique | Commentaires fermés sur Written communication : Comment les genres de news en ligne reprennent-ils les affirmations de connaissances d’un article de recherche scientifique sur le changement climatique ?

L’injustice linguistique des auteurs non-natifs qui doivent écrire en anglais devrait être considérée dans la recherche !

Dans le numéro de Written Communication analysé hier, l’article dont le titre est « Linguistic Injustice in the Writing of Research Articles in English as a Second Language: Data From Taiwanese and Mexican Researchers » s’applique à nos pratiques de rédaction en anglais quand nous ne sommes pas des natifs anglo-saxons. Voici le résumé traduit : « Cette étude examine le fardeau supplémentaire… Continuer la lecture

Publié dans Medical Writing, Style scientifique | Commentaires fermés sur L’injustice linguistique des auteurs non-natifs qui doivent écrire en anglais devrait être considérée dans la recherche !

La revue ‘Written Communication’ a un numéro spécial ‘Writing and Science’

Le groupe SAGE publie une revue qui s’appelle Written Communication (WC). Elle a un facteur d’impact de 1,3. En décembre 2018, WC a publié un numéro spécial « Writing and Science » avec un éditorial et 6 articles. L’éditorial présente les 6 articles ; il est signé par le rédacteur en chef. Voici les 6 articles originaux (recherches qualitatives), et chaque article… Continuer la lecture

Publié dans Apprentissage, Cours et congrès, Medical Writing, Méthodologie de recherche, Style scientifique | Commentaires fermés sur La revue ‘Written Communication’ a un numéro spécial ‘Writing and Science’

Vous n’écrivez pas un article scientifique pour des lecteurs : écrivez pour les reviewers et le rédacteur en chef

Dans le livre sur la publication pour les revues de psychologie analysé le 14 février 2019, le chapitre « Writing for your referees », par RS Sternberg, est bien fait. Il reprend un message que je répète toujours lors des formations : pour qui écrivez-vous ? La plupart des chercheurs répondent pour des collègues, pour d’autres chercheurs qui connaissent mal… Continuer la lecture

Publié dans Apprentissage, livres, Medical Writing, Recommandations | Commentaires fermés sur Vous n’écrivez pas un article scientifique pour des lecteurs : écrivez pour les reviewers et le rédacteur en chef

La soumission des articles par des tiers n’est pas acceptée par certaines revues

La soumission d’un article à une revue est un process qui prend du temps quand l’auteur ne connaît pas bien le système. De nombreuses informations sont demandées (adresses email, conflits d’intérêts, ORCID, etc..), le formattage des images nécessite de respecter un poids maximum, la transformation en pdf de votre document word doit être faite correctement, et encore d’autres demandes diverses… Continuer la lecture

Publié dans Medical Writing, Recommandations, Rédaction des revues | Commentaires fermés sur La soumission des articles par des tiers n’est pas acceptée par certaines revues

La rédaction des articles en psychologie.. différente de la biomédecine, mais plein de messages utiles

J’ai l’habitude de lire des livres de rédaction dans des disciplines qui ont des règles différentes. Si nos articles biomédicaux sont standardisés, avec 3 500 mots, 30 références, une introduction courte, les articles en psychologie ont des règles différentes. Le deuxième édition, datée 2019, de l’ouvrage ci-contre est intéressante. C’est un livre multi-auteurs, avec des auteurs prestigieux, et il est… Continuer la lecture

Publié dans Apprentissage, Medical Writing, Méthodologie de recherche | Commentaires fermés sur La rédaction des articles en psychologie.. différente de la biomédecine, mais plein de messages utiles

Pour augmenter l’impact de vos publications, écrivez mieux ! Est-ce vrai ?

C’est le message d’un article moyen de la prestigieuse revue PNAS (8 janvier 2019), avec pour titre : How we can boost the impact of publications? Try better writing. La qualité méthodologique du travail ne permet pas d’être convaincu par cet article… des facteurs de confusion peuvent exister. Donc prudence. Auteurs australiens. Déjà 1268 tweets le 29 janvier pour un… Continuer la lecture

Publié dans Apprentissage, Mauvais articles, Medical Writing, Style scientifique | Commentaires fermés sur Pour augmenter l’impact de vos publications, écrivez mieux ! Est-ce vrai ?

Savoir écrire une question de recherche, et vous pourrez l’apprendre à votre directeur de thèse !

Je suis souvent surpris par la méconnaissance des thésards quant à la rédaction de leur questions de recherche. Je suis encore plus surpris quand le thésard de médecine me dit qu’après 3 rendez-vous avec son directeur de thèse, la question de recherche n’est pas décidée !! Les thésards ayant eu une formation d’analyse de la littérature (que certains appellent LCA)… Continuer la lecture

Publié dans Apprentissage, Medical Writing, Méthodologie de recherche, Style scientifique | Commentaires fermés sur Savoir écrire une question de recherche, et vous pourrez l’apprendre à votre directeur de thèse !

Conseils pour écrire un article original selon le plan IMRaD… sans confondre style scientifique et littéraire

Il s’agit de deux articles simples et courts, le premier pour aider à rédiger un article original. Le second article est sur le style en rédaction scientifique. Il ont été écrits par des urologues de Barcelone dans la revue Actas Urológicas Españolas (English Edition) et ont été publiés en octobre 2018. Ils sont en espagnol et en anglais. Le fin… Continuer la lecture

Publié dans Apprentissage, Medical Writing, Méthodologie de recherche, Style scientifique | Commentaires fermés sur Conseils pour écrire un article original selon le plan IMRaD… sans confondre style scientifique et littéraire

Conseils pour écrire un article original selon le plan IMRaD… sans confondre style scientifique et littéraire

Il s’agit de deux articles simples et courts, le premier pour aider à rédiger un article original. Le second article est sur le style en rédaction scientifique. Il ont été écrits par des urologues de Barcelone dans la revue Actas Urológicas Españolas (English Edition) et ont été publiés en octobre 2018. Ils sont en espagnol et en anglais. Le fin… Continuer la lecture

Publié dans Apprentissage, Medical Writing, Méthodologie de recherche, Style scientifique | Commentaires fermés sur Conseils pour écrire un article original selon le plan IMRaD… sans confondre style scientifique et littéraire

Complaisance des auteurs d’essais cliniques industriels : combien aiment signer des articles en fermant les yeux ? Je ne sais pas

C’est un article du BMJ le 3 octobre 2018 qui rapporte une étude intéressante : Collaboration between academics and industry in clinical trials: cross sectional study of publications and survey of lead academic authors L’analyse de cet article dans Nat… Continuer la lecture

Publié dans conflits d'intérêts, Critères d'auteurs, Medical Writing | Commentaires fermés sur Complaisance des auteurs d’essais cliniques industriels : combien aiment signer des articles en fermant les yeux ? Je ne sais pas

Complaisance des auteurs d’essais cliniques industriels : combien aiment signer des articles en fermant les yeux ? Je ne sais pas

C’est un article du BMJ le 3 octobre 2018 qui rapporte une étude intéressante : Collaboration between academics and industry in clinical trials: cross sectional study of publications and survey of lead academic authors L’analyse de cet article dans Nature le 9 octobre a pour titre : Ghost authorship haunts industry-funded clinical trials. Et pour sous-titre : Drug companies make… Continuer la lecture

Publié dans conflits d'intérêts, Critères d'auteurs, Medical Writing | Commentaires fermés sur Complaisance des auteurs d’essais cliniques industriels : combien aiment signer des articles en fermant les yeux ? Je ne sais pas

www.goodreports.org : un nouveau site pour aider les auteurs d’articles biomédicaux à remplir une ligne directrice

C’est un travail dérivé du site EQUATOR qui contient toutes les lignes directrices pour écrire des articles. Ce site d’accès gratuit s’appelle GoodReports et c’est une bonne idée. Il s’agit d’aider les auteurs pour choisir la bonne ligne directrice et ensuite de la remplir en ligne. Il ne reste plus qu’à télécharger le pdf à joindre à la soumission de… Continuer la lecture

Publié dans Apprentissage, Medical Writing, Recommandations | Commentaires fermés sur www.goodreports.org : un nouveau site pour aider les auteurs d’articles biomédicaux à remplir une ligne directrice

La lettre des orthopédistes (le BOF) consacrée à la rédaction médicale : bravo

En Avril 2018, le BOF (Bulletin des Orthopédistes Francophones), la lettre régulière adressée aux membres de la SOFCOT (Société Française de Chirurgie Orthopédique et Traumatologique) contenait un dossier sur la rédaction médicale. Merci pour m’avoir autorisé de le diffuser sur le blog. La lettre entière est consultable sur le site de la SOFCOT et aussi téléchargeable ici. La SOFCOT a… Continuer la lecture

Publié dans Apprentissage, Medical Writing | Commentaires fermés sur La lettre des orthopédistes (le BOF) consacrée à la rédaction médicale : bravo

Evaluation des impacts des formations de 2 jours à la rédaction scientifique : auto-satisfaction des formateurs !

C’est un article intéressant mais dont les critères de jugement ne sont pas les bons. Ces auteurs espagnols rapportent leur expérience d’enseignement de la rédaction médicale sur 10 ans, avec 27 formations de 2 jours pour plus de 700 chercheurs (médecine, pharmacie, biologie). Ils donnent le programme de l’atelier sur 2 jours : classique en focalisant sur l’article original et… Continuer la lecture

Publié dans Apprentissage, Medical Writing | Commentaires fermés sur Evaluation des impacts des formations de 2 jours à la rédaction scientifique : auto-satisfaction des formateurs !

Des conseils excellents pour mieux écrire vos articles de recherche par des experts renommés

Presque simultanément deux articles ont été publiés par de bons rédacteurs pour donner des conseils de rédaction aux auteurs : l’un dans Anesthesia & Analgesia par l’ancien rédacteur en chef, et l’autre dans Journal of Public Health and Emergency par un statisticien reconnu parmi les medical writers; Writing Research Reports par D Sessler et S Shafer dans Anesthesia & Analgesia… Continuer la lecture

Publié dans Apprentissage, Medical Writing | Commentaires fermés sur Des conseils excellents pour mieux écrire vos articles de recherche par des experts renommés

Des conseils excellents pour mieux écrire vos articles de recherche par des experts renommés

Presque simultanément deux articles ont été publiés par de bons rédacteurs pour donner des conseils de rédaction aux auteurs : l’un dans Anesthesia & Analgesia par l’ancien rédacteur en chef, et l’autre dans Journal of Public Health and Emergency par un statisticien reconnu parmi les medical writers; Writing Research Reports par D Sessler et S Shafer dans Anesthesia & Analgesia… Continuer la lecture

Publié dans Apprentissage, Medical Writing | Commentaires fermés sur Des conseils excellents pour mieux écrire vos articles de recherche par des experts renommés

Organiser votre article : un nouvel article de la série « 10 simple rules »

J’ai plusieurs fois commenté des articles de la série 10 simple rules de la revue PLOS Computational Biology. Un nouvel article a été publié le 28 septembre 2017 avec le titre 10 simple rules for structuring papers. Les 10 règles proposées sont : Focus your paper on a central contribution, which you communicate in the title Write for flesh-and-blood human… Continuer la lecture

Publié dans Medical Writing | Commentaires fermés sur Organiser votre article : un nouvel article de la série « 10 simple rules »

La lisibilité des articles scientifiques baisse régulièrement : des donnés solides pour un phénomène inquiétant

C’est un bon article dans eLife début septembre 2017 avec le titre « The readability of scientific texts is decreasing over time ». Travail intéressant repris sur des blogs comme Neuroskeptic (Scientific papers are getting less readable). Une équipe de chercheurs du Karolinska Institute, à Stockholm, Suède, a fait une énorme travail sur la lisibilité des articles scientifiques. Ils ont téléchargé 700… Continuer la lecture

Publié dans Grand public, Medical Writing, Reproductibilité | Commentaires fermés sur La lisibilité des articles scientifiques baisse régulièrement : des donnés solides pour un phénomène inquiétant

Est-ce qu’un rédacteur médical professionnel améliore la qualité des articles concernant des essais randomisés ?

La réponse n’est pas évidente, mais l’article intitulé « Professional medical writing support and the reporting quality of randomized controlled trial abstracts among high-impact general medical journals » et déposé le 16 août 2017 sur F1000Research est bien fait et passionnant. Les commentaires des 2 reviewers sont justes. En pratique, c’est une analyse ancillaire d’un article de BMJ Open en 2016 analysant… Continuer la lecture

Publié dans Medical Writing | Commentaires fermés sur Est-ce qu’un rédacteur médical professionnel améliore la qualité des articles concernant des essais randomisés ?

Est-ce qu’un rédacteur médical peut soumettre un article par délégation de l’auteur correspondant ? OUI, pour moi

Le numéro de Juin 2017 de Medical Writing, revue de EMWA, est sur les Medical Devices. De nombreux articles sur ce thème, ainsi que d’autres articles des rubriques régulières. Bonne réflexion de Philip Leventhal sur une question qui se pose parfois : Can a medical writer submit a manuscript on behalf of a corresponding author?. Il m’est arrivé de soumettre… Continuer la lecture

Publié dans Medical Writing, Recommandations | Commentaires fermés sur Est-ce qu’un rédacteur médical peut soumettre un article par délégation de l’auteur correspondant ? OUI, pour moi

Ecrire votre premier article : Conseils pour les étudiants en formation médicale

L’AMEE (Association for Medical Education in Europe) publie des revues de qualité. Medical Teacher est la revue de recherche en éducation médicale. Une revue en Open access, MedEdPublish, est destinée aux étudiants. AMEE MedEdPublish is a highly visible, open access, specialist practitioner e-journal that enables academics, teachers, clinicians, researchers and students to publish their experiences, views and research findings relating… Continuer la lecture

Publié dans Apprentissage, Medical Writing | Commentaires fermés sur Ecrire votre premier article : Conseils pour les étudiants en formation médicale

Tout article scientifique devrait avoir un résumé pour le grand public : les revues progressent !

La communication scientifique change vite. Nous savons que les revues scientifiques sont, en volume, surtout consultées par le grand public. Par exemple, un article du JAMA est à 75 % tweetté par des non scientifiques. Par ailleurs, l’open access est une réponse aux demandes du public, de la fondation Georges Soros, et autres lobbies. Le raisonnement est imparable : »Moi, citoyen,… Continuer la lecture

Publié dans Grand public, Medical Writing, Promotions diverses | Commentaires fermés sur Tout article scientifique devrait avoir un résumé pour le grand public : les revues progressent !

Dans quel ordre écrire les sections du manuscrit de mon article de recherche ?

Cette question m’est souvent posée, et la réponse varie selon les cas montrés par les étudiants. Un article de recherche pour une revue internationale à comité de lecture, en biomédecine, a 3 000 à 4 000 mots, environ 30 à 40 références. Je ne réponds à la question que si deux points sont résolus : 1) pour quelle(s) revue(s) biomédicales… Continuer la lecture

Publié dans Apprentissage, Medical Writing | Commentaires fermés sur Dans quel ordre écrire les sections du manuscrit de mon article de recherche ?

Bonnes pratiques pour les rédacteurs médicaux et les auteurs des articles : une formule pour remercier les rédacteurs

Le texte est court et simple : trois sociétés professionnelles ont signé une déclaration commune sur le rôle des rédacteurs médicaux professionnels ainsi que sur les responsabilités des auteurs. Ces 3 sociétés sont American Medical Writers Association, European Medical Writers Association et International Society for Medical Publication Professionals. Au total 6000 membres pour ces 3 sociétés. AMWA–EMWA–ISMPP Joint Position Statement… Continuer la lecture

Publié dans Cours et congrès, Medical Writing, Recommandations, Sociétés savantes | Commentaires fermés sur Bonnes pratiques pour les rédacteurs médicaux et les auteurs des articles : une formule pour remercier les rédacteurs

La Revue du Podologue : bravo bravo pour une série d’articles sur la rédaction professionnelle et scientifique

Le numéro de janvier-février 2017 de la Revue du Podologue contient un dossier « Valoriser les écrits professionnels et scientifiques ». BRAVO au rédacteur en chef, Nicolas Grenot, qui a fédéré des auteurs pour proposer 7 articles. Dans son avant-propos, il précise que des enseignants aidant des étudiants pour rédiger leur mémoire de fin d’études ont collaboré au numéro. La… Continuer la lecture

Publié dans Cas cliniques, Medical Writing, Rédaction des revues | Commentaires fermés sur La Revue du Podologue : bravo bravo pour une série d’articles sur la rédaction professionnelle et scientifique

Le bon usage des pourcentages dans les articles : bonne explication dans le Journal of Hand Surgery

L’éditorial de début mars 2017 dans le Journal of Hand Surgery (European Volume) s’intitule « Clarity and brevity; writing an article for this Journal ». Il est bien fait avec beaucoup de conseils qui vont au delà de la chirurgie de la main. Les critères pour l’acceptation des articles n’ont rien d’original (concerne la chirurgie de la main, nouvelle information, scientifiquement solide)…. Continuer la lecture

Publié dans Apprentissage, Medical Writing | Commentaires fermés sur Le bon usage des pourcentages dans les articles : bonne explication dans le Journal of Hand Surgery

AJE annual review : les chinois vont bientôt dominer le monde de la publication en langue anglaise dans les revues à comité de lecture

L’AJE annual review est intéressante, avec plein de données en une page (AJE pour American Journal Experts). La méthode de compilation des données n’est pas précisée, ce qui limite l’interprétation. Les données viennent de Web of Science, Crossref et Scopus. Quels sont les messages : en 2015, sur 1 969 050 articles publiés, 375 827 provenaient de Chine, juste derrière… Continuer la lecture

Publié dans Medical Writing, Style scientifique | Commentaires fermés sur AJE annual review : les chinois vont bientôt dominer le monde de la publication en langue anglaise dans les revues à comité de lecture

Le future de la publication académique : une collection de 16 articles de F1000 Research

Cette collection mérite lecture avec 16 articles. Je les ai parcourus et vous propose de les archiver. Quelques articles qui m’ont intéressés : Vitek Traz est le fondateur (avec d’autres) de BioMedCentral, PubMedCantral, puis de F1000Research et autres projets ; il a une superbe expérience dans la publication des revues et livre son témoignage dans un éditorial intitulé « The five… Continuer la lecture

Publié dans Grand public, Medical Writing, Méthodologie de recherche, Open access | Commentaires fermés sur Le future de la publication académique : une collection de 16 articles de F1000 Research

Publish, Don’t Perish! : excellent éditorial pour mieux publier des recherches qualitatives, mais aussi quantitatives !

Six rédacteurs de revues de Sciences sociales ont co-signé un éditorial très intéressant dans la revue Social Work Education. Il s’agit des sciences sociales, donc d’un édito long sans intertitres (8 pages), un peu dur à lire ! Mais intéressant. Il est en accès libre avec comme titre « Publish, Don’t Perish! Strategies for getting published in peer reviewed journals ». Ils… Continuer la lecture

Publié dans Apprentissage, Intégrité scientifique, Medical Writing, Qualitatif | Commentaires fermés sur Publish, Don’t Perish! : excellent éditorial pour mieux publier des recherches qualitatives, mais aussi quantitatives !

Numéro spécial ‘Statistiques’ de Medical Writing, la revue de l’association européenne des rédacteurs médicaux

Le numéro de septembre 2016 de Medical Writing est consacré aux statistiques dans les rapports d’essais cliniques et les publications. Le sommaire permet de survoler les thèmes : History of biostatistics : bonne idée, avec les grands noms de la discipline, dont James Lind, Pierre-Charles-Alexandre Louis, Jules Gavaret, et Bradford Hill… les français ont été pionniers ! The illusion of… Continuer la lecture

Publié dans Apprentissage, Medical Writing, Méthodologie de recherche | Commentaires fermés sur Numéro spécial ‘Statistiques’ de Medical Writing, la revue de l’association européenne des rédacteurs médicaux

Authorea : un site pour vous aider à écrire vos manuscrits, avec 8260 modèles adaptés aux revues

Ce site propose des aides pour écrire des manuscrits, et 8260 modèles sont accessibles. Il y a une courte vidéo pour expliquer le fonctionnement, et des universités prestigieuses sont utilisatrices d’Authorea. Vous choisissez votre revue, votre format (word, Latex, ou MarkDown) puis le modèle apparaît avec des instructions brèves, et notamment le formatage des références automatique selon les exigences de… Continuer la lecture

Publié dans Apprentissage, Medical Writing | Commentaires fermés sur Authorea : un site pour vous aider à écrire vos manuscrits, avec 8260 modèles adaptés aux revues

Le privilège des rédacteurs en chef : publier plus que les autres ? Ou l’autoritarisme en cardiologie… après 800 articles, 2 livres,…

Il est habituel qu’un rédacteur en chef qui termine son mandat écrive un éditorial. Le style des rédacteurs en chef est en général plutôt autoritaire, car ils savent tout. J’ai lu avec intérêt un bon éditorial de Harlan M Krumholz, rédacteur en chef qui termine un mandat de 8 ans au sein de la rédaction de Circulation: Cardiovascular quality and… Continuer la lecture

Publié dans Citations, Cocorico, Medical Writing, Promotions diverses | Commentaires fermés sur Le privilège des rédacteurs en chef : publier plus que les autres ? Ou l’autoritarisme en cardiologie… après 800 articles, 2 livres,…

Comment publier une recherche dans le domaine des essais cliniques : excellents outils à afficher dans votre bureau

Je vous suggère de consulter le site www.howtopublishresearch.com pour télécharger ou demander de recevoir un poster sur « Comment publier les travaux de recherche ». Le guide de poche des bonnes pratiques de publication est en plusieurs langues (anglais, espagnol, portugais, japonais, chinois, italien, allemand), et la version française est correcte et bien traduite. Je l’ai reçue rapidement. C’est proposé par InScienceCommunications,… Continuer la lecture

Publié dans Apprentissage, Medical Writing, Recommandations | Commentaires fermés sur Comment publier une recherche dans le domaine des essais cliniques : excellents outils à afficher dans votre bureau