Systémique médicale
Boules de Fourrure
Archives de catégorie : Méconduites
France : complaisance généralisée avec la fraude… les étrangers sont inquiets
Indépendamment du cas du Cnrs ci-dessous, c’est un système français qui tolère et ne condamne pas les fraudeurs… Pire les lanceurs d’alerte peuvent être mis en cause… Pire encore, des référents intégrité pourraient protéger les … Continuer la lecture
Publié dans Fraude-Plagiat, Intégrité scientifique, journalisme, Méconduites, OFIS
Commentaires fermés sur France : complaisance généralisée avec la fraude… les étrangers sont inquiets
Des fraudeurs ne sont plus dans la liste des chercheurs les plus cités, dont un marseillaisais !
Comme chaque année, Clarivate a publié le 15 novembre 2022 sa liste de Highly Cited Researchers (HCR). Précipitons-nous sur ce message pour l’humanité, comme le dit Leonid Schneider. C’est une excellente analyse proposée sur son blog ‘… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, COVID-19, Fraude-Plagiat, impact, Méconduites, QRPs
Commentaires fermés sur Des fraudeurs ne sont plus dans la liste des chercheurs les plus cités, dont un marseillaisais !
Pandémie et intégrité des politiques publiques (EU) : corruption, conflits d’intérêts, fraude, népotisme, atteinte aux principes du système démocratique
Toutes les disciplines scientifiques ont eu leur augmentation d’articles pendant la pandémie. En consultant des articles en économie, j’ai trouvé un article qui fait très peur, mais il ne m’a pas surpris (accès libre). Nous comprenons… Continuer la lecture
Publié dans COVID-19, Intégrité scientifique, Méconduites
Commentaires fermés sur Pandémie et intégrité des politiques publiques (EU) : corruption, conflits d’intérêts, fraude, népotisme, atteinte aux principes du système démocratique
L’ANSM va informer les revues sur les pratiques de l’IHU… bonne décision, mais les revues ne feront rien
Un excellent article de Victor Garcia en accès libre dans l’Express (13 juin 2022) vous résume les nouvelles décisions de l’Agence du Médicament (ANSM) pour essayer d’améliorer les pratiques de l’IHU de Marseille : l’IHU e… Continuer la lecture
Publié dans Afrique, Ethique, Fraude-Plagiat, Intégrité scientifique, Méconduites, Méthodologies, Public-Médias, Rédaction des revues
Commentaires fermés sur L’ANSM va informer les revues sur les pratiques de l’IHU… bonne décision, mais les revues ne feront rien
Les cas de méconduites discutés dans les revues scientifiques représentent mal la réalité du terrain
Dans le cadre d’un projet européen (EnTIRE), des chercheurs ont voulu analyser les cas de méconduites discutés dans la littérature scientifique. Il s’agit d’une scoping review (étude de portée) publiée en avril 2021 dans RIPR : ‘… Continuer la lecture
Publié dans Fraude-Plagiat, Intégrité scientifique, Méconduites
Commentaires fermés sur Les cas de méconduites discutés dans les revues scientifiques représentent mal la réalité du terrain
L’absence de politique de rétractation des preprints déposés sur des archives va engendrer des conflits
Un long billet de RetractionWatch (4 février 2022) explique en détail une rétractation d’un preprint déposé sur la bonne archive SocArXiv (Open Science Framework). Le preprint faisait état d’une efficacité de l’ivermectine dans la COV… Continuer la lecture
Publié dans COVID-19, Méconduites, prépublication, Rétractation
Commentaires fermés sur L’absence de politique de rétractation des preprints déposés sur des archives va engendrer des conflits
Toujours trop de différences entre protocoles et publications : domaine de la santé publique
Il y a environ 40 publications dans la littérature ayant comparé les protocoles d’essais cliniques randomisés contrôlés aux publications. C’est étonnant… car dans plus de la moitié des publications, les critères de jugement du protoco… Continuer la lecture
Publié dans Intégrité scientifique, Méconduites
Commentaires fermés sur Toujours trop de différences entre protocoles et publications : domaine de la santé publique
Un publiant comme les aiment les institutions qui ferment les yeux : 284 publications COVID-19
Tant que les institutions, les jurys, etc… demanderont aux chercheurs de beaucoup publier, nous auront des Fangio de l’article. Je remercie Nicolas Kluger qui, dans un tweet du 21 novembre 2021, nous signale qu’un auteur a publié 284 … Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, COVID-19, Méconduites
Commentaires fermés sur Un publiant comme les aiment les institutions qui ferment les yeux : 284 publications COVID-19
Ouvrir la tour d’ivoire de la recherche pour secouer les pouvoirs internes
C’est une réflexion profonde et bien argumentée par deux spécialistes de l’intégrité scientifique en France. Elles ont pris le domaine biomédical comme exemple. Le titre de l’article est simple et court, publié dans Minerva en mars 20… Continuer la lecture
Publié dans Intégrité scientifique, Méconduites
Commentaires fermés sur Ouvrir la tour d’ivoire de la recherche pour secouer les pouvoirs internes
Ne pas signaler une méconduite est une méconduite : combien de complices ?
Dans un certain nombre de codes d’intégrité scientifique, il est précisé plus ou moins explicitement qu’avoir connaissance d’une méconduite nécessite de la communiquer aux instances compétentes. Ce principe est exprimé différemment se… Continuer la lecture
Publié dans COVID-19, Méconduites, Public-Médias
Commentaires fermés sur Ne pas signaler une méconduite est une méconduite : combien de complices ?
La littérature sur les méconduites est biaisée car les fraudes sont trop représentées
Cette étude de portée (scoping review) est intéressante car elle montre que la littérature scientifique discute énormément les cas emblématiques de fraudes en oublient toutes les pratiques douteuses en recherche qui sont bien plus fréquentes. Il s̵… Continuer la lecture
Publié dans Ethique, Intégrité scientifique, Méconduites, QRPs, revue systématique
Commentaires fermés sur La littérature sur les méconduites est biaisée car les fraudes sont trop représentées
La littérature sur les méconduites est biaisée car les fraudes sont trop représentées
Cette étude de portée (scoping review) est intéressante car elle montre que la littérature scientifique discute énormément les cas emblématiques de fraudes en oublient toutes les pratiques douteuses en recherche qui sont bien plus fréquentes. Il s̵… Continuer la lecture
Publié dans Ethique, Intégrité scientifique, Méconduites, QRPs, revue systématique
Commentaires fermés sur La littérature sur les méconduites est biaisée car les fraudes sont trop représentées
Un professeur français libre de harceler sur les réseaux sociaux : qui va bouger ?
C’est un média anglais de l’enseignement supérieur Times Higher Education qui publie un billet factuel du 27 avril 2021 pour défendre des chercheurs harcelés par un professeur de l’IHU de Marseille. Que font les autorités académiques … Continuer la lecture
Publié dans COVID-19, Méconduites, Public-Médias
Commentaires fermés sur Un professeur français libre de harceler sur les réseaux sociaux : qui va bouger ?
Loi du silence, le plus gros scandale du siècle ou la face cachée de D Raoult : bravo RMC Story
Je félicite Manon Bachelot et tous les professionnels qui ont préparé une émission télévisée très courageuse ‘La Face Cachée de Didier Raoult : Les dessous d’une incroyable controverse‘. L’émission a été diffusée le 20 avril à 2… Continuer la lecture
Publié dans COVID-19, Fraude-Plagiat, Méconduites
Commentaires fermés sur Loi du silence, le plus gros scandale du siècle ou la face cachée de D Raoult : bravo RMC Story
Les méthodologies et analyses de données de mauvaise qualité encouragent des résultats faux-positifs ou la sélection naturelle de la mauvaise science
C’est le constat fait par deux chercheurs et publié dans la revue ‘Royal society open science’ (21 septembre 2016) sous le titre ‘The natural selection of bad science’. En citation de cet article, il y a un tweet « J’ai participé à un grand nombre de c… Continuer la lecture
Publié dans Écrire, Méconduites, recherche
Commentaires fermés sur Les méthodologies et analyses de données de mauvaise qualité encouragent des résultats faux-positifs ou la sélection naturelle de la mauvaise science
Requiem pour les facteurs d’impact : l’enterrement est-il bientôt là ?
J’ai bien aimé le titre de cet article en accès libre, de 33 pages, dans Accountability in Research en mars 2021. Les principales réflexions sont dans le résumé, mais une lecture tranquille de l’article est utile. Il y a de nombreuses donné… Continuer la lecture
Publié dans impact, Méconduites
Commentaires fermés sur Requiem pour les facteurs d’impact : l’enterrement est-il bientôt là ?
Revues d’auto-promotion : publication dans une excellente revue, BMJ EBM
J’ai aimé le preprint que j’ai commenté en août 2020 sur les revues d’auto-promotion. Ce concept caractérise des auteurs et rédacteurs qui savent abuser du système des publications. Il y a de bons bricoleurs dans ce domaine : les cher… Continuer la lecture
Publié dans Méconduites, Rédaction des revues
Commentaires fermés sur Revues d’auto-promotion : publication dans une excellente revue, BMJ EBM
La partie immergée de l’iceberg : rétracter les articles contenant des plagiats serait vertueux
Attention PLAGIAT : Concentrons-nous sur la partie immergée de l’iceberg. Le cas du Pr Bertrand Fougère (billet du 22 mars 2021) doit être traité… mais le mal vient du système… Combien d’entre nous ferment les yeux sur ces pra… Continuer la lecture
Publié dans Fraude-Plagiat, Méconduites
Commentaires fermés sur La partie immergée de l’iceberg : rétracter les articles contenant des plagiats serait vertueux
Un professeur de médecine a girafé : faut-il tirer la pelote de laine…
Cette situation est simple et drôle : un professeur a girafé…. Regardez le wiktionnaire : Tu as girafé à ton examen, dit le professeur à Mamadou. Je le sais parce qu’à la question numéro 5, ton voisin a répondu : « Aucune idée ». Et toi, tu as r… Continuer la lecture
Publié dans Citations, Fraude-Plagiat, Méconduites
Commentaires fermés sur Un professeur de médecine a girafé : faut-il tirer la pelote de laine…
Bon exemple de présentation avec une omission très très gênante (C Perronne)
La présentation du Pr Christian Perronne, évoquée hier, est un bon exemple d’omission. Sa conférence explique que les tentatives d’enterrement de l’hydroxychloroquine (HCQ) ont toutes échoué… La salle est conquise ! Il commente … Continuer la lecture
Publié dans COVID-19, Intégrité scientifique, Méconduites
Commentaires fermés sur Bon exemple de présentation avec une omission très très gênante (C Perronne)
Repenser la réussite, l’intégrité et la culture dans la recherche : bonne étude qualitative (2)
Cette recherche, publiée le 14 janvier 2021 dans RIPR, a permis d’interroger 56 personnes, soit en interviews semi-directives, soit en focus groups sur leurs visions de la réussite en science (partie 1, billet de samedi 19 février) et sur les pro… Continuer la lecture
Publié dans Méconduites, recherche
Commentaires fermés sur Repenser la réussite, l’intégrité et la culture dans la recherche : bonne étude qualitative (2)