Archives de catégorie : Méconduites

Un professeur français libre de harceler sur les réseaux sociaux : qui va bouger ?

C’est un média anglais de l’enseignement supérieur Times Higher Education qui publie un billet factuel du 27 avril 2021 pour défendre des chercheurs harcelés par un professeur de l’IHU de Marseille. Que font les autorités académiques … Continuer la lecture

Publié dans COVID-19, Méconduites, Public-Médias | Commentaires fermés sur Un professeur français libre de harceler sur les réseaux sociaux : qui va bouger ?

Loi du silence, le plus gros scandale du siècle ou la face cachée de D Raoult : bravo RMC Story

Je félicite Manon Bachelot et tous les professionnels qui ont préparé une émission télévisée très courageuse ‘La Face Cachée de Didier Raoult : Les dessous d’une incroyable controverse‘. L’émission a été diffusée le 20 avril à 2… Continuer la lecture

Publié dans COVID-19, Fraude-Plagiat, Méconduites | Commentaires fermés sur Loi du silence, le plus gros scandale du siècle ou la face cachée de D Raoult : bravo RMC Story

Les méthodologies et analyses de données de mauvaise qualité encouragent des résultats faux-positifs ou la sélection naturelle de la mauvaise science

C’est le constat fait par deux chercheurs et publié dans la revue ‘Royal society open science’ (21 septembre 2016) sous le titre ‘The natural selection of bad science’. En citation de cet article, il y a un tweet « J’ai participé à un grand nombre de c… Continuer la lecture

Publié dans Écrire, Méconduites, recherche | Commentaires fermés sur Les méthodologies et analyses de données de mauvaise qualité encouragent des résultats faux-positifs ou la sélection naturelle de la mauvaise science

Requiem pour les facteurs d’impact : l’enterrement est-il bientôt là ?

J’ai bien aimé le titre de cet article en accès libre, de 33 pages, dans Accountability in Research en mars 2021. Les principales réflexions sont dans le résumé, mais une lecture tranquille de l’article est utile. Il y a de nombreuses donné… Continuer la lecture

Publié dans impact, Méconduites | Commentaires fermés sur Requiem pour les facteurs d’impact : l’enterrement est-il bientôt là ?

Revues d’auto-promotion : publication dans une excellente revue, BMJ EBM

J’ai aimé le preprint que j’ai commenté en août 2020 sur les revues d’auto-promotion. Ce concept caractérise des auteurs et rédacteurs qui savent abuser du système des publications. Il y a de bons bricoleurs dans ce domaine : les cher… Continuer la lecture

Publié dans Méconduites, Rédaction des revues | Commentaires fermés sur Revues d’auto-promotion : publication dans une excellente revue, BMJ EBM

La partie immergée de l’iceberg : rétracter les articles contenant des plagiats serait vertueux

Attention PLAGIAT : Concentrons-nous sur la partie immergée de l’iceberg. Le cas du Pr Bertrand Fougère (billet du 22 mars 2021) doit être traité…  mais le mal vient du système…  Combien d’entre nous ferment les yeux sur ces pra… Continuer la lecture

Publié dans Fraude-Plagiat, Méconduites | Commentaires fermés sur La partie immergée de l’iceberg : rétracter les articles contenant des plagiats serait vertueux

Un professeur de médecine a girafé : faut-il tirer la pelote de laine…

Cette situation est simple et drôle : un professeur a girafé…. Regardez le wiktionnaire :  Tu as girafé à ton examen, dit le professeur à Mamadou. Je le sais parce qu’à la question numéro 5, ton voisin a répondu : « Aucune idée ». Et toi, tu as r… Continuer la lecture

Publié dans Citations, Fraude-Plagiat, Méconduites | Commentaires fermés sur Un professeur de médecine a girafé : faut-il tirer la pelote de laine…

Bon exemple de présentation avec une omission très très gênante (C Perronne)

La présentation du Pr Christian Perronne, évoquée hier, est un bon exemple d’omission. Sa conférence explique que les tentatives d’enterrement de l’hydroxychloroquine (HCQ) ont toutes échoué… La salle est conquise ! Il commente … Continuer la lecture

Publié dans COVID-19, Intégrité scientifique, Méconduites | Commentaires fermés sur Bon exemple de présentation avec une omission très très gênante (C Perronne)

Repenser la réussite, l’intégrité et la culture dans la recherche : bonne étude qualitative (2)

Cette recherche, publiée le 14 janvier 2021 dans RIPR, a permis d’interroger 56 personnes, soit en interviews semi-directives, soit en focus groups sur leurs visions de la réussite en science (partie 1, billet de samedi 19 février) et sur les pro… Continuer la lecture

Publié dans Méconduites, recherche | Commentaires fermés sur Repenser la réussite, l’intégrité et la culture dans la recherche : bonne étude qualitative (2)