Archives de catégorie : Ligne directrice

MDAR : améliorer transparence et reproductibilité dans les sciences de la vie

Il s’agit d’une initiative majeure pour mieux structurer les articles de recherche dans les sciences de la vie. Un éditorial de Nature en avril 2021 a présenté l’initiative MDAR pour Materials, Design, Analysis, Reporting. Toutes les … Continuer la lecture

Publié dans Ligne directrice, Recommandations, Rédaction des revues, Reproductibilité, transparence | Commentaires fermés sur MDAR : améliorer transparence et reproductibilité dans les sciences de la vie

Lignes directrices principales pour les chirurgiens (et les autres) : bonne synthèse dans JAMA Surgery

Le JAMA Surgery a mis en ligne fin 2020 et début 2021, une série d’articles didactiques courts bien écrits. L’objectif était de sélectionner les lignes directrices (reporting guidelines) utiles en pratique clinique et de les expliquer simpl… Continuer la lecture

Publié dans Ligne directrice, Recommandations | Commentaires fermés sur Lignes directrices principales pour les chirurgiens (et les autres) : bonne synthèse dans JAMA Surgery

Recommandations CLUE : les relations entre Universités et Revues scientifiques ne sont pas ‘fluides’

J’avais présenté le preprint de 2017 et les discussions autour de ces recommandations commencées en 2013, puis continuées 2016… quelques retards suite à diverses péripéties, et discussions animées en 2017.. auxquelles j’ai contribué. … Continuer la lecture

Publié dans Ligne directrice, Recommandations, Vie des revues | Commentaires fermés sur Recommandations CLUE : les relations entre Universités et Revues scientifiques ne sont pas ‘fluides’

Rétractations : comment faire pour dépolluer la littérature scientifique ?

Il s’agit d’un projet américain supporté par la Sloane Foundation avec des objectifs pour mieux comprendre et gérer les rétractations. En particulier, des citations d’articles rétractés posent problème quand la rétractation est ignoré… Continuer la lecture

Publié dans Ligne directrice, Rétractation | Commentaires fermés sur Rétractations : comment faire pour dépolluer la littérature scientifique ?

PRISMA 2020 : toilettage utile de cette ligne directrice de 2009 pour écrire des revues systématiques

Journal of Clinical Epidemiology a publié en février 2021 les méthodes ayant permis une mise à jour de la ligne directrice PRISMA pour écrire des revues systématiques. PRISMA 2009 pour ‘Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-An… Continuer la lecture

Publié dans Ligne directrice, Recommandations, revue systématique | Commentaires fermés sur PRISMA 2020 : toilettage utile de cette ligne directrice de 2009 pour écrire des revues systématiques

Doug Altman, un statisticien anglais qui nous a alerté sur la très mauvaise qualité des recherches

Cet article de 21 pages dans Biometrical Journal début février 2021 est à garder car il reprend une communication en mémoire de Doug Altman (décédé en juin 2018). La carrière de Doug a été exceptionnelle car il a été visionnaire, et l’un des bios… Continuer la lecture

Publié dans Écrire, Ligne directrice, statistiques | Commentaires fermés sur Doug Altman, un statisticien anglais qui nous a alerté sur la très mauvaise qualité des recherches

Une ligne directrice pour tous les articles : voir la revue ADDICTION

Les lignes directrices pour écrire des articles de recherche sont très utiles, mais les chercheurs ont parfois du mal à identifier la bonne ligne directrice. Des erreurs existent car certaines sont utilisées à mauvais escient pour évaluer des articles…. Continuer la lecture

Publié dans Écrire, Ligne directrice | Commentaires fermés sur Une ligne directrice pour tous les articles : voir la revue ADDICTION