Systémique médicale
Boules de Fourrure
Archives de catégorie : Intégrité scientifique
Dossier Intégrité Scientifique dans le BOF de la SOFCOT
La Société Française de Chirurgie Orthopédique et Traumatologique (SOFCOT) publie un bulletin périodique appelé BOF (Bulletin des Orthopédistes Francophones). Dans leur dernier bulletin, il y avait un dossier de 32 pages consacré à l’intégrité sc… Continuer la lecture
Publié dans Intégrité scientifique
Commentaires fermés sur Dossier Intégrité Scientifique dans le BOF de la SOFCOT
Dossier Intégrité Scientifique dans le BOF de la SOFCOT
La Société Française de Chirurgie Orthopédique et Traumatologique (SOFCOT) publie un bulletin périodique appelé BOF (Bulletin des Orthopédistes Francophones). Dans leur dernier bulletin, il y avait un dossier de 32 pages consacré à l’intégrité sc… Continuer la lecture
Publié dans Intégrité scientifique
Commentaires fermés sur Dossier Intégrité Scientifique dans le BOF de la SOFCOT
Médecine nucléaire : 21 % des auteurs ont été témoins ou ont suspecté une fraude scientifique par quelqu’un de leur département
Avec l’aide de deepl, j’ai traduit ce résumé car ces résultats inquiétants ne semblent pas alerter nos communautés. Il s’agit d’un article publié en septembre 2022 par The Journal of Nuclear Medicine. Il s’agit des mêmes a… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, Intégrité scientifique
Commentaires fermés sur Médecine nucléaire : 21 % des auteurs ont été témoins ou ont suspecté une fraude scientifique par quelqu’un de leur département
Radiologie : 27,4 % des chercheurs ont été témoins ou ont soupçonné une fraude scientifique parmi les membres de leur département
European Journal of Radiology a publié le 7 octobre 2022 un article dont je traduis le résumé. C’est assez inquiétant ! Travail fait par 3 chercheurs hollandais. Travail simple, réaliste, qui ne m’étonne pas.. et vous ? Objectif : Etudier l… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, Intégrité scientifique
Commentaires fermés sur Radiologie : 27,4 % des chercheurs ont été témoins ou ont soupçonné une fraude scientifique parmi les membres de leur département
EDI, DIE, IDEA, IDEAS : de nouvelles exigences des revues concernant l’équité, la diversité et l’inclusion
Le mouvement se structure et les termes évoluent. Tout semble avoir commencé par les équilibres femmes-hommes dans les revues : disparités parmi les auteurs, les relecteurs, les comités de rédaction…. En bref, le système des mâles blancs aux têtes gri… Continuer la lecture
Publié dans Intégrité scientifique, Race, Rédaction des revues, Sexe et genre
Commentaires fermés sur EDI, DIE, IDEA, IDEAS : de nouvelles exigences des revues concernant l’équité, la diversité et l’inclusion
Mémo Ofis : Aide à la désignation et à la prise de fonction des référents à l’intégrité scientifique
L’Office français de l’intégrité scientifique vient de mettre en ligne un guide simple pour comprendre les rôles des RIS (Référents Intégrité Scientifique). Il est téléchargeable, court, et contient en annexe les textes applicables aux RIS…. Continuer la lecture
Publié dans Intégrité scientifique
Commentaires fermés sur Mémo Ofis : Aide à la désignation et à la prise de fonction des référents à l’intégrité scientifique
Appel à considérer l’intégrité scientifique comme une nouvelle discipline : prudence !
L’article paru dans Médecine/Sciences avec le titre ‘L’intégrité scientifique. Vers une nouvelle discipline universitaire contre les dérives ?‘ est intéressant et utile. Les publications sur l’intégrité augmentent, bonne nouvelle. Les points de c… Continuer la lecture
Publié dans Intégrité scientifique, recherche, Recommandations
Commentaires fermés sur Appel à considérer l’intégrité scientifique comme une nouvelle discipline : prudence !
L’intégrité scientifique et l’éthique de la recherche à l’épreuve de la crise Covid-19
C’est un bon travail du GEMASS (Groupe d’Etude des Méthodes de l’Analyse Sociologique de la Sorbonne) avec un support de l’Agence Nationale de la Recherche. Le communiqué vous permet d’accéder aux rapports : ‘Un format resserré … Continuer la lecture
Publié dans Intégrité scientifique, Public-Médias
Commentaires fermés sur L’intégrité scientifique et l’éthique de la recherche à l’épreuve de la crise Covid-19
Physique : environ 500 articles rétractés suite à une suspicion de manipulation par des ‘paper mills’
C’est encore sous-estimé, car ces 500 articles rétractés s’ajoutent à environ 350 autres rétractés il y a quelques mois…. en février 2022 par l’IOP (Institute of Physics). Les détails de ces rétractations sont commentés par un … Continuer la lecture
Publié dans Fraude-Plagiat, Intégrité scientifique
Commentaires fermés sur Physique : environ 500 articles rétractés suite à une suspicion de manipulation par des ‘paper mills’
L’American Society for Microbiology s’intéresse à 6 articles de l’IHU de Marseille publiés dans ses revues
Les Sociétés savantes américaines ne plaisantent pas… car l’ASM (American Society for Microbiology) a publiés des mise en garde (Expression of concern) concernant des articles cités dans les rapports d’enquête de l’Agence du méd… Continuer la lecture
Publié dans Fraude-Plagiat, Intégrité scientifique
Commentaires fermés sur L’American Society for Microbiology s’intéresse à 6 articles de l’IHU de Marseille publiés dans ses revues
Méta-science ou ‘recherche sur la recherche’ pour améliorer l’intégrité de la recherche
Le titre de ce billet reprend une idée d’un article de Trials sur les leçons de la pandémie COVID-19. Cet article du 17 août 2022 est le compte rendu d’une conférence de 2020 à McMaster University (Hamilton, Canada). La conférence de D Mohe… Continuer la lecture
Publié dans COVID-19, Intégrité scientifique, Open access, Peer review, Prédateurs, recherche
Commentaires fermés sur Méta-science ou ‘recherche sur la recherche’ pour améliorer l’intégrité de la recherche
Pandémie et intégrité des politiques publiques (EU) : corruption, conflits d’intérêts, fraude, népotisme, atteinte aux principes du système démocratique
Toutes les disciplines scientifiques ont eu leur augmentation d’articles pendant la pandémie. En consultant des articles en économie, j’ai trouvé un article qui fait très peur, mais il ne m’a pas surpris (accès libre). Nous comprenons… Continuer la lecture
Publié dans COVID-19, Intégrité scientifique, Méconduites
Commentaires fermés sur Pandémie et intégrité des politiques publiques (EU) : corruption, conflits d’intérêts, fraude, népotisme, atteinte aux principes du système démocratique
Les scientifiques doivent apprendre à communiquer pour améliorer l’intégrité de la recherche
A première lecture, je n’avais pas bien capté les messages de ce court article (mai 2022, 4 pages) présentant l’activité du Center for Innovation in Science Education (R3ISE) de l’école de santé publique de Johns Hopkins à Baltimore (USA). Le titre : «… Continuer la lecture
Publié dans Formations - Livres, Intégrité scientifique
Commentaires fermés sur Les scientifiques doivent apprendre à communiquer pour améliorer l’intégrité de la recherche
Faut-il nettoyer les articles scientifiques qui ont été offensants ou dommageables ? Oui pour les rédacteurs du groupe BMJ
Pour une fois, ces mouvements de nettoyer l’histoire ne viennent pas de l’Amérique du nord, mais du Royaume-Uni. Que penser de cet éditorial co-signé de 3 rédacteurs du groupe BMJ : research integrity manager, research integrity editor et d… Continuer la lecture
Publié dans Intégrité scientifique, Public-Médias
Commentaires fermés sur Faut-il nettoyer les articles scientifiques qui ont été offensants ou dommageables ? Oui pour les rédacteurs du groupe BMJ
Merci à Joint Bone Spine pour ‘COVID-19 as a source of poor publications’
Il faut continuer à signaler les mauvaises pratiques des publications COVID-19. Je remercie à ce titre la revue Joint Bone Spine qui a publié en juin 2022 un éditorial que j’ai soumis sur ce thème. C’est difficile à écrire, et les relecteur… Continuer la lecture
Publié dans COVID-19, Intégrité scientifique, Public-Médias
Commentaires fermés sur Merci à Joint Bone Spine pour ‘COVID-19 as a source of poor publications’
Ofis : Qui sont les nouveaux médiateurs de l’information scientifique ?
Suite au billet d’hier sur le colloque Ofis du 9 juin 2022, je reprends quelques impressions. Toutes les vidéos sont accessibles sans restriction. Que penser de la parole scientifique dans les médias, en particulier les médias sociaux ? Les revue… Continuer la lecture
Publié dans Intégrité scientifique, Public-Médias
Commentaires fermés sur Ofis : Qui sont les nouveaux médiateurs de l’information scientifique ?
Prises de parole des chercheuses et des chercheurs dans l’espace public : quels nouveaux enjeux pour l’intégrité scientifique ?
L’Office français de l’intégrité scientifique (OFIS) a organisé le 9 juin un colloque au Collège de France. Salle pleine (plus de 200 personnes) et auditoire engagé, avec des discussions intéressantes. Bien organisé avec la présence du directeur de l’H… Continuer la lecture
Publié dans Intégrité scientifique, Public-Médias
Commentaires fermés sur Prises de parole des chercheuses et des chercheurs dans l’espace public : quels nouveaux enjeux pour l’intégrité scientifique ?
STM integrity hub : mutualisation des outils et efforts des éditeurs
Lors du congrès mondial de l’intégrité de la recherche, Joris van Rossum a présenté un site proposé depuis décembre 2021 par STM (The International Association of Scientific, Technical and Medical Publishers), organisation sans but lucratif (enre… Continuer la lecture
Publié dans Intégrité scientifique
Commentaires fermés sur STM integrity hub : mutualisation des outils et efforts des éditeurs
Utilisez les ‘Dilemma games’ pour engager la discussion sur l’intégrité scientifique
Lors du congrès mondial sur l’intégrité, il y avait Nick den Hollander qui gère les Dilemma games. Il est à l’université Erasmus, Rotterdam. Il est francophone et comme il l’a fait avec une journaliste de Nature, nous avons pu évoque… Continuer la lecture
Publié dans Intégrité scientifique
Commentaires fermés sur Utilisez les ‘Dilemma games’ pour engager la discussion sur l’intégrité scientifique
L’ANSM va informer les revues sur les pratiques de l’IHU… bonne décision, mais les revues ne feront rien
Un excellent article de Victor Garcia en accès libre dans l’Express (13 juin 2022) vous résume les nouvelles décisions de l’Agence du Médicament (ANSM) pour essayer d’améliorer les pratiques de l’IHU de Marseille : l’IHU e… Continuer la lecture
Publié dans Afrique, Ethique, Fraude-Plagiat, Intégrité scientifique, Méconduites, Méthodologies, Public-Médias, Rédaction des revues
Commentaires fermés sur L’ANSM va informer les revues sur les pratiques de l’IHU… bonne décision, mais les revues ne feront rien
Réseaux sociaux et intégrité : le meilleur et le pire !
C’est dans le cadre d’un cursus sur l’intégrité scientifique que Médecine/Sciences accueille de courtes contributions des étudiants. L’article en accès libre, publié en mai 2022, a pour titre ‘Les réseaux sociaux au service de l’intégrité scientifique,… Continuer la lecture
Publié dans Intégrité scientifique
Commentaires fermés sur Réseaux sociaux et intégrité : le meilleur et le pire !
Des revues ont décidé de s’attaquer aux recherches par hélicoptère
Ce sont des recherches faites par des chercheurs qui ‘empruntent’ les données de chercheurs de pays en voie de développement et oublient de les citer parmi les auteurs, voire ne les remercient même pas. La pratique existe mais la fréquence est mal conn… Continuer la lecture
Publié dans Intégrité scientifique, recherche
Commentaires fermés sur Des revues ont décidé de s’attaquer aux recherches par hélicoptère
Cour des comptes : La juridiction disciplinaire des personnels enseignants hospitaliers ne marche pas bien !
On le savait : difficile de faire remarquer des comportements déviants de certains praticiens hospitalo-universitaires, mais les réseaux sociaux arrivent. Outre les comportements de certaines stars académiques, y-a-t-il des problèmes d’intégrité … Continuer la lecture
Publié dans Intégrité scientifique
Commentaires fermés sur Cour des comptes : La juridiction disciplinaire des personnels enseignants hospitaliers ne marche pas bien !
WCRI2022 J3 : bibliométrie et classement des 3 500 universités
Le dernier jour d’un congrès est toujours spécial. Il faut dire adieu à de nombreux collègues qui partent pendant la journée, et en fin de journée, c’est l’annonce du prochain congrès… eh bien, l’annonce sera faite en fin… Continuer la lecture
Publié dans Intégrité scientifique
Commentaires fermés sur WCRI2022 J3 : bibliométrie et classement des 3 500 universités
WCRI2022 J2 : une enquête sur l’intégrité de la recherche en Hollande ; pas les bons sponsors pour la conférence ?
La première session a comporté deux excellentes présentations : l’enquête nationale hollandaise sur l’intégrité de la recherche avec 6 813 réponses présentée par Gowri Gapalakrishna ; méthodologie parfaite et bien décrite ; vous pouvez télé… Continuer la lecture
Publié dans Intégrité scientifique
Commentaires fermés sur WCRI2022 J2 : une enquête sur l’intégrité de la recherche en Hollande ; pas les bons sponsors pour la conférence ?
WCRI2022 : la déclaration de Cape Town sur justice, équité et diversité dans les collaborations en recherche
La première session était consacrée à la déclaration de Cape Town Un preprint a été déposé sur OSF pour préparer les discussions sur ce thème ; cette déclaration qui doit être discutée pendant la conférence a été présentée par Francis Kombe du réseau a… Continuer la lecture
Publié dans Intégrité scientifique
Commentaires fermés sur WCRI2022 : la déclaration de Cape Town sur justice, équité et diversité dans les collaborations en recherche
WCRI22 : ouverture de la Conférence mondiale de l’intégrité de la recherche
La pandémie à SARS-CoV-2 a affecté le congrès mondial de l’intégrité scientifique qui a été annulé en 2021 pour se tenir à Cape Town en mai/juin 2022. C’est le début de l’hiver et il y a environ 700 inscrits, la moitié en présentiel, … Continuer la lecture
Publié dans Intégrité scientifique
Commentaires fermés sur WCRI22 : ouverture de la Conférence mondiale de l’intégrité de la recherche
« Les nouvelles frontières de l’intégrité » : 2ème Colloque International de Recherche et Action sur l’Intégrité Académique
Nous serons nombreux les 17 et 18 juin 2022 pour participer au deuxième colloque de l’IRAFPA. Ce sera à Coimbra (Portugal), essentiellement en langue française. Un ouvrage avec les Actes est en préparation, et tous les conférenciers ont préparé u… Continuer la lecture
Publié dans Intégrité scientifique, liens d'intérêts, thèse
Commentaires fermés sur « Les nouvelles frontières de l’intégrité » : 2ème Colloque International de Recherche et Action sur l’Intégrité Académique
De POP à TOP ou la promotion de l’intégrité
Je remercie le gérontopôle de Toulouse pour m’avoir invité pour une conférence sur l’intégrité. J’ai choisi un seul exemple de pratiques douteuses en recherche en reprenant les travaux d’Erik Turner sur la publication dans des … Continuer la lecture
Publié dans ETUDES NEGATIVES, Intégrité scientifique, QRPs, Science Ouverte
Commentaires fermés sur De POP à TOP ou la promotion de l’intégrité
Chaque revue devrait avoir son comité d’éthique : structure très simple pour traiter les méconduites
Depuis 2018, avec le rédacteur en chef et d’autres collègues orthopédistes, je participe au comité d’éthique de la Revue de Chirurgie Orthopédique et Traumatologique (OTSR). Nous avons co-signé un éditorial pour attirer l’attention su… Continuer la lecture
Publié dans Intégrité scientifique, Rédaction des revues
Commentaires fermés sur Chaque revue devrait avoir son comité d’éthique : structure très simple pour traiter les méconduites
Intégrité : protéger les lanceurs d’alerte et les personnes suspectes de méconduites
Les cas d’intégrité demandent des investigations et trop souvent, des bruits circulent, des accusations rapides, etc… et ces cas demandent une sérénité et une confidentialité totale pendant les investigations. Il y a plusieurs personnes à p… Continuer la lecture
Publié dans Intégrité scientifique, LANCEUR D'ALERTE
Commentaires fermés sur Intégrité : protéger les lanceurs d’alerte et les personnes suspectes de méconduites
Quand les encadrants s’emparent du travail des jeunes chercheurs : à lire d’urgence
Attention : ne pas généraliser sans plus d’infirmations, mais le problème existe ! Je n’avais pas encore eu le temps de lire ce livre mais quand je l’ai ouvert, je ne l’ai plus quitté, comme un polar !! Bien écrit, c’est l… Continuer la lecture
Publié dans déontologie, Écrire, Intégrité scientifique, thèse
Commentaires fermés sur Quand les encadrants s’emparent du travail des jeunes chercheurs : à lire d’urgence
Rapport annuel du collège de déontologie de l’enseignement supérieur, de la recherche
Le rapport 2021 vient d’être publié en avril 2022 (21 pages) et vous pourrez le télécharger sur le site du ministère. Il n’y a pas de révélations fantastiques, voire crapuleuses sur les comportements des chercheurs. La recherche responsable… Continuer la lecture
Publié dans déontologie, Intégrité scientifique, recherche
Commentaires fermés sur Rapport annuel du collège de déontologie de l’enseignement supérieur, de la recherche
Des stars académiques ont des antécédents d’intimidation et de plaintes multiples : ETONNANT
J’ai besoin de vos lumières sur le premier paragraphe (traduit en français) d’une lettre à l’éditeur parue dans la prestigieuses revue Nature en février 2022. Le titre : How bullying becomes a career tool. Bullying : intimidation, har… Continuer la lecture
Publié dans Intégrité scientifique
Commentaires fermés sur Des stars académiques ont des antécédents d’intimidation et de plaintes multiples : ETONNANT
Reproductibilité et intégrité scientifique : rôle des chercheurs et des institutions
Les notions de reproductibilité des recherches sont difficiles à définir simplement, et il existe une énorme littérature sur ces concepts. La non-reproductibilité s’explique en partie par des méconduites, et donc le non respect des principes d… Continuer la lecture
Publié dans Intégrité scientifique, recherche, Reproductibilité
Commentaires fermés sur Reproductibilité et intégrité scientifique : rôle des chercheurs et des institutions
Les cas de méconduites discutés dans les revues scientifiques représentent mal la réalité du terrain
Dans le cadre d’un projet européen (EnTIRE), des chercheurs ont voulu analyser les cas de méconduites discutés dans la littérature scientifique. Il s’agit d’une scoping review (étude de portée) publiée en avril 2021 dans RIPR : ‘… Continuer la lecture
Publié dans Fraude-Plagiat, Intégrité scientifique, Méconduites
Commentaires fermés sur Les cas de méconduites discutés dans les revues scientifiques représentent mal la réalité du terrain
Infolettre de l’Office Français de l’Intégrité Scientifique : excellente initiative
L’OFIS vient de mettre en ligne le numéro zéro de sa lettre mensuelle destinée aux acteurs de l’intégrité scientifique. C’est une bonne initiative, et vous pouvez vous abonner. Que contient ce numéro ? L’intégrité scientifique i… Continuer la lecture
Publié dans Intégrité scientifique, OFIS
Commentaires fermés sur Infolettre de l’Office Français de l’Intégrité Scientifique : excellente initiative
Bonne cartographie des liens d’intérêts en santé avec une étude de portée (scoping review)
C’est une équipe américaine qui a publié en novembre 2021 dans le BMJ une bonne recherche dont l’objectif était d’identifier tous les liens connus entre les industries des produits médicaux et l’écosystème de la santé. Excellent… Continuer la lecture
Publié dans Intégrité scientifique, liens d'intérêts
Commentaires fermés sur Bonne cartographie des liens d’intérêts en santé avec une étude de portée (scoping review)
Traitement des cas d’éthique et d’intégrité par les revues du groupe PLOS
Sur le blog de PLOS ONE, remarquons un billet sur le management des cas d’intégrité et d’éthique difficiles, billet du 22 février 2022. Il faut 4 à 8 mois pour résoudre un cas : cela me semble plutôt bien, bien que ce soit long ! L’intervie… Continuer la lecture
Publié dans Intégrité scientifique, Vie des revues
Commentaires fermés sur Traitement des cas d’éthique et d’intégrité par les revues du groupe PLOS
Toujours trop de différences entre protocoles et publications : domaine de la santé publique
Il y a environ 40 publications dans la littérature ayant comparé les protocoles d’essais cliniques randomisés contrôlés aux publications. C’est étonnant… car dans plus de la moitié des publications, les critères de jugement du protoco… Continuer la lecture
Publié dans Intégrité scientifique, Méconduites
Commentaires fermés sur Toujours trop de différences entre protocoles et publications : domaine de la santé publique