Archives de catégorie : Intégrité scientifique

Les méconduites des administrations dans la recherche : thème peu abordé mais qui pose problème

Il s’agit d’un article d’opinion dans la bonne revue Accountability in Research le 6 janvier 2022. L’auteur se nomme Jason Scott Robert, School of Life Sciences, Arizona State University, Tempe, Arizona, USA. Il aborde un sujet … Continuer la lecture

Publié dans Intégrité scientifique | Commentaires fermés sur Les méconduites des administrations dans la recherche : thème peu abordé mais qui pose problème

Et si nos agences s’engageaient pour l’intégrité scientifique et des décisions basées sur des données probantes ?

Le rapport américain sur l’intégrité scientifique au sein du gouvernement évoqué dans le billet d’hier génère des réflexions pour notre système français. Je prends quelques exemples. 1) Le comportement de la HAS pour les recommandations concernan… Continuer la lecture

Publié dans Intégrité scientifique | Commentaires fermés sur Et si nos agences s’engageaient pour l’intégrité scientifique et des décisions basées sur des données probantes ?

Baser les décisions sur des données probantes et l’intégrité scientifique : un objectif de Biden après les excès de Trump

Ce rapport américain de janvier 2022 a été demandé par le président Biden dans l’objectif de conforter le public pour faire confiance à la science. Un comité de 48 experts provenant de 29 agences publiques américaines a audité de nombreuses personnes e… Continuer la lecture

Publié dans Intégrité scientifique | Commentaires fermés sur Baser les décisions sur des données probantes et l’intégrité scientifique : un objectif de Biden après les excès de Trump

Fierté car un français fait partie du top 10 des chercheurs ayant marqué 2021

La prestigieuse revue Nature sélectionne chaque année les 10 chercheurs ayant apporté des avancements majeurs à la science. Ce n’est ni un classement, ni un prix, car c’est l’avis des rédacteurs de Nature. Dans le top 10, félicitons l… Continuer la lecture

Publié dans Intégrité scientifique | Commentaires fermés sur Fierté car un français fait partie du top 10 des chercheurs ayant marqué 2021

Les principes d’intégrité scientifique sont violés plus souvent que nous le croyons

Le langage de nos collègues australiens est parfois un peu cash, mais ils ont raison. Dans un court article en accès libre, aux mots pesés, ces collègues ont un message : Violation of research integrity principles occur more often than we think. Publié… Continuer la lecture

Publié dans Intégrité scientifique, Rétractation | Commentaires fermés sur Les principes d’intégrité scientifique sont violés plus souvent que nous le croyons

Arrêtons de blâmer si nous voulons développer une culture de l’intégrité scientifique

Il s’agit d’un conseil auquel j’adhère, mais que j’ai du mal à appliquer pour moi-même. C’est le titre d’un commentaire avisé de Malcolm MacLeod dans Nature du 25 novembre 2021. Le sous-titre est ‘Aider chaque … Continuer la lecture

Publié dans Intégrité scientifique, Méthodologies, Reproductibilité, Science Ouverte | Commentaires fermés sur Arrêtons de blâmer si nous voulons développer une culture de l’intégrité scientifique

Registered Reports : l’avenir des publications pour sauver les dérives POP (Publish Or Perish)

C’est un article important signé par Chris Chambers qui a inventé le concept de RRs ou Registered Reports (rapports enregistrés en français ?). Erik Turner a twitté cet article à l’attention des rédacteurs des big 5 (NEJM, JAMA, Annals, Lan… Continuer la lecture

Publié dans Intégrité scientifique, Registered Reports, Reproductibilité | Commentaires fermés sur Registered Reports : l’avenir des publications pour sauver les dérives POP (Publish Or Perish)

Les pratiques de recherche actuelles n’incitent pas à l’humilité intellectuelle

Cet article de perspective dans Nature Human Behaviour le 28 octobre 2021 est bienvenu. Il évoque un sujet peu étudié et propose quelques recommandations. Le titre ‘Aspiring to greater intellectual humility in science‘ est simple comme le r… Continuer la lecture

Publié dans esprit critique, Intégrité scientifique, Recommandations, Reproductibilité | Commentaires fermés sur Les pratiques de recherche actuelles n’incitent pas à l’humilité intellectuelle

La recherche hélicoptère de l’IHU de Marseille : soutenons les révélations d’E Bik

La recherche ‘hélicoptère’ est un concept bien décrit dans un rapport américain de 2018 qui proposait 12 recommandations pour rendre aux participants et chercheurs locaux ce qui leur appartient. Cette recherche, conduite par des experts de … Continuer la lecture

Publié dans Afrique, Ethique, Intégrité scientifique | Commentaires fermés sur La recherche hélicoptère de l’IHU de Marseille : soutenons les révélations d’E Bik

Intégrité en recherche clinique : colloque à Bordeaux le 26 novembre 2021

Un colloque ‘Ethique et intégrité scientifique dans la recherche clinique » se tiendra à Bordeaux les 26 novembre 2021. Les discussions seront passionnantes car il y a des orateurs d’horizons divers, dont dejournalistes. Voici le programme … Continuer la lecture

Publié dans Congrès, Intégrité scientifique | Commentaires fermés sur Intégrité en recherche clinique : colloque à Bordeaux le 26 novembre 2021

Le Comité d’éthique du Cnrs nous fait plaisir : BRAVO, c’est une bonne surprise

Comme d’autres j’ai apprécié un avis très courageux du Comité d’éthique du Cnrs (COMETS), car sans langue de bois. L’avis n°2021-42 a été approuvé en séance plénière le 25 juin 2021 et publié le 21 septembre. Il faut lire les 26 pages car c&#8217… Continuer la lecture

Publié dans COVID-19, Intégrité scientifique, journalisme, Public-Médias | Commentaires fermés sur Le Comité d’éthique du Cnrs nous fait plaisir : BRAVO, c’est une bonne surprise

Cas d’intégrité avec des chercheurs de plusieurs pays… complexe car il n’y a pas de code de conduite adapté

J’ai participé à un atelier du congrès ENRIO pour discuter un cas fictif engageant des chercheurs de plusieurs pays. La cas était très bien préparé par Nicole Foeger et Zoe Hammatt..  un problème de toxines avec des plongeurs sur un bateau dans d… Continuer la lecture

Publié dans Intégrité scientifique | Commentaires fermés sur Cas d’intégrité avec des chercheurs de plusieurs pays… complexe car il n’y a pas de code de conduite adapté

Complexe : Dan Ariely, spécialiste de l’intégrité, accusé de manipulations de données

Il nous faudra du temps pour comprendre la déchainement actuel (août 2021) envers Dan Ariely, un économiste comportementaliste, excellent orateur, auteur de best-sellers, et qui a enchanté les participants de la conférence de Montréal sur l’intég… Continuer la lecture

Publié dans Intégrité scientifique, QRPs, Reproductibilité | Commentaires fermés sur Complexe : Dan Ariely, spécialiste de l’intégrité, accusé de manipulations de données

Ouvrir la tour d’ivoire de la recherche pour secouer les pouvoirs internes

C’est une réflexion profonde et bien argumentée par deux spécialistes de l’intégrité scientifique en France. Elles ont pris le domaine biomédical comme exemple. Le titre de l’article est simple et court, publié dans Minerva en mars 20… Continuer la lecture

Publié dans Intégrité scientifique, Méconduites | Commentaires fermés sur Ouvrir la tour d’ivoire de la recherche pour secouer les pouvoirs internes

Actualisation du code d’intégrité scientifique suisse

Ce document de 38 pages publié en 4 langues en mai 2021 par les Académies suisses des sciences est bienvenu. Il est très complet. L’objectif était de mettre à jour les ‘Principes de base et procédures concernant l’intégrité dans la recherche scientifiq… Continuer la lecture

Publié dans Intégrité scientifique | Commentaires fermés sur Actualisation du code d’intégrité scientifique suisse

La littérature sur les méconduites est biaisée car les fraudes sont trop représentées

Cette étude de portée (scoping review) est intéressante car elle montre que la littérature scientifique discute énormément les cas emblématiques de fraudes en oublient toutes les pratiques douteuses en recherche qui sont bien plus fréquentes. Il s&#821… Continuer la lecture

Publié dans Ethique, Intégrité scientifique, Méconduites, QRPs, revue systématique | Commentaires fermés sur La littérature sur les méconduites est biaisée car les fraudes sont trop représentées

La littérature sur les méconduites est biaisée car les fraudes sont trop représentées

Cette étude de portée (scoping review) est intéressante car elle montre que la littérature scientifique discute énormément les cas emblématiques de fraudes en oublient toutes les pratiques douteuses en recherche qui sont bien plus fréquentes. Il s&#821… Continuer la lecture

Publié dans Ethique, Intégrité scientifique, Méconduites, QRPs, revue systématique | Commentaires fermés sur La littérature sur les méconduites est biaisée car les fraudes sont trop représentées

Les revues scientifiques devraient arrêter de publier des articles sur des transplantations en Chine

Voilà un chercheur qui ne peut pas aller faire du tourisme en Chine car cet article d’avril 2021 dans le BMJ est documenté et engagé. Le message du sous-titre : ‘Des allégations poignantes mais crédibles font état de prélèvements forcés d&#… Continuer la lecture

Publié dans Ethique, Intégrité scientifique | Commentaires fermés sur Les revues scientifiques devraient arrêter de publier des articles sur des transplantations en Chine

L’urgence de l’intégrité académique : ouvrage collaboratif, multidisciplinaire et multiculturel

Suite au colloque de l’IRAFPA (Institut de Recherche et d’Action sur la Fraude et le Plagiat Académiques) à Coïmbra fin octobre 2020, un ouvrage collaboratif de 500 pages a été préparé et sera disponible en juin 2021 (épreuves presque terminées a… Continuer la lecture

Publié dans Intégrité scientifique | Commentaires fermés sur L’urgence de l’intégrité académique : ouvrage collaboratif, multidisciplinaire et multiculturel

Bon exemple de présentation avec une omission très très gênante (C Perronne)

La présentation du Pr Christian Perronne, évoquée hier, est un bon exemple d’omission. Sa conférence explique que les tentatives d’enterrement de l’hydroxychloroquine (HCQ) ont toutes échoué… La salle est conquise ! Il commente … Continuer la lecture

Publié dans COVID-19, Intégrité scientifique, Méconduites | Commentaires fermés sur Bon exemple de présentation avec une omission très très gênante (C Perronne)

Promouvoir et protéger une culture partagée de l’intégrité scientifique

C’est un bon rapport de 134 pages que nous proposent le sénateur Pierre Ouzoulias et le député Pierre Henriet. Des auditions pendant plus d’un an, et un rapport de l’OPECST (Office Parlementaire d’Evaluation des Choix Scientifiq… Continuer la lecture

Publié dans Auteurs, Intégrité scientifique, OFIS | Commentaires fermés sur Promouvoir et protéger une culture partagée de l’intégrité scientifique

Développer une approche positive de la culture de l’intégrité scientifique

Ce rapport de juin 2020 a été publié le 1 février 2021 sur le site du ministère de l’enseignement supérieur, de la recherche et de l’innovation. Son titre ‘Les dispositifs de prévention en faveur de l’intégrité scientifique dans… Continuer la lecture

Publié dans Intégrité scientifique, OFIS | Commentaires fermés sur Développer une approche positive de la culture de l’intégrité scientifique

Les méconduites en recherche surviennent dans les environnements où les bonnes pratiques sont ignorées

Cet article de décembre 2020 dans RIPR est intéressant car il apporte des arguments à l’hypothèse que les méconduites en recherche ne surviennent pas n’importe où, et que former à l’intégrité scientifique n’est pas toujours la m… Continuer la lecture

Publié dans Intégrité scientifique | Commentaires fermés sur Les méconduites en recherche surviennent dans les environnements où les bonnes pratiques sont ignorées

Des SOPs pour l’intégrité de la recherche au sein des organisations

C’est un projet européen intéressant dont les premiers résultats arrivent. Le projet SOPs4RI pour Standard Operating Procedures for Research Integrity est original et très utile. Il est destiné aux organisations de recherche. Le site internet pré… Continuer la lecture

Publié dans Intégrité scientifique | Commentaires fermés sur Des SOPs pour l’intégrité de la recherche au sein des organisations

Faut-il rendre obligatoire les divulgations des cas de pratiques douteuses en recherche ? Non !! ETONNANT !!

Question complexe pour laquelle les cultures et pays ont des réponses diverses. Faut-il inciter les lanceurs d’alerte pour qu’ils rapportent ce qu’ils voient : est-ce une démarche obligatoire ou volontaire ? La position du lanceur d’alerte qui a observé des pratiques douteuses et qui ne dit rien à personne est inconfortable ! Cet article de 18 pages mérite lecture car… Continuer la lecture

Publié dans fraude, Intégrité scientifique | Commentaires fermés sur Faut-il rendre obligatoire les divulgations des cas de pratiques douteuses en recherche ? Non !! ETONNANT !!

Revitaliser un fantôme : l’OFIS devrait être indépendant, malgré une ministre très frileuse en matère d’intégrité scientifique

Le Monde a mis en ligne le 13 octobre 2020 une tribune signée par près de 90 Sociétés savantes… pour passer un message aux Parlementaires qui préparent la Loi de Programmation de la Recherche (Cahier Sciences & Médecine daté 14 octobre). Le titre ci-contre résume le message. Si vous voulez la liste des signataires, la voici. Depuis la signature de… Continuer la lecture

Publié dans Grand public, Intégrité scientifique | Commentaires fermés sur Revitaliser un fantôme : l’OFIS devrait être indépendant, malgré une ministre très frileuse en matère d’intégrité scientifique

Pandémie 2020 : ouvrage collectif de plus de 100 auteurs, sous la direction de Emmanuel Hirsch

Cet ouvrage collectif (24 €, 872 pages !) apporte des réflexions sur cette période que nous avons vécue en 2020. Les chapitres ont été écrits par des experts de spécialités très différentes, et essentiellement pendant la pandémie. Voici un extrait de la 4ème de couverture : C’est au coeur de la crise, devant les lendemains incertains, quand le surplus d’informations… Continuer la lecture

Publié dans COVID-19, Ethique, Intégrité scientifique, livres | Commentaires fermés sur Pandémie 2020 : ouvrage collectif de plus de 100 auteurs, sous la direction de Emmanuel Hirsch

Le directeur de l’IHU Méditerranée a effectivement cosigné plus de 3 000 articles et études. Ce qui ne veut pas dire qu’il les a «écrits».

J’ai été très étonné quand j’ai vu des Parlementaires naïfs gober sans commentaires les dires du druide de Marseille. Il se vante d’avoir signé au moins 3 500 articles scientifiques (sans compter des éditos, rubriques dans des magazines divers). Eh oui, le public est admiratif car il ne sait pas que c’est un comportement autoritaire vis à vis de jeunes… Continuer la lecture

Publié dans Critères d'auteurs, Intégrité scientifique, Mauvais articles, Rédaction des revues | Commentaires fermés sur Le directeur de l’IHU Méditerranée a effectivement cosigné plus de 3 000 articles et études. Ce qui ne veut pas dire qu’il les a «écrits».

Les revues du groupe Lancet vont être rigoureuses sur l’existence des données sources… et les auteurs signent par complaisance

C’est une conséquence de la rétractation de l’article de Mehra et al sur COVID-19/HCQ/AZI dans The Lancet en juin 2020. Tous les rédacteurs des 21 revues du groupe Lancet ont signé un éditorial commun le 17 septembre 2020 expliquant des contrôles renforcés lors du peer-review. Ces contrôles auraient dû exister auparavant et quelques revues ont des politiques plus dures que… Continuer la lecture

Publié dans Critères d'auteurs, Intégrité scientifique, Peer review | Commentaires fermés sur Les revues du groupe Lancet vont être rigoureuses sur l’existence des données sources… et les auteurs signent par complaisance

Des remerciements dans un article sans avoir donné son accord : fréquent ou pas ?

Je ne connais pas la fréquence d’une pratique qui consiste à remercier des collègues à la fin d’un article. C’est une pratique qui doit être encouragée, qui permet d’éviter de se faire des ennemis. Des règles existent dans les recommandations de l’ICMJE (page 3 colonne de droite dans la version française). Il est précisé : « Nous recommandons aux rédacteurs d’obtenir… Continuer la lecture

Publié dans Critères d'auteurs, Intégrité scientifique | Commentaires fermés sur Des remerciements dans un article sans avoir donné son accord : fréquent ou pas ?

COVID-19 : gaspillage des ressources de recherche…trop de responsables et l’exemple vient d’institutions prestigieuses !

Il n’y a aucun pilote dans l’avion de l’entreprise recherche. Nous attendons le crash. Le résumé (traduit) de cette lettre à l’éditeur du 24 août 2020 est simple et clair : « Le manuscrit « Covid-19 et Vit-D : la mortalité due aux maladies a une corrélation négative avec l’exposition au soleil » a retenu notre attention car nous avons trouvé des lacunes… Continuer la lecture

Publié dans COVID-19, Gaspillage, Intégrité scientifique, Méthodologie de recherche, Rétractation | Commentaires fermés sur COVID-19 : gaspillage des ressources de recherche…trop de responsables et l’exemple vient d’institutions prestigieuses !

URGENT : Halte à la fraude scientifique : sauvons la méthode scientifique

Je voudrais féliciter les signataires d’une tribune publiée dans Libération le 2 septembre 2020, en remerciant ceux qui ont oeuvré pour la publier. La discussion parlementaire sur la loi de programmation pluriannuelle de la recherche n’a pas prévu d’inclure l’intégrité scientifique. Le rapport auprès de l’OPECST explique qu’il faudrait abandonner la dérive catastrophique liée à la culture de l’article. Des… Continuer la lecture

Publié dans fraude, Intégrité scientifique, Méthodologie de recherche | Commentaires fermés sur URGENT : Halte à la fraude scientifique : sauvons la méthode scientifique

L’intégrité scientifique à l’OPECST : ‘la culture de l’article est une dérive catastrophique’.

Que penser du rapport intégrité et publications scientifiques proposé à L »Office Parlementaire d’Evaluation des Choix Scientifiques et Technologiques (OPECST) du 9 juillet 2020 ? Cette communication a été présentée par MM. Pierre Henriet, député, et Pierre Ouzoulias, sénateur. C’est un bon rapport, mais les membres de notre parlement n’ont pas pris la mesure des problèmes des revues prédatrices. Je cite… Continuer la lecture

Publié dans Intégrité scientifique | Commentaires fermés sur L’intégrité scientifique à l’OPECST : ‘la culture de l’article est une dérive catastrophique’.

Aucun des auteurs n’a vu les données : cette situation semble fréquente… mais la fréquence n’a pas été évaluée

Avant des rétractations d’articles, des enquêtes sont faites, ou les auteurs reconnaissent des erreurs ou des fraudes. Je ne sais pas quelle est la fréquence des cas dans lesquels les données n’ont été manipulées que par l’un des auteurs. La confiance aveugle des autres auteurs est coupable…. Dans un article de mars 2020 dans la revue EJW Econ Journal Watch… Continuer la lecture

Publié dans Critères d'auteurs, Intégrité scientifique, Rétractation | Commentaires fermés sur Aucun des auteurs n’a vu les données : cette situation semble fréquente… mais la fréquence n’a pas été évaluée

Baromètre COVID-19 : l’image des sciences vue par les citoyens avec stabilité des attitudes, ambivalence et régime d’exception

Le Journal du Cnrs a publié le 18 juin 2020 un point de vue de M Dubois : ‘La crise a-t-elle changé notre regard sur la science ?’. Il s’agit des informations principales du Baromètre Covid-19 à la suite d’un questionnaire mis en ligne entre le 26 et 31 mai 2020 (enquête auprès de 5000 personnes représentatives de la France… Continuer la lecture

Publié dans COVID-19, Grand public, Intégrité scientifique | Commentaires fermés sur Baromètre COVID-19 : l’image des sciences vue par les citoyens avec stabilité des attitudes, ambivalence et régime d’exception

COVID-19 : les revues scientifiques françaises ont bien informé les professionnels, et les médias n’ont pas à juger la preuve scientifique

Contrairement aux moulins à parole 24/24 et 7/7 de ces médias télévisés invitant des pseudo-experts n’ayant rien à dire, les revues scientifiques ont participé aux débats avec raison. Le peer-review améliore les articles et demande un peu de temps. Nos revues scientifiques françaises ont fait pour le mieux. Il y a eu énormément d’informations COVID-19 sur les sites des sociétés… Continuer la lecture

Publié dans COVID-19, Grand public, Intégrité scientifique, Méthodologie de recherche | Commentaires fermés sur COVID-19 : les revues scientifiques françaises ont bien informé les professionnels, et les médias n’ont pas à juger la preuve scientifique

Ces scientifiques soudain devenus des femmes et des hommes politiques : un coup de dés futur ?

Les télévisions et réseaux sociaux ont demandé à la science des réponses immédiates qu’elle n’a pas ; les chercheurs sont sous pression et en compétition, comme les revues scientifiques. La courte tribune « Ces scientifiques soudain devenus des femmes et des hommes politiques » d’un philosophe nous fait comprendre comment des scientifiques se sont entêtés sur des affirmations qu’ils savent fausses. Il… Continuer la lecture

Publié dans COVID-19, Ethique, Grand public, Intégrité scientifique | Commentaires fermés sur Ces scientifiques soudain devenus des femmes et des hommes politiques : un coup de dés futur ?

COVID-19 : calmez-vous sur NEJM et Lancet qui travaillent bien… les incompétents ne savent pas ce qu’est l’expression of concern

The Lancet et NEJM ont publié deux études faites à partir de données de vie réelles qui appellent justement des critiques. Je ne sais pas si ces études sont de qualité, et les reviewers ne pouvaient pas tout voir, car un a priori de bonne foi existe quand les reviewers évaluent un manuscrit. Trop d’incompétents donnent leur avis sur ces… Continuer la lecture

Publié dans COVID-19, Intégrité scientifique, Méthodologie de recherche, Rédaction des revues | Commentaires fermés sur COVID-19 : calmez-vous sur NEJM et Lancet qui travaillent bien… les incompétents ne savent pas ce qu’est l’expression of concern

COVID-19 : la vérité scientifique ne se décrète pas à l’applaudimètre d’après l’Académie nationale de médecine

L’Académie nationale de médecine a régulièrement publié des avis sur son site BRAVO. J’ai été très agréablement surpris par le communiqué de presse de l’Académie nationale de médecine le 8 mai 2020 pour pousser un coup de gueule. BRAVO. L’Académie a été énervée par l’hydroxychloroquine. C’est clair : La vérité scientifique ne se décrète pas à l’applaudimètre. Elle n’émerge pas… Continuer la lecture

Publié dans COVID-19, Intégrité scientifique, Méthodologie de recherche | Commentaires fermés sur COVID-19 : la vérité scientifique ne se décrète pas à l’applaudimètre d’après l’Académie nationale de médecine

Les ‘paper mills’ ont une activité rédactionnelle pour booster des carrières avec des résultats inventés

Nous avons déjà évoqué brièvement la mise en évidence des ‘paper mills’. Une usine chinoise a publié 400 articles selon E Bik (mars 2020). Il s’agissant d’images falsifiées mises en évidence par E Bik. Remercions Dlis (Digital Librairies & Information Science)) pour avoir traduit une interview en allemand de Leonid Schneider le 4 mai 2020. Les paper mills sont des… Continuer la lecture

Publié dans fraude, Intégrité scientifique | Commentaires fermés sur Les ‘paper mills’ ont une activité rédactionnelle pour booster des carrières avec des résultats inventés