Systémique médicale
Armance
ASK
Behind The Mask
Betadine Pure
Boules de Fourrure
De l'O2 dans le gaz
DE LA MEDECINE GENERALE, seulement de la médecine générale
docteurjd.com
dr.niide.over-blog.com
Droit-medical.com
Etudes & Biais
Expertise citoyenne
Journal de bord d'une jeune médecin généraliste de Seine-Saint-Denis
Juste après dresseuse d'ours
Le blog de Borée
Le Blog de Georges Zafran
Le Blog de Stockholm
Le Carnet de Julien Bezolles
Le fils du Dr Sachs
Le kiné, ce héros ? Si on en parlait...
Les billets d'humeur du dr
Les carnets d'un médecin de montagne
Ma blouse, mon badge (mon stétho et tout le reste)
Médecine et politiques publiques - Blog de Jean-Pascal Devailly
Promenade de santé
Sante au travail
SommatinoRoots
Un médecin du sport vous informe
UrgenTIC
Voix Médicales
Winckler's Webzine
Archives de catégorie : Intégrité scientifique
Développer une approche positive de la culture de l’intégrité scientifique
Ce rapport de juin 2020 a été publié le 1 février 2021 sur le site du ministère de l’enseignement supérieur, de la recherche et de l’innovation. Son titre ‘Les dispositifs de prévention en faveur de l’intégrité scientifique dans… Continuer la lecture
Publié dans Intégrité scientifique, OFIS
Commentaires fermés sur Développer une approche positive de la culture de l’intégrité scientifique
Les méconduites en recherche surviennent dans les environnements où les bonnes pratiques sont ignorées
Cet article de décembre 2020 dans RIPR est intéressant car il apporte des arguments à l’hypothèse que les méconduites en recherche ne surviennent pas n’importe où, et que former à l’intégrité scientifique n’est pas toujours la m… Continuer la lecture
Publié dans Intégrité scientifique
Commentaires fermés sur Les méconduites en recherche surviennent dans les environnements où les bonnes pratiques sont ignorées
Des SOPs pour l’intégrité de la recherche au sein des organisations
C’est un projet européen intéressant dont les premiers résultats arrivent. Le projet SOPs4RI pour Standard Operating Procedures for Research Integrity est original et très utile. Il est destiné aux organisations de recherche. Le site internet pré… Continuer la lecture
Publié dans Intégrité scientifique
Commentaires fermés sur Des SOPs pour l’intégrité de la recherche au sein des organisations
Faut-il rendre obligatoire les divulgations des cas de pratiques douteuses en recherche ? Non !! ETONNANT !!
Question complexe pour laquelle les cultures et pays ont des réponses diverses. Faut-il inciter les lanceurs d’alerte pour qu’ils rapportent ce qu’ils voient : est-ce une démarche obligatoire ou volontaire ? La position du lanceur d’alerte qui a observé des pratiques douteuses et qui ne dit rien à personne est inconfortable ! Cet article de 18 pages mérite lecture car… Continuer la lecture
Publié dans fraude, Intégrité scientifique
Commentaires fermés sur Faut-il rendre obligatoire les divulgations des cas de pratiques douteuses en recherche ? Non !! ETONNANT !!
Revitaliser un fantôme : l’OFIS devrait être indépendant, malgré une ministre très frileuse en matère d’intégrité scientifique
Le Monde a mis en ligne le 13 octobre 2020 une tribune signée par près de 90 Sociétés savantes… pour passer un message aux Parlementaires qui préparent la Loi de Programmation de la Recherche (Cahier Sciences & Médecine daté 14 octobre). Le titre ci-contre résume le message. Si vous voulez la liste des signataires, la voici. Depuis la signature de… Continuer la lecture
Publié dans Grand public, Intégrité scientifique
Commentaires fermés sur Revitaliser un fantôme : l’OFIS devrait être indépendant, malgré une ministre très frileuse en matère d’intégrité scientifique
Pandémie 2020 : ouvrage collectif de plus de 100 auteurs, sous la direction de Emmanuel Hirsch
Cet ouvrage collectif (24 €, 872 pages !) apporte des réflexions sur cette période que nous avons vécue en 2020. Les chapitres ont été écrits par des experts de spécialités très différentes, et essentiellement pendant la pandémie. Voici un extrait de la 4ème de couverture : C’est au coeur de la crise, devant les lendemains incertains, quand le surplus d’informations… Continuer la lecture
Publié dans COVID-19, Ethique, Intégrité scientifique, livres
Commentaires fermés sur Pandémie 2020 : ouvrage collectif de plus de 100 auteurs, sous la direction de Emmanuel Hirsch
Le directeur de l’IHU Méditerranée a effectivement cosigné plus de 3 000 articles et études. Ce qui ne veut pas dire qu’il les a «écrits».
J’ai été très étonné quand j’ai vu des Parlementaires naïfs gober sans commentaires les dires du druide de Marseille. Il se vante d’avoir signé au moins 3 500 articles scientifiques (sans compter des éditos, rubriques dans des magazines divers). Eh oui, le public est admiratif car il ne sait pas que c’est un comportement autoritaire vis à vis de jeunes… Continuer la lecture
Publié dans Critères d'auteurs, Intégrité scientifique, Mauvais articles, Rédaction des revues
Commentaires fermés sur Le directeur de l’IHU Méditerranée a effectivement cosigné plus de 3 000 articles et études. Ce qui ne veut pas dire qu’il les a «écrits».
Les revues du groupe Lancet vont être rigoureuses sur l’existence des données sources… et les auteurs signent par complaisance
C’est une conséquence de la rétractation de l’article de Mehra et al sur COVID-19/HCQ/AZI dans The Lancet en juin 2020. Tous les rédacteurs des 21 revues du groupe Lancet ont signé un éditorial commun le 17 septembre 2020 expliquant des contrôles renforcés lors du peer-review. Ces contrôles auraient dû exister auparavant et quelques revues ont des politiques plus dures que… Continuer la lecture
Publié dans Critères d'auteurs, Intégrité scientifique, Peer review
Commentaires fermés sur Les revues du groupe Lancet vont être rigoureuses sur l’existence des données sources… et les auteurs signent par complaisance
Des remerciements dans un article sans avoir donné son accord : fréquent ou pas ?
Je ne connais pas la fréquence d’une pratique qui consiste à remercier des collègues à la fin d’un article. C’est une pratique qui doit être encouragée, qui permet d’éviter de se faire des ennemis. Des règles existent dans les recommandations de l’ICMJE (page 3 colonne de droite dans la version française). Il est précisé : « Nous recommandons aux rédacteurs d’obtenir… Continuer la lecture
Publié dans Critères d'auteurs, Intégrité scientifique
Commentaires fermés sur Des remerciements dans un article sans avoir donné son accord : fréquent ou pas ?
COVID-19 : gaspillage des ressources de recherche…trop de responsables et l’exemple vient d’institutions prestigieuses !
Il n’y a aucun pilote dans l’avion de l’entreprise recherche. Nous attendons le crash. Le résumé (traduit) de cette lettre à l’éditeur du 24 août 2020 est simple et clair : « Le manuscrit « Covid-19 et Vit-D : la mortalité due aux maladies a une corrélation négative avec l’exposition au soleil » a retenu notre attention car nous avons trouvé des lacunes… Continuer la lecture
Publié dans COVID-19, Gaspillage, Intégrité scientifique, Méthodologie de recherche, Rétractation
Commentaires fermés sur COVID-19 : gaspillage des ressources de recherche…trop de responsables et l’exemple vient d’institutions prestigieuses !
URGENT : Halte à la fraude scientifique : sauvons la méthode scientifique
Je voudrais féliciter les signataires d’une tribune publiée dans Libération le 2 septembre 2020, en remerciant ceux qui ont oeuvré pour la publier. La discussion parlementaire sur la loi de programmation pluriannuelle de la recherche n’a pas prévu d’inclure l’intégrité scientifique. Le rapport auprès de l’OPECST explique qu’il faudrait abandonner la dérive catastrophique liée à la culture de l’article. Des… Continuer la lecture
Publié dans fraude, Intégrité scientifique, Méthodologie de recherche
Commentaires fermés sur URGENT : Halte à la fraude scientifique : sauvons la méthode scientifique
L’intégrité scientifique à l’OPECST : ‘la culture de l’article est une dérive catastrophique’.
Que penser du rapport intégrité et publications scientifiques proposé à L »Office Parlementaire d’Evaluation des Choix Scientifiques et Technologiques (OPECST) du 9 juillet 2020 ? Cette communication a été présentée par MM. Pierre Henriet, député, et Pierre Ouzoulias, sénateur. C’est un bon rapport, mais les membres de notre parlement n’ont pas pris la mesure des problèmes des revues prédatrices. Je cite… Continuer la lecture
Publié dans Intégrité scientifique
Commentaires fermés sur L’intégrité scientifique à l’OPECST : ‘la culture de l’article est une dérive catastrophique’.
Aucun des auteurs n’a vu les données : cette situation semble fréquente… mais la fréquence n’a pas été évaluée
Avant des rétractations d’articles, des enquêtes sont faites, ou les auteurs reconnaissent des erreurs ou des fraudes. Je ne sais pas quelle est la fréquence des cas dans lesquels les données n’ont été manipulées que par l’un des auteurs. La confiance aveugle des autres auteurs est coupable…. Dans un article de mars 2020 dans la revue EJW Econ Journal Watch… Continuer la lecture
Publié dans Critères d'auteurs, Intégrité scientifique, Rétractation
Commentaires fermés sur Aucun des auteurs n’a vu les données : cette situation semble fréquente… mais la fréquence n’a pas été évaluée
Baromètre COVID-19 : l’image des sciences vue par les citoyens avec stabilité des attitudes, ambivalence et régime d’exception
Le Journal du Cnrs a publié le 18 juin 2020 un point de vue de M Dubois : ‘La crise a-t-elle changé notre regard sur la science ?’. Il s’agit des informations principales du Baromètre Covid-19 à la suite d’un questionnaire mis en ligne entre le 26 et 31 mai 2020 (enquête auprès de 5000 personnes représentatives de la France… Continuer la lecture
Publié dans COVID-19, Grand public, Intégrité scientifique
Commentaires fermés sur Baromètre COVID-19 : l’image des sciences vue par les citoyens avec stabilité des attitudes, ambivalence et régime d’exception
COVID-19 : les revues scientifiques françaises ont bien informé les professionnels, et les médias n’ont pas à juger la preuve scientifique
Contrairement aux moulins à parole 24/24 et 7/7 de ces médias télévisés invitant des pseudo-experts n’ayant rien à dire, les revues scientifiques ont participé aux débats avec raison. Le peer-review améliore les articles et demande un peu de temps. Nos revues scientifiques françaises ont fait pour le mieux. Il y a eu énormément d’informations COVID-19 sur les sites des sociétés… Continuer la lecture
Publié dans COVID-19, Grand public, Intégrité scientifique, Méthodologie de recherche
Commentaires fermés sur COVID-19 : les revues scientifiques françaises ont bien informé les professionnels, et les médias n’ont pas à juger la preuve scientifique
Ces scientifiques soudain devenus des femmes et des hommes politiques : un coup de dés futur ?
Les télévisions et réseaux sociaux ont demandé à la science des réponses immédiates qu’elle n’a pas ; les chercheurs sont sous pression et en compétition, comme les revues scientifiques. La courte tribune « Ces scientifiques soudain devenus des femmes et des hommes politiques » d’un philosophe nous fait comprendre comment des scientifiques se sont entêtés sur des affirmations qu’ils savent fausses. Il… Continuer la lecture
Publié dans COVID-19, Ethique, Grand public, Intégrité scientifique
Commentaires fermés sur Ces scientifiques soudain devenus des femmes et des hommes politiques : un coup de dés futur ?
COVID-19 : calmez-vous sur NEJM et Lancet qui travaillent bien… les incompétents ne savent pas ce qu’est l’expression of concern
The Lancet et NEJM ont publié deux études faites à partir de données de vie réelles qui appellent justement des critiques. Je ne sais pas si ces études sont de qualité, et les reviewers ne pouvaient pas tout voir, car un a priori de bonne foi existe quand les reviewers évaluent un manuscrit. Trop d’incompétents donnent leur avis sur ces… Continuer la lecture
Publié dans COVID-19, Intégrité scientifique, Méthodologie de recherche, Rédaction des revues
Commentaires fermés sur COVID-19 : calmez-vous sur NEJM et Lancet qui travaillent bien… les incompétents ne savent pas ce qu’est l’expression of concern
COVID-19 : la vérité scientifique ne se décrète pas à l’applaudimètre d’après l’Académie nationale de médecine
L’Académie nationale de médecine a régulièrement publié des avis sur son site BRAVO. J’ai été très agréablement surpris par le communiqué de presse de l’Académie nationale de médecine le 8 mai 2020 pour pousser un coup de gueule. BRAVO. L’Académie a été énervée par l’hydroxychloroquine. C’est clair : La vérité scientifique ne se décrète pas à l’applaudimètre. Elle n’émerge pas… Continuer la lecture
Publié dans COVID-19, Intégrité scientifique, Méthodologie de recherche
Commentaires fermés sur COVID-19 : la vérité scientifique ne se décrète pas à l’applaudimètre d’après l’Académie nationale de médecine
Les ‘paper mills’ ont une activité rédactionnelle pour booster des carrières avec des résultats inventés
Nous avons déjà évoqué brièvement la mise en évidence des ‘paper mills’. Une usine chinoise a publié 400 articles selon E Bik (mars 2020). Il s’agissant d’images falsifiées mises en évidence par E Bik. Remercions Dlis (Digital Librairies & Information Science)) pour avoir traduit une interview en allemand de Leonid Schneider le 4 mai 2020. Les paper mills sont des… Continuer la lecture
Publié dans fraude, Intégrité scientifique
Commentaires fermés sur Les ‘paper mills’ ont une activité rédactionnelle pour booster des carrières avec des résultats inventés
COVID-19 : le site ethique-pandemie.com nous apporte de bonnes réflexions sur la COVID-19
C’est utile de suivre l’actualité et d’être réactif. C’est ce qu’a fait l’équipe du Pr Emmanuel Hirsch en lançant un site dédié aux réflexions éthiques sur la pandémie. Voici une copie de l’écran d’accueil : « Notre objectif, à la fois humble et ambitieux, est de nous comprendre mutuellement et de nous mettre d’accord sur nos désaccords. Cette médiation est plus… Continuer la lecture
Publié dans COVID-19, Ethique, Grand public, Intégrité scientifique
Commentaires fermés sur COVID-19 : le site ethique-pandemie.com nous apporte de bonnes réflexions sur la COVID-19
COVID-19 : quel bordel avec tous ces auteurs qui ne montrent pas leurs données ! Les débats auraient été pacifiés sur la chloroquine
A l’époque de l’ouverture de tout : open access, open data, etc… Quelle erreur de n’avoir pas eu les données sources de tous ces essais de médicaments soit disant efficaces ! A commencer par tous ceux qui vous disent que l’hydroxychloroquine est efficace ! Il y a encore des essais dont les résultats sont des communiqués de presse ou des… Continuer la lecture
Publié dans COVID-19, Gaspillage, Intégrité scientifique, Méthodologie de recherche, Open access
Commentaires fermés sur COVID-19 : quel bordel avec tous ces auteurs qui ne montrent pas leurs données ! Les débats auraient été pacifiés sur la chloroquine
COVID-19 : le concept des mains sales s’applique dans les pratiques d’auteurs (IHU Marseille) !
Est-ce que toutes les situations d’auteurs de courtoisie sont semblables ? Dans certains cas, la prise en otage, c’est plus difficile à accepter. Cela s’appelle la pratiques des mains sales ! Ce concept de mains sales existe en politique, dans des domaines juridiques. C’est expliqué sur wikipedia anglais ‘dirty hands’. De nombreuses explications pour des situations rencontrées en politique quand… Continuer la lecture
Publié dans COVID-19, Critères d'auteurs, Intégrité scientifique
Commentaires fermés sur COVID-19 : le concept des mains sales s’applique dans les pratiques d’auteurs (IHU Marseille) !
Les relations de pouvoir : les jeunes déclarent moins que les séniors quand ils voient des fraudes ou des pratiques douteuses
C’est une belle étude publiée dans une bonne revue, SEE (Science & Engineering Ethics), en février 2020. Une étude qualitative faite dans le cadre du projet PRINTEGER financé par Horizon 2020 (2 millions €). Cette étude a été bien faite, même si le taux de réponse est très faible. Ce sont 194 personnes, plutôt chercheurs séniors, qui ont complété les… Continuer la lecture
Publié dans fraude, Intégrité scientifique
Commentaires fermés sur Les relations de pouvoir : les jeunes déclarent moins que les séniors quand ils voient des fraudes ou des pratiques douteuses
Intégrité de la recherche : le rapport MLE (Mutual Learning Exercise) est une bonne base pour développer des initiatives
L’intégrité scientifique progresse en France, c’est vrai. J’ai appris que vitesse et précipitation étaient sources d’erreurs en lisant les périgrinations de l’amiral Corniloff. Il était allé consulter la comtesse, sa voisine, avant de prendre femme, car la comtesse avait trois filles. Il s’agit d’une vieille histoire de salle de garde….. Notre propos est le développement de l’intégrité scientifique en France…. Continuer la lecture
Publié dans Apprentissage, Intégrité scientifique
Commentaires fermés sur Intégrité de la recherche : le rapport MLE (Mutual Learning Exercise) est une bonne base pour développer des initiatives
Les relations de pouvoir : les jeunes déclarent moins que les séniors quand ils voient des fraudes ou des pratiques douteuses
C’est une belle étude publiée dans une bonne revue, SEE (Science & Engineering Ethics), en février 2020. Une étude qualitative faite dans le cadre du projet PRINTEGER financé par Horizon 2020 (2 millions €). Cette étude a été bien faite, même si le taux de réponse est très faible. Ce sont 194 personnes, plutôt chercheurs séniors, qui ont complété les… Continuer la lecture
Publié dans fraude, Intégrité scientifique
Commentaires fermés sur Les relations de pouvoir : les jeunes déclarent moins que les séniors quand ils voient des fraudes ou des pratiques douteuses
La reproductibilité serait améliorée si les données brutes des articles étaient publiques, mais les auteurs ne veulent pas !
J’ai choisi de traduire le résumé d’un article étonnant dans la revue Molecular Brain le 21 février 2020 : « No raw data, no science: another possible source of the reproducibility crisis ». Simple, mais le rédacteur en chef a exigé des données brutes de manuscrits avant de les oumettre à peer-review. La raison pour les demander est que l’article était trop… Continuer la lecture
Publié dans Archives, Intégrité scientifique, Reproductibilité
Commentaires fermés sur La reproductibilité serait améliorée si les données brutes des articles étaient publiques, mais les auteurs ne veulent pas !
Une seule » usine à articles » semble avoir produit au moins 400 articles avec images fraudées… c’est la Chine !
Elisabeth Bik, basée à San Francisco, est devenue une détective excellente pour identifier les images fraudées des articles en biologie. C’est une microbiologiste hollandaise basée aux USA. En février 2020, la revue Science a annoncé qu’Elisabeth Bik avait mis en évidence un article qui a été à l’origine de 400 articles dans différentes spécialités avec les mêmes images. Ce sont… Continuer la lecture
Publié dans fraude, Illustrations, Intégrité scientifique
Commentaires fermés sur Une seule » usine à articles » semble avoir produit au moins 400 articles avec images fraudées… c’est la Chine !
Affaire Peyroche : clap de fin ? Le temps est indispenable pour éviter des prises de positions rapides, et analyser les preuves
Plutôt que de ré-écrire sur ce sujet, j’ai copié le titre : Je vous propose de lire tranquillement l’excellent billet de Sylvestre Huet sur son blog. Rien à ajouter, c’est bien dit. Il y a tout. Un article du 13 février par Hervé Morin dans Le Monde fait aussi un état clair de la situation avec pour titre « Deux semaines… Continuer la lecture
Publié dans Embellissement, fraude, Grand public, Intégrité scientifique
Commentaires fermés sur Affaire Peyroche : clap de fin ? Le temps est indispenable pour éviter des prises de positions rapides, et analyser les preuves
Vérifier les articles avec l’objectif de rechercher les manques d’intégrité : une checklist utile et testée
A première vue, je n’étais pas convaincu… mais à la relecture, je pense que cette initiative est intéressante, d’autant plus que ce sont de bons auteurs. Ils ont développé une checklist appelée REAPPRAISED avec l’objectif d’aider lecteurs, rédacteurs de revue et tous ceux qui évaluent des articles afin de détecter des signes de manque d’intégrité. La checklist tient sur une… Continuer la lecture
Publié dans fraude, Intégrité scientifique, Rétractation
Commentaires fermés sur Vérifier les articles avec l’objectif de rechercher les manques d’intégrité : une checklist utile et testée
L’évaluation des chercheurs : les 5 principes de Hong Kong peuvent être mis en oeuvre avec succès
J’ai déjà présenté ces principes de Hong Kong en octobre 2019. La version 2 de ce preprint est du 23 novembre 2019. L’intéressant, ce sont les exemples de mise en oeuvre. Cela valide ces principes car ils sont adapté à la pratique. Les 5 principes ont été repris sur un poster BRAVO. Voici ces 5 principes résumés, et les exemples… Continuer la lecture
Publié dans Intégrité scientifique, Méthodologie de recherche
Commentaires fermés sur L’évaluation des chercheurs : les 5 principes de Hong Kong peuvent être mis en oeuvre avec succès
Guide LERU pour développer une culture de l’intégrité de la recherche dans les Universités
LERU (League of European Research Universities) est un réseau de 23 universités en Europe, dont 3 universités françaises. Ce réseau a publié en janvier 2020 un très bon Advice paper intitulé « Towards a Research Integrity Culture at Universities: From Recommendations to Implementation ». Nous disposons de beaucoup de guides, documents, recommandations… sur le développement de l’intégrité de la recherche. Je trouve… Continuer la lecture
Publié dans Intégrité scientifique, Recommandations
Commentaires fermés sur Guide LERU pour développer une culture de l’intégrité de la recherche dans les Universités
Pas nouveau, mais il faudra décider un jour : doit-on criminaliser des méconduites en recherche ?
Pas nouveau ce débat, mais pour l’instant, rien n’est fait. En 2014, j’avais analysé deux éditoriaux controversés du BMJ sur cette questions : faut-il criminaliser la fraude, voir les pratiques douteuses en recherche. Dans certains cas, je préfèrerai voir des policiers enquêter, des magistrats évaluer les cas, plutôt que des comités feutrés de certaines institutions…. Début 2020, 5 chercheurs de… Continuer la lecture
Publié dans fraude, Intégrité scientifique
Commentaires fermés sur Pas nouveau, mais il faudra décider un jour : doit-on criminaliser des méconduites en recherche ?
Les critiques des jeunes chercheurs, sources de progrès, sont souvent délétères pour leurs carrières
Voici le dernier paragraphe d’une opinion publiée dans Nature le 2 janvier 2020. Ce paragraphe résume bien une situation commune, à savoir que la critique, souvent salvatrice, des étudiants et jeunes chercheurs est dangereuse pour leur carrière ! Le texte tient sur une page, est facile à lire. Vous pouvez l’afficher dans une salle de staff. Il est temps d’être… Continuer la lecture
Publié dans Apprentissage, Intégrité scientifique
Commentaires fermés sur Les critiques des jeunes chercheurs, sources de progrès, sont souvent délétères pour leurs carrières
Chine et intégrité scientifique : tout change vite… les superviseurs condamnés quand leur étudiant dérape…
Nature a publié le 26 novembre 2019 un article écrit par Li Tang sur l’intégrité scientifique en Chine. Li Tang signe comme : professor of public policy at the School of International Relations and Public Affairs, Fudan University, Shanghai, China; and a member of the board of directors of the Chinese Association for Science of Science and S&T Policy (CASSSP)…. Continuer la lecture
Publié dans Asie, Intégrité scientifique, Plagiat
Commentaires fermés sur Chine et intégrité scientifique : tout change vite… les superviseurs condamnés quand leur étudiant dérape…
Quelles sont les frontières entre éthique, morale, intégrité, déontologie ? La conduite responsable de la recherche est la valeur commune
Il s’agit de la seconde édition augmentée d’un ouvrage de 144 pages écrit par JG D’angelo, associate professor of chemistry, at Alfred University (New York, USA). Le titre « Ethics in Science » est accompagné d’un sous-titre « Ethical misconduct in scientific research ». Le livre est très pratique avec des cas, des exemples dans des disciplines STM. C’est un… Continuer la lecture
Publié dans Ethique, Intégrité scientifique, livres
Commentaires fermés sur Quelles sont les frontières entre éthique, morale, intégrité, déontologie ? La conduite responsable de la recherche est la valeur commune
HELP : qui veut travailler sur les pratiques des auteurs en France ?
J’ai présenté quelques données sur cette recherche dans mon billet du 4 juin 2019, suite à mon poster de juin lors du congrès mondial de l’intégrité scientifique. L’article a été publié en novembre dans le Journal of Medical Ethics. Peut-on généraliser ces données au domaine médical en France ? Ce serait bien plus de 50 % des auteurs qui ajouteraient… Continuer la lecture
Publié dans Critères d'auteurs, Intégrité scientifique
Commentaires fermés sur HELP : qui veut travailler sur les pratiques des auteurs en France ?
Conférence Mondiale sur l’Intégrité de la Recherche : les 5 meilleures conférences plénières
Excellente nouvelle car toutes les vidéos des sessions plénières de la 6ème WCRI (World Conference on Research Intégrity) peuvent être visionnées. Il y en a 21, et ce n’est pas possible de tout regarder ! Comme j’étais présent, je me permets d’en flécher cinq, en les classant de 1 à 5. Vous ne regretterez pas si vous en regardez 2… Continuer la lecture
Publié dans Cours et congrès, Intégrité scientifique
Commentaires fermés sur Conférence Mondiale sur l’Intégrité de la Recherche : les 5 meilleures conférences plénières
Faudrait-il rétracter plus de 500 000 articles par an, voire plus ? Une communauté scientifique informée et endormie ?
Chaque année 2 à 3 000 000 d’articles sont publiés, dont la moitié sont embellis ou faux, Il y a moins de 1 000 rétractations chaque année ! Cherchez l’erreur ! C’est un constat simple qui permettrait de nettoyer la littérature scientifique : Environ 3 000 000 articles seraient publiés par an dans des revues anglo-saxonnes à comité de lecture,… Continuer la lecture
Publié dans Embellissement, Gaspillage, Grand public, Intégrité scientifique, Rétractation
Commentaires fermés sur Faudrait-il rétracter plus de 500 000 articles par an, voire plus ? Une communauté scientifique informée et endormie ?
Poléthis numéro 2 : le must sur « éthique et intégrité scientifique »
Je vous avais proposé de lire le numéro un en début d’année 2019, et voici le numéro deux. Il s’agit d’un document de 59 pages proposé par le Conseil pour l’éthique de la recherche et l’intégrité scientifique de l’Université Paris-Saclay. Vous pouvez le télécharger gratuitement en pdf ou le lire en ligne. Il faut un peu de temps pour tout… Continuer la lecture
Publié dans Ethique, Intégrité scientifique
Commentaires fermés sur Poléthis numéro 2 : le must sur « éthique et intégrité scientifique »
Les PhD en biomédecine connaissent des formes graves d’inconduite scientifique de la part de leurs établissements de recherche
C’est une enquête à laquelle 72 PhD de l’université d’Oslo ont répondu en 2016. L’article a été publié le 14 octobre 2019 dans Research Ethics (il faut 3 ans pour analyser 72 questionnaires ! merveilleux). Voici une partie du résumé : Dans l’ensemble, 13 % des PhDs en biomédecine récemment diplômés ont déclaré connaître des personnes dans leur environnement immédiat… Continuer la lecture
Publié dans Apprentissage, Intégrité scientifique
Commentaires fermés sur Les PhD en biomédecine connaissent des formes graves d’inconduite scientifique de la part de leurs établissements de recherche