Archives de catégorie : impact

DORA à la base de la science ouverte va se développer car ils ont de l’argent

C’est une avancée majeure pour modifier les évaluations de la recherche avec l’apport de 1,2 millions de dollars à DORA. Voici la traduction de la page d’ouverture sur le site de DORA (Declaration Of Research Assessment) le 13 juillet… Continuer la lecture

Publié dans évaluation, impact, recherche, Science Ouverte | Commentaires fermés sur DORA à la base de la science ouverte va se développer car ils ont de l’argent

Est-ce que je serai tout seul aux funérailles de SIGAPS ? La Science Ouverte est un meilleur indicateur

Je remercie la revue Risques & Qualité pour sa sollicitation, et surtout les 4 relecteurs qui m’ont bien aidé par leurs commentaires justifiés. Les relecteurs ont été rapides et tout a été transparent (open peer review). J’aime les revu… Continuer la lecture

Publié dans impact, Vie des revues | Commentaires fermés sur Est-ce que je serai tout seul aux funérailles de SIGAPS ? La Science Ouverte est un meilleur indicateur

Le h-index encore considéré comme un indicateur de performance en analysant les tweets

Article du 26 avril 2021 dans Scientometrics intitulé : ‘Researchers’ attitudes towards the h-index on Twitter 2007–2020: criticism and acceptance‘. Voici une traduction du résumé : L’indice h est un indicateur de l’impact scien… Continuer la lecture

Publié dans Citations, impact, Tweet | Commentaires fermés sur Le h-index encore considéré comme un indicateur de performance en analysant les tweets

Quelle est la valeur monétaire d’une publication : environ 4 000 € ?

Cet article de Research Policy début 2021 a été signé par trois chercheurs belges et italiens. C’est un gros travail qui aurait mérité la signature de plus de 20 auteurs s’il s’agissait de biomédecine ! Le résumé est indicatif (avec d… Continuer la lecture

Publié dans impact | Commentaires fermés sur Quelle est la valeur monétaire d’une publication : environ 4 000 € ?

Requiem pour les facteurs d’impact : l’enterrement est-il bientôt là ?

J’ai bien aimé le titre de cet article en accès libre, de 33 pages, dans Accountability in Research en mars 2021. Les principales réflexions sont dans le résumé, mais une lecture tranquille de l’article est utile. Il y a de nombreuses donné… Continuer la lecture

Publié dans impact, Méconduites | Commentaires fermés sur Requiem pour les facteurs d’impact : l’enterrement est-il bientôt là ?

Fin du Publish & Perish en Chine : possible, grâce à des politiques efficaces, ou peu réaliste ?

Il existe des signes montrant que la Chine voudrait nettoyer les pratiques de publications des chercheurs chinois. Plusieurs nouvelles dans des revues prestigieuses vont dans de sens (par exemple dans Nature en août 2020), mais est-ce du bluff ? Un bil… Continuer la lecture

Publié dans impact | Commentaires fermés sur Fin du Publish & Perish en Chine : possible, grâce à des politiques efficaces, ou peu réaliste ?

Mesurons les impacts sociétaux, économiques, politiques pour évaluer la recherche plutôt que de compter des haricots

Cet éditorial est original car il explique astucieusement les dérives de l’évaluation de la recherche avec des indicateurs de publications et de citations. Original car il prend des exemples dans une discipline qui est la médecine du sport. L&#82… Continuer la lecture

Publié dans impact, prévention | Commentaires fermés sur Mesurons les impacts sociétaux, économiques, politiques pour évaluer la recherche plutôt que de compter des haricots

COVID-19 : l’analyse de 250 000 publications avec Harvard en tête

La société Dimensions, partie de Digital Science, a créé une base avec bientôt 250 000 publications COVID-19 (articles, pré-publications, livres, monographies) à la date de fin décembre 2020. Il y a des analyses selon les modes de publications (bronze,… Continuer la lecture

Publié dans impact | Commentaires fermés sur COVID-19 : l’analyse de 250 000 publications avec Harvard en tête

La probabilité d’être cité n’est souvent pas liée à la qualité d’une étude ! Et les citations sont à la base du calcul du facteur d’impact

Parmi les pratiques douteuses en recherche, les mauvaises pratiques de citation des articles sont totalement sous-estimées. Les chercheurs savent que 25 % des citations à la fin des articles sont fausses. Tous les chercheurs ont rencontré des difficultés pour identifier correctement des sources, et la plupart ne bougent pas : eux-mêmes continuent à citer selon des habitudes plutôt perverses. Cet… Continuer la lecture

Publié dans Citations, impact | Commentaires fermés sur La probabilité d’être cité n’est souvent pas liée à la qualité d’une étude ! Et les citations sont à la base du calcul du facteur d’impact

La probabilité d’être cité n’est souvent pas liée à la qualité d’une étude ! Et les citations sont à la base du calcul du facteur d’impact

Parmi les pratiques douteuses en recherche, les mauvaises pratiques de citation des articles sont totalement sous-estimées. Les chercheurs savent que 25 % des citations à la fin des articles sont fausses. Tous les chercheurs ont rencontré des difficult… Continuer la lecture

Publié dans impact | Commentaires fermés sur La probabilité d’être cité n’est souvent pas liée à la qualité d’une étude ! Et les citations sont à la base du calcul du facteur d’impact

Anthropocène sauce islandaise

J’ai découvert l’outil timelapse de google Earth. C’est impressionnant de voir l’impact que nous pouvons avoir sur la nature en tant qu’espèce. Nous sommes bien dans l’anthropocène. Je me suis souvenu de mon dernier voyage en Islande en 2009. Nous … Continuer la lecture Continuer la lecture

Publié dans aluminium, barrage, impact, islande, Nature, Voyages | Commentaires fermés sur Anthropocène sauce islandaise