Systémique médicale
Boules de Fourrure
Archives de catégorie : Grand public
Soutenons les chercheurs ayant montré l’absence d’efficacité de l’hydroxychloroquine menacés par des pseudo-experts
Dans The Lancet Infectious Diseases, il y a deux lettres qui ne devraient pas exister. Des chercheurs expliquent les menaces qu’ils ont reçu parce qu’ils avaient montré qu’il n’existe pas de données en faveur de l’efficacité de l’hydroxychloroquine pour prévenir ou traiter la COVID-19. Suite à la publication le 24 avril 2020 dans le JAMA d’un essai randomisé contrôlé de… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, Grand public, Méthodologie de recherche
Commentaires fermés sur Soutenons les chercheurs ayant montré l’absence d’efficacité de l’hydroxychloroquine menacés par des pseudo-experts
10 à 30 000 morts par an du médicament ne semblent pas émouvoir ni les décideurs, ni les professionnels, ni le public
Le titre de ce billet reprend une donnée française raisonnable (voir page 71 du livre). Il ne faut pas déprimer à la lecture facile d’un livre bien écrit et bien documenté de Bernard Bégaud, spécialiste du médicament. En, fait ce qui est déprimant, c’est l’inertie collective de notre société, incapable de voir que le médicament, et surtout son mésusage, engendre… Continuer la lecture
Publié dans Gaspillage, Grand public, livres
Commentaires fermés sur 10 à 30 000 morts par an du médicament ne semblent pas émouvoir ni les décideurs, ni les professionnels, ni le public
La grande aventure de la science : bonne série de 4 émissions de France Culture dans LSD (La Série Documentaire)
Ces 4 émissions représentent un travail important des journalistes de France Culture. Elles ont été diffusées du 9 au 12 novembre et sont accessibles en replay. Ces émissions sont consacrées à la plupart des aspects de la pandémie à SARS-CoV-2, avec des nombreuses interviews d’experts. Je remercie l’équipe éditoriale qui m’a interrogé, qui s’est déplacée chez chacun des experts, et… Continuer la lecture
Publié dans COVID-19, Grand public
Commentaires fermés sur La grande aventure de la science : bonne série de 4 émissions de France Culture dans LSD (La Série Documentaire)
COVID-19 : les pétitions, utiles pour des questionnements éthiques, sont dangereuses si elles évaluent des positions scientifiques
L’éditorial de JPA Ioannidis mis en ligne le 26 octobre 2020 dans le BMJ a pour titre « Scientific petitions and open letters in the era of covid-19 » contient un message fort : « Le comptage des votes est une méthode d’inférence scientifique erronée ». Bien d’accord ! Il liste des biais des pétitions qui ont été faites sur la transmission du virus,… Continuer la lecture
Publié dans COVID-19, Grand public, Promotions diverses
Commentaires fermés sur COVID-19 : les pétitions, utiles pour des questionnements éthiques, sont dangereuses si elles évaluent des positions scientifiques
AFIS : aidons la propagation des messages basés sur des faits plutôt que des idéologies comme la dormathérapie
Le numéro 334 de Science & Pseudosciences est en kiosque depuis cette semaine. Vous pouvez télécharger le dossier de presse ici. L’AFIS (Association Française pour l’Information Scientifique) publie 4 numéros par an, sans aucune publicité, grâce à un réseau de bénévoles. Ce numéro a deux dossiers : le dossier médicaments attire notre attention sur les faux médicaments, et les pénuries… Continuer la lecture
Publié dans Gaspillage, Grand public
Commentaires fermés sur AFIS : aidons la propagation des messages basés sur des faits plutôt que des idéologies comme la dormathérapie
Les gaspillages en recherche (conception, conduite, analyse, publications) dans le domaine dentaire : pire que pire ?
Après avoir documenté depuis 30 ans les gaspillages en recherche biomédicale, il n’est pas étonnant de constater que la recherche dentaire permet de gaspiller des ressources, avec la complaisance sociale de la plupart des experts. Cet article d’octobre 2020 dans Journal of Dental Research a été écrit par des chercheurs de Berne, Londres sous la responsabilité de l’équipe METRICS de… Continuer la lecture
Publié dans Apprentissage, Gaspillage, Grand public, Méthodologie de recherche
Commentaires fermés sur Les gaspillages en recherche (conception, conduite, analyse, publications) dans le domaine dentaire : pire que pire ?
Revitaliser un fantôme : l’OFIS devrait être indépendant, malgré une ministre très frileuse en matère d’intégrité scientifique
Le Monde a mis en ligne le 13 octobre 2020 une tribune signée par près de 90 Sociétés savantes… pour passer un message aux Parlementaires qui préparent la Loi de Programmation de la Recherche (Cahier Sciences & Médecine daté 14 octobre). Le titre ci-contre résume le message. Si vous voulez la liste des signataires, la voici. Depuis la signature de… Continuer la lecture
Publié dans Grand public, Intégrité scientifique
Commentaires fermés sur Revitaliser un fantôme : l’OFIS devrait être indépendant, malgré une ministre très frileuse en matère d’intégrité scientifique
COVID-19 : le NEJM, politiquement correct, s’énerve contre Trump, car les USA ont très mal géré la pandémie
Le New England Journal of Medicine (NEJM), qualifié de pravda des chercheurs, n’a pas l’habitude d’avoir des positions politiques opposées au gouvernement. L’éditorial du 8 octobre 2020 mérite lecture attentive tant il est critique envers la politique de Trump, en prenant la défense des agences publiques américaines (FDA, CDC, NIH) sous la coupe de l’administration. Il est signé ‘The Editors’… Continuer la lecture
Publié dans COVID-19, Grand public
Commentaires fermés sur COVID-19 : le NEJM, politiquement correct, s’énerve contre Trump, car les USA ont très mal géré la pandémie
COVID-19 : manipulation de la prestigieuse revue MMWR par les autorités américaines ?
C’est rare qu’une revue scientifique d’un pays développé soit soumise à un visa du pouvoir politique. Est-ce le cas aux Etats-Unis avec l’administration Trump et COVID-19 ? Un cri d’alarme est lancé par trois anciens rédacteurs de MMWR (Morbidity and Mortality Weekly Report) publié par les CDC (Centers for Disease Control and Prevention). Ils disent bien qu’ils n’ont pas de… Continuer la lecture
Publié dans COVID-19, Embellissement, Grand public
Commentaires fermés sur COVID-19 : manipulation de la prestigieuse revue MMWR par les autorités américaines ?
COVID-19 : excellente analyse du balancier de l’hydroxychloroquine, mais notoriété rime avec mensonges
C’est Expert Review of Clinical Immunology qui a publié le 3 juillet 2020 un excellent article avec des auteurs internationaux, dont un français, Francis Berenbaum, qu’il faut féliciter. Ils ont analysé le discours public sur l’hydroxychloroquine de février à mai 2020. Le titre de cet article pourrait être : « Comment surfer sur la crédulité des citoyens quand on est scientifique,… Continuer la lecture
Publié dans COVID-19, Embellissement, Grand public, Méthodologie de recherche
Commentaires fermés sur COVID-19 : excellente analyse du balancier de l’hydroxychloroquine, mais notoriété rime avec mensonges
Les fraudes de La Maison de l’Artemisia vont-elles continuer après la rétractation de 2 articles ? Caution inadmissible de C Perronne !
La maison de l’Artemisia est une association vaseuse qui fait la promotion d’une tisane avec de l’Artemisia pour traiter le paludisme et la bilharziose. Une orthodontiste, Lucile Cornet-Vernet, a du avoir des illuminations d’après le site de l’association : « Rien ne prédisposait Lucile Cornet-Vernet à devenir une figure de la lutte contre le paludisme. Sa vie bascule en 2012 quand… Continuer la lecture
Publié dans fraude, Grand public
Commentaires fermés sur Les fraudes de La Maison de l’Artemisia vont-elles continuer après la rétractation de 2 articles ? Caution inadmissible de C Perronne !
CIVOD-91 : L’ODDRE N’A PAS D’IPMROTNCAE pour le Pr D LAROUT de l’UHI de SMERAILLE
Beaucoup trop a été dit sur l’hydroxychloroquine, tout cela entretenu par des réseaux sociaux. Les preuves sont nombreuses de son absence d’efficacité et par exemple les articles de Futura Santé sont factuels et documentés, mais il en existe d’autres. L’article de Julien Hernandez du 3 août 2020 « Chloroquine : fin de partie » est intéressant et mérite diffusion au public averti…. Continuer la lecture
Publié dans COVID-19, fraude, Gaspillage, Grand public, Mauvais articles
Commentaires fermés sur CIVOD-91 : L’ODDRE N’A PAS D’IPMROTNCAE pour le Pr D LAROUT de l’UHI de SMERAILLE
Les publications manipulées et dépassées par les réseaux sociaux ? Soutenez D Raoult pour 243 € !
En suivant les tweets, je fais très attention, surtout à ceux qui sont anonymes ou viennent de comptes mal identifiés. PRUDENCE, prudence d’autant plus que pendant la pandémie COVID-19, tout était étrange. Dans un vieux temps, les publications de revues scientifiques avec un peer-review correctement fait, étaient considérées comme une source d’information fiable. C’était fiable quand les revues publiaient corrections… Continuer la lecture
Publié dans COVID-19, fraude, Grand public
Commentaires fermés sur Les publications manipulées et dépassées par les réseaux sociaux ? Soutenez D Raoult pour 243 € !
COVID-19 : Huit conseils pour détecter la désinformation dans Nature
Ces conseils, dans un article du 17 juin 2020 de Nature arrivent au moment de cette pandémie COVID-19 ayant produit un tsunami de fake-news. Les huit conseils sont : Source suspicion. Vague, untraceable sources, such as ‘a doctor friend of a friend’ or ‘Dutch scientists’, should ring alarm bells. Bad language. Most trustworthy sources are regular communicators, so poor spelling,… Continuer la lecture
Publié dans COVID-19, Gaspillage, Grand public
Commentaires fermés sur COVID-19 : Huit conseils pour détecter la désinformation dans Nature
Baromètre COVID-19 : l’image des sciences vue par les citoyens avec stabilité des attitudes, ambivalence et régime d’exception
Le Journal du Cnrs a publié le 18 juin 2020 un point de vue de M Dubois : ‘La crise a-t-elle changé notre regard sur la science ?’. Il s’agit des informations principales du Baromètre Covid-19 à la suite d’un questionnaire mis en ligne entre le 26 et 31 mai 2020 (enquête auprès de 5000 personnes représentatives de la France… Continuer la lecture
Publié dans COVID-19, Grand public, Intégrité scientifique
Commentaires fermés sur Baromètre COVID-19 : l’image des sciences vue par les citoyens avec stabilité des attitudes, ambivalence et régime d’exception
COVID-19 : les revues scientifiques françaises ont bien informé les professionnels, et les médias n’ont pas à juger la preuve scientifique
Contrairement aux moulins à parole 24/24 et 7/7 de ces médias télévisés invitant des pseudo-experts n’ayant rien à dire, les revues scientifiques ont participé aux débats avec raison. Le peer-review améliore les articles et demande un peu de temps. Nos revues scientifiques françaises ont fait pour le mieux. Il y a eu énormément d’informations COVID-19 sur les sites des sociétés… Continuer la lecture
Publié dans COVID-19, Grand public, Intégrité scientifique, Méthodologie de recherche
Commentaires fermés sur COVID-19 : les revues scientifiques françaises ont bien informé les professionnels, et les médias n’ont pas à juger la preuve scientifique
Ces scientifiques soudain devenus des femmes et des hommes politiques : un coup de dés futur ?
Les télévisions et réseaux sociaux ont demandé à la science des réponses immédiates qu’elle n’a pas ; les chercheurs sont sous pression et en compétition, comme les revues scientifiques. La courte tribune « Ces scientifiques soudain devenus des femmes et des hommes politiques » d’un philosophe nous fait comprendre comment des scientifiques se sont entêtés sur des affirmations qu’ils savent fausses. Il… Continuer la lecture
Publié dans COVID-19, Ethique, Grand public, Intégrité scientifique
Commentaires fermés sur Ces scientifiques soudain devenus des femmes et des hommes politiques : un coup de dés futur ?
COVID-19 — 16 rétractations : de bonnes leçons pour l’entreprise recherche qui néglige l’intégrité et la conduite responsable
Nous faisons tous des erreurs, moi le premier, parfois guidées par nos croyances. Dans le domaine littéraire, les éditeurs disent avoir reçu au moins le double de manuscrits que d’habitude, dont 90 % médiocres et 10 % ne correspondent pas toujours aux lignes éditoriales. En est-il de même en science ? Dans une tribune du Monde du 5 juin 2020,… Continuer la lecture
Publié dans COVID-19, Gaspillage, Grand public, Rétractation
Commentaires fermés sur COVID-19 — 16 rétractations : de bonnes leçons pour l’entreprise recherche qui néglige l’intégrité et la conduite responsable
La dangereuse vie des lanceurs d’alerte à l’hôpital de Zurich… licencié !
La vie des lanceurs d’alerte est dangereuse, et à l’hôpital universitaire de Zurich, il doit y avoir un panier de crabes… Nous n’en savons pas beaucoup, mais dans un article de la Tribune de Genève du 30 mai 2020, nous lisons : ‘Le médecin qui avait signalé, en décembre 2019, des abus commis par des confrères au sein de l’hôpital… Continuer la lecture
Publié dans conflits d'intérêts, fraude, Grand public
Commentaires fermés sur La dangereuse vie des lanceurs d’alerte à l’hôpital de Zurich… licencié !
COVID-19 : bon avis tri-académique sur les essais cliniques au cours de la pandémie… est-il foireux pour D Raoult et Ph Douste-Blazy ?
Trois Académies ont publié un rapport commun de 11 pages le 29 mai 2020 intitulé « Essais cliniques au cours de la pandémie COVID-19 : cibles thérapeutiques, exigences méthodologiques, impératifs éthiques ». Vous trouverez ce rapport sur les sites de l’Académie des Sciences, de l’Académie nationale de médecine et de l’Académie nationale de Pharmacie. Il est accompagné d’un communiqué de presse que… Continuer la lecture
Publié dans COVID-19, Grand public, Méthodologie de recherche
Commentaires fermés sur COVID-19 : bon avis tri-académique sur les essais cliniques au cours de la pandémie… est-il foireux pour D Raoult et Ph Douste-Blazy ?
Préférez-vous Nature (UK) ou Science (USA) ? L’une a une orientation ‘santé’ que l’autre n’a pas….
C’est un article amusant, surprenant, une méthode d’analyse peut-être intéressante… Je ne sais pas juger, mais la lecture est facile (sauf que 19 pages…). Bravo aux collègues tunisiens pour cet article de mai 2020 dans Scientometrics. J’ai traduit la conclusion, mais voir les figures de l’article est utile, avec des cartes de géographie par périodes de temps. Les rédactions de… Continuer la lecture
Publié dans Facteur d'impact, Grand public, Rédaction des revues, Vie et mort des revues
Commentaires fermés sur Préférez-vous Nature (UK) ou Science (USA) ? L’une a une orientation ‘santé’ que l’autre n’a pas….
COVID-19 : les fake news sur l’étude Lancet / chloroquine sont nombreuses, notamment celles de Ph Douste-Blazy
L’article du Lancet du 22 mai 2020 a attiré les FAKE NEWS… et en a attiré beaucoup. Pour les FAKE NEWS, c’est Ph Douste-Blazy parlant du Lancet ! Reconnaissons qu’il sait s’excuser de ses erreurs… Un bon point ! Il saura reconnaître les erreurs décrites ci-dessous. L’article du Lancet a consisté à analyser des données de vie réelle selon des… Continuer la lecture
Publié dans COVID-19, fraude, Gaspillage, Grand public
Commentaires fermés sur COVID-19 : les fake news sur l’étude Lancet / chloroquine sont nombreuses, notamment celles de Ph Douste-Blazy
COVID-19 : le site ethique-pandemie.com nous apporte de bonnes réflexions sur la COVID-19
C’est utile de suivre l’actualité et d’être réactif. C’est ce qu’a fait l’équipe du Pr Emmanuel Hirsch en lançant un site dédié aux réflexions éthiques sur la pandémie. Voici une copie de l’écran d’accueil : « Notre objectif, à la fois humble et ambitieux, est de nous comprendre mutuellement et de nous mettre d’accord sur nos désaccords. Cette médiation est plus… Continuer la lecture
Publié dans COVID-19, Ethique, Grand public, Intégrité scientifique
Commentaires fermés sur COVID-19 : le site ethique-pandemie.com nous apporte de bonnes réflexions sur la COVID-19
Les fraudes de Mart Bax, anthropologue hollandais, découvertes 18 ans après les premiers soupçons et 10 ans après sa retraite
Le cas de Mart Bax est exemplaire de la lenteur pour mettre en évidence les fraudes de certains chercheurs. Mart Bax, encore vivant, a pris sa retraite en 2002 et ses fraudes ont été décrites après sa retraite, bien que des soupçons majeurs aient été identifiés dès 1995. Neuf de ses articles ont été rétractés, dont 7 récemment, et la… Continuer la lecture
Publié dans fraude, Grand public, Rétractation
Commentaires fermés sur Les fraudes de Mart Bax, anthropologue hollandais, découvertes 18 ans après les premiers soupçons et 10 ans après sa retraite
COVID-19 : une méta-analyse de l’IHU de Marseille considère que des chercheurs parisiens ont de mauvaises conduites
Dans Science il y a quelques jours, des chercheurs ont expliqué que les crises n’étaient pas une excuse pour diminuer les standards de la recherche. Ils ont raison. Mais Science ne doit pas être lu à l’IHU de Marseille. Une méta-analyse sur les données de la chloroquine pour traiter la COVID-19 a été mise en ligne sur le site de… Continuer la lecture
Publié dans COVID-19, fraude, Gaspillage, Grand public
Commentaires fermés sur COVID-19 : une méta-analyse de l’IHU de Marseille considère que des chercheurs parisiens ont de mauvaises conduites
COVID-19 : AFIS et Science & Pseudo-sciences ont une chronique actualisée pour le public averti
L’Association Française pour l’Information Scientifique (AFIS) a mis en lignes des informations pour informer le public sur le SARS-CoV-2. Une rubrique Coronavirus – Comment s’informer ? liste des ressources publiques par ordre chronologique pour suivre les informations principales. Tout va plutôt un peu trop vite. Il y a aussi 7 billets thématiques en ligne à la date du 27 avril… Continuer la lecture
Publié dans COVID-19, Grand public
Commentaires fermés sur COVID-19 : AFIS et Science & Pseudo-sciences ont une chronique actualisée pour le public averti
COVID-19 : Claude Bernard s’adresse aux bobologues de tous bords, aux druides de Marseille, à des politiques et à D Trump
J’ai deux exemplaires de la Médecine expérimentale de Claude Bernard, et cette introduction mérite toujours d’être relue, bien que des passages soient parfois un peu verbeux. Voici un extrait qui est d’actualité : « Un médecin qui essaye un traitement et qui guérit ses malades est porté à croire que la guérison est due à son traitement. Souvent des médecins se… Continuer la lecture
Publié dans COVID-19, Grand public, Méthodologie de recherche
Commentaires fermés sur COVID-19 : Claude Bernard s’adresse aux bobologues de tous bords, aux druides de Marseille, à des politiques et à D Trump
COVID-19 : un article scientifique commenté dans les journaux grand public sera plus cité ! Bingo pour Intern J ANtimicrobiol Agents
L’actualité COVID-19 a permis de discuter d’un article très critiqué par les scientifiques (effet de l’hydroxychloroquine). Cet article, publié par la revue International Journal of Antimicrobiol Agents (facteur d’impact de 4,6), quelle que soit sa qualité devrait être cité. Ceci augmentera le facteur d’impact de la revue. Il sera d’abord cité par tous les auteurs qui voudront expliquer les nombreux… Continuer la lecture
Publié dans Citations, COVID-19, Grand public
Commentaires fermés sur COVID-19 : un article scientifique commenté dans les journaux grand public sera plus cité ! Bingo pour Intern J ANtimicrobiol Agents
La folie des publications COVID-19 ! Restons calmes car des données solides sur l’efficacité des traitements viendront
La désinformation est de mise sur le COVID-19 car des chercheurs sont attirés par le sensationnel plutôt que par produire des résultats validés qui demandent du temps. Je vous laisse vous faire votre opinion sur ce que dit le Pr D Raoult dans la Provence (21 mars 2020) : « Dans mon monde, je suis une star mondiale, je ne suis… Continuer la lecture
Publié dans Grand public, Hot papers, Méthodologie de recherche
Commentaires fermés sur La folie des publications COVID-19 ! Restons calmes car des données solides sur l’efficacité des traitements viendront
Affaire Peyroche : clap de fin ? Le temps est indispenable pour éviter des prises de positions rapides, et analyser les preuves
Plutôt que de ré-écrire sur ce sujet, j’ai copié le titre : Je vous propose de lire tranquillement l’excellent billet de Sylvestre Huet sur son blog. Rien à ajouter, c’est bien dit. Il y a tout. Un article du 13 février par Hervé Morin dans Le Monde fait aussi un état clair de la situation avec pour titre « Deux semaines… Continuer la lecture
Publié dans Embellissement, fraude, Grand public, Intégrité scientifique
Commentaires fermés sur Affaire Peyroche : clap de fin ? Le temps est indispenable pour éviter des prises de positions rapides, et analyser les preuves
Revues et Covid-19 : ‘hot papers’, peer-review simplifié, articles gratuits, altmetric en hausse et compétition sévère
Suivre l’épidémie de Coronavirus à travers les revues scientifiques est possible, mais la surinformation tue l’information. Que se passe-t-il ? Les revues doivent suivre l’actualité, s’adresser au lectorat chinois, attirer les articles à tout prix, etc.. Nous avons décrit la compétition NEJM / Lancet sur la clinique, les risques du NEJM avec des cas trompeurs, mais toute bonne revue a… Continuer la lecture
Publié dans Altmetrics, Grand public, Hot papers
Commentaires fermés sur Revues et Covid-19 : ‘hot papers’, peer-review simplifié, articles gratuits, altmetric en hausse et compétition sévère
Coronavirus (Wuhan) : The Lancet a publié 99 cas le 29 janvier 2020, article signé par des chinois… compétition entre les revues
Il semble que The Lancet ait distancé ses concurrents en publiant les premiers cas de patients atteints du coronavirus à Wuhan. L’article de 7 pages a été traité en fast track et publié le mercredi 29 janvier 2020. Cet article avec 99 cas contient les 41 cas décrits dans The Lancet vendredi 24 janvier 2020. Cette pratique n’est pas fantastique… Continuer la lecture
Publié dans Grand public, Hot papers
Commentaires fermés sur Coronavirus (Wuhan) : The Lancet a publié 99 cas le 29 janvier 2020, article signé par des chinois… compétition entre les revues
Frère Jacques, lavez-vous les mains ! Excellente vidéo avec une chorale d’enfants dans BMJ de Noël 2019
Article très original et bien illustré dans le BMJ de Noël 2019 avec pour titre ‘Wash your hands, Brother John’. La vidéo est à mettre dans les blocs opératoires et services hospitaliers. Les paroles françaises de ‘Frère Jacques’ collent bien. Allez découvrir l’article, voici une illustration et les paroles : The six steps to achieve effective hand hygiene, sung to… Continuer la lecture
Publié dans Grand public, Humour, Vidéos
Commentaires fermés sur Frère Jacques, lavez-vous les mains ! Excellente vidéo avec une chorale d’enfants dans BMJ de Noël 2019
Les femmes se savent pas survaloriser les résultats de recherche aussi bien que les hommes qui utilisent ‘nouveau’, ‘unique’, ‘prometteur’, ‘favorable’, ‘robuste’, ‘excellent’
Il s’agit d’un article du numéro de Noël du BMJ de décembre 2019, accompagné d’un éditorial. Les femmes sont prudentes dans le vocabulaire quand elles publient leurs recherche, alors que les hommes n’hésitent pas à ajouter des qualitatifs de ‘nouveau’, ‘unique’, ‘prometteur’, ‘favorable’, ‘robuste’, ‘excellent’, etc… Article commenté par le Washington Post, et d’autres journaux, dont Le Monde.Nous avons présenté… Continuer la lecture
Publié dans Biais, Critères d'auteurs, Embellissement, Grand public
Commentaires fermés sur Les femmes se savent pas survaloriser les résultats de recherche aussi bien que les hommes qui utilisent ‘nouveau’, ‘unique’, ‘prometteur’, ‘favorable’, ‘robuste’, ‘excellent’
Merci le SPEPS : Les croyants n’aiment pas les données scientifiques
La soirée de remise des prix éditoriaux du SPEPS (Syndicat de la Presse et de l’Edition des Professions de Santé) a récompensé des articles de revues françaises en novembre 2019. Il s’agissait de la 20ème édition de ce prix, et 131 articles étaient en compétition pour 14 prix. Les résultats sont sur le site, avec accès libre aux articles primés…. Continuer la lecture
Publié dans Cours et congrès, Grand public, Sociétés savantes
Commentaires fermés sur Merci le SPEPS : Les croyants n’aiment pas les données scientifiques
Des agences de communication contactent les auteurs pour soi-disant valoriser leurs articles !
Je n’ai pas d’expérience de ces pratiques d’agences de communications, mais j’ai vu quelques auteurs se faire avoir. Quel est le principe ? Vous êtes auteur d’un article scientifique et suite à votre publication, vous recevez des sollicitations alléchantes pour mieux diffuser vos travaux. Quelles propositions ? En général, ces agences publient des magazines électroniques très bien faits, qui sont… Continuer la lecture
Publié dans Grand public, Prédateurs
Commentaires fermés sur Des agences de communication contactent les auteurs pour soi-disant valoriser leurs articles !
Study 329 : pire que ce que je pensais pour la paroxétine (Paxil/Seroxat) chez l’enfant avec des manipulations GSK et FDA
Bravo pour cette excellente conférence par David Healy à Lyon (octobre 2015) sur le scandale des études cliniques de la paroxétine chez l’enfant. Je viens de visualiser la vidéo (une heure) qui est bien sous-titrée en français. L’anglais est agréable et facile à comprendre. Incroyable : manipulations de GSK (Smith Kline Beecham au moment des faits) avec les trois essais… Continuer la lecture
Publié dans Apprentissage, Archives, fraude, Grand public
Commentaires fermés sur Study 329 : pire que ce que je pensais pour la paroxétine (Paxil/Seroxat) chez l’enfant avec des manipulations GSK et FDA
FIU, une nouvelle revue : Francophonie et Innovation à l’Université
L’appel à contribution est sur le site de l’AUF (Agence Universitaire de la Francophonie). Le premier numéro a été publié le 14 novembre 2019. Je cite « L’Agence universitaire de la Francophonie (AUF), la Délégation générale à la langue française et aux langues de France (DGLFLF) et France Education International (FEI) s’associent pour la création d’une nouvelle revue intitulée Francophonie et… Continuer la lecture
Publié dans Grand public, livres, Responsabilité sociale
Commentaires fermés sur FIU, une nouvelle revue : Francophonie et Innovation à l’Université
Un article du Lancet signé par un criminel a été cité plus de 1000 fois.
Peu d’articles sont cités plus de 1000 fois. En 2014, sur 58 millions d’articles de Web of Science, ce sont 14 500 qui avaient été cités plus de 1000 fois, soit 0,026 % !! C’est une étude concernant le fameux article fraudé de Wakefield sur les liens entre vaccin ROR et autisme. Cette étude a été publiée le 15 novembre… Continuer la lecture
Publié dans Citations, fraude, Gaspillage, Grand public
Commentaires fermés sur Un article du Lancet signé par un criminel a été cité plus de 1000 fois.