Archives de catégorie : fraude

La méthode scientifique oubliée dans les médias… tribune du collectif No Fake Science à signer

Voici l’introduction d’un appel publié dans Le Soleil (Québec) et qui a beaucoup été twitté. Publié le 14 juillet 2019 avec le titre repris dans ce billet et signé par des canadiens et pas mal de français. Proposé par le collectif No Fake Science, le texte est simple, avec des références. Vous pouvez signer sur le site. Il a été… Continuer la lecture

Publié dans fraude, Gaspillage, Grand public | Commentaires fermés sur La méthode scientifique oubliée dans les médias… tribune du collectif No Fake Science à signer

La vie tourmentée des start-up dans le domaine de la santé : convaincre, convaincre, quelle que soit la véracité des données

Le livre de J Carreyrou, Bad Blood, Sandale Theranos, secrets et mensonges au coeur de la Silicon Valley, traduit en français, est passionnant. Vous trouverez une présentation de ce livre sur le site de Larousse. Je dois remercier David Larousserie qui m’a fait découvrir ce livre par son analyse dans Le Monde : La Silicon Valley bernée par Theranos (mai… Continuer la lecture

Publié dans fraude, Grand public, livres | Commentaires fermés sur La vie tourmentée des start-up dans le domaine de la santé : convaincre, convaincre, quelle que soit la véracité des données

Rétractation banale ou exceptionnelle ? Deux articles semblables mais avec auteurs et lieux différents..

La lecture d’une rétractation (1 juillet 2019) dans PLOS ONE a attiré ma curiosité, mais je n’en sais pas plus que le texte de cette rétractation dont la traduction est ci-dessous. Qui a été le lanceur d’alerte ? Pas d’information sur ce point. Fallait-il rétracter les deux articles ? OUI pour moi. Après la publication, il a été noté qu’un… Continuer la lecture

Publié dans fraude, Rétractation | Commentaires fermés sur Rétractation banale ou exceptionnelle ? Deux articles semblables mais avec auteurs et lieux différents..

Conférences prédatrices, congrès prédateurs : méfiez-vous !! Surtout quand l’invitation précise que ce n’est pas un spam

Méfiez-vous, car je rencontre encore des scientifiques qui n’ont pas conscience de l’existence de congrès prédateurs. Ils sont nombreuses et de nombreuses modalités existent : des congrès/conférences annoncés qui ne se tiendront jamais, des congrès annoncés qui sont déplacés au dernier moment pour réduire la voilure et les orateurs annoncés sont remplacés au denier moment, des conférences qui n’ont jamais… Continuer la lecture

Publié dans Cours et congrès, fraude | Commentaires fermés sur Conférences prédatrices, congrès prédateurs : méfiez-vous !! Surtout quand l’invitation précise que ce n’est pas un spam

20 % des rétractations demandées par les institutions ne sont jamais faites

A mon avis, les données de ORI (Office of Research Integrity, USA) sont généralisables, car c’est fréquent de voir des articles non rétractés, alors qu’une commission a demandé la rétractation. Dans la plupart des cas de fraudes, il faut beaucoup de temps (10 ans parfois ?) pour que tous les articles jugés faux (fraude ou erreur) soient finalement rétractés… Et… Continuer la lecture

Publié dans fraude, Rétractation | Commentaires fermés sur 20 % des rétractations demandées par les institutions ne sont jamais faites

Qui utilise Sci-Hub ? Analyse de 28 millions de téléchargement : 1 million d’articles médicaux téléchargés chaque mois

Une correspondance de 2 pages dans Lancet Global Health de janvier 2019 (accès libre) a pour titre : « Who is pirating medical literature? A bibliometric review of 28 million Sci-Hub downloads ». L’image ci-contre est tirée de l’article et montre les pays qui téléchargent le plus (rouge foncé) et le moins (jaune). C’est une estimation entre le nombre de requêtes Sci-Hub… Continuer la lecture

Publié dans fraude, Open access, Recherche documentaire | Commentaires fermés sur Qui utilise Sci-Hub ? Analyse de 28 millions de téléchargement : 1 million d’articles médicaux téléchargés chaque mois

Scandale Séralini (OGM cancérigènes ?) : difficile de rétablir la vérité car pas de preuves pour OGM et cancer

Félicitons l’Académie d’agriculture et le journaliste Sylve stre Huet qui a reçu le prix destiné à promouvoir l’information du grand public. Sur son blog, hébergé par Le Monde, S Huet raconte les faits (13 février 2019). C’est du bon journalisme, car il ne s’agit pas de chercher le scoop mais de valider les informations. Son billet du 11 décembre 2018… Continuer la lecture

Publié dans fraude, Gaspillage, Grand public | Commentaires fermés sur Scandale Séralini (OGM cancérigènes ?) : difficile de rétablir la vérité car pas de preuves pour OGM et cancer

Ce serait un record avec 400 rétractations… ce cas attire l’attention sur ces chercheurs qui publient beaucoup

Il y a le cas de ce Dr Gideon Koren qui a fait sa carrière au Canada avant de rejoindre Israël en 2015 : 400 de ses 1500 publications seraient suspectes….. Mais cela attire l’attention sur le laxisme total des institutions qui hébergent des chercheurs qui publient beaucoup : le volume de publications est un indicateur qui nécessite une investigation… Continuer la lecture

Publié dans conflits d'intérêts, fraude, Rétractation | Commentaires fermés sur Ce serait un record avec 400 rétractations… ce cas attire l’attention sur ces chercheurs qui publient beaucoup

Au moins 400 articles devraient être rétractés (Chine) car les recherches ont été faites avec des organes prélevés à des prisonniers exécutés

C’est une histoire connue, mais dont le volume n’a jamais été évalué : en Chine, des prisonniers sont exécutés, et leurs organes prélevés pour des transplantations.. Tout ceci est absolument condamné par les principes éthiques de la recherche. Mais ces transplantations donnent lieu à publication d’articles scientifiques… Nous avons déjà cité un cas (564 transplants) mais cette fois-ci ce sont… Continuer la lecture

Publié dans Ethique, fraude, Mauvais articles, Rétractation | Commentaires fermés sur Au moins 400 articles devraient être rétractés (Chine) car les recherches ont été faites avec des organes prélevés à des prisonniers exécutés

Affaire Voinnet : le Cnrs a très très mal géré ce cas… Supportons les chercheurs ayant reconnus leurs fautes

J’ai plusieurs fois évoqué le cas de Olivier Voinnet, sans jamais être très critique, car son comportement a toujours été ouvert. Ce chercheur a collaboré avec les investigateurs et les rédacteurs de revues. Il a reconnu ses fautes, ce qui est rare ! Rappelons que 8 articles ont été rétractés, et que 22 corrections ont été publiées. Olivier Voinnet a… Continuer la lecture

Publié dans fraude, Intégrité scientifique, Rétractation | Commentaires fermés sur Affaire Voinnet : le Cnrs a très très mal géré ce cas… Supportons les chercheurs ayant reconnus leurs fautes

L’intégrité scientifique va mal (6/6) en France avec le cas Peyroche : pourquoi Mme la ministre défend des pratiques douteuses ? Passions, intérêts ?

Comme les cas O Voinnet, C Jessus, Mme A Peyroche a été accusée d’avoir manipulé des images dans des publications. Elle a été directrice par intérim du Cnrs (décembre 2017), et a été contrainte de se retirer temporairement de sa carrière scientifique pour raisons médicales. Il est difficile de supporter les critiques après avoir occupé le devant de la scène…. Continuer la lecture

Publié dans Embellissement, fraude, Grand public, Intégrité scientifique | Commentaires fermés sur L’intégrité scientifique va mal (6/6) en France avec le cas Peyroche : pourquoi Mme la ministre défend des pratiques douteuses ? Passions, intérêts ?

Du ‘blâme’ au ‘retard d’avancement’ à Lyon 1, et le CNESER mentionne un contexte délétère dans certains départements

J’ai relaté le 17 mai 2018 une affaire hilarante à l’Université Claude Bernard Lyon 1… un blâme pour avoir falsifié un dossier de recrutement et un dossier de demande de prime d’encadrement doctoral et de recherche au titre de l’année 2016-2017 avec publications ne figurant pas dans les bases de données et de fausses déclarations relatives à ses publications scientifiques… Continuer la lecture

Publié dans Embellissement, fraude, Intégrité scientifique | Commentaires fermés sur Du ‘blâme’ au ‘retard d’avancement’ à Lyon 1, et le CNESER mentionne un contexte délétère dans certains départements

Du ‘blâme’ au ‘retard d’avancement’ à Lyon 1, et le CNESER mentionne un contexte délétère dans certains départements

J’ai relaté le 17 mai 2018 une affaire hilarante à l’Université Claude Bernard Lyon 1… un blâme pour avoir falsifié un dossier de recrutement et un dossier de demande de prime d’encadrement doctoral et de recherche au titre de l’année 2016-2017 avec publications ne figurant pas dans les bases de données et de fausses déclarations relatives à ses publications scientifiques… Continuer la lecture

Publié dans Embellissement, fraude, Intégrité scientifique | Commentaires fermés sur Du ‘blâme’ au ‘retard d’avancement’ à Lyon 1, et le CNESER mentionne un contexte délétère dans certains départements

Ne pas déclarer des conflits d’intérêts est une falsification de la recherche : il faut s’en occuper sérieusement

L’affaire José Baselga a intrigué les rédacteurs de revues : ce cancérologue a dû quitter le centre New Yorkais car il ne déclarait pas ou insuffisamment ses liens d’intérêts dans les articles… et il avait reçu pas mal d’argent…. Il a commencé à envoyer des corrections aux revues (voir en fin de ce billet les nombreux oublis quand il corrige…… Continuer la lecture

Publié dans conflits d'intérêts, fraude | Commentaires fermés sur Ne pas déclarer des conflits d’intérêts est une falsification de la recherche : il faut s’en occuper sérieusement

Ne pas déclarer des conflits d’intérêts est une falsification de la recherche : il faut s’en occuper sérieusement

L’affaire José Baselga a intrigué les rédacteurs de revues : ce cancérologue a dû quitter le centre New Yorkais car il ne déclarait pas ou insuffisamment ses liens d’intérêts dans les articles… et il avait reçu pas mal d’argent…. Il a commencé à envoyer des corrections aux revues (voir en fin de ce billet les nombreux oublis quand il corrige…… Continuer la lecture

Publié dans conflits d'intérêts, fraude | Commentaires fermés sur Ne pas déclarer des conflits d’intérêts est une falsification de la recherche : il faut s’en occuper sérieusement

Les 12 revues du groupe JAMA ont rétracté 15 articles en 5 ans ; investigations difficiles hors des USA

Dans un éditorial du 19 octobre 2018, signé par les rédacteurs du JAMA sur l’intégrité scientifique, ils citent les données internes de leurs revues : Au cours des cinq dernières années, la JAMA et les revues du JAMA Network ont publié 12 avis de rétra… Continuer la lecture

Publié dans fraude, Intégrité scientifique, Rétractation | Commentaires fermés sur Les 12 revues du groupe JAMA ont rétracté 15 articles en 5 ans ; investigations difficiles hors des USA

Les 12 revues du groupe JAMA ont rétracté 15 articles en 5 ans ; investigations difficiles hors des USA

Dans un éditorial du 19 octobre 2018, signé par les rédacteurs du JAMA sur l’intégrité scientifique, ils citent les données internes de leurs revues : Au cours des cinq dernières années, la JAMA et les revues du JAMA Network ont publié 12 avis de rétractation à propos de 15 articles (y compris des rétractations récentes de 6 articles du même… Continuer la lecture

Publié dans fraude, Intégrité scientifique, Rétractation | Commentaires fermés sur Les 12 revues du groupe JAMA ont rétracté 15 articles en 5 ans ; investigations difficiles hors des USA

Attention aux conférences prédatrices ! Des chercheurs se font encore prendre

Les témoignages de chercheurs pris au piège des faux congrès continuent. Ces faux congrès sont nombreux et les pièges sont nombreux. Dans un billet de THE (Times Higher Education) du 18 octobre 2018, une professeure écossaise raconte qu’elle a payé £ 400 d’inscription, et que son voyage a coûté £ 2500 pour aller faire une présentation à Vancouver? Il s’agit… Continuer la lecture

Publié dans Cours et congrès, fraude, Prédateurs | Commentaires fermés sur Attention aux conférences prédatrices ! Des chercheurs se font encore prendre

Attention aux conférences prédatrices ! Des chercheurs se font encore prendre

Les témoignages de chercheurs pris au piège des faux congrès continuent. Ces faux congrès sont nombreux et les pièges sont nombreux. Dans un billet de THE (Times Higher Education) du 18 octobre 2018, une professeure écossaise raconte qu’elle a payé £ 4… Continuer la lecture

Publié dans Cours et congrès, fraude, Prédateurs | Commentaires fermés sur Attention aux conférences prédatrices ! Des chercheurs se font encore prendre

La ministre de la santé espagnole a démissionné car ses diplômes étaient usurpés, avec du plagiat en plus !

Il s’agit du master degree de Carmen Monton, ministre de la santé espagnole. Cela a été rapporté dans la version anglaise de El Pais le 11 septembre 2018. Le diplôme qu’elle aurait obtenu à l’Université de Madrid aurait été un diplôme complaisance d’après un site internet (qui a lancé l’alerte ?). La ministre se défend, et l’université investigue ses dossiers…. Continuer la lecture

Publié dans fraude, Plagiat | Commentaires fermés sur La ministre de la santé espagnole a démissionné car ses diplômes étaient usurpés, avec du plagiat en plus !

La ministre de la santé espagnole a démissionné car ses diplômes étaient usurpés, avec du plagiat en plus !

Il s’agit du master degree de Carmen Monton, ministre de la santé espagnole. Cela a été rapporté dans la version anglaise de El Pais le 11 septembre 2018. Le diplôme qu’elle aurait obtenu à l’Université de Madrid aurait été un diplôme complaisance d’ap… Continuer la lecture

Publié dans fraude, Plagiat | Commentaires fermés sur La ministre de la santé espagnole a démissionné car ses diplômes étaient usurpés, avec du plagiat en plus !

Groupe JAMA : 6 rétractations d’un coup pour des recherches en nutrition

Ces 6 rétractations simultanées concernent un même chercheur (et les co-auteurs) pour des revues du groupe JAMA : Brian Wansink, PhD. Les rétractations sont signées par le rédacteur en chef des revues du groupe JAMA et les raisons ne sont pas explicites : Cornell University has notified JAMA that based on its investigation they are unable to provide assurances regarding… Continuer la lecture

Publié dans fraude, Méthodologie de recherche, Rétractation | Commentaires fermés sur Groupe JAMA : 6 rétractations d’un coup pour des recherches en nutrition

Groupe JAMA : 6 rétractations d’un coup pour des recherches en nutrition

Ces 6 rétractations simultanées concernent un même chercheur (et les co-auteurs) pour des revues du groupe JAMA : Brian Wansink, PhD. Les rétractations sont signées par le rédacteur en chef des revues du groupe JAMA et les raisons ne sont pas explicite… Continuer la lecture

Publié dans fraude, Méthodologie de recherche, Rétractation | Commentaires fermés sur Groupe JAMA : 6 rétractations d’un coup pour des recherches en nutrition

Sci-Hub donne toujours un accès gratuit à la plupart des articles scientifiques payants

Sci-Hub a pris une place parmi les outils pour accéder gratuitement aux articles scientifiques, et des donations permettent à sa fondatrice, Alexandra Elbakyan de poursuivre son projet. Sci-Hub a été analysé en détail par une équipe de chercheurs américains, australiens et allemands, avec une publication dans eLife (open access journal) en février 2018 : « Research: Sci-Hub provides access to nearly… Continuer la lecture

Publié dans Archives, fraude, Recherche documentaire | Commentaires fermés sur Sci-Hub donne toujours un accès gratuit à la plupart des articles scientifiques payants

La cas J Boldt loin d’être complètement investigué… et certains articles non encore rétractés après 8 ans…

Nous avons souvent évoqué le cas de Joachim Boldt, cet anesthésiste réanimateur allemand ayant publié de nombreux articles, dont 88 ont été reconnus fraudés par les rédacteurs en chef de 16 revues… Il publiait dans le domaine des colloïdes intraveineux. Sur l’échelle de RetractionWatch, il apparaît deuxième avec 96 rétractations (après Y Fujii). A noter que sur les 30 plus… Continuer la lecture

Publié dans fraude | Commentaires fermés sur La cas J Boldt loin d’être complètement investigué… et certains articles non encore rétractés après 8 ans…

Academia has become POP world

Le Monde POP (Publish or Perish) a transformé les publications, objets d’une économie de marché. Un article est une monnaie d’échange pour une promotion, une attribution de ressources, etc… Ce livre « Publish or Perish », écrit par Imad A Moosa, professeur de finance de Melbourne, Australie, est la meilleure analyse de ce phénomène ? Le sous-titre ‘Perceived benefits versus unintended consequences »… Continuer la lecture

Publié dans Citations, Facteur d'impact, fraude, Gaspillage, Grand public | Commentaires fermés sur Academia has become POP world

De l’erreur involontaire à l’art de la fraude : savoir évaluer les pratiques médicales et produits de santé est un métier en perdition !

J’ai lu avec plaisir un ouvrage du Dr Alexis Clapin aux éditions désiris : Enquêtes médicales & évaluation, avec le sous-titre bien choisi ‘De l’erreur involontaire à la fraude’. L’auteur, neurologue, a travaillé 20 ans dans l’industrie pharmaceutique, et il connait bien le sujet. Le livre est à la fois didactique et technique, car ce sont des concepts assez difficiles… Continuer la lecture

Publié dans Biais, conflits d'intérêts, fraude, Méthodologie de recherche | Commentaires fermés sur De l’erreur involontaire à l’art de la fraude : savoir évaluer les pratiques médicales et produits de santé est un métier en perdition !

Devinettes : mentir sur son CV dans un dossier de recrutement, c’est grave ou pas ? Coluche est revenu à l’Université de Lyon

Des décisions administratives sont publiques, et celle-ci mentionne dans son article 4 : « Le présent jugement fera l’objet d’un affichage au sein de l’Université Claude Bernard Lyon 1, sans mention des nom et prénom de l’intéressé ». Je suis passé devant et j’ai pu lire cette décision du 10 avril 2017 intitulée « Jugement de la section disciplinaire de l’Université Claude Bernard… Continuer la lecture

Publié dans Embellissement, fraude | Commentaires fermés sur Devinettes : mentir sur son CV dans un dossier de recrutement, c’est grave ou pas ? Coluche est revenu à l’Université de Lyon

Fazlul Sarkar devrait avoir au moins 42 articles rétractés… mais tout ceci est long, car seuls 19 ont été rétractés

C’est une fraude énorme aux USA qui a nécessité une enquête importante dont le rapport a été rendu public en novembre 2016. Le document de 360 pages vaut d’être survolé car il est très très détaillé… le comité d’investigation a analysé 140 allégations, la plupart anonymes, contre le Dr Fazlul Sarkar, anatomopathologiste dans le domaine du cancer, et employé de… Continuer la lecture

Publié dans fraude, Rétractation | Commentaires fermés sur Fazlul Sarkar devrait avoir au moins 42 articles rétractés… mais tout ceci est long, car seuls 19 ont été rétractés

15 professeurs canadiens congédiés, suspendus ou rétrogradés en 5 ans, d’après un rapport qui ne donne pas les noms

C’est le journal La Presse qui, sous la plume de Marie-Claude Malboeuf, révèle l’existence d’un rapport du Groupe pour la conduite responsable de la recherche au Canada. D’après ce rapport sur 63 cas de malveillance entre décembre 2011 et le 31 mars 2016, ce sont 15 professeurs qui ont été congédiés, suspendus ou rétrogradés ou ont démissionné après avoir été… Continuer la lecture

Publié dans fraude, Grand public, Plagiat | Commentaires fermés sur 15 professeurs canadiens congédiés, suspendus ou rétrogradés en 5 ans, d’après un rapport qui ne donne pas les noms

Comment éviter une menace importante : les revues illégitimes ou prédatrices

Une interview de deux chercheurs du centre de jounalologie de Ottawa dirigé par David Moher a été publiée par Scholarly Kitchen pour commenter deux bons articles de cette équipe (5 décembre 2017). Voici ces 2 articles : En septembre 2017, dans Nature, D Moher et al ont publié un article avec un titre de magazine : « Stop this waste of… Continuer la lecture

Publié dans fraude, Gaspillage, Prédateurs | Commentaires fermés sur Comment éviter une menace importante : les revues illégitimes ou prédatrices

La recherche automatisée des erreurs ou fraudes dans les articles commence : application en génétique

J’ai brièvement évoqué l’excellente présentation d’un collègue français, C Labbé, lors du congrès sur le peer-review début septembre 2017. Cette communication a été remarquée, par exemple sur Scholarly Kitchen en citant d’abord ce travail dans le compte rendu du congrès. Avec une collègue australienne, ils ont appliqué un logiciel appelé « seek and blastn » pour analyser les séquences de nucléotides des… Continuer la lecture

Publié dans fraude | Commentaires fermés sur La recherche automatisée des erreurs ou fraudes dans les articles commence : application en génétique

La liste des 17 patients opérés par le fraudeur P Macchiarini pour des greffes de trachée est en ligne

Nous avons relaté les fraudes de P Macchiarini qui a publié sur des greffes de trachées artificielles recouvertes de cellules souches, Il a travaillé dans plusieurs institution dont le Karolinska Institute (Suède). Il a été licencié de cet institut dans des conditions compliquées. Il a quelques articles rétractés pour fraude. Il estétonnant de constater que Leonid Schneider a publié sur… Continuer la lecture

Publié dans fraude, Rétractation | Commentaires fermés sur La liste des 17 patients opérés par le fraudeur P Macchiarini pour des greffes de trachée est en ligne

The JAMA a un nouveau modèle de correction pour les éditoriaux/lettres basés sur des articles rétractés, et publiés avant la rétractation

Début août 2017, une correction inhabituelle dans le JAMA. En 2016, le JAMA a rétracté trois articles de Y Sato, un japonais ayant au total 14 articles rétractés. Ces articles ont été rétractés pour diverses raisons dont palgiat, fraude. Ces articles avaient donné lieu à publication d’éditoriaux ou lettres avant que les fraudes et rétractations n’aient été mises en évidence…. Continuer la lecture

Publié dans fraude, Rétractation | Commentaires fermés sur The JAMA a un nouveau modèle de correction pour les éditoriaux/lettres basés sur des articles rétractés, et publiés avant la rétractation

Fraude massive en Chine par environ 500 chercheurs (107 rétractations) ayant conduit à des sanctions majeures….

C’est un article du 28 juillet 2017 dans une revue chinoise, XINHUANET, et cité par RetractionWatch qui explique que près de 500 chercheurs chinois ont été accusés de fraude scientifique. L’article : « China Focus: China announces result of academic fraud investigation. » J’ai résumé quelques points de l’article. Le ministère de la Science et de la Technologie (MST) a annoncé le… Continuer la lecture

Publié dans fraude, Peer review, Rétractation | Commentaires fermés sur Fraude massive en Chine par environ 500 chercheurs (107 rétractations) ayant conduit à des sanctions majeures….

Les 7 péchés mortels de la science : numéro 5, le péché de corruption.. Combien sont devenus profs suite à un comportement frauduleux en début de carrière ?

Excellent ouvrage (mai 2017) de Chris Chambers, professeur de neurosciences cognitives à Cardiff. Le titre : The 7 deadly sins of psychology. A manifesto for reforming the culture of science practice. Je reprend chaque vendredi un des 7 péchés, et le rachat sera proposé dans le dernier chapitre. Le chapitre 5 : The sin of corruptibility… le péché de corruption…. Continuer la lecture

Publié dans fraude, Méthodologie de recherche | Commentaires fermés sur Les 7 péchés mortels de la science : numéro 5, le péché de corruption.. Combien sont devenus profs suite à un comportement frauduleux en début de carrière ?

Les 7 péchés mortels de la science : numéro 1, les biais, conséquence du ‘publie autant d’articles que possible avec des résultats positifs et nouveaux’

Excellent ouvrage (mai 2017) de Chris Chambers, professeur de neurosciences cognitives à Cardiff, et que j’ai rencontré, à propos des Registered Reports. Le titre : The 7 deadly sins of psychology. A manifesto for reforming the culture of science practice. Je vais reprendre chaque vendredi les 7 péchés, et voir ensuite le rechat proposé dans le dernier chapitre. Le chapitre… Continuer la lecture

Publié dans Biais, Embellissement, fraude, Intégrité scientifique, Méthodologie de recherche | Commentaires fermés sur Les 7 péchés mortels de la science : numéro 1, les biais, conséquence du ‘publie autant d’articles que possible avec des résultats positifs et nouveaux’

Des chercheurs français à l’honneur sur RetractionWatch… est-ce que le référent intégrité de Grenoble fait son boulot ?

Les commentaires anonymes sur PubPeer concernent parfois des équipes françaises. Ces commentaires anonymes restent sans suite car nos institutions / universités ne disent rien. Nous avons déjà commenté des cas français de rétractation suite à des commentaires sur PubPeer, par exemple à l’Inserm, Lyon. Sur RetractionWatch, le 2 mai 2017, il y a un billet concernant des auteurs grenoblois. L’histoire… Continuer la lecture

Publié dans Embellissement, fraude | Commentaires fermés sur Des chercheurs français à l’honneur sur RetractionWatch… est-ce que le référent intégrité de Grenoble fait son boulot ?

La vie après avoir été puni pour fraude scientifique : la moitié des coupables poursuivent des recherches

La fraude scientifique a quelques caractéristiques intéressantes : petit risque pour grande récompense. Mais, ne vous imaginez pas qu’après condamnation, la vie scientifique s’arrête ! J’admets qu’un condamné puisse travailler après la décision, mais un ‘encadrement’ est nécessaire… Un chercheur de l’Université d’Illinois, Urbana, USA, a analysé un pool de 284 chercheurs qui ont été coupables de mauvaises conduites scientifiques,… Continuer la lecture

Publié dans fraude, Méthodologie de recherche | Commentaires fermés sur La vie après avoir été puni pour fraude scientifique : la moitié des coupables poursuivent des recherches

Les ‘faux’ reviewers existent toujours : rétractation de 107 articles par Springer car les auteurs ont relu leurs articles….

Nous avons évoqué plusieurs fois la pratique de certains auteurs qui, lors de la soumission de leur article, suggèrent des relecteurs. Ils donnent une adresse email qu’ils viennent de créer avec un renvoi dans leur boite email. Ces auteurs reçoivent parfois un avis pour être relecteur/reviewer de leur propre article… Et ils font un avis de lecture (en général complaisant..)…. Continuer la lecture

Publié dans fraude, Peer review | Commentaires fermés sur Les ‘faux’ reviewers existent toujours : rétractation de 107 articles par Springer car les auteurs ont relu leurs articles….