Archives de catégorie : e-journals

Revues biomédicales et réseaux sociaux vont-ils se rapprocher ? Des corrections du NEJM suite à discussions sur un réseau

Les limites entre revues biomédicales, réseaux sociaux, et autres médias comme les congrès virtuels, les MOOC vont changer mais comment ? Un exemple simple m’a été montré par Philippe Eveillard que je remercie. Un erratum dans le NEJM a été publié suite à des discussions sur un blog de spécialité ! L’histoire est racontée sur le blog d’une documentaliste nord-américaine…. Continuer la lecture

Publié dans e-journals, Open access | Commentaires fermés sur Revues biomédicales et réseaux sociaux vont-ils se rapprocher ? Des corrections du NEJM suite à discussions sur un réseau

Pour ou contre l’Open Access dans les revues biomédicales ? Je ne sais pas prédire l’avenir, venez en parler.

Le débat est loin d’être terminé…. J’ai rencontré des chercheurs dans les domaines mathématiques, sciences de la terre, physique : « aucun problème, tout doit être en accès libre et gratuit, et il n’y a plus lieu de discuter de cela ». J’ai rencontré des médecins spécialistes lors d’un congrès : « les revues en Open access sont faites par des truands, et… Continuer la lecture

Publié dans e-journals, Open access | Commentaires fermés sur Pour ou contre l’Open Access dans les revues biomédicales ? Je ne sais pas prédire l’avenir, venez en parler.

Les vestiges des revues imprimées ! Le pdf va aussi disparaître, et le peer review doit changer

Article court de Scientific American, le 12 novembre 2013, attirant l »attention sur ces changements rapides qui font disparaître les longues étagères des bibliothèques… avec quelques réflexions. Quelques points de cet article : Plus besoin d’abréger les titres des revues, de raccourcir les citations, etc… mais bien garder le DOI ; Pourquoi vouloir garder une pagination des articles : abandon obligatoire… Continuer la lecture

Publié dans e-journals, Vie et mort des journaux | Commentaires fermés sur Les vestiges des revues imprimées ! Le pdf va aussi disparaître, et le peer review doit changer

Plus de 50 % des articles scientifiques (biomédical) sont en accès libre, et les gouvernements, institutions incitent au libre accès (gold, green ou hybrid)

Science, le 23 août 2013, a analysé des rapports faits par Science-Metrix, une société d’analyse des publications scientifiques, basée au Canada et USA. C’est la commission européenne, Direction Générale de la Recherche et Innovation, qui a commandé 3 rapports disponibles sur le site de Science-Metrix : un rapport a analysé 320 000 articles publiés entre 2004 et 2011 « Proportion of… Continuer la lecture

Publié dans e-journals, Open access | Commentaires fermés sur Plus de 50 % des articles scientifiques (biomédical) sont en accès libre, et les gouvernements, institutions incitent au libre accès (gold, green ou hybrid)

Les nouveaux ‘metrics’ devraient faire dispraître le facteur d’impact, mais un indicateur de qualité n’existe pas

La bagarre est vive dans le domaine des indicateurs pour mesurer l’attractivité, la notoriété des articles, plutôt que la notoriété des revues (ce que fait le facteur d’imapct de Thomson Reuters). Je connais mal ces indicateurs, et je dois faire des erreurs…. La revue ISQ pour Information Standards Quaterly a publié en août 2013 un numéro consacré aux « Altmetrics » avec… Continuer la lecture

Publié dans e-journals, Facteur d'impact | Commentaires fermés sur Les nouveaux ‘metrics’ devraient faire dispraître le facteur d’impact, mais un indicateur de qualité n’existe pas

Vols d’articles publiés pour lancer des revues… dites prédactrices

Je ne résiste pas à l’envie de vous copier des messages de rédacteurs sur le groupe de discussion de EASE. Pas besion d’expliquer car je vous mets souvent en garde contre les escrocs, les prédateurs, etc.. et ils sont nombreux ! Voici le message de Angela Turner (Nottingham, UK) : « A journal calling itself the ‘Himalayan Journal of Social and… Continuer la lecture

Publié dans e-journals, fraude | Commentaires fermés sur Vols d’articles publiés pour lancer des revues… dites prédactrices

Les revues électroniques peuvent-elles lier les publicités au contenu éditorial ?

J’ai participé à une session du congrès de CSE (Council of Science Editors) animée par C Laine (Annals of Internal Medicine), et M Winkler (PLOS) le 6 mai 2013 à Montréal. Cinq cas ont été longuement discutés. J’ai traduit, un peu raccourci et adapté le cas suivant. Discutez-en lors de la prochaine réunion de votre comité de rédaction : L’éditeur… Continuer la lecture

Publié dans e-journals | Commentaires fermés sur Les revues électroniques peuvent-elles lier les publicités au contenu éditorial ?