Archives de catégorie : conflits d’intérêts

COMETS : Des liens d’intérêts aux conflits d’intérêts dans la recherche publique

Nous manquons de documents français sur les conflits d’intérêts, bien qu’il existe quelques rapports et des livres. Cet avis est bienvenu. Le COMETS (Comité d’éthique du Cnrs) a publié un avis le 26 juin 2019 dont j’ai repris le titre dans ce billet et dont voici le résumé : Le contexte social actuel pousse de plus en plus à pointer… Continuer la lecture

Publié dans conflits d'intérêts | Commentaires fermés sur COMETS : Des liens d’intérêts aux conflits d’intérêts dans la recherche publique

Faut-il rétracter les articles basés sur les recommandations dyslipidémies abrogées par la HAS ? Au moins informer les lecteurs !

Le billet du 18 décembre 2018 m’a attiré quelques remarques musclées ! C’est la vie ! Mais l’apaisement semble venir, et je dois féliciter le comité de rédaction des Archives des Maladies du Coeur et des Vaisseaux Pratique pour sa décision. Le billet était intitulé : « Les oies dorées de la HAS ne connaissent pas les bonnes pratiques de publication… Continuer la lecture

Publié dans conflits d'intérêts, Rétractation | Commentaires fermés sur Faut-il rétracter les articles basés sur les recommandations dyslipidémies abrogées par la HAS ? Au moins informer les lecteurs !

Faut-il rétracter les articles basés sur les recommandations dyslipidémies abrogées par la HAS ? Au moins informer les lecteurs !

Le billet du 18 décembre 2018 m’a attiré quelques remarques musclées ! C’est la vie ! Mais l’apaisement semble venir, et je dois féliciter le comité de rédaction des Archives des Maladies du Coeur et des Vaisseaux Pratique pour sa décision. Le billet était intitulé : « Les oies dorées de la HAS ne connaissent pas les bonnes pratiques de publication… Continuer la lecture

Publié dans conflits d'intérêts, Rétractation | Commentaires fermés sur Faut-il rétracter les articles basés sur les recommandations dyslipidémies abrogées par la HAS ? Au moins informer les lecteurs !

Pratiques éditoriales de 38 revues d’addictologie : pas encore suffisantes pour assurer l’intégrité de la recherche

Cette étude simple est intéressante et montre que les procédures des revues de spécialités sont laxistes. Il s’agit d’un article publié dans Addiction (mars 2019) et intitulé « Use of Publication Procedures to Improve Research Integrity by Addiction Journals », avec un seul auteur (épidémiologie, statistiques, au Texas) et publié par Addiction, la meilleure revue du domaine de l’addictologie. Les instructions aux… Continuer la lecture

Publié dans conflits d'intérêts, Intégrité scientifique, Recommandations, Rédaction des revues | Commentaires fermés sur Pratiques éditoriales de 38 revues d’addictologie : pas encore suffisantes pour assurer l’intégrité de la recherche

Pratiques éditoriales de 38 revues d’addictologie : pas encore suffisantes pour assurer l’intégrité de la recherche

Cette étude simple est intéressante et montre que les procédures des revues de spécialités sont laxistes. Il s’agit d’un article publié dans Addiction (mars 2019) et intitulé « Use of Publication Procedures to Improve Research Integrity by Addiction Journals », avec un seul auteur (épidémiologie, statistiques, au Texas) et publié par Addiction, la meilleure revue du domaine de l’addictologie. Les instructions aux… Continuer la lecture

Publié dans conflits d'intérêts, Intégrité scientifique, Recommandations, Rédaction des revues | Commentaires fermés sur Pratiques éditoriales de 38 revues d’addictologie : pas encore suffisantes pour assurer l’intégrité de la recherche

Ce serait un record avec 400 rétractations… ce cas attire l’attention sur ces chercheurs qui publient beaucoup

Il y a le cas de ce Dr Gideon Koren qui a fait sa carrière au Canada avant de rejoindre Israël en 2015 : 400 de ses 1500 publications seraient suspectes….. Mais cela attire l’attention sur le laxisme total des institutions qui hébergent des chercheurs qui publient beaucoup : le volume de publications est un indicateur qui nécessite une investigation… Continuer la lecture

Publié dans conflits d'intérêts, fraude, Rétractation | Commentaires fermés sur Ce serait un record avec 400 rétractations… ce cas attire l’attention sur ces chercheurs qui publient beaucoup

Les oies dorées de la HAS ne connaissent pas les bonnes pratiques de publication : disparition des recos ‘Dyslipidémies’ ! Les Archives des Maladies du Coeur devraient rétracter leur article

Assez inhabituel de la part de la HAS, mais BRAVO : les recommandations sur les dyslipidémies ont été abrogées selon un communiqué de presse du 22 novembre 2018. Cette décision a été poussée par un recours devant le Conseil d’État de l’association Formindep. Des conflits d’intérêts n’ont pas été gérés correctement. La HAS n’a semble-t-il pas pris la peine de… Continuer la lecture

Publié dans Apprentissage, conflits d'intérêts, Recommandations, Rétractation | Commentaires fermés sur Les oies dorées de la HAS ne connaissent pas les bonnes pratiques de publication : disparition des recos ‘Dyslipidémies’ ! Les Archives des Maladies du Coeur devraient rétracter leur article

L’intégrité scientifique va mal (2/6) : Le New York Times dénonce les pratiques des revues et experts dans le cancer : les employeurs ferment les yeux

Des collègues cancérologues n’aiment pas toujours évoquer des pratiques préjudiciables à leur discipline. Trop souvent les liens d’intérêts sont cachés et les revues ferment les yeux, ainsi que les universités et hôpitaux. Quelques cas récents pourraient nous faire réfléchir. Dans un article du 8 décembre 2018, le New York Times décrit au public ces pratiques peu honorables pour notre communauté…. Continuer la lecture

Publié dans conflits d'intérêts, Grand public, Intégrité scientifique | Commentaires fermés sur L’intégrité scientifique va mal (2/6) : Le New York Times dénonce les pratiques des revues et experts dans le cancer : les employeurs ferment les yeux

Quelle est la prise de conscience des auteurs en biomédecine, concernant l’éthique des publications ? Pas très bonne…

C’est une enquête internationale, avec 4000 réponses, donc importante, mais cet article me laisse sur ma faim. La méthode est bonne et les chercheurs respectables. La publication est dans BMJ Open fin novembre 2018, mais ce n’est pas un gage d’intérêt. La recherche est bien faite, mais sujet difficile car les chercheurs n’aiment pas être questionnés sur l’éthique et l’intégrité…. Continuer la lecture

Publié dans conflits d'intérêts, Ethique, Intégrité scientifique, Plagiat | Commentaires fermés sur Quelle est la prise de conscience des auteurs en biomédecine, concernant l’éthique des publications ? Pas très bonne…

Ne pas déclarer des conflits d’intérêts est une falsification de la recherche : il faut s’en occuper sérieusement

L’affaire José Baselga a intrigué les rédacteurs de revues : ce cancérologue a dû quitter le centre New Yorkais car il ne déclarait pas ou insuffisamment ses liens d’intérêts dans les articles… et il avait reçu pas mal d’argent…. Il a commencé à envoyer des corrections aux revues (voir en fin de ce billet les nombreux oublis quand il corrige…… Continuer la lecture

Publié dans conflits d'intérêts, fraude | Commentaires fermés sur Ne pas déclarer des conflits d’intérêts est une falsification de la recherche : il faut s’en occuper sérieusement

Ne pas déclarer des conflits d’intérêts est une falsification de la recherche : il faut s’en occuper sérieusement

L’affaire José Baselga a intrigué les rédacteurs de revues : ce cancérologue a dû quitter le centre New Yorkais car il ne déclarait pas ou insuffisamment ses liens d’intérêts dans les articles… et il avait reçu pas mal d’argent…. Il a commencé à envoyer des corrections aux revues (voir en fin de ce billet les nombreux oublis quand il corrige…… Continuer la lecture

Publié dans conflits d'intérêts, fraude | Commentaires fermés sur Ne pas déclarer des conflits d’intérêts est une falsification de la recherche : il faut s’en occuper sérieusement

Complaisance des auteurs d’essais cliniques industriels : combien aiment signer des articles en fermant les yeux ? Je ne sais pas

C’est un article du BMJ le 3 octobre 2018 qui rapporte une étude intéressante : Collaboration between academics and industry in clinical trials: cross sectional study of publications and survey of lead academic authors L’analyse de cet article dans Nature le 9 octobre a pour titre : Ghost authorship haunts industry-funded clinical trials. Et pour sous-titre : Drug companies make… Continuer la lecture

Publié dans conflits d'intérêts, Critères d'auteurs, Medical Writing | Commentaires fermés sur Complaisance des auteurs d’essais cliniques industriels : combien aiment signer des articles en fermant les yeux ? Je ne sais pas

Complaisance des auteurs d’essais cliniques industriels : combien aiment signer des articles en fermant les yeux ? Je ne sais pas

C’est un article du BMJ le 3 octobre 2018 qui rapporte une étude intéressante : Collaboration between academics and industry in clinical trials: cross sectional study of publications and survey of lead academic authors L’analyse de cet article dans Nat… Continuer la lecture

Publié dans conflits d'intérêts, Critères d'auteurs, Medical Writing | Commentaires fermés sur Complaisance des auteurs d’essais cliniques industriels : combien aiment signer des articles en fermant les yeux ? Je ne sais pas

Cancer : l’argent facile influence des chercheurs… Le cas de José Baselga, Memorial Sloane Kettering est sévère

C’est encore un gros scandale dans le cancer aux Etats-Unis… et le témoignage d’un ancien malade (cancer du testicule en 1984) qui a été guéri et volontaire depuis pour aider le centre est méchant contre José Baselga. Quand les ainciens malades et leurs familles se mobilisent pour supporter des chercheurs peu intègres, ils sont trahis. Ce sont le New York… Continuer la lecture

Publié dans conflits d'intérêts | Commentaires fermés sur Cancer : l’argent facile influence des chercheurs… Le cas de José Baselga, Memorial Sloane Kettering est sévère

Cancer : l’argent facile influence des chercheurs… Le cas de José Baselga, Memorial Sloane Kettering est sévère

C’est encore un gros scandale dans le cancer aux Etats-Unis… et le témoignage d’un ancien malade (cancer du testicule en 1984) qui a été guéri et volontaire depuis pour aider le centre est méchant contre José Baselga. Quand les anciens malades et leu… Continuer la lecture

Publié dans conflits d'intérêts | Commentaires fermés sur Cancer : l’argent facile influence des chercheurs… Le cas de José Baselga, Memorial Sloane Kettering est sévère

Gestion des conflits d’intérêt : 15 recommandations pour mieux les gérer

C’est un article dans Intensive Care Medicine, publié début septembre 2018, et intitulé « White paper: statement on conflicts of interest ». Il y a 13 auteurs, la plupart dans la discipline Intensive care, et de 11 pays : Australia, Austria, Brazil, Cana… Continuer la lecture

Publié dans conflits d'intérêts, Intégrité scientifique | Commentaires fermés sur Gestion des conflits d’intérêt : 15 recommandations pour mieux les gérer

Gestion des conflits d’intérêt : 15 recommandations pour mieux les gérer

C’est un article dans Intensive Care Medicine, publié début septembre 2018, et intitulé « White paper: statement on conflicts of interest ». Il y a 13 auteurs, la plupart dans la discipline Intensive care, et de 11 pays : Australia, Austria, Brazil, Canada, China, Germany, Israel, Italy, Spain, UK, USA. Il n’y avait pas de français. Voici la conclusion du résumé :… Continuer la lecture

Publié dans conflits d'intérêts, Intégrité scientifique | Commentaires fermés sur Gestion des conflits d’intérêt : 15 recommandations pour mieux les gérer

60 % des médecins américains (chirurgie et medical device) ne déclarent pas les liens d’intérêts dans les articles : et en France ?

Avec toutes ces recommandations et informations diverses, trop d’auteurs ne déclarent pas les liens d’intérêts dans les articles… C’est toujours le cas. C’est une publication dans JAMA Surgery du 15 août 2018 qui nous rapporte de nouvelles données de 2016 aux USA. La méthode consiste à comparer les déclarations dans les articles et les données de la base publique des… Continuer la lecture

Publié dans conflits d'intérêts | Commentaires fermés sur 60 % des médecins américains (chirurgie et medical device) ne déclarent pas les liens d’intérêts dans les articles : et en France ?

Peer review des projets de recherche : un gros travail mal évalué dont on ne sait pas s’il est meilleur que la chance

Cet article a été publié par des chercheurs anglais dans PLOS ONE en mai 2018 avec pour titre : « Peer review of health research funding proposals: a systematic map and systematic review of innovations for effectiveness and efficiency ». Il apporte des propositions pour faciliter l’évaluation des projets de recherche, sans répondre aux questions de fond sur les conflits d’intérêts permanents,… Continuer la lecture

Publié dans conflits d'intérêts, Gaspillage, Méthodologie de recherche | Commentaires fermés sur Peer review des projets de recherche : un gros travail mal évalué dont on ne sait pas s’il est meilleur que la chance

Bravo à l’Académie nationale de médecine qui met en ligne les rapports des séances très rapidement

C’est génial, le Bulletin de l’Académie nationale de médecine publie des numéros en ayant rattrapé des années de retard. Il s’agit d’un effort remarquable pour lesquels nous félicitons l’équipe rédactionnelle, et les auteurs qui remettent des manuscrits à l’heure. Tout va vite à l’Académie, par exemple des communications de la séance du 26 juin 2018 ont été mises en ligne… Continuer la lecture

Publié dans conflits d'intérêts, Rédaction des revues, Sociétés savantes, Vie et mort des journaux | Commentaires fermés sur Bravo à l’Académie nationale de médecine qui met en ligne les rapports des séances très rapidement

Lyme : les ‘oies dorées’ de la HAS, aux ordres du politique, préfèrent les croyances plutôt que l’expertise scientifique !

J’ai été étonné de voir le nombre d’articles de presse et de réseaux sociaux évoquant un rapport de la Haute Autorité de santé (HAS) sur la maladie de Lyme (Quotidien du Médecin, JIM, et la communiqué AFIS qui précise que 12 organisations n’ont pas voulu signer le rapport, etc… à lire…). Quand les « experts » se battent dans un… Continuer la lecture

Publié dans Cas cliniques, conflits d'intérêts, Grand public, Humour, Mauvais articles, Méthodologie de recherche, Revue systématique Méta Analyse | Commentaires fermés sur Lyme : les ‘oies dorées’ de la HAS, aux ordres du politique, préfèrent les croyances plutôt que l’expertise scientifique !

Toujours des auteurs fantômes, notamment dans l’industrie agroalimentaire…. il y a deux responsables : les experts académiques et l’industrie

Public Health Policy a publié le 8 juin 2018 un article intitulé : Roundup litigation discovery documents: implications for public health and journal ethics. Deux américains ont analysé des documents et voici le résumé de cet article de 9 pages : Cet article passe en revue les documents communiqués par les tribunaux obtenus à la suite d’un litige contre Monsanto… Continuer la lecture

Publié dans conflits d'intérêts, Critères d'auteurs | Commentaires fermés sur Toujours des auteurs fantômes, notamment dans l’industrie agroalimentaire…. il y a deux responsables : les experts académiques et l’industrie

The Lancet interpelle E Macron sur les anciennes pratiques de l’INSERM

De temps en temps, des revues du groupe Lancet traduisent des résumés en français. Nous avons discuté cela pour The Lancet Global Health. Au sein des rédactions, il y a des rédacteurs français qui peuvent vérifier les traductions. Mais là, c’est bluffant.. J’avais vu l’édito mis en ligne en anglais grâce aux tweets divers avec le titre : « France may… Continuer la lecture

Publié dans conflits d'intérêts, Grand public, Histoire | Commentaires fermés sur The Lancet interpelle E Macron sur les anciennes pratiques de l’INSERM

De l’erreur involontaire à l’art de la fraude : savoir évaluer les pratiques médicales et produits de santé est un métier en perdition !

J’ai lu avec plaisir un ouvrage du Dr Alexis Clapin aux éditions désiris : Enquêtes médicales & évaluation, avec le sous-titre bien choisi ‘De l’erreur involontaire à la fraude’. L’auteur, neurologue, a travaillé 20 ans dans l’industrie pharmaceutique, et il connait bien le sujet. Le livre est à la fois didactique et technique, car ce sont des concepts assez difficiles… Continuer la lecture

Publié dans Biais, conflits d'intérêts, fraude, Méthodologie de recherche | Commentaires fermés sur De l’erreur involontaire à l’art de la fraude : savoir évaluer les pratiques médicales et produits de santé est un métier en perdition !

Faut-il manager les intérêts non financiers ? Editorial controversé du BMJ

La question a toujours été négligée, car les experts, auteurs d’articles doivent déclarer les liens d’intérêts, sous-entendus les liens financiers car les industries sont les seules coupables d’influences diverses. En fait, c’est plus compliqué, et un éditorial controversé du BMJ (Head to Head du 12 avril 2018) a confronté les deux points de vue. OUI (signé par deux australiens et… Continuer la lecture

Publié dans Biais, conflits d'intérêts | Commentaires fermés sur Faut-il manager les intérêts non financiers ? Editorial controversé du BMJ

Les revues du groupe Nature demandent plus fermement de déclarer les conflits d’intérêts non financiers

Ce n’est pas une découverte, mais les liens d’intérêts ne sont pas qu’une question d’argent dans les revues… Les comportements divers des reviewers sont connus, et ceux des rédacteurs / comités de rédaction insuffisamment étudiés. Que faire quand un rédacteur s’occupe d’un article d’un chercheur de son équipe voire d’une équipe concurrente. Un éditorial de Nature de fin janvier 2018… Continuer la lecture

Publié dans conflits d'intérêts, Critères d'auteurs, Rédaction des revues | Commentaires fermés sur Les revues du groupe Nature demandent plus fermement de déclarer les conflits d’intérêts non financiers

Les auteurs de livres médicaux ne déclarent pas leurs liens d’intérêts (exemple des auteurs du Harrison avec 11 millions de $)

C’est le BMJ (2 mars 2018) qui a analysé un excellent article, en titrant : « Medical textbook authors received £11m in undisclosed payments from drug and device makers ». Le résumé du BMJ est clair : « L’exemple le plus frappant est celui des Principes de médecine interne de Harrison, qui en est maintenant à sa 20ème édition. En consultant une base… Continuer la lecture

Publié dans conflits d'intérêts, livres | Commentaires fermés sur Les auteurs de livres médicaux ne déclarent pas leurs liens d’intérêts (exemple des auteurs du Harrison avec 11 millions de $)

Trois bons cas pour discuter avec les étudiants sur des problématiques d’auteurs, de conflits d’intérêts

Je remercie Valéry Ridde, Santé Publique, Montréal et IRD, France, qui m’a transmis ces trois courts articles de la Revue Canadienne de Bioéthique et publiés début 2018. C’est intéressant car ce sont 3 cas dans un cadre de recherche internationale avec des pays en voie de développement (mais c’est pareil entre 2 universités françaises). Les cas, anonymisés, ont été réécrits… Continuer la lecture

Publié dans Apprentissage, conflits d'intérêts, Critères d'auteurs, Intégrité scientifique | Commentaires fermés sur Trois bons cas pour discuter avec les étudiants sur des problématiques d’auteurs, de conflits d’intérêts

Les liens entre rédacteurs de revues et industrie pharmaceutique : un peu plus de transparence serait souhaitable

Cette question a rarement été abordée avec des résultats objectifs. Deux articles ont apporté des données : Dans BMJ le 27 octobre 2017, avec le titre : Payments by US pharmaceutical and medical device manufacturers to US medical journal editors: retrospective observational study. Une équipe canadienne a analysé 52 revues prestigieuses américaines (deux par spécialité), et identifié les rédacteurs éligibles… Continuer la lecture

Publié dans conflits d'intérêts, Rédaction des revues | Commentaires fermés sur Les liens entre rédacteurs de revues et industrie pharmaceutique : un peu plus de transparence serait souhaitable

Code de conduite européen pour l’intégrité en recherche : critères pour publier

All European Academies (ALLEA) est le réseau européen (40 pays) de 60 académies des sciences et humanités. En France, il y a deux membres qui participent à ALLEA : Académie des Sciences et Académies des Inscriptions et Belles-Lettres. ALLEA a mis à jour en 2017 son code de conduite pour l’intégrité scientifique et la traduction française vient d’être publiée début… Continuer la lecture

Publié dans conflits d'intérêts, Critères d'auteurs, Intégrité scientifique | Commentaires fermés sur Code de conduite européen pour l’intégrité en recherche : critères pour publier

Citez au moins 3 collègues de votre université dans vos articles : un moyen d’améliorer la visibilité de l’Université dans les indicateurs de notoriété

Comme expliqué par Chris Chambers dans son livre (péché n° 7), les universités aiment bien compter des haricots, modèle d’astrologie moderne pour évaluer la recherche. Le site RetractionWatch (RW) nous montre un exemple extraordinaire, car c’est une note écrite par le doyen de ‘University of Malaysia’ pour inciter ses chercheurs à citer des collègues. La note, traduite sur le site… Continuer la lecture

Publié dans conflits d'intérêts, Facteur d'impact | Commentaires fermés sur Citez au moins 3 collègues de votre université dans vos articles : un moyen d’améliorer la visibilité de l’Université dans les indicateurs de notoriété

Des hommes honorables

ORATEUR Je suis reconnaissant de ce que vous m’accordez pour l’amour des Laboratoires Servier. QUATRIÈME CARDIOLOGUE Que dit-il de Servier? TROISIÈME CARDIOLOGUE Il dit qu’il est reconnaissant envers nous tous de ce que nous lui accordons pour l’amour de Servier. QUATRIÈME CARDIOLOGUE Il ferait bien de ne pas parler mal de Servier. PREMIER CARDIOLOGUE Cette …

Poursuivre la lecture « Des hommes honorables »

Continuer la lecture

Publié dans conflits d'intérêts, médecine | Commentaires fermés sur Des hommes honorables

Un conflit entre auteurs se termine par la rétractation de leur article qui reste disponible….. ces conflits sont fréquents

C’est pas clair, mais la lecture de la notice de rétractation du numéro de septembre 2017 de « Genes, Brain and Behavior » (facteur d’impact 3,7) laisse pantois… La voici en son intégralité : « The above article, from Genes, Brain and Behavior, published online on 12th May 2017 in Wiley Online Library, has been retracted by agreement between the journal Editor in… Continuer la lecture

Publié dans conflits d'intérêts, Critères d'auteurs, Rétractation | Commentaires fermés sur Un conflit entre auteurs se termine par la rétractation de leur article qui reste disponible….. ces conflits sont fréquents

Jeux Olympiques de la recherche sur les publications : Est-ce que nous évaluons les bonnes questions ?

Ivan Oransky a qualifié le Peer Review Congress de ‘Jeux Olympiques’ car il est organisé tous les 4 ans à Chicago. La salle plénière était comble pour l’ouverture par Drummond Rennie avec un honneur pour Eugene Garfield, inventeur du facteur d’impact, disparu en février 2017. Ce congrès a reçu 260 abstracts, et le programme avec abstracts (120 Pages) contient 45… Continuer la lecture

Publié dans conflits d'intérêts, Peer review, Spin | Commentaires fermés sur Jeux Olympiques de la recherche sur les publications : Est-ce que nous évaluons les bonnes questions ?

L’affaire Séralini versus Monsanto continue : tous menteurs dans une affaire qui nuit à la science… sans faits établis sur de bonnes méthodes, les croyances s’opposent

Tout est regrettable dans cette histoire compliquée à propos d’un premier article qui n’aurait pas dû être publié, qui n’aurait pas dû être rétracté sur des arguments faibles, qui n’aurait pas dû être republié avec d’autres complices, etc…. Mais jamais personne n’arrivera à s’entendre pour faire une très bonne étude collaborative qui pourrait apporter des arguments de réponse : il… Continuer la lecture

Publié dans Biais, conflits d'intérêts, Gaspillage, Méthodologie de recherche, Rétractation | Commentaires fermés sur L’affaire Séralini versus Monsanto continue : tous menteurs dans une affaire qui nuit à la science… sans faits établis sur de bonnes méthodes, les croyances s’opposent

Les conflits d’intérêts ne sont pas gérés dans les facultés de médecine françaises : 28 facultés (sur 37) ont la note zéro !

Bon travail publié dans PLOS ONE en janvier 2017 et qui n’a pas été suffisamment diffusé. J’ai rencontré des experts ignorant cette publication, alors qu’ils enseignent les conflits d’intérêts en France. Le titre de l’article « Conflict of interest policies at French medical schools : starting from the bottom ». Les résultats sont plutôt inquiétants, et je ne sais pas… Continuer la lecture

Publié dans conflits d'intérêts | Commentaires fermés sur Les conflits d’intérêts ne sont pas gérés dans les facultés de médecine françaises : 28 facultés (sur 37) ont la note zéro !

Conflits d’intérêt : un numéro thématique du JAMA avec 25 articles

Ce sont 25 articles (2 de recherche et 23 viewpoints) souvent courts et bien écrits et en accès libre dans le numéro du 2 mai 2017 du JAMA ! C’est la définition de l’ICMJE qui a été reprise dès l’éditorial des rédacteurs du JAMA : « A conflict of interest exists when professional judgment concerning a primary interest (such as patients’… Continuer la lecture

Publié dans conflits d'intérêts | Commentaires fermés sur Conflits d’intérêt : un numéro thématique du JAMA avec 25 articles

PubMed : faire apparaître les conflits d’intérêts en bas des résumés ! Qu’en penser ? Progrès ou enfumage

Dans son bulletin de mars-avril 2017, PubMed annonce que les conflits d’intérêts apparaîtront en bas des résumés, quand ces déclarations existent dans les articles. Est-ce un progrès ? Il existe des données suggérant que le simple fait de déclarer des liens d’intérêts diminue la crédibilité des articles. Déclarer les liens est important, voire obligatoire, mais encore faudrait-il que les revues… Continuer la lecture

Publié dans conflits d'intérêts, Recherche documentaire | Commentaires fermés sur PubMed : faire apparaître les conflits d’intérêts en bas des résumés ! Qu’en penser ? Progrès ou enfumage

Le traitement de l’information médicale (rediffusion)

Ce matin, je suis tombé sur deux tweets qui en disent long sur l’objectivité des informations sur les médicaments, délivrées par la presse médicale dont la survie dépend en grande partie de l’industrie…du médicament. Comment Servier a fait pression sur la presse médicale pour vanter le Protelos https://t.co/h2MY7PNZag via @LObs — Virginie Bagouet (@VirginieBagouet) March … Continuer à lire … « Le traitement de l’information médicale (rediffusion) » Continuer la lecture

Publié dans conflits d'intérêts, médecine, optimiser les ventes, presse médicale | Commentaires fermés sur Le traitement de l’information médicale (rediffusion)

« Les conflits d’intérêts, nouvelle frontière de la démocratie », rapport à lire dans le calme….

Un nouveau rapport sur les conflits d’intérêts (3 février 2017) ! Sa lecture est plaisante, bien qu’une heure soit nécessaire : 70 pages. C’est un sujet très complexe. Son titre nous interpelle à juste raison, car la démocratie est en danger. Trois secteurs sont pris comme exemple : la santé, la banque et la fonction publique… Mon impression, c’est que… Continuer la lecture

Publié dans conflits d'intérêts | Commentaires fermés sur « Les conflits d’intérêts, nouvelle frontière de la démocratie », rapport à lire dans le calme….