Systémique médicale
Boules de Fourrure
Archives de catégorie : Cocorico
Les 20 ans de BMC mériteraient plus de fanfare pour cette innovation venue de Londres
Sur le site de BMC, il ya deux vidéos simples et une infographie pour signaler les 20 ans de cette maison d’édition. C’est insuffisant car BMC a été l’un des précurseurs d’avancées technologiques, et celui qui a initié le payement par les auteurs, alors que personne ne croyait que ce modèle économique marcherait. J’ai visité BMC à ses débuts et… Continuer la lecture
Publié dans Cocorico, Vie et mort des revues
Commentaires fermés sur Les 20 ans de BMC mériteraient plus de fanfare pour cette innovation venue de Londres
La famille Lancet grandit encore avec « The Lancet Microbe » et les 6 « The Lancet Regional Health »
Ce sont 20 déclinaisons dans la famille The Lancet ! Chaque année des lancements, et obligatoirement en open access, ce qui est très agréable. Mais les APCs (Article Processing Charges) élevés quand il s’agit de publier dans une revue sans facteur d’impact : les mentalités évoluent car l’absence de facteur d’impact au début ne semble pas un obstacle. En avril… Continuer la lecture
Publié dans Cocorico, Rédaction des revues, Vie et mort des revues
Commentaires fermés sur La famille Lancet grandit encore avec « The Lancet Microbe » et les 6 « The Lancet Regional Health »
Ig Nobel 2019 : prix de médecine pour les pizzas italiennes ; hommage à J Chirac, prix IgNobel de la paix en1996
J’ai visionné la remise des prix Ig Nobel à Harvard le 12 septembre 2019. C’est un plaisir, même si la vidéo dure près de 1 h 30 min. Il y a les traditionnels lancers d’avions en papier et plein d’intermèdes drôles. Ceux qui parlent trop sont coupés par une fille de 8 ans qui vient leur crier : « PLEASE STOP,… Continuer la lecture
Publié dans Apprentissage, Cocorico, Cours et congrès
Commentaires fermés sur Ig Nobel 2019 : prix de médecine pour les pizzas italiennes ; hommage à J Chirac, prix IgNobel de la paix en1996
Responsabilité sociale en santé : un dictionnaire bienvenu qui doit être en vue dans les bureaux des doyens
Je ne regrette pas les plus de trois heures au soleil consacrées à parcourir ce dictionnaire. Il est facile à parcourir, bien fait et utile. Il s’agit de 134 entrées et chaque contribution est de 2 à 5 pages (près de 600 pages au total). Il résulte de la collaboration de plus de 70 auteurs francophones de 17 pays (Belgique,… Continuer la lecture
Publié dans Apprentissage, Cocorico, Ethique, Grand public
Commentaires fermés sur Responsabilité sociale en santé : un dictionnaire bienvenu qui doit être en vue dans les bureaux des doyens
Une réalisation de sa vie pour la santé des populations : un prix de $ 100 000 pour le rédacteur en chef du Lancet
Le prix Roux (philanthrope américain) « is given annually to individuals on the front lines of global health innovation in data science ». En 2019, c’est Richard Horton qui recevra ce prix le 10 juin. Richard a été nommé rédacteur en chef du Lancet en 1995, et il marqué ce journal de son empreinte, d’abord par quelques bras de fer avec le… Continuer la lecture
Publié dans Cocorico, Grand public, Histoire
Commentaires fermés sur Une réalisation de sa vie pour la santé des populations : un prix de $ 100 000 pour le rédacteur en chef du Lancet
Grossesse gémellaire au Lancet : The Lancet Rhumatology en The Lancet Digital Health acceptent les soumissions d’articles
La famille Lancet grandit avec l’arrivée prochaine de Lancet Rhumatology, et Lancet Digital Health. Il s’agit des 17 et 18èmes revues du groupe Lancet. Pour Lancet Rhumatology, tout semble soigneusement préparé avec deux rédactrices permanentes et un comité de rédaction très international, même s’il y a une légère prédominance d’anglais. Félicitons surtout Nathalie Costedoat-Chalumeau de Cochin qui représente la France… Continuer la lecture
Publié dans Cocorico, Rédaction des revues, Vie et mort des revues
Commentaires fermés sur Grossesse gémellaire au Lancet : The Lancet Rhumatology en The Lancet Digital Health acceptent les soumissions d’articles
Prix Nobel : leurs travaux ont été publiés quand le chercheur avait 44 ans en moyenne, et le prix remis 22 ans plus tard
C’est un article avec beaucoup de données intéressantes, et surtout une introduction reprenant la plupart des travaux bibliométriques sur les prix Nobel. Une autre information : pas besoin de beaucoup publier pour être prix Nobel. Article dans Scientometrics du 2 mars 2019. J’ai traduit le résumé de l’auteur, un danois R Bjork (Eh oui un seul auteur) : Les lauréats… Continuer la lecture
Publié dans Cocorico
Commentaires fermés sur Prix Nobel : leurs travaux ont été publiés quand le chercheur avait 44 ans en moyenne, et le prix remis 22 ans plus tard
Lancet : bravo pour le numéro spécial ‘L’avancement des femmes dans la science, la médecine et la santé mondiale’
Le 9 février 2019, The Lancet a publié un numéro spécial sur les femmes dans la Science. C’est le début d’une initiative qui va se poursuivre avec Newsletter et autres actions futures. Vous pouvez vous inscrire pour recevoir les informations. J’ai repris la traduction française faite par Isabelle Wachsmuth, de l’OMS, Genève, avec son aimable autorisation. Je la remercie? Il… Continuer la lecture
Publié dans Cocorico, Grand public
Commentaires fermés sur Lancet : bravo pour le numéro spécial ‘L’avancement des femmes dans la science, la médecine et la santé mondiale’
Grand Prix Editorial 2018 de la presse médicale et des professions de santé
Le Syndicat de la Presse et de l’Edition des Professions de Santé (SPEPS) organise chaque année une réunion conviviale pour présenter les prix des articles des revues des membres du SPEPS. En 2019, ce sera le 20ème prix !! Le SPEPS représente près de 450 publications papier et en ligne, 38 éditeurs pour 30 millions d’exemplaires diffusés par an. En… Continuer la lecture
Publié dans Cocorico, Grand public, Sociétés savantes
Commentaires fermés sur Grand Prix Editorial 2018 de la presse médicale et des professions de santé
Recherche clinique des CHU : les résultats de la moitié des essais ne sont jamais communiqués ! Gaspillage d’argent public ??
Le CNCR (Centre National de Coordination de la Recherche) fait de bonnes choses en analysant l’effort de recherche fait par les hôpitaux français. Le site contient de nombreuses informations, mais la principale semble absente : les résultats de la moitié de ces essais ne sont jamais rendus publics !!! Rappelons que les résultats des essais industriels sont connus pour plus… Continuer la lecture
Publié dans Cocorico, Gaspillage, Grand public, Promotions diverses
Commentaires fermés sur Recherche clinique des CHU : les résultats de la moitié des essais ne sont jamais communiqués ! Gaspillage d’argent public ??
Recherche clinique des CHU : les résultats de la moitié des essais ne sont jamais communiqués ! Gaspillage d’argent public ??
Le CNCR (Centre National de Coordination de la Recherche) fait de bonnes choses en analysant l’effort de recherche fait par les hôpitaux français. Il annonce un rapport pour 2019, afin d’illustrer une infographie mise en ligne le 15 octobre 2018. Le site contient de nombreuses informations, mais la principale semble absente : les résultats de la moitié de ces essais… Continuer la lecture
Publié dans Cocorico, Gaspillage, Grand public, Promotions diverses
Commentaires fermés sur Recherche clinique des CHU : les résultats de la moitié des essais ne sont jamais communiqués ! Gaspillage d’argent public ??
Les prix Cochrane-REWARD pour récompenser ceux qui luttent contre le gaspillage en recherche
Le gaspillage en recherche est un sport qui se porte bien… Nous avons présenté les initiatives de groupes d’experts, pour diminuer les gaspillages, et en particulier le mouvement REWARD, avec son site, ses événements, les 5 articles fondateurs du Lancet en 2014, etc… REWARD alliance s’est associé à la Collaboration Cochrane pour décerner des prix de £ 2500 aux initiatives… Continuer la lecture
Publié dans Cocorico, Gaspillage
Commentaires fermés sur Les prix Cochrane-REWARD pour récompenser ceux qui luttent contre le gaspillage en recherche
Les prix Cochrane-REWARD pour récompenser ceux qui luttent contre le gaspillage en recherche
Le gaspillage en recherche est un sport qui se porte bien… Nous avons présenté les initiatives de groupes d’experts, pour diminuer les gaspillages, et en particulier le mouvement REWARD, avec son site, ses événements, les 5 articles fondateurs du Lan… Continuer la lecture
Publié dans Cocorico, Gaspillage
Commentaires fermés sur Les prix Cochrane-REWARD pour récompenser ceux qui luttent contre le gaspillage en recherche
Après quelques années, RIAT démarre : il faut publier les essais invisibles et abandonnés
C’est en 2013, que le concept de RIAT (Restoring Invisible and Abandoned Trials) a été décrit dans le BMJ. Trop d’essais ne sont jamais publiés alors que les résultats sont utiles pour notre communauté. RIAT était un appel à la communauté des chercheurs pour publier ces essais, car il faut du temps, de l’argent, des autorisations, etc.. et des volontaires… Continuer la lecture
Publié dans Archives, Cocorico, Gaspillage, Grand public, Méthodologie de recherche, Résultats négatifs
Commentaires fermés sur Après quelques années, RIAT démarre : il faut publier les essais invisibles et abandonnés
BMJ / PLOS Medicine : des résultats publiés sont bien reproductibles… très beau travail français !
Dans le BMJ de février 2018, une étude très originale car les auteurs ont refait les analyses sur le critère de jugement principal pour des études cliniques randomisées publiées dans deux revues. Il s’agissait de savoir si la mise à disposition des données sources permettaient de reproduire les résultats. Eh bien, malgré des difficultés, c’est possible… Très bonne nouvelle. Mais… Continuer la lecture
Publié dans Cocorico, Méthodologie de recherche, Reproductibilité
Commentaires fermés sur BMJ / PLOS Medicine : des résultats publiés sont bien reproductibles… très beau travail français !
Lancet Global Health : un flirt bienvenu avec la langue française ! La recherche au Niger comme exemple
The Lancet Global Health a annoncé le 12 octobre 2017 que des résumés d’articles seraient en français avec deux exemples. Cette information a été communiquée par Anne Roca, senior editor du Lancet Global Health, sur le réseau HIFA (Healthcare Information For All). HIFA est une excellente ressource. Des informations régulières en langue française (HIFA French) sont diffusées par Isabelle Wachsmuth-Huguet,… Continuer la lecture
Publié dans Cocorico, Vie et mort des journaux
Commentaires fermés sur Lancet Global Health : un flirt bienvenu avec la langue française ! La recherche au Niger comme exemple
Un prix pour la meilleure publication de résultats dits négatifs en neuroscience (pré-clinique) : BRAVO
Le vent tourne-t-il ? En général les prix, les promotions de carrières, les allocations de ressources ne vont qu’à ceux qui ont publié des résultats dits ‘positifs’, avec, SVP, une valeur de P plutôt Continuer la lecture
Publié dans Cocorico, Résultats négatifs
Commentaires fermés sur Un prix pour la meilleure publication de résultats dits négatifs en neuroscience (pré-clinique) : BRAVO
Les Centres hospitaliers universitaires sont les premiers acteurs de la recherche biomédicale en France
Je suis toujours satisfait quand la bibliométrie est utilisée à bon escient. Je vous recommande de consulter le site du CNCR (Centre national de Coordination de la recherche) : créé en 2005, le CNCR est l’organe de représentation des Etablissements Publics de Santé et a pour objectif le développement de leurs activités spécifiques en recherche et innovation en santé. En… Continuer la lecture
Des prix pour les chercheurs courageux se développent : DIRT est le dernier de ces prix
Nous avons signalé le prix des chercheurs parasites qui sera décerné chaque année en janvier. Le prix John Maddox en est à sa sixième année, décerné en novembre. Le prix John Maddox (ancien rédacteur de Nature) est décerné par la revue Nature, Sense about science et une fondation (Kohn). « The John Maddox Prize recognises the work of individuals who promote… Continuer la lecture
Publié dans Cocorico
Commentaires fermés sur Des prix pour les chercheurs courageux se développent : DIRT est le dernier de ces prix
BMJ Awards 2017 honorent Ben Goldacre et une équipe ayant publié dans JAMA Intern Med
La cérémonie des BMJ Awards s’est déroulée le jeudi 4 mai 2017. Toutes les équipes récompensées sont décrites dans un booklet de 32 pages. Deux des prix importants ont été : Le meilleur article de recherche du Royaume-Uni : attribué à un groupe d’auteurs dont le premier est de Imperial College of London (Sebastian Johnston). Le prix va à un… Continuer la lecture
Publié dans Cocorico
Commentaires fermés sur BMJ Awards 2017 honorent Ben Goldacre et une équipe ayant publié dans JAMA Intern Med
Des prix pour les chercheurs parasites …..
Le terme de chercheur parasite a été évoqué pour la première fois de manière négative dans un éditorial du NEJM : « Data sharing » en janvier 2916. Il s’agissait de qualifier des lobbies demandant accès à des données cliniques pour les analyser de manière partisane. Le NEJM a proposé d’utiliser ce terme de parasite avec une connotation plus positive. Il peut… Continuer la lecture
Publié dans Cocorico, Résultats négatifs
Commentaires fermés sur Des prix pour les chercheurs parasites …..
Les indicateurs du JAMA : 4 % des articles de recherche soumis ont été acceptés par cette revue à lire avec les oreilles
L’éditorial du 28 février 2017 dans The JAMA, intitulé ‘Thank you to JAMA authors, peer reviewers, and readers’ est l’occasion de communiquer sur les indicateurs 2016. Impressionnant ! Remarques : 6 801 manuscrits soumis (dont 4 494 articles de recherche) avec un taux d’acceptation de 11 % (avec 4 % pour les articles de recherche) ; donc les lettres et… Continuer la lecture
Publié dans Altmetrics, Cocorico, Grand public, Rédaction des revues
Commentaires fermés sur Les indicateurs du JAMA : 4 % des articles de recherche soumis ont été acceptés par cette revue à lire avec les oreilles
Un chercheur qui publie des résultats ennuyeux mais certains est meilleur que celui qui publie des résultats passionnants mais incertains (ce dernier est souvent récompensé !)
Le titre de cet article de réflexion est difficile à traduire : « Scientists’ Reputations Are Based on Getting It Right, Not Being Right ». Il s’agit dune bonne revue (PLOS Biology) dans sa rubrique ‘Perspective’, et de bons auteurs du COS (Center for Open Science) à Charlottesville, USA. Ce centre travaille sur les réplications des recherches. Voici le résumé que j’ai… Continuer la lecture
Publié dans Cocorico, Grand public
Commentaires fermés sur Un chercheur qui publie des résultats ennuyeux mais certains est meilleur que celui qui publie des résultats passionnants mais incertains (ce dernier est souvent récompensé !)
Le 100 ème anniversaire du Journal of Urology : je vous conseille la lecture… même pour les non urologues !
C’est toujours intéressant de voir comment les revues fêtent les anniversaires. la revue américaine J Urol a publié un supplément compilant les meilleurs articles de la revue depuis sa création. C’est passionnant de lire des articles majeurs, comme la première purification du PSA avec un commentaire éditorial expliquant que c’est une découverte majeure. La première néphrectomie en 1991 : ils… Continuer la lecture
Publié dans Cocorico, Histoire, Suppléments
Commentaires fermés sur Le 100 ème anniversaire du Journal of Urology : je vous conseille la lecture… même pour les non urologues !
BMJ de Noël 2016 : entre humour et compassion… à lire tranquillement
Le numéro de Noël du BMJ est toujours un moment agréable, et sa lecture est passionnante. C’est un numéro décalé avec des articles humoristiques, et des articles sérieux. Je ne peux détailler tout le contenu, mais quelques points méritent commentaires : il y a 6 éditoriaux très politiquement engagés sur les difficultés humanitaires de notre monde ; l’éditorial de présentation… Continuer la lecture
Les donuts envoyés par les revues : en fait c’est le grand public qui lit les articles scientifiques, et un peu les chercheurs
En fin d’année, les revues envoient des bilans. Ce sont des top 10 de la rédaction, ou le top 10 des articles les plus lus (‘lu’ est ambitieux… je dirais les plus ouverts sur un écran… Le lien de causalité avec la lecture n’est pas évident). Vous avez par exemple, copie d’un email du JAMA avec les donuts : ce… Continuer la lecture
Publié dans Altmetrics, Cocorico, Grand public
Commentaires fermés sur Les donuts envoyés par les revues : en fait c’est le grand public qui lit les articles scientifiques, et un peu les chercheurs
Le top 10 des 650 rétractations de 2016 ! Toujours des trucs incroyables.. pas de limites pour les truands !
Comme chaque année, les rédacteurs de RetractionWatch proposent leur liste des 10 rétractions qui les ont marqué. C’est publié dans The Scientist en décembre 2016. En numéro un, les 19 rétractations d’un biologiste du cancer aux USA. En numéro 2, c’est la lettre « Dear plagiarist » que nous avons commentée il y a quelques jours, et je suis d’accord : c’est… Continuer la lecture
Publié dans Cocorico, Rétractation
Commentaires fermés sur Le top 10 des 650 rétractations de 2016 ! Toujours des trucs incroyables.. pas de limites pour les truands !
Rédaction Médicale et Scientifique 2016-12-01 04:50:00
Le JAMA vient de refaire son site internet avec une nouvelle navigation, et des fonctionnalités à découvrir. Le dernier relooking était de 2012. Les revues s’éloignent du format de type sommaire périodique pour publier en ligne tous les jours et réorganiser les contenus par thèmes. Contrairement au BMJ, les noms d’auteurs sont maintenus sous les titres des articles. La section… Continuer la lecture
Publié dans Cocorico, Grand public, Rédaction des revues, SItes internet, Vie et mort des journaux
Commentaires fermés sur Rédaction Médicale et Scientifique 2016-12-01 04:50:00
Les prix éditoriaux 2016 du SPES : Investir dans la connaissance, ou périr ?????
Comme chaque année, le SPEPS (Syndicat de la Presse et de l’Edition des Professions de Santé) a remis ses prix éditoriaux pour des articles français. Le palmarès complet est accessible sur le site du SPEPS, avec l’accès gratuit aux articles primés. Vous pourrez voir toutes les photos de la soirée, et accéder aux articles primés, voire télécharger la plaquette avec… Continuer la lecture
Publié dans Cocorico, Vie et mort des journaux
Commentaires fermés sur Les prix éditoriaux 2016 du SPES : Investir dans la connaissance, ou périr ?????
Loi pour une République numérique : vos recherches sur fonds publics doivent être publiées en accès libre
La loi pour une République numérique a été publiée au Journal Officiel la semaine dernière (8 octobre 2016). Sur le site du gouvernement, c’est un cocorico : libérer l’innovation en faisant circuler les informations et les savoirs, pour armer la France face aux enjeux globaux de l’économie de la donnée ; créer un cadre de confiance clair, garant des droits… Continuer la lecture
Publié dans Cocorico, Grand public, Open access, Vie et mort des journaux
Commentaires fermés sur Loi pour une République numérique : vos recherches sur fonds publics doivent être publiées en accès libre
Prix Nobel à Bob Dylan : déjà prévu dans le BMJ de Noël 2015 par des suédois !
Science, le 13 octobre 2016, a rendu hommage à Bob Dylan par un court article intitulé « Bob Dylan, the songwriter scientists love to quote, just won a Nobel Prize ».Le prix Nobel de littérature lui a été attribué par l’Académie de Suède avec un communiqué court « for having created new poetic expressions within the great American song tradition », et une interview… Continuer la lecture
Publié dans Cocorico, Grand public, Promotions diverses
Commentaires fermés sur Prix Nobel à Bob Dylan : déjà prévu dans le BMJ de Noël 2015 par des suédois !
PLAS de juin 2016 : plein de bonnes informations dont les 5 commandements pour trouver une idée géniale
J’ai oublié de vous présenter le dernier numéro de PLAS (Publier LA Science) de juin 2016 qui est en accès libre grâce à l’INRA (Institut National de la Recherche Agronomique). L’éditorial d’Eric Lichtfouse introduit la republication d’un texte très intéressant : Les cinq commandements d’Isaac Asimov pour trouver une idée géniale : 1) Rassembler des connaisseurs et des excentriques ;… Continuer la lecture
Publié dans Apprentissage, Cocorico
Commentaires fermés sur PLAS de juin 2016 : plein de bonnes informations dont les 5 commandements pour trouver une idée géniale
Le privilège des rédacteurs en chef : publier plus que les autres ? Ou l’autoritarisme en cardiologie… après 800 articles, 2 livres,…
Il est habituel qu’un rédacteur en chef qui termine son mandat écrive un éditorial. Le style des rédacteurs en chef est en général plutôt autoritaire, car ils savent tout. J’ai lu avec intérêt un bon éditorial de Harlan M Krumholz, rédacteur en chef qui termine un mandat de 8 ans au sein de la rédaction de Circulation: Cardiovascular quality and… Continuer la lecture
Publié dans Citations, Cocorico, Medical Writing, Promotions diverses
Commentaires fermés sur Le privilège des rédacteurs en chef : publier plus que les autres ? Ou l’autoritarisme en cardiologie… après 800 articles, 2 livres,…
Excellente nouvelle pour l’intégrité scientifique : rétractations et corrections de la littérature ont augmenté de plus de 30 % en un an
Ivan Oransky & Adam Marcus, fondateurs de RetractionWatch (RW), tiennent une comptabilité des rétractations. Fin mars 2016, ils viennent de donner les valeurs 2015 : 684 rétractations en 2015, versus 500 en 2014. Il s’agit de données sur l’année fiscale américaine (1 octobre 2014 au 30 septembre 2015). Les corrections ont été de 12 344 en 2015 par rapport à… Continuer la lecture
Publié dans Cocorico, Rétractation
Commentaires fermés sur Excellente nouvelle pour l’intégrité scientifique : rétractations et corrections de la littérature ont augmenté de plus de 30 % en un an
Littérature scientifique en santé : LiSSa est une base bienvenue pour les recherches documentaires en langue française
Il s’agit certainement de la base de données bibliographique en santé et en langue française la plus complète. Elle s’appelle LiSSa pour Littérature Scientifique en Français, et accessible sur http://www.lissa.fr/. Je cite « Cette base de données comprend aujourd’hui plus de 800 000 références issues de PubMed mais aussi de 72 journaux scientifiques qui n’y figurent pas et de 53 qui… Continuer la lecture
Publié dans Cocorico, Recherche documentaire
Commentaires fermés sur Littérature scientifique en santé : LiSSa est une base bienvenue pour les recherches documentaires en langue française
Les AFMU meilleures que le magazine Lancet : exceptionnels articles sur les attentats du 13 novembre 2015 à Paris
Excellent dossier (février 2016) de 12 articles dont 1 éditorial, 10 articles spéciaux, et une lettre à la rédaction sur les attaques terroristes du 13 novembre dans les AFMU (Annales Françaises de Médecine d’Urgence). J’ai beaucoup appris en lisant ces articles, et je vous suggère de tous les lire, d’autant plus qu’ils ont été publiés en accès libre (un grand… Continuer la lecture
Publié dans Cocorico, Grand public
Commentaires fermés sur Les AFMU meilleures que le magazine Lancet : exceptionnels articles sur les attentats du 13 novembre 2015 à Paris
Le prix Wakley du Lancet à un français, Claude Matuchansky
C’est vraiment exceptionnel : le prix Wakley du Lancet a été attribué au Pr Claude Matuchansky que l’on doit féliciter. il faut s’en réjouir, car ce prix du nom de Thomas Wakley, le fondateur du Lancet (pour scalpel ou ogive), récompense un essai de moins de 2000 mots sur un thème : « What do you know? » en 2015. Claude Matuchansky… Continuer la lecture
Bataclan 13/11/2015, Lancet 24/11 (100 000 auteurs), NEJM 2/12 (une auteure), à qui les SIGAPS !
Félicitons très sincèrement tous les professionnels qui se sont mobilisés lors des attentats terroristes du 13 novembre 2015 à Paris, avec une pensée pour les victimes. Tout ce qui a été fait est exeptonnel, que ce soient les personnels de santé et tous les autres corps de métier : chapeau. Tous les médias ont consacré leurs ‘unes’ à ces événements,… Continuer la lecture
Publié dans Cocorico, Critères d'auteurs, Grand public
Commentaires fermés sur Bataclan 13/11/2015, Lancet 24/11 (100 000 auteurs), NEJM 2/12 (une auteure), à qui les SIGAPS !
Top 10 des billets 2015 d’après les blogs ‘RetractionWatch’, et ‘Rédaction Médicale et Scientifique’
C’est dans The Scientist du 23 décembre 2015 que Adam Marcus, Alison McCook et Ivan Oransky ont cité les 10 rétractations qui les avaient le plus intrigués en 2015. Nous avons évoqué ces cas sur ce blog, et je reprends quelques remarques : un article de Science sur le mariage gay qui, après avoir fait le buzz de partout, a… Continuer la lecture
Publié dans Cocorico
Commentaires fermés sur Top 10 des billets 2015 d’après les blogs ‘RetractionWatch’, et ‘Rédaction Médicale et Scientifique’
Les 12 photos sélectionnées par The Lancet, décembre 2015
J’aime toujours cette sélection du Lancet qui vient de publier les 12 photos qu’ils ont choisies pour leur fin d’année 2015. Toutes ont des messages, et méritent d’être vues. Mon choix n’a pas pu se porter sur une photo, mais deux, à savoir cette petite fille de 6 ans guérie d’Ebola dans un centre MSF de Freetown, Sierra Leone ;… Continuer la lecture
Publié dans Cocorico
Commentaires fermés sur Les 12 photos sélectionnées par The Lancet, décembre 2015