Systémique médicale
Boules de Fourrure
Archives de catégorie : Citations
Le nombre de citations et les facteurs d’impact des revues ne rendent pas compte de la qualité de la recherche !
J’ai repris comme titre de ce billet une partie du titre de l’article publié le 17 août 2022 dans la revue Royal Society Open Science, à savoir : Le nombre de citations et les facteurs d’impact des revues ne rendent pas compte de cert… Continuer la lecture
Publié dans Citations, évaluation, impact, recherche, Reproductibilité
Commentaires fermés sur Le nombre de citations et les facteurs d’impact des revues ne rendent pas compte de la qualité de la recherche !
Que penser des instructions aux auteurs qui demandent de citer des articles de leur revue ?
La lecture des instructions aux auteurs des revues scientifiques est parfois surprenantes. J’ai lu celles de médecine/sciences, une bonne revue française que je défends… mais deux points me surprennent : 1) Il est demandé aux auteurs de me… Continuer la lecture
Publié dans Biais, Citations, Humour, Recommandations
Commentaires fermés sur Que penser des instructions aux auteurs qui demandent de citer des articles de leur revue ?
SIGAPS/MERRI : « ils gardent le pognon quand même, oui c’est dingue »
Le billet d’hier disait : Le nombre de citations et les facteurs d’impact des revues ne rendent pas compte de certains indicateurs de la qualité de la recherche en sciences du comportement et du cerveau. Je me permets de reprendre un tweet … Continuer la lecture
Publié dans Biais, Citations, évaluation, impact, Open access, recherche, Rétractation, Science Ouverte
Commentaires fermés sur SIGAPS/MERRI : « ils gardent le pognon quand même, oui c’est dingue »
Pierre Desproges, la santé et la médecine – hommage
L’humour décapant de Pierre Desproges a été une des sources de mon scepticisme médical. Ou l’inverse. Bref. Si vous avez l’esprit scientifique, vous doutez. Et si vous doutez, vous comprenez plus facilement Desproges. Et si vous comprenez Desproges, il vous amène à douter. On tourne en rond, me direz-vous. Mais c’est plus facile que de … Lire la suite Continuer la lecture
Les articles d’essais dits ‘positifs’ sont cités trois fois plus que les ‘négatifs’ ; de même pour les essais influençant la pratique clinique !
Rien de neuf, mais des données supplémentaires pour étayer cette affirmation. Il s’agit d’une lettre de 4 pages du JAMA Network Open du 30 juin 2022, à partir d’essais cliniques randomisés dans le domaine du cancer. Comme d’habi… Continuer la lecture
Traitement COVID-19 : des études favorables pour des médicaments inefficaces ont été les plus citées !
C’est une analyse des articles COVID-19 ayant eu plus de 150 citations dans Scopus à la date de 23 décembre 2021. C’est un délai court car 150 citations est élevé, et parfois observé plusieurs années après la publication. Il s’agit d’un article de JPA … Continuer la lecture
Un truc étrange : pourquoi nous avons des centaines de systèmes de références alors que 3 ou 5 seraient bien suffisants
Depuis environ 40 ans, c’est un questionnement qui revient périodiquement, et rien ne se passe. Lorsque nous soumettons un manuscrit, il faut se plier à des exigences nombreuses pour mettre les références en forme. Les habitudes varient entre les disci… Continuer la lecture
Dr Knock. Épisode 2 : la pièce de théâtre
Même si vous avez oublié qui était le Dr Knock, vous connaissez sans doute sa phrase proverbiale : « Les gens bien portants sont des malades qui s’ignorent. » En réalité, c’est le personnage principal d’une pièce de théâtre ironique. « Knock, ou le triomphe de la médecine », écrit par Jules Romains en 1923, a été mis en scène … Lire la suite Continuer la lecture
Publié dans Citations, Communication, Docteur, Film, Guy Lefranc, Jules Romains, knock, Louis Jouvet, médias, pharmacien, publicité, Religion médicale, Scénario, Surdiagnostic, surtraitement, Synopsis, Théâtre
Commentaires fermés sur Dr Knock. Épisode 2 : la pièce de théâtre
Faut-il compliquer les résumés pour qu’ils soient plus cités ? Ou diminuer la lisibilité pour paraître intelligents ?
Il s’agit d’un travail d’une chercheuse allemande publié en février 2022 dans Journal of Informetrics. La base est Web of Science, et ce sont des disciplines récentes. Il ne s’agit ni de biologie, ni de médecin et encore moins d… Continuer la lecture
Bibliométrie et science ouverte : perspectives intéressantes pour ceux qui ont compris qu’il fallait arrêter les évaluations réductrices
C’est un numéro de Arabesques (octobre 2021) qui est bien fait, car il ne réduit pas la bibliométrie aux indicateurs pour évaluer les recherches et faire les promotions. Il y a 9 articles et un éditorial. Bien sûr, la science ouverte change la bi… Continuer la lecture
Publié dans Citations, impact, Science Ouverte
Commentaires fermés sur Bibliométrie et science ouverte : perspectives intéressantes pour ceux qui ont compris qu’il fallait arrêter les évaluations réductrices
Le mésusage des citations génère des dogmes non fondés et nuit au progrès des connaissances
Le titre de ce billet est la première phrase de la conclusion d’un excellent article sur l’art de la citation par une équipe de chercheurs de Bordeaux. L’article est en accès libre et félicitons la revue médecine/sciences (m/s) pour l… Continuer la lecture
Que penser des auto-citations dans les publications académiques ? Transparence et pas prohibition
Ce preprint déposé sur bioRxiv le 23 décembre 2019 apporte des réflexions dans un domaine peu étudié. L’article a été publié dans Scientometrics le 18 mars 2020. Son titre est simple : « Tracking self-citations in academic publishing ». Deux aute… Continuer la lecture
Fortement recommandé : éviter les revues du groupe MDPI
Nos collègues sont naïfs surtout quand ils veulent une publication rapide. J’ai fait plusieurs billets sur cet éditeur dont les profits s’envolent d’année en année ! Il est courageux, et dangereux, de voir que des chercheurs affirment… Continuer la lecture
Publié dans Citations, Prédateurs
Commentaires fermés sur Fortement recommandé : éviter les revues du groupe MDPI
10 % d’erreurs de citations dans 1200 articles de revues chirurgicales prestigieuses
Il s’agit d’une lettre de 2 pages dans JAMA Surgery d’août 2021 (mise en ligne en mai), mais d’un travail énorme et de qualité. Les auteurs (Stanford, Californie) rappellent, avec de bonnes citations, qu’il est admis que d… Continuer la lecture
Troublant : un article COVID rétracté par NEJM a été cité 652 fois en ne mentionnant la rétractation que 115 fois (18 %)
Bonne idée que celle de l’étude des citations d’un article rétracté par le NEJM, dans une lettre de JAMA Internal Medicine. Il s’agit de l’article rétracté en même temps que l’article controversé du Lancet sur l’inef… Continuer la lecture
Publié dans Citations, COVID-19, Rétractation
Commentaires fermés sur Troublant : un article COVID rétracté par NEJM a été cité 652 fois en ne mentionnant la rétractation que 115 fois (18 %)
Décourageant : les femmes sont toujours très mal reconnues en médecine… analyse de plus de 5000 articles dans 5 revues prestigieuses
Il existe de nombreuses données sur les disparité hommes / femmes en science et en médecine en particulier. La littérature est très fournie, et nous avons publié quelques billets sur ce thème. Les données sont objectives, peu discutables, mais rien ne … Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, Citations, Sexe et genre
Commentaires fermés sur Décourageant : les femmes sont toujours très mal reconnues en médecine… analyse de plus de 5000 articles dans 5 revues prestigieuses
Le h-index encore considéré comme un indicateur de performance en analysant les tweets
Article du 26 avril 2021 dans Scientometrics intitulé : ‘Researchers’ attitudes towards the h-index on Twitter 2007–2020: criticism and acceptance‘. Voici une traduction du résumé : L’indice h est un indicateur de l’impact scien… Continuer la lecture
10 règles simples pour bien choisir et citer vos références. C’est le bordel des citations (2) !
La qualité des références est vraiment mauvaise, et rares sont les reviewers qui téléchargent les références lorsqu’ils évaluent un article (je ne le fais pas !). Dans l’excellente série de PLOS Computational Biology intitulée « Ten simple … Continuer la lecture
Publié dans Citations, Écrire, Recommandations
Commentaires fermés sur 10 règles simples pour bien choisir et citer vos références. C’est le bordel des citations (2) !
Un professeur de médecine a girafé : faut-il tirer la pelote de laine…
Cette situation est simple et drôle : un professeur a girafé…. Regardez le wiktionnaire : Tu as girafé à ton examen, dit le professeur à Mamadou. Je le sais parce qu’à la question numéro 5, ton voisin a répondu : « Aucune idée ». Et toi, tu as r… Continuer la lecture
Publié dans Citations, Fraude-Plagiat, Méconduites
Commentaires fermés sur Un professeur de médecine a girafé : faut-il tirer la pelote de laine…
La position scientifique de la France dans le monde et en Europe, 2005-2018
Ce rapport de l’OST (Observatoire des Sciences et Techniques), un département de l’Hcéres, a été mis en ligne fin février 2021. Il fait 84 pages et est bien documenté… à garder. Je reprends des extraits du résumé de 3 pages, mais cela… Continuer la lecture
Publié dans Citations, Formations - Livres
Commentaires fermés sur La position scientifique de la France dans le monde et en Europe, 2005-2018
L’abandon de la pagination des articles est lent… mais c’est l’avenir
Je croise souvent des chercheurs qui expriment leur étonnement quand des références n’ont plus de numéros de pages pour chaque article. L’abandon de la pagination a bientôt 20 ans en biomédecine… depuis l’apparition des revues p… Continuer la lecture
Publié dans Citations, Rédaction des revues
Commentaires fermés sur L’abandon de la pagination des articles est lent… mais c’est l’avenir
Citez, citez au maximum… quelle honte de voir cette pratique encore recommandée
J’ai l’habitude de dire : ‘L’abondance de références dans un article est un excellent indicateur de l’absence d’esprit critique des auteurs‘. Il s’agit d’un article dans Materials Today: Proceedings… Continuer la lecture
Trop d’articles citent des articles rétractés sans alerter les lecteurs
C’est un problème majeur pour lequel nous avons besoin de plus de recherche afin d’en comprendre les risques. Nous disposons de quelques données, et un outil traquent ces citations abusives avec l’objectif de les signaler sur twitter…. Continuer la lecture
Publié dans Citations, Rétractation
Commentaires fermés sur Trop d’articles citent des articles rétractés sans alerter les lecteurs
164 articles avec des méconduites ont été cités 7318 fois, articles cités ensuite 301 716 fois
C’est le rapport 2020 de l’ORI (Office of Research Integrity) aux USA qui donne des informations simples et pas détaillées sur l’activité d’investigation des 204 allégations reçues. Il y a une partie sur les corrections de la li… Continuer la lecture
Publié dans Citations, Rétractation
Commentaires fermés sur 164 articles avec des méconduites ont été cités 7318 fois, articles cités ensuite 301 716 fois
La probabilité d’être cité n’est souvent pas liée à la qualité d’une étude ! Et les citations sont à la base du calcul du facteur d’impact
Parmi les pratiques douteuses en recherche, les mauvaises pratiques de citation des articles sont totalement sous-estimées. Les chercheurs savent que 25 % des citations à la fin des articles sont fausses. Tous les chercheurs ont rencontré des difficultés pour identifier correctement des sources, et la plupart ne bougent pas : eux-mêmes continuent à citer selon des habitudes plutôt perverses. Cet… Continuer la lecture
Le taux des erreurs des citations dans les articles des revues prestigieuses : 25 % ! Faut-il rétracter certains articles ?
Il y a pas mal de données sur ce sujet, et la plupart sont assez cohérentes, sans changement avec le temps. Une revue systématique d’études compilant 7 300 références, fin 2015, a montré que 25 % des références n’apportaient pas les informations attendues. Une nouvelle étude, publiée dans Proceedings A de la Royal Society en octobre 2020, apporte d’autres informations…. Continuer la lecture
Publié dans Citations
Commentaires fermés sur Le taux des erreurs des citations dans les articles des revues prestigieuses : 25 % ! Faut-il rétracter certains articles ?
Twitter augmente les citations et Altmetrics… essai randomisé en Intention-To-Tweet en chirurgie thoracique
Cette étude est intéressante, surprenante, etc… Son titre « Does Tweeting Improve Citations? One-Year Results from the TSSMN Prospective Randomized Trial », publié dans Annals of Thoracic Surgery en avril 2020. Auteurs canadiens, américains et anglais de départements de chirurgie cardiaque et/ou thoracique.Lecture intéressante, avec des tableaux explicites. Le compte twitter TSSMN a 52 000 suiveurs… donc à considérer. Est-ce généralisable aux… Continuer la lecture
Publié dans Altmetrics, Citations
Commentaires fermés sur Twitter augmente les citations et Altmetrics… essai randomisé en Intention-To-Tweet en chirurgie thoracique
H-index moyens élevés en médecine.. son inventeur, J Hirsch, dit que son index contribue à employer les mauvaises personnes !
Sur Nature Index, le 24 mars 2020, une interview de l’inventeur du H-index, Jorge Hirsch : What’s wrong with the H-index, according to its inventor “Severe unintended negative consequences”. J Hirsch, physicien à l’Université de Californie a hésité en 2005 avant de publier son index, et il ne s’attendait pas à ce succès. L’article a repris des données de 2012… Continuer la lecture
Publié dans Citations, Facteur d'impact
Commentaires fermés sur H-index moyens élevés en médecine.. son inventeur, J Hirsch, dit que son index contribue à employer les mauvaises personnes !
Essais randomisés et revues systématiques ne sont pas les articles les plus cités parmi le top 50 des citations classiques en pédiatrie
Cet article amène plein de réflexions quant à la diffusion et la citation des articles… j’ai aimé. Il a été publié en mars 2020 dans BMC Research Methodology par une équipe croate. Les 50 articles les plus cités en pédiatrie (entre 1966 et 2012, pour une recherche faite en décembre 2017) avaient en moyenne une densité de citation de 120… Continuer la lecture
Publié dans Citations
Commentaires fermés sur Essais randomisés et revues systématiques ne sont pas les articles les plus cités parmi le top 50 des citations classiques en pédiatrie
COVID-19 : un article scientifique commenté dans les journaux grand public sera plus cité ! Bingo pour Intern J ANtimicrobiol Agents
L’actualité COVID-19 a permis de discuter d’un article très critiqué par les scientifiques (effet de l’hydroxychloroquine). Cet article, publié par la revue International Journal of Antimicrobiol Agents (facteur d’impact de 4,6), quelle que soit sa qualité devrait être cité. Ceci augmentera le facteur d’impact de la revue. Il sera d’abord cité par tous les auteurs qui voudront expliquer les nombreux… Continuer la lecture
Publié dans Citations, COVID-19, Grand public
Commentaires fermés sur COVID-19 : un article scientifique commenté dans les journaux grand public sera plus cité ! Bingo pour Intern J ANtimicrobiol Agents
Sur-citation des articles des hommes versus sous-citation des articles des femmes ! ETONNANT ! NON
Ce preprint a été déposé le 11 janvier 2020 sur bioRxiv. Il attend vos commentaires ! Cet article a été pas mal tweeté, notamment par bioRxiv, et le pdf téléchargé 240 fois. Il n’a pas encore été publié à la date du 10 février 2020. Le titre ne réflète pas le résultat principal : « The extent and drivers of gender… Continuer la lecture
Publié dans Citations
Commentaires fermés sur Sur-citation des articles des hommes versus sous-citation des articles des femmes ! ETONNANT ! NON
Les articles les plus cités, dont les essais randomisés, échappent aux revues de spécialité : est-ce généralisable ? Environ 25 % des articles n’ont jamais été cités !
C’est une excellente étude bibliométrique faite avec des articles d’obstétrique/gynécologie par des américains, à partir de la base Web of Science. L’article a beaucoup de données, de suppléments électroniques (JAMA Open, Decembre 2019). Ils ont analysés les citations d’articles publiés de 1980 à 2018. La recherche a été faite le 16 novembre 2018. Ils ont concentré les analyses sur les… Continuer la lecture
Publié dans Citations
Commentaires fermés sur Les articles les plus cités, dont les essais randomisés, échappent aux revues de spécialité : est-ce généralisable ? Environ 25 % des articles n’ont jamais été cités !
L’art de la citation (5/5) : Développer une conduite responsable de la recherche pour que les séniors montrent l’exemple
Ces mauvaises pratiques de citation (25 % des citations ne correspondent pas à ce qui est dit) doivent être considérées comme graves et urgentes comme l’a suggéré D Fergusson en 2009. Rien ne semble avoir changé depuis cet éditorial, il y a plus de 10 ans ! Ces biais et erreurs de citation ne sont pas des incidents isolés. Ces… Continuer la lecture
Publié dans Citations
Commentaires fermés sur L’art de la citation (5/5) : Développer une conduite responsable de la recherche pour que les séniors montrent l’exemple
L’art de la citation (4/5) : comment éviter cette manipulation sournoise de la science
Les citations apportent arguments et preuves pour les affirmations décrites dans un manuscrit. Elles sont listées à la fin de l’article. Pour bien citer, il faut des sources de qualité (sans omissions) et bien différencier faits et opinions. La bonne pratique de la citation dans un manuscrit rapportant une recherche originale est : citer de préférence des recherches originales (dont… Continuer la lecture
Publié dans Citations
Commentaires fermés sur L’art de la citation (4/5) : comment éviter cette manipulation sournoise de la science
Un article du Lancet signé par un criminel a été cité plus de 1000 fois.
Peu d’articles sont cités plus de 1000 fois. En 2014, sur 58 millions d’articles de Web of Science, ce sont 14 500 qui avaient été cités plus de 1000 fois, soit 0,026 % !! C’est une étude concernant le fameux article fraudé de Wakefield sur les liens entre vaccin ROR et autisme. Cette étude a été publiée le 15 novembre… Continuer la lecture
Publié dans Citations, fraude, Gaspillage, Grand public
Commentaires fermés sur Un article du Lancet signé par un criminel a été cité plus de 1000 fois.
L’art de la citation (3/5) : La course à la notoriété et au facteur d’impact influence les pratiques des comités de rédaction des revues, mais comment différencier des citations légitimes de citations illégitimes ?
Voici des situations pour lesquelles il est difficile de savoir si la citation est légitime ou non, donc s’il existe une manipulation des citations : L’auto-citation : une recherche est souvent un continuum au sein d’une équipe, et il peut-être normal de citer les recherches précédentes pour bien situer un contexte. Les évoquer sans les citer pourrait conduire à de… Continuer la lecture
Publié dans Citations
Commentaires fermés sur L’art de la citation (3/5) : La course à la notoriété et au facteur d’impact influence les pratiques des comités de rédaction des revues, mais comment différencier des citations légitimes de citations illégitimes ?
L’art de la citation (2/5) : Une distorsion de la science publiée qui nuit à la science, et au public
Quelles sont les conséquences des mauvaises pratiques de citation ? Le corpus de publications sur ce sujet contient quelques données contradictoires. Je n’ai aucune prétention de résumer un rapport de 236 pages sur les biais concernant la publication et la dissémination des recherches. Je citerai quatre sources, au risque de biaiser mon propos : Il existe beaucoup de données montrant… Continuer la lecture
Publié dans Citations
Commentaires fermés sur L’art de la citation (2/5) : Une distorsion de la science publiée qui nuit à la science, et au public
L’art de la citation (1/5) : Un constat accablant car 25 % des références ne contiennent pas les données attendues
Combien de références citées à la fin des articles que vous lisez ne contiennent pas les données attendues ? Ce sont 28 études (base MEDLINE, entre 1983 et 2015) qui ont été incluses dans une revue systématique, et 7 321 références ont été évaluées. Environ 25 % des références avaient des erreurs, réparties pour moitié en erreurs majeures (la citation… Continuer la lecture
Publié dans Citations
Commentaires fermés sur L’art de la citation (1/5) : Un constat accablant car 25 % des références ne contiennent pas les données attendues
La citation d’articles rétractés pose problème… car ils sont cités sans mentionner qu’ils ont été rétractés
Cet article de Radiation Oncology (novembre 2018), signé par un australien, a pour titre « Continued Citation of Retracted Radiation Oncology Literature—Do We Have a Problem? ». C’est sûr que nous avons un problème… Voici le résumé de cette recherche faite sur des articles en identifiés en juin 2017 : « Quarante-sept articles rétractés ont été identifiés pour cette étude. Trente-sept études (79… Continuer la lecture
Publié dans Citations
Commentaires fermés sur La citation d’articles rétractés pose problème… car ils sont cités sans mentionner qu’ils ont été rétractés
50 $ par article cité pour augmenter le facteur d’impact d’une revue : business chinois ou mondial ?
Tout est possible dans le domaine des manipulations du facteur d’impact, mais je n’avais pas imaginé l’exemple ci-dessous. Je dois remercier particulièrement Mme Isabelle Ortigues-Marty, rédactrice en chef de la revue Animal, pour la transmission de l’email copié ci-dessous. Lisez tranquillement, c’est édifiant : en Chine, le business ‘Citing for Money’ est simple : payer des auteurs (50 $) pour… Continuer la lecture
Publié dans Animal, Citations, Facteur d'impact
Commentaires fermés sur 50 $ par article cité pour augmenter le facteur d’impact d’une revue : business chinois ou mondial ?