Archives de catégorie : Citations

Le taux des erreurs des citations dans les articles des revues prestigieuses : 25 % ! Faut-il rétracter certains articles ?

Il y a pas mal de données sur ce sujet, et la plupart sont assez cohérentes, sans changement avec le temps. Une revue systématique d’études compilant 7 300 références, fin 2015, a montré que 25 % des références n’apportaient pas les informations attendues. Une nouvelle étude, publiée dans Proceedings A de la Royal Society en octobre 2020, apporte d’autres informations…. Continuer la lecture

Publié dans Citations | Commentaires fermés sur Le taux des erreurs des citations dans les articles des revues prestigieuses : 25 % ! Faut-il rétracter certains articles ?

Twitter augmente les citations et Altmetrics… essai randomisé en Intention-To-Tweet en chirurgie thoracique

Cette étude est intéressante, surprenante, etc… Son titre « Does Tweeting Improve Citations? One-Year Results from the TSSMN Prospective Randomized Trial », publié dans Annals of Thoracic Surgery en avril 2020. Auteurs canadiens, américains et anglais de départements de chirurgie cardiaque et/ou thoracique.Lecture intéressante, avec des tableaux explicites. Le compte twitter TSSMN a 52 000 suiveurs… donc à considérer. Est-ce généralisable aux… Continuer la lecture

Publié dans Altmetrics, Citations | Commentaires fermés sur Twitter augmente les citations et Altmetrics… essai randomisé en Intention-To-Tweet en chirurgie thoracique

H-index moyens élevés en médecine.. son inventeur, J Hirsch, dit que son index contribue à employer les mauvaises personnes !

Sur Nature Index, le 24 mars 2020, une interview de l’inventeur du H-index, Jorge Hirsch : What’s wrong with the H-index, according to its inventor “Severe unintended negative consequences”. J Hirsch, physicien à l’Université de Californie a hésité en 2005 avant de publier son index, et il ne s’attendait pas à ce succès. L’article a repris des données de 2012… Continuer la lecture

Publié dans Citations, Facteur d'impact | Commentaires fermés sur H-index moyens élevés en médecine.. son inventeur, J Hirsch, dit que son index contribue à employer les mauvaises personnes !

Essais randomisés et revues systématiques ne sont pas les articles les plus cités parmi le top 50 des citations classiques en pédiatrie

Cet article amène plein de réflexions quant à la diffusion et la citation des articles… j’ai aimé. Il a été publié en mars 2020 dans BMC Research Methodology par une équipe croate. Les 50 articles les plus cités en pédiatrie (entre 1966 et 2012, pour une recherche faite en décembre 2017) avaient en moyenne une densité de citation de 120… Continuer la lecture

Publié dans Citations | Commentaires fermés sur Essais randomisés et revues systématiques ne sont pas les articles les plus cités parmi le top 50 des citations classiques en pédiatrie

COVID-19 : un article scientifique commenté dans les journaux grand public sera plus cité ! Bingo pour Intern J ANtimicrobiol Agents

L’actualité COVID-19 a permis de discuter d’un article très critiqué par les scientifiques (effet de l’hydroxychloroquine). Cet article, publié par la revue International Journal of Antimicrobiol Agents (facteur d’impact de 4,6), quelle que soit sa qualité devrait être cité. Ceci augmentera le facteur d’impact de la revue. Il sera d’abord cité par tous les auteurs qui voudront expliquer les nombreux… Continuer la lecture

Publié dans Citations, COVID-19, Grand public | Commentaires fermés sur COVID-19 : un article scientifique commenté dans les journaux grand public sera plus cité ! Bingo pour Intern J ANtimicrobiol Agents

Sur-citation des articles des hommes versus sous-citation des articles des femmes ! ETONNANT ! NON

Ce preprint a été déposé le 11 janvier 2020 sur bioRxiv. Il attend vos commentaires ! Cet article a été pas mal tweeté, notamment par bioRxiv, et le pdf téléchargé 240 fois. Il n’a pas encore été publié à la date du 10 février 2020. Le titre ne réflète pas le résultat principal : « The extent and drivers of gender… Continuer la lecture

Publié dans Citations | Commentaires fermés sur Sur-citation des articles des hommes versus sous-citation des articles des femmes ! ETONNANT ! NON

Les articles les plus cités, dont les essais randomisés, échappent aux revues de spécialité : est-ce généralisable ? Environ 25 % des articles n’ont jamais été cités !

C’est une excellente étude bibliométrique faite avec des articles d’obstétrique/gynécologie par des américains, à partir de la base Web of Science. L’article a beaucoup de données, de suppléments électroniques (JAMA Open, Decembre 2019). Ils ont analysés les citations d’articles publiés de 1980 à 2018. La recherche a été faite le 16 novembre 2018. Ils ont concentré les analyses sur les… Continuer la lecture

Publié dans Citations | Commentaires fermés sur Les articles les plus cités, dont les essais randomisés, échappent aux revues de spécialité : est-ce généralisable ? Environ 25 % des articles n’ont jamais été cités !

L’art de la citation (5/5) : Développer une conduite responsable de la recherche pour que les séniors montrent l’exemple

Ces mauvaises pratiques de citation (25 % des citations ne correspondent pas à ce qui est dit) doivent être considérées comme graves et urgentes comme l’a suggéré D Fergusson en 2009. Rien ne semble avoir changé depuis cet éditorial, il y a plus de 10 ans ! Ces biais et erreurs de citation ne sont pas des incidents isolés. Ces… Continuer la lecture

Publié dans Citations | Commentaires fermés sur L’art de la citation (5/5) : Développer une conduite responsable de la recherche pour que les séniors montrent l’exemple

L’art de la citation (4/5) : comment éviter cette manipulation sournoise de la science

Les citations apportent arguments et preuves pour les affirmations décrites dans un manuscrit. Elles sont listées à la fin de l’article. Pour bien citer, il faut des sources de qualité (sans omissions) et bien différencier faits et opinions. La bonne pratique de la citation dans un manuscrit rapportant une recherche originale est : citer de préférence des recherches originales (dont… Continuer la lecture

Publié dans Citations | Commentaires fermés sur L’art de la citation (4/5) : comment éviter cette manipulation sournoise de la science

Un article du Lancet signé par un criminel a été cité plus de 1000 fois.

Peu d’articles sont cités plus de 1000 fois. En 2014, sur 58 millions d’articles de Web of Science, ce sont 14 500 qui avaient été cités plus de 1000 fois, soit 0,026 % !! C’est une étude concernant le fameux article fraudé de Wakefield sur les liens entre vaccin ROR et autisme. Cette étude a été publiée le 15 novembre… Continuer la lecture

Publié dans Citations, fraude, Gaspillage, Grand public | Commentaires fermés sur Un article du Lancet signé par un criminel a été cité plus de 1000 fois.

L’art de la citation (3/5) : La course à la notoriété et au facteur d’impact influence les pratiques des comités de rédaction des revues, mais comment différencier des citations légitimes de citations illégitimes ?

Voici des situations pour lesquelles il est difficile de savoir si la citation est légitime ou non, donc s’il existe une manipulation des citations : L’auto-citation : une recherche est souvent un continuum au sein d’une équipe, et il peut-être normal de citer les recherches précédentes pour bien situer un contexte. Les évoquer sans les citer pourrait conduire à de… Continuer la lecture

Publié dans Citations | Commentaires fermés sur L’art de la citation (3/5) : La course à la notoriété et au facteur d’impact influence les pratiques des comités de rédaction des revues, mais comment différencier des citations légitimes de citations illégitimes ?

L’art de la citation (2/5) : Une distorsion de la science publiée qui nuit à la science, et au public

Quelles sont les conséquences des mauvaises pratiques de citation ? Le corpus de publications sur ce sujet contient quelques données contradictoires. Je n’ai aucune prétention de résumer un rapport de 236 pages sur les biais concernant la publication et la dissémination des recherches. Je citerai quatre sources, au risque de biaiser mon propos : Il existe beaucoup de données montrant… Continuer la lecture

Publié dans Citations | Commentaires fermés sur L’art de la citation (2/5) : Une distorsion de la science publiée qui nuit à la science, et au public

L’art de la citation (1/5) : Un constat accablant car 25 % des références ne contiennent pas les données attendues

Combien de références citées à la fin des articles que vous lisez ne contiennent pas les données attendues ? Ce sont 28 études (base MEDLINE, entre 1983 et 2015) qui ont été incluses dans une revue systématique, et 7 321 références ont été évaluées. Environ 25 % des références avaient des erreurs, réparties pour moitié en erreurs majeures (la citation… Continuer la lecture

Publié dans Citations | Commentaires fermés sur L’art de la citation (1/5) : Un constat accablant car 25 % des références ne contiennent pas les données attendues

La citation d’articles rétractés pose problème… car ils sont cités sans mentionner qu’ils ont été rétractés

Cet article de Radiation Oncology (novembre 2018), signé par un australien, a pour titre « Continued Citation of Retracted Radiation Oncology Literature—Do We Have a Problem? ». C’est sûr que nous avons un problème… Voici le résumé de cette recherche faite sur des articles en identifiés en juin 2017 : « Quarante-sept articles rétractés ont été identifiés pour cette étude. Trente-sept études (79… Continuer la lecture

Publié dans Citations | Commentaires fermés sur La citation d’articles rétractés pose problème… car ils sont cités sans mentionner qu’ils ont été rétractés

50 $ par article cité pour augmenter le facteur d’impact d’une revue : business chinois ou mondial ?

Tout est possible dans le domaine des manipulations du facteur d’impact, mais je n’avais pas imaginé l’exemple ci-dessous. Je dois remercier particulièrement Mme Isabelle Ortigues-Marty, rédactrice en chef de la revue Animal, pour la transmission de l’email copié ci-dessous. Lisez tranquillement, c’est édifiant : en Chine, le business ‘Citing for Money’ est simple : payer des auteurs (50 $) pour… Continuer la lecture

Publié dans Animal, Citations, Facteur d'impact | Commentaires fermés sur 50 $ par article cité pour augmenter le facteur d’impact d’une revue : business chinois ou mondial ?

La citation de seconde main compromet fortement la qualité des articles… notamment par la non recherche des sources originales

Cet article a essayé d’analyser les comportements des auteurs quand ils sélectionnent les références à citer dans leurs articles. Ce travail(accès libre) a été fait par des chercheurs hollandais, et publié début 2019. Ils ont exploré un sujet difficile, à savoir comment les auteurs choisissent les articles cités en références dans les manuscrits qu »ils écrivent… Difficile. Ils ont fait un… Continuer la lecture

Publié dans Apprentissage, Citations | Commentaires fermés sur La citation de seconde main compromet fortement la qualité des articles… notamment par la non recherche des sources originales

Bonne utilisation de la bibliométrie dans l’hypertension artérielle par une équipe française : BRAVO

La bibliométrie bien utilisée apporte des informations qui pourraient permettre d’évaluer des politiques de recherche, et de promouvoir des coopérations internationales. C’est exactement ce qu’ont fait deux chercheurs français : P Devos de Lille, et J Ménard de Paris. Dans Journal of Hypertension, leur article de mai 2019 s’intitule : Bibliometric analysis of research relating to hypertensions reported over the… Continuer la lecture

Publié dans Citations | Commentaires fermés sur Bonne utilisation de la bibliométrie dans l’hypertension artérielle par une équipe française : BRAVO

La règle des cinq pour un CV : 5 articles des 5 dernières années que les jurys lisent (lire est mieux que compter des haricots)

Lire est très impopulaire quand on dispose d’indicateurs permettant de comparer… sauf que ces indicateurs n’ont jamais été conçus pour comparer des candidats ou allouer des ressources. Il y a des groupes vertueux qui commencent à changer les comportements des chercheurs, mais cela semble difficile. L’objectif est de remplacer la quantité par la qualité ! Dans Nature du 21 février… Continuer la lecture

Publié dans Apprentissage, Citations, Facteur d'impact, Intégrité scientifique | Commentaires fermés sur La règle des cinq pour un CV : 5 articles des 5 dernières années que les jurys lisent (lire est mieux que compter des haricots)

Les ‘coercive citations’ sont fréquentes… pas de prévalence connue.. pratique de plus de 10 % des chercheurs

Nous manquons de données sur une pratique : lors du peer-review, les relecteurs et/ou le comité de rédaction suggèrent (voire demandent) à l’auteur d’un manuscrit de rajouter des citations dans son article. Les relecteurs suggèrent leurs propres publications ; les rédacteurs de la revue demandent de citer la revue pour augmenter le facteur d’impact. Voici le début traduit d’un éditorial… Continuer la lecture

Publié dans Citations, Critères d'auteurs, Embellissement | Commentaires fermés sur Les ‘coercive citations’ sont fréquentes… pas de prévalence connue.. pratique de plus de 10 % des chercheurs

A-t-on besoin de ces revues générales qui augmentent les facteurs d’impact et évitent aux chercheurs de citer les données originales ?

Excellent article dans Journal of Informetrics fin 2018, mais difficile à lire car il contient trop de données sur 16 pages. Le travail bibliométrique semble bien fait à partir de la base Web of Science. Le titre « Overcitation and overrepresentation of review papers in the most cited papers », par des chercheurs espagnols. Il est connu que les reviews (review papers,… Continuer la lecture

Publié dans Citations, Revue systématique Méta Analyse | Commentaires fermés sur A-t-on besoin de ces revues générales qui augmentent les facteurs d’impact et évitent aux chercheurs de citer les données originales ?

Bonne nouvelle : les gros publiants inquiètent des organisations.. proposons de mettre la question à l’ordre du jour des CME de Paris, Lyon et Marseille

J’ai publié des billets au cours du temps sur ces chercheurs appelés des ‘gros publiants’. Quel est le seuil ? Pour un article de Nature, c’était plus de 70 articles par an… soyons réalistes : dès 25, c’est beaucoup (deux par mois !). Il y a des thématiques, des labos qui publient plus que d’autres : lesquels ? Par exemple,… Continuer la lecture

Publié dans Citations, Critères d'auteurs, Gaspillage, Grand public, Méthodologie de recherche | Commentaires fermés sur Bonne nouvelle : les gros publiants inquiètent des organisations.. proposons de mettre la question à l’ordre du jour des CME de Paris, Lyon et Marseille

Combien de chercheurs publient 73 articles et plus dans l’année ?

En 2013, un article avait analysé les pratiques des 400 chercheurs publiant le plus (base Scopus) dont 9 français. Cette fois-ci, la même équipe a analysé des données de la base Scopus en recherchant ceux qui publiaient plus de 72 articles par an. L’article est dans Nature du 12 septembre 2018, et je vous suggère de survoler les annexes électroniques… Continuer la lecture

Publié dans Citations, Critères d'auteurs | Commentaires fermés sur Combien de chercheurs publient 73 articles et plus dans l’année ?

Combien de chercheurs publient 73 articles et plus dans l’année ?

En 2013, un article avait analysé les pratiques des 400 chercheurs publiant le plus (base Scopus) dont 9 français. Cette fois-ci, la même équipe a analysé des données de la base Scopus en recherchant ceux qui publiaient plus de 72 articles par an. L’ar… Continuer la lecture

Publié dans Citations, Critères d'auteurs | Commentaires fermés sur Combien de chercheurs publient 73 articles et plus dans l’année ?

Mesurer la Science : traduction française d’un livre excellent

Je remercie Bernard Paquito qui m’a transmis l’information : l’excellent livre Measuring Research — What Everyone Needs to Know de Cassidy Sugimoto et Vincent Larivière a été traduit en français. J’en ai fait la publicité en avril 2018. Son titre est Mesurer la Science, sans sous-titre et les auteurs ont été inversés : Vincent Larivière et Cassidy Sugimoto. Il a… Continuer la lecture

Publié dans Altmetrics, Citations, Facteur d'impact, Méthodologie de recherche | Commentaires fermés sur Mesurer la Science : traduction française d’un livre excellent

Academia has become POP world

Le Monde POP (Publish or Perish) a transformé les publications, objets d’une économie de marché. Un article est une monnaie d’échange pour une promotion, une attribution de ressources, etc… Ce livre « Publish or Perish », écrit par Imad A Moosa, professeur de finance de Melbourne, Australie, est la meilleure analyse de ce phénomène ? Le sous-titre ‘Perceived benefits versus unintended consequences »… Continuer la lecture

Publié dans Citations, Facteur d'impact, fraude, Gaspillage, Grand public | Commentaires fermés sur Academia has become POP world

Mettre des articles publiés dans revues peu prestigieuses dans un CV a des effets délétères

Nous avons fait un billet sur les dangers, dans un CV, d’ajouter des articles publiés dans des revues prédatrices. Un article publié dans Journal of Economic Psychology (avril 2018) par des auteurs américains apporte d’autres arguments pour les CV : son titre est Lower-Rated Publications Do Lower Academics’ Judgments of Publication Lists: Evidence from a Survey Experiment of Economists Voici… Continuer la lecture

Publié dans Citations, Recommandations, Sociétés savantes | Commentaires fermés sur Mettre des articles publiés dans revues peu prestigieuses dans un CV a des effets délétères

Le bon usage de la bibliométrie expliqué très clairement : bravo à Vincent Larivière

J’ai bien aimé le livre « Measuring Research » (Oxford University Press) écrit par Cassidy R Sugimoto (Indiana University) et Vincent Larivière (Université de Montréal) : il est précis et court (148 pages). Ce livre expose simplement comment interpréter tous ces indicateurs de la recherche. Je ne saurais que conseiller la lecture à tous ces ayatollahs du facteur d’impact qui… Continuer la lecture

Publié dans Altmetrics, Citations, Recherche documentaire | Commentaires fermés sur Le bon usage de la bibliométrie expliqué très clairement : bravo à Vincent Larivière

Sélectionnez vos citations sans vous soucier des données probantes ! C’est le bordel des citations (1)

J’ai préparé des billets consacrés aux citations, c’est-à-dire ces articles auxquels les auteurs proposent de se rapporter pour apporter des faits plutôt que des opinions. J’ai déjà évoqué ce sujet avec quelques billets. Point n’est besoin de rappeler qu’environ 25 % des références ne contiennent pas exactement ce que l’on attend…. il nous est tous arrivé de télécharger un article… Continuer la lecture

Publié dans Citations | Commentaires fermés sur Sélectionnez vos citations sans vous soucier des données probantes ! C’est le bordel des citations (1)

Le salami existe toujours… avec un cas de 33 articles pour une étude dasn une revue indéxée (Iran !)

La rédaction de la revue est bien sûr complice ! Cette histoire est racontée en détail sur Discover (relayé de Neuroskeptic) et concerne « Trends of Mental Health Status in Iranian Population Aged 15 and above between 1999 and 2015 ». Ci-dessus l’un des articles ! La recherche sur PubMed donne accès aux 33 articles… tous publiés le même jour. Regardez les… Continuer la lecture

Publié dans Citations, Gaspillage, Mauvais articles, Plagiat | Commentaires fermés sur Le salami existe toujours… avec un cas de 33 articles pour une étude dasn une revue indéxée (Iran !)

Environ 10 à 20 % des articles ne seraient jamais cités, mais variable selon les disciplines

Comme d’autres collègues, je restais sur des données anciennes en disant que la moitié des articles n’étaient jamais cités. Cela repose sur d’anciennes données (années 1990s) prenant en compte toutes les publications, alors que ce genre d’évaluation devrait éliminer lettres, cas cliniques, etc… et n’être calculés que sur les articles originaux et les revues de littérature. C’est un article simple… Continuer la lecture

Publié dans Citations, Recherche documentaire | Commentaires fermés sur Environ 10 à 20 % des articles ne seraient jamais cités, mais variable selon les disciplines

Initiative for open citations, ou I4OC : une base pour concurrencer Web of science, Scopus et autres

La gestion des citations est un business profitable et/ou une arme concurrentielle importante.. et a toujours attiré des projets divers. Celui qui émerge, I4OC, semble solide, mais attendons l’avenir. Cela pourrait faciliter les évaluations bibliométriques. Il y a 6 organisations qui ont collaboré pour créer I4OC: OpenCitations, Wikimedia Foundation, PLOS, eLife, DataCite, et Center for Culture and Technology. Il y… Continuer la lecture

Publié dans Citations | Commentaires fermés sur Initiative for open citations, ou I4OC : une base pour concurrencer Web of science, Scopus et autres

Bibliométrie : création de I4OC qui veut être un concurrent gratuit de Web of Science et Scopus

Il existe beaucoup de bases de données avec des articles, mais peu de bases de citations. Ces bases de citations sont d’excellents outils pour la bibliométrie, pour les facteurs d’impact, et elles permettent d’analyser la diffusion de la science. Deux bases payantes existent et des institutions sont abonnées : Web of Science de Clarivate Analytics (ex Thomson Reuters) et Scopus… Continuer la lecture

Publié dans Citations | Commentaires fermés sur Bibliométrie : création de I4OC qui veut être un concurrent gratuit de Web of Science et Scopus

Mettre des articles de revues prédatrices dans un CV devrait avoir un impact négatif..

Je vois, en France, des CVs contenant des articles publiés dans des revues prédatrices : les CNU (Conseil National des Universités) devrait s’en apercevoir… mais certains de leurs membres ne connaissent pas les revues prédatrices, voire sont sur des comités de rédaction de ces revues… Pubier une revue prédatrice est une fraude, voire un crime ! Ne devrait donc pas… Continuer la lecture

Publié dans Citations, Prédateurs | Commentaires fermés sur Mettre des articles de revues prédatrices dans un CV devrait avoir un impact négatif..

Les Centres hospitaliers universitaires sont les premiers acteurs de la recherche biomédicale en France

Je suis toujours satisfait quand la bibliométrie est utilisée à bon escient. Je vous recommande de consulter le site du CNCR (Centre national de Coordination de la recherche) : créé en 2005, le CNCR est l’organe de représentation des Etablissements Publics de Santé et a pour objectif le développement de leurs activités spécifiques en recherche et innovation en santé. En… Continuer la lecture

Publié dans Citations, Cocorico | Commentaires fermés sur Les Centres hospitaliers universitaires sont les premiers acteurs de la recherche biomédicale en France

Que vont devenir les professions qui ont une majorité de femmes en début de carrière : l’égalité des sexes pour demain ?

Les spécialités changent avec la disparité des sexes qui évolue vite : la science serat-elle féminine ou pas ? Il s’agit d’une analyse originale du changement de la discipline épidémiologie par des chercheurs des NIH aux USA. La publication dans le numéro de mars 2017 de la meilleure revue de la spécialité, Epidemiology, a pour titre « The changing face… Continuer la lecture

Publié dans Apprentissage, Biais, Citations, Promotions diverses | Commentaires fermés sur Que vont devenir les professions qui ont une majorité de femmes en début de carrière : l’égalité des sexes pour demain ?

Un nouvel indicateur des taux de citations, au niveau de l’article et non de la revue : testez iCite avec votre nom !

Un article complexe de 25 pages (sans compter tous les suppléments électroniques) a été publié en septembre 2016 dans PLOS Biology, bonne revue du groupe PLOS, avec pour titre « Relative citation ratio (RCR): a new metric that uses citation rates to measure influence at the article level’. L’article est difficile à lire, et je retiens : c’est un énorme programme… Continuer la lecture

Publié dans Citations, Facteur d'impact | Commentaires fermés sur Un nouvel indicateur des taux de citations, au niveau de l’article et non de la revue : testez iCite avec votre nom !

Que faire quand un article que vous avez cité a été rétracté : corriger votre article par un erratum, voire le rétracter !!

Cette question a été posée par RetractionWatch aux membres de son comité de direction. Nous savons que des articles rétractés sont cités par des auteurs sans toujours avoir qu’ils ont été rétractés.. ce qui pose problème. Mais il peut vous arriver de découvrir que vous avez cité un article rétracté depuis la publication de votre propre manuscrit.. Que faire ?… Continuer la lecture

Publié dans Citations, Rétractation | Commentaires fermés sur Que faire quand un article que vous avez cité a été rétracté : corriger votre article par un erratum, voire le rétracter !!

Revues d’écologie : les articles les plus longs, avec le plus d’auteurs et le plus de références seraient plus cités

Le blog RetractionWatch pose une question : faut-il abolir les limitations de longueur des articles ? Nous savons que le plus souvent un article original dans une revue à comité de lecture a un format très standardisé : 3 000 à 4 000 mots (sans titre, résumé, références), limitation des illustrations, de 20 à 50 références selon la revue, et… Continuer la lecture

Publié dans Citations, Recommandations | Commentaires fermés sur Revues d’écologie : les articles les plus longs, avec le plus d’auteurs et le plus de références seraient plus cités

L’Open Access voie dorée (avec APC) est accepté par la plupart des revues prestigieuses : exemple de l’Urologie

European Urology, la revue de European Association of Urology vient de mettre en accès libre un éditorial intitulé « Open access. Open science. Open urology », et les opinions exposées doivent s’appliquer à la plupart des disciplines. Tout d’abord, les lecteurs lisent sur des smartphones, et veulent tout, à tout moment, n’importe où, et gratuitement. Quand vous tombez sur un paywall sur… Continuer la lecture

Publié dans Citations, Open access | Commentaires fermés sur L’Open Access voie dorée (avec APC) est accepté par la plupart des revues prestigieuses : exemple de l’Urologie

La recherche ouverte en Angleterre : une charte avec 10 principes… et le chemin sera long voire très long !

Fin juillet 2016, les universités anglaises ont proposé 12 principes pour la recherche ouverte. Il s’agit d’un rapport de 24 pages simple et facile à lire « Concordat on Open Research Data ». Pour chaque principe, il y a environ une page d’explications. Dans les annexes, des références pour chaque principe, références qui permettent de tout avoir sur ce thème. Ce n’est… Continuer la lecture

Publié dans Archives, Citations, Open access | Commentaires fermés sur La recherche ouverte en Angleterre : une charte avec 10 principes… et le chemin sera long voire très long !