Archives de catégorie : Cas cliniques

Cas clinique : un genre désuet ? NON, Comment choisir une revue pour publier un cas ?

Publié le 8 février 2019 par Herve Maisonneuve

Ecrire un cas est souvent la première approche de la rédaction scientifique par un professionnel de santé. Il existe de nombreux type de cas, et la première étape est de ne pas confondre le cas original de recherche et le cas pédagogique. Mon propos ne concerne que les cas originaux. Il existe de bonnes ressources pour bien écrire des cas…. Continuer la lecture →

Publié dans Cas cliniques | Commentaires fermés sur Cas clinique : un genre désuet ? NON, Comment choisir une revue pour publier un cas ?

Lyme : les ‘oies dorées’ de la HAS, aux ordres du politique, préfèrent les croyances plutôt que l’expertise scientifique !

Publié le 29 juin 2018 par Herve Maisonneuve

J’ai été étonné de voir le nombre d’articles de presse et de réseaux sociaux évoquant un rapport de la Haute Autorité de santé (HAS) sur la maladie de Lyme (Quotidien du Médecin, JIM, et la communiqué AFIS qui précise que 12 organisations n’ont pas voulu signer le rapport, etc… à lire…). Quand les « experts » se battent dans un… Continuer la lecture →

Publié dans Cas cliniques, conflits d'intérêts, Grand public, Humour, Mauvais articles, Méthodologie de recherche, Revue systématique Méta Analyse | Commentaires fermés sur Lyme : les ‘oies dorées’ de la HAS, aux ordres du politique, préfèrent les croyances plutôt que l’expertise scientifique !

Rétractation d’un article à Montpellier… avez-vous des infos ? Les auteurs ne répondent pas…. et le lanceur d’alerte ?

Publié le 26 janvier 2018 par Herve Maisonneuve

Des rétractations d’articles signés uniquement par des auteurs français sont rares… Pourquoi ? RetractionWatch a rapporté (incomplètement ?) fin 2017 un cas de rétractation d’un cas publié fin 2016 dans la prestigieuse revue Neurology. Tous les auteurs sont des experts français de Montpellier et Besançon. L’article intitulé « Mystery Case: CSF-1R mutation is a cause of intracranial cerebral calcifications, cysts, and… Continuer la lecture →

Publié dans Cas cliniques, Rétractation | Commentaires fermés sur Rétractation d’un article à Montpellier… avez-vous des infos ? Les auteurs ne répondent pas…. et le lanceur d’alerte ?

Mourir pour un tatouage : aucun respect des médias pour diffuser les images du patient

Publié le 7 juin 2017 par Herve Maisonneuve

Plusieurs fois, j’ai attiré l’attention sur les images ou cas de patients qui étaient découverts par le grand public, voire la famille. Les revues sont de plus en plus ouverte, accessibles sans codes, et c’est le grand public, en volume, qui accède le plus aux articles scientifiques ! Le grand public vous lit ! Je vous recommande de lire un… Continuer la lecture →

Publié dans Cas cliniques, Grand public | Commentaires fermés sur Mourir pour un tatouage : aucun respect des médias pour diffuser les images du patient

Encore un article rétracté sur demande du patient qui n’avait pas donné son accord — Les images ont été enlevées dans le pdf rétracté qui reste dans la revue !!

Publié le 10 avril 2017 par Herve Maisonneuve

J’attire toujours l’attention sur la signature écrite des patients dont on publie des données. Attention, il ne s’agit pas de la signature quand on reconnait le visage seulement ! C’est la signature pour toutes iconographies et données publiées. Encore le cas d’une femme de 35 ans qui a demandé de rétracter un cas clinique publié dans la revue Medicine. Le… Continuer la lecture →

Publié dans Cas cliniques, Rétractation | Commentaires fermés sur Encore un article rétracté sur demande du patient qui n’avait pas donné son accord — Les images ont été enlevées dans le pdf rétracté qui reste dans la revue !!

Des revues se moquent des malades : ils ne demandent pas une autorisation écrite pour publier des images

Publié le 22 mars 2017 par Herve Maisonneuve

Je vois assez souvent des revues, dont certaines françaises, qui publient des photos de malades en cachant leurs yeux ! C’est un leurre pour faire croire que la personne photographiée devient méconnaissable ! Regardez l’image de gauche : j’ai masqué les yeux, donc vous ne savez pas qui c’est ! Cette pratique ancienne ne peut pas être cautionnée. Si la… Continuer la lecture →

Publié dans Apprentissage, Cas cliniques, Illustrations | Commentaires fermés sur Des revues se moquent des malades : ils ne demandent pas une autorisation écrite pour publier des images

La Revue du Podologue : bravo bravo pour une série d’articles sur la rédaction professionnelle et scientifique

Publié le 17 mars 2017 par Herve Maisonneuve

Le numéro de janvier-février 2017 de la Revue du Podologue contient un dossier « Valoriser les écrits professionnels et scientifiques ». BRAVO au rédacteur en chef, Nicolas Grenot, qui a fédéré des auteurs pour proposer 7 articles. Dans son avant-propos, il précise que des enseignants aidant des étudiants pour rédiger leur mémoire de fin d’études ont collaboré au numéro. La… Continuer la lecture →

Publié dans Cas cliniques, Medical Writing, Rédaction des revues | Commentaires fermés sur La Revue du Podologue : bravo bravo pour une série d’articles sur la rédaction professionnelle et scientifique

Les cas cliniques : une forme d’article qui reprend des couleurs !

Publié le 20 décembre 2016 par Herve Maisonneuve

Excellent livre « Writing case reports » qui ne supplante pas les classiques de Milos Jenicek, mais les complète (Clinical Case Reporting in EBM 2001). Ce livre apporte des informations nouvelles sur les cas cliniques avec plein d’exemples. Il est didactique, et j’ai aimé : La vie du cas clinique qui a été une approche majeure du raisonnement clinique aux débuts de… Continuer la lecture →

Publié dans Cas cliniques | Commentaires fermés sur Les cas cliniques : une forme d’article qui reprend des couleurs !

Le NEJM truste les publications sur les décès des volontaires sains : Biotrial va donner des points SIGAPS au CHU de Rennes

Publié le 4 novembre 2016 par Herve Maisonneuve

La publication dans le NEJM du 3 novembre 2016 des données cliniques de l’essai Biotrial (Rennes) me laisse perplexe. Le décès d’un volontaire sain est un accident grave que l’on ne peut pas admettre. Hier, 3 novembre, le NEJM publie un article, sous paywall ($ 20), intitulé « Acute neurologic disorder from an inhibitor of fatty acid amide hydrolase’ décrivant en… Continuer la lecture →

Publié dans Cas cliniques, Méthodologie de recherche | Commentaires fermés sur Le NEJM truste les publications sur les décès des volontaires sains : Biotrial va donner des points SIGAPS au CHU de Rennes

Le grand public lit vos articles : ayez toutes les autorisations avant de publier les données d’un joueur de cornemuse

Publié le 30 septembre 2016 par Herve Maisonneuve

Les praticiens sont très naïfs et, lors des formations, je dois toujours insister sur les autorisations avant de publier des diagnostics ou des iconographies de patient. Trop d’iconographies, trop de cas cliniques sont publiés sans les autorisations des patients. L’excuse naïve, qui consiste à dire que le patient n’est pas reconnaissable, n’est pas acceptable. Un cas anglais, après d’autres américains,… Continuer la lecture →

Publié dans Cas cliniques, Ethique, Grand public | Commentaires fermés sur Le grand public lit vos articles : ayez toutes les autorisations avant de publier les données d’un joueur de cornemuse

CARE : sur le site des recommandations pour écrire les cas cliniques, une version française de la liste d’items

Publié le 20 mai 2016 par Herve Maisonneuve

Je n’avais pas vu que le site sur les lignes directrices pour écrire des cas cliniques avait une version en français. Merci tout d’abord à Olivier Steichen qui dans un commentaire me l’a fait remarquer. Le site de CARE (CAse REports) a déjà été présenté ; il reste simple, mais il pourrait mieux collecter des ressources sur les cas cliniques…. Continuer la lecture →

Publié dans Cas cliniques, Recommandations | Commentaires fermés sur CARE : sur le site des recommandations pour écrire les cas cliniques, une version française de la liste d’items

Sept articles pour mieux publier des cas cliniques dans le JMCR : bonnes réflexions !

Publié le 19 mai 2016 par Herve Maisonneuve

Le Journal of Medical Case Reports (JMCR) est une revue du groupe BioMed Central qui ne publie que des cas cliniques. Bonne revue, avec un peer review ouvert (les avis des reviewers sont accessibles), et en Open Access avec un APC (Article Processing Charge) de 910 €… un peu cher ? Pour les articles de recherche (méta-analyse de cas, recherche… Continuer la lecture →

Publié dans Cas cliniques, Medical Writing | Commentaires fermés sur Sept articles pour mieux publier des cas cliniques dans le JMCR : bonnes réflexions !

Plus de 160 revues ne publieraient que des cas cliniques, mais la moitié sont publiés par des revues prédatrices

Publié le 17 mai 2016 par Herve Maisonneuve

La transformation des revues a fait naître des revues dédiées aux cas cliniques. Les cas cliniques tendent à disparaître des revues établies (ils ne font pas monter le facteur d’impact), pour aller vers des revues dédiées. Ce court article dans JMLA (Journal of the Medical Library Association) d’avril 2016 intitulé « New journals for publishing medical case reports » nous informe sur… Continuer la lecture →

Publié dans Cas cliniques | Commentaires fermés sur Plus de 160 revues ne publieraient que des cas cliniques, mais la moitié sont publiés par des revues prédatrices

Les cas clinique est un excellent exercice de formation médicale (et probablement hors médecine)

Publié le 16 mai 2016 par Herve Maisonneuve

Academic Medicine le 19 avril 2016 a publié un article (ahead of print) écrit par 3 étudiants et 2 professeurs de médecine du Veterans Affairs medical center de Cleveland : « A case suspended in time: the educational value of case reports ». Entre 2009 et 2015, 250 étudiants ont participé à ce programme sur les cas cliniques, et la plupart en… Continuer la lecture →

Publié dans Cas cliniques | Commentaires fermés sur Les cas clinique est un excellent exercice de formation médicale (et probablement hors médecine)

Bonne analyse des 118 cas cliniques soumis aux “European Annals of Otorhinolaryngology Head & Neck Diseases » (6 publiés)

Publié le 13 avril 2016 par Herve Maisonneuve

Félicitons la rédaction qui a analysé les cas soumis en français (35 cas) ou en anglais (83 cas) entre le 1 septembre 2014 et le 30 septembre 2015. Cet article a été mis en ligne le 12 février 2016. Ils provenaient de 29 pays avec France (15 cas), suivie de Turquie (14 cas), et Espagne (13 cas). Ensuite : UK… Continuer la lecture →

Publié dans Cas cliniques, Rédaction des revues | Commentaires fermés sur Bonne analyse des 118 cas cliniques soumis aux “European Annals of Otorhinolaryngology Head & Neck Diseases » (6 publiés)

Le cas clinique a maintenant sa place dans des revues dédiées, par exemple BMJ Case Report avec plus de 10 000 cas

Publié le 19 février 2015 par Herve Maisonneuve

Sans bruit, BMJ Case Reports vient de fêter la publication de son 10 000ème cas en un peu plus de 5 ans. C’est un succès pour cette revue dont le business model est unique. Pour soumettre et publier des cas, il faut être « fellow ». Ceci coûte £ 152 pour 12 mois pendant lesquels vous avez accès aux cas, et vous… Continuer la lecture →

Publié dans Cas cliniques | Commentaires fermés sur Le cas clinique a maintenant sa place dans des revues dédiées, par exemple BMJ Case Report avec plus de 10 000 cas

Cas cliniques : 8000 dans BMJ case reports… impressionnant quand la France est à la traîne

Publié le 10 septembre 2014 par Herve Maisonneuve

Lors du congrès AMEE (Association for Medical Education in Europe), je me suis arrêté sur le stand du BMJ. La brochre « BMJ Case Reports » qui était proposée est bien faite. Cette brochure célèbre les 5 ans de publications dans la revue BMJ Case Reports qui contient 8000 cas, provenant de 70 pays. Le taux d’acceptation des cas était… Continuer la lecture →

Publié dans Cas cliniques | Commentaires fermés sur Cas cliniques : 8000 dans BMJ case reports… impressionnant quand la France est à la traîne

Les autorisations pour publier des données de patients manquent trop souvent pour les articles, et surtout les cas cliniques

Publié le 5 mars 2014 par Herve Maisonneuve

Nous sommes encore dans la culture d’utiliser les données des patients pour publication sans trop de précaution quand l’iconographie ne permet pas de reconnaître le patient. C’est fini ! Le flouttage, le masquage sur les yeux, le gommage numéro du dossier… ne suffisent pas. Tout ceci dépend des législations locales…. mais les patients retrouvent les iconographies dans les articles qui… Continuer la lecture →

Publié dans Cas cliniques, Ethique, Grand public | Commentaires fermés sur Les autorisations pour publier des données de patients manquent trop souvent pour les articles, et surtout les cas cliniques

Cas cliniques : les directives disponibles sur le site dédié de CARE, et un excellent guide de Journal of Medical Case Reports

Publié le 6 décembre 2013 par Herve Maisonneuve

Les directives pour publier des cas cliniques ont été présentées en septembre lors du peer-review congress, et je croyais que des versions améliorées seraient publiées plus tard. En fait sur le site dédié, tout est disponible : CARE pour CAse REporting, sous forme de « Consensus-based Clinical Case Reporting Guideline ». Dans le même temps (27 novembre 2013), JMCR et BMC Research… Continuer la lecture →

Publié dans Cas cliniques | Commentaires fermés sur Cas cliniques : les directives disponibles sur le site dédié de CARE, et un excellent guide de Journal of Medical Case Reports

Que s’est-il passé au CHU de Grenoble et à la Réunion pour un cas clinique ? 3 auteurs ne savaient pas qu’ils étaient auteurs ! 3 n’ont pas traité le malade

Publié le 16 août 2013 par Herve Maisonneuve

Je me joins à Adam Marcus (Retraction Watch) pour trouver cette histoire étrange. Des auteurs français ont retiré en juilllet 2013 un article de la littérature pour une raison incroyable (mais peut-être plus fréquente que l’on croit !). Il s’agit d’un cas clinique. Sur les 6 auteurs, 3 ne savaient pas qu’ils étaient auteurs, et 3 n’ont pas traité le… Continuer la lecture →

Publié dans Cas cliniques, Rétractation | Commentaires fermés sur Que s’est-il passé au CHU de Grenoble et à la Réunion pour un cas clinique ? 3 auteurs ne savaient pas qu’ils étaient auteurs ! 3 n’ont pas traité le malade

Belle initiative avec JCCO : une revue ‘gold Open Access’ en langue française dédiée aux cas cliniques

Publié le 2 avril 2013 par Herve Maisonneuve

Nous avons consacré plusieurs billets à la problématique des cas cliniques : demandés par certaines revues, refusés par d’autres, etc.. Et nous avons annoncé en décembre 2011 l’arrivée du JCCO, en listant les bonnes expériences de revues anglo-saxonnes Open Access ne publiant que des cas cliniques. Le JCC Open (Elsevier-masson) ou Journal de Cas Cliniques Open existe en langue française,… Continuer la lecture →

Publié dans Cas cliniques, Cocorico, Open access | Commentaires fermés sur Belle initiative avec JCCO : une revue ‘gold Open Access’ en langue française dédiée aux cas cliniques