Systémique médicale
Boules de Fourrure
Archives de catégorie : Auteurs
Le record : 15 025 auteurs pour un article COVID dans British Journal of Surgery
Ce qui est clair pour un article : plus il y a d’auteurs, plus c’est compliqué ! Google Docs pour gérer tous ces auteurs ! Les réflexions sont dans un article de Nature daté du 2 mars 2023, avec le titre dans l’image ci-contre. L̵… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, Intégrité scientifique
Commentaires fermés sur Le record : 15 025 auteurs pour un article COVID dans British Journal of Surgery
Auteurs des lignes directrices en santé : surtout USA, Royaume-Uni et Canada
Le Journal of Clinical Epidemiology a publié (février 2023) un article sur les collaborations et les réseaux d’auteurs de lignes directrices du réseau EQUATOR. Ce réseau contient 555 lignes directrices au 25 février 2023. Les auteurs de cette rec… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, Ligne directrice
Commentaires fermés sur Auteurs des lignes directrices en santé : surtout USA, Royaume-Uni et Canada
Qui a fait quoi dans un article ? Remplacer ‘nous’ par les prénoms des auteurs !
‘Nous proposons une autre approche pour attribuer la qualité d’auteur dans les articles scientifiques. Nous soutenons que l’on devrait savoir qui a pensé à chaque idée, qui a mené chaque expérience et qui a analysé les données. Pour y… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs
Commentaires fermés sur Qui a fait quoi dans un article ? Remplacer ‘nous’ par les prénoms des auteurs !
Pour se faire un bon CV, rien de tel qu’être membre d’un comité de rédaction
Article de Nature du 16 janvier 2023 dont le titre est repris ci-contre (article de 15 pages en accès libre). J’ai traduit le résumé en français : Parmi les rédacteurs en chef, 8 % sont des femmes Les rédacteurs scientifiques façonnent le contenu… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, Biais, Rédaction des revues, Sexe et genre
Commentaires fermés sur Pour se faire un bon CV, rien de tel qu’être membre d’un comité de rédaction
VIGILANCE en urgence : ChatGPT a écrit et va écrire des articles scientifiques… mais combien sans le dire ?
Les articles écrits par ChatGPT, ou sur ChatGPT, sont de plus en plus nombreux. Dans la revue Arthroscopy, une courte lettre du 31 janvier 2023 a pour titre : ‘How Will Artificial Intelligence Affect Scientific Writing, Reviewing and Editing? The… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, Intégrité scientifique, intelligence artificielle
Commentaires fermés sur VIGILANCE en urgence : ChatGPT a écrit et va écrire des articles scientifiques… mais combien sans le dire ?
Des fraudeurs ne sont plus dans la liste des chercheurs les plus cités, dont un marseillaisais !
Comme chaque année, Clarivate a publié le 15 novembre 2022 sa liste de Highly Cited Researchers (HCR). Précipitons-nous sur ce message pour l’humanité, comme le dit Leonid Schneider. C’est une excellente analyse proposée sur son blog ‘… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, COVID-19, Fraude-Plagiat, impact, Méconduites, QRPs
Commentaires fermés sur Des fraudeurs ne sont plus dans la liste des chercheurs les plus cités, dont un marseillaisais !
Médecine nucléaire : 21 % des auteurs ont été témoins ou ont suspecté une fraude scientifique par quelqu’un de leur département
Avec l’aide de deepl, j’ai traduit ce résumé car ces résultats inquiétants ne semblent pas alerter nos communautés. Il s’agit d’un article publié en septembre 2022 par The Journal of Nuclear Medicine. Il s’agit des mêmes a… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, Intégrité scientifique
Commentaires fermés sur Médecine nucléaire : 21 % des auteurs ont été témoins ou ont suspecté une fraude scientifique par quelqu’un de leur département
Radiologie : 27,4 % des chercheurs ont été témoins ou ont soupçonné une fraude scientifique parmi les membres de leur département
European Journal of Radiology a publié le 7 octobre 2022 un article dont je traduis le résumé. C’est assez inquiétant ! Travail fait par 3 chercheurs hollandais. Travail simple, réaliste, qui ne m’étonne pas.. et vous ? Objectif : Etudier l… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, Intégrité scientifique
Commentaires fermés sur Radiologie : 27,4 % des chercheurs ont été témoins ou ont soupçonné une fraude scientifique parmi les membres de leur département
C’est aux auteurs de savoir faire la promotion de leurs articles
Communiquer votre travail est important. J’ai vécu une époque où cette question se posait moins : le nom prestigieux de la revue était un gage de diffusion des articles. Les revues des Sociétés savantes étaient le vecteur des résultats des recher… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, impact, Public-Médias
Commentaires fermés sur C’est aux auteurs de savoir faire la promotion de leurs articles
Considérez-vous intéressant d’écouter une conférence d’un expert qui a publié plus de 500 ou 1000 articles ?
Diverses discussions depuis la pandémie et un billet du blog de Leonid Schneider m’interpellent. Pensez-vous qu’un expert qui a publié plus de 1000 articles soit compétent ? Les avis sont divers… 1000 c’est beaucoup et je vous s… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs
Commentaires fermés sur Considérez-vous intéressant d’écouter une conférence d’un expert qui a publié plus de 500 ou 1000 articles ?
De l’erreur honnête à la fraude en passant par les pratiques discutables en recherche
Lors de conférences, j’utilise la diapo ci-dessous avec l’objectif de l’améliorer et vos commentaires seraient bienvenus. Il existe un spectre dans les mauvaises pratiques selon l’intentionnalité des chercheurs, et classer ces p… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, Biais, Fraude-Plagiat
Commentaires fermés sur De l’erreur honnête à la fraude en passant par les pratiques discutables en recherche
Peer-Review Congress J2 : Confirmation des biais du peer-review favorisant les auteurs connus
Lors de la session sur le peer review supervisée par Ana Marusic (vendredi 9 septembre matin aux USA), nous avons eu des présentations en astronomie, en computer sciences et l’une dans le domaine des finances. Cette présentation a fait rire dans … Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, Peer review
Commentaires fermés sur Peer-Review Congress J2 : Confirmation des biais du peer-review favorisant les auteurs connus
Statut d’auteur : les femmes sont moins susceptibles d’être créditées car leur travail n’est souvent pas connu, n’est pas apprécié ou est ignoré
C’est un énorme travail publié dans Nature en juin 2022 avec le titre : ‘Women are credited less in science than men‘. Les auteurs sont américains. Voici le résumé : Il existe un écart bien documenté entre le nombre observé de travaux… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, femmes, Sexe et genre
Commentaires fermés sur Statut d’auteur : les femmes sont moins susceptibles d’être créditées car leur travail n’est souvent pas connu, n’est pas apprécié ou est ignoré
Problèmes d’auteurs : une méconduite tolérée par la communauté scientifique
Des exemples d’auteurs honoraires ou cadeaux sont quotidiens… C’est une plaie pour la science et une injustice vis-à-vis de ceux qui veulent promouvoir une science intègre. C’est un exemple récent sur Twitter qui m’énerve… Continuer la lecture
Le nombre moyen d’auteurs par article
Cet article de SEE fin mai 2022 a 4 auteurs de 4 pays différents, et 24 pages. Son titre : ‘An Ethical Exploration of Increased Average Number of Authors Per Publication‘. Lecture intéressante sur une question sensible… le statut d… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs
Commentaires fermés sur Le nombre moyen d’auteurs par article
Les collaborations entre chercheurs chinois et américains diminuent : espionnage scientifique ?
C’est Richard Van Nordeen qui publie dans Nature, le 30 mai 2022, un point de vue intitulé ‘The number of researchers with dual US-China affiliations is falling‘. Il y a des données et deux figures, dont l’une reprise dans ce bi… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs
Commentaires fermés sur Les collaborations entre chercheurs chinois et américains diminuent : espionnage scientifique ?
Les revues doivent rejeter les recherches hélicoptères qui ne mentionnent pas les chercheurs locaux
Est-ce possible de rejeter de bons manuscrits qui oublient de citer les chercheurs locaux. Nous avons présenté la problématique de la recherche hélicoptère plusieurs fois et ce sujet est réapparu lors de la conférence mondiale de l’intégrité scie… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs
Commentaires fermés sur Les revues doivent rejeter les recherches hélicoptères qui ne mentionnent pas les chercheurs locaux
Un cas typique de chercheur abusivement remercié pour faire croire qu’il cautionne un article
Il existe peu de littérature sur cette question, et cet article de Research Ethics (août 2020) est une discussion sur un cas anonymisé. Ce cas est bien décrit, mais je le résume : il y a 3 protagonistes Nick (auteur), Dave (rédacteur en chef de la revu… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs
Commentaires fermés sur Un cas typique de chercheur abusivement remercié pour faire croire qu’il cautionne un article
Un tableur excel pour quantifier la qualité d’auteur pour les publications d’essais cliniques
L’outil peut paraître compliqué mais il est vraiment bienvenu pour qualifier les auteurs des publications d’essais cliniques. Pour ceux qui ne sont pas familiers, lister les auteurs d’un essai clinique est une chasse au trésor avec de… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs
Commentaires fermés sur Un tableur excel pour quantifier la qualité d’auteur pour les publications d’essais cliniques
Il est temps de reconnaître la paternité des données ouvertes : concept de DATA AUTHORS
Cet éditorial de Nature du 6 avril 2022 est bienvenu (Time to recognize authorship of open data), bien qu’il semble ignorer que ce concept d’auteurs de données ait été formalisé dès 2017 dans le NEJM. Le titre était : Data Authorship as an Incentive to… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, Science Ouverte
Commentaires fermés sur Il est temps de reconnaître la paternité des données ouvertes : concept de DATA AUTHORS
Les investigateurs de courtoisie permettent d’augmenter le succès des demandes de financement
C’est Nature Index qui le 19 octobre reprend des données sur les demandes de subvention qui ajoutent des investigateurs (connus) pour influencer les jurys. Je traduis titre et sous-titre de Nature Index : Les chercheurs exhortent les financeurs … Continuer la lecture
Publié dans Auteurs
Commentaires fermés sur Les investigateurs de courtoisie permettent d’augmenter le succès des demandes de financement
Des auteurs manipulent les revues pour beaucoup publier : des faits probants pour une pratique connue
Félicitons nos collègues de Rennes, et leurs co-auteurs, pour un bel article innovant dans PLOS Biology le 23 novembre 2021. C’est un gros travail bien fait, bien décrit avec beaucoup de détails : ‘A survey of biomedical journals to detect … Continuer la lecture
Un publiant comme les aiment les institutions qui ferment les yeux : 284 publications COVID-19
Tant que les institutions, les jurys, etc… demanderont aux chercheurs de beaucoup publier, nous auront des Fangio de l’article. Je remercie Nicolas Kluger qui, dans un tweet du 21 novembre 2021, nous signale qu’un auteur a publié 284 … Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, COVID-19, Méconduites
Commentaires fermés sur Un publiant comme les aiment les institutions qui ferment les yeux : 284 publications COVID-19
La nature sexuée de la paternité des articles : les femmes ont l’impression de recevoir moins de crédit que ce qu’elles méritent
Une recherche a été conduite par des experts connus américains et canadiens le 1 septembre 2021 dans Science Advances (revue du groupe AAAS dont le leader est Science). Voici la traduction du résumé qui reflète bien l’article, sans reprendre de d… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, Écrire, Sexe et genre
Commentaires fermés sur La nature sexuée de la paternité des articles : les femmes ont l’impression de recevoir moins de crédit que ce qu’elles méritent
Un calculateur pour évaluer la contribution permettant d’attribuer la paternité des articles
Prévenir les abus, et les conflits en matière de paternité des oeuvres est une des bases du développement de l’intégrité scientifique. Dans les années 90s, la notion de contributeurs a été proposée, et ce n’est que depuis le milieu des anné… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs
Commentaires fermés sur Un calculateur pour évaluer la contribution permettant d’attribuer la paternité des articles
Conflits entre auteurs : très fréquents, les revues n’ont pas de légitimité pour intervenir, prévenir par une charte signée avant toute recherche
Ce sont deux articles rubrique ‘news’ publiés dans Nature en juin 2017 qui apportent des réflexions sur la cause la plus fréquente de conflits dans les équipes de recherche. Il s’agit évidemment de l’attribution de la qualité d&… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, Recommandations
Commentaires fermés sur Conflits entre auteurs : très fréquents, les revues n’ont pas de légitimité pour intervenir, prévenir par une charte signée avant toute recherche
Décourageant : les femmes sont toujours très mal reconnues en médecine… analyse de plus de 5000 articles dans 5 revues prestigieuses
Il existe de nombreuses données sur les disparité hommes / femmes en science et en médecine en particulier. La littérature est très fournie, et nous avons publié quelques billets sur ce thème. Les données sont objectives, peu discutables, mais rien ne … Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, Citations, Sexe et genre
Commentaires fermés sur Décourageant : les femmes sont toujours très mal reconnues en médecine… analyse de plus de 5000 articles dans 5 revues prestigieuses
Les critères de paternité des articles devraient-ils être adaptés aux pratiques de l’IHU de Marseille ?
Ce tweet est fantastique. Le Pr Didier Raoult explique qu’il signe des articles pour des recherches auxquelles il n’a pas contribué (ni travail, ni rédaction). Ci-dessous d’une part le tweet du 22 juin 2021, et d’autre part les … Continuer la lecture
Un chercheur français factice aurait signé 300 articles : est-ce acceptable de tromper lecteurs et revues ?
J’ai lu des articles de Sciences sociales signés par Camille Noûs et je me questionnais… sans bien comprendre. C’est un(e) auteur(e) qui n’existe pas.. Je viens de regarder quelques bases de données et ce nom apparaît dans des … Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, Sexe et genre
Commentaires fermés sur Un chercheur français factice aurait signé 300 articles : est-ce acceptable de tromper lecteurs et revues ?
Auteurs d’articles : inégalités hommes / femmes augmentées pendant la pandémie d’après AJPH
C’est une bonne analyse des 1 767 manuscrits soumis à l’American Journal of Public Health entre le 1 janvier et le 12 mai 2020, analyse faite par deux chercheurs de l’université de Yale (publié en janvier 2021). Les auteurs ont analys… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, Sexe et genre
Commentaires fermés sur Auteurs d’articles : inégalités hommes / femmes augmentées pendant la pandémie d’après AJPH
Promouvoir et protéger une culture partagée de l’intégrité scientifique
C’est un bon rapport de 134 pages que nous proposent le sénateur Pierre Ouzoulias et le député Pierre Henriet. Des auditions pendant plus d’un an, et un rapport de l’OPECST (Office Parlementaire d’Evaluation des Choix Scientifiq… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, Intégrité scientifique, OFIS
Commentaires fermés sur Promouvoir et protéger une culture partagée de l’intégrité scientifique
La moitié des chercheurs ont découvert qu’ils étaient auteurs après la publication d’un article
Cette situation est plus fréquente que nous le pensons ! Des chercheurs, en consultant une base de données, ou un sommaire de revues, ou par un message d’un collègue découvrent a posteriori qu’ils étaient auteurs d’un article. Dans de… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs
Commentaires fermés sur La moitié des chercheurs ont découvert qu’ils étaient auteurs après la publication d’un article
COVID-19 : les femmes auraient moins soumis d’articles que les hommes
Est-ce que l’observation publiée dans JAMA Surgery est généralisable ? Une lettre de la rédactrice en chef (août 2020) a comparé les 366 manuscrits soumis en avril et mai 2019 avec les 702 manuscrits soumis en avril et mai 2020. En ce qui concern… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs
Commentaires fermés sur COVID-19 : les femmes auraient moins soumis d’articles que les hommes
Soutenons les chercheurs ayant montré l’absence d’efficacité de l’hydroxychloroquine menacés par des pseudo-experts
Dans The Lancet Infectious Diseases, il y a deux lettres qui ne devraient pas exister. Des chercheurs expliquent les menaces qu’ils ont reçu parce qu’ils avaient montré qu’il n’existe pas de données en faveur de l’efficacité de l’hydroxychloroquine pour prévenir ou traiter la COVID-19. Suite à la publication le 24 avril 2020 dans le JAMA d’un essai randomisé contrôlé de… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, Grand public, Méthodologie de recherche
Commentaires fermés sur Soutenons les chercheurs ayant montré l’absence d’efficacité de l’hydroxychloroquine menacés par des pseudo-experts
Soutenons les chercheurs ayant montré l’absence d’efficacité de l’hydroxychloroquine menacés par des pseudo-experts
Dans The Lancet Infectious Diseases, il y a deux lettres qui ne devraient pas exister. Des chercheurs expliquent les menaces qu’ils ont reçu parce qu’ils avaient montré qu’il n’existe pas de données en faveur de l’efficacité de l’hydroxychloroquine pour prévenir ou traiter la COVID-19. Suite à la publication le 24 avril 2020 dans le JAMA […] Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, Public-Médias, recherche
Commentaires fermés sur Soutenons les chercheurs ayant montré l’absence d’efficacité de l’hydroxychloroquine menacés par des pseudo-experts