Systémique médicale
Boules de Fourrure
Archives de catégorie : Auteurs
Des auteurs manipulent les revues pour beaucoup publier : des faits probants pour une pratique connue
Félicitons nos collègues de Rennes, et leurs co-auteurs, pour un bel article innovant dans PLOS Biology le 23 novembre 2021. C’est un gros travail bien fait, bien décrit avec beaucoup de détails : ‘A survey of biomedical journals to detect … Continuer la lecture
Un publiant comme les aiment les institutions qui ferment les yeux : 284 publications COVID-19
Tant que les institutions, les jurys, etc… demanderont aux chercheurs de beaucoup publier, nous auront des Fangio de l’article. Je remercie Nicolas Kluger qui, dans un tweet du 21 novembre 2021, nous signale qu’un auteur a publié 284 … Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, COVID-19, Méconduites
Commentaires fermés sur Un publiant comme les aiment les institutions qui ferment les yeux : 284 publications COVID-19
La nature sexuée de la paternité des articles : les femmes ont l’impression de recevoir moins de crédit que ce qu’elles méritent
Une recherche a été conduite par des experts connus américains et canadiens le 1 septembre 2021 dans Science Advances (revue du groupe AAAS dont le leader est Science). Voici la traduction du résumé qui reflète bien l’article, sans reprendre de d… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, Écrire, Sexe et genre
Commentaires fermés sur La nature sexuée de la paternité des articles : les femmes ont l’impression de recevoir moins de crédit que ce qu’elles méritent
Un calculateur pour évaluer la contribution permettant d’attribuer la paternité des articles
Prévenir les abus, et les conflits en matière de paternité des oeuvres est une des bases du développement de l’intégrité scientifique. Dans les années 90s, la notion de contributeurs a été proposée, et ce n’est que depuis le milieu des anné… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs
Commentaires fermés sur Un calculateur pour évaluer la contribution permettant d’attribuer la paternité des articles
Conflits entre auteurs : très fréquents, les revues n’ont pas de légitimité pour intervenir, prévenir par une charte signée avant toute recherche
Ce sont deux articles rubrique ‘news’ publiés dans Nature en juin 2017 qui apportent des réflexions sur la cause la plus fréquente de conflits dans les équipes de recherche. Il s’agit évidemment de l’attribution de la qualité d&… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, Recommandations
Commentaires fermés sur Conflits entre auteurs : très fréquents, les revues n’ont pas de légitimité pour intervenir, prévenir par une charte signée avant toute recherche
Décourageant : les femmes sont toujours très mal reconnues en médecine… analyse de plus de 5000 articles dans 5 revues prestigieuses
Il existe de nombreuses données sur les disparité hommes / femmes en science et en médecine en particulier. La littérature est très fournie, et nous avons publié quelques billets sur ce thème. Les données sont objectives, peu discutables, mais rien ne … Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, Citations, Sexe et genre
Commentaires fermés sur Décourageant : les femmes sont toujours très mal reconnues en médecine… analyse de plus de 5000 articles dans 5 revues prestigieuses
Les critères de paternité des articles devraient-ils être adaptés aux pratiques de l’IHU de Marseille ?
Ce tweet est fantastique. Le Pr Didier Raoult explique qu’il signe des articles pour des recherches auxquelles il n’a pas contribué (ni travail, ni rédaction). Ci-dessous d’une part le tweet du 22 juin 2021, et d’autre part les … Continuer la lecture
Un chercheur français factice aurait signé 300 articles : est-ce acceptable de tromper lecteurs et revues ?
J’ai lu des articles de Sciences sociales signés par Camille Noûs et je me questionnais… sans bien comprendre. C’est un(e) auteur(e) qui n’existe pas.. Je viens de regarder quelques bases de données et ce nom apparaît dans des … Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, Sexe et genre
Commentaires fermés sur Un chercheur français factice aurait signé 300 articles : est-ce acceptable de tromper lecteurs et revues ?
Auteurs d’articles : inégalités hommes / femmes augmentées pendant la pandémie d’après AJPH
C’est une bonne analyse des 1 767 manuscrits soumis à l’American Journal of Public Health entre le 1 janvier et le 12 mai 2020, analyse faite par deux chercheurs de l’université de Yale (publié en janvier 2021). Les auteurs ont analys… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, Sexe et genre
Commentaires fermés sur Auteurs d’articles : inégalités hommes / femmes augmentées pendant la pandémie d’après AJPH
Promouvoir et protéger une culture partagée de l’intégrité scientifique
C’est un bon rapport de 134 pages que nous proposent le sénateur Pierre Ouzoulias et le député Pierre Henriet. Des auditions pendant plus d’un an, et un rapport de l’OPECST (Office Parlementaire d’Evaluation des Choix Scientifiq… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, Intégrité scientifique, OFIS
Commentaires fermés sur Promouvoir et protéger une culture partagée de l’intégrité scientifique
La moitié des chercheurs ont découvert qu’ils étaient auteurs après la publication d’un article
Cette situation est plus fréquente que nous le pensons ! Des chercheurs, en consultant une base de données, ou un sommaire de revues, ou par un message d’un collègue découvrent a posteriori qu’ils étaient auteurs d’un article. Dans de… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs
Commentaires fermés sur La moitié des chercheurs ont découvert qu’ils étaient auteurs après la publication d’un article
COVID-19 : les femmes auraient moins soumis d’articles que les hommes
Est-ce que l’observation publiée dans JAMA Surgery est généralisable ? Une lettre de la rédactrice en chef (août 2020) a comparé les 366 manuscrits soumis en avril et mai 2019 avec les 702 manuscrits soumis en avril et mai 2020. En ce qui concern… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs
Commentaires fermés sur COVID-19 : les femmes auraient moins soumis d’articles que les hommes
Soutenons les chercheurs ayant montré l’absence d’efficacité de l’hydroxychloroquine menacés par des pseudo-experts
Dans The Lancet Infectious Diseases, il y a deux lettres qui ne devraient pas exister. Des chercheurs expliquent les menaces qu’ils ont reçu parce qu’ils avaient montré qu’il n’existe pas de données en faveur de l’efficacité de l’hydroxychloroquine pour prévenir ou traiter la COVID-19. Suite à la publication le 24 avril 2020 dans le JAMA d’un essai randomisé contrôlé de… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, Grand public, Méthodologie de recherche
Commentaires fermés sur Soutenons les chercheurs ayant montré l’absence d’efficacité de l’hydroxychloroquine menacés par des pseudo-experts
Soutenons les chercheurs ayant montré l’absence d’efficacité de l’hydroxychloroquine menacés par des pseudo-experts
Dans The Lancet Infectious Diseases, il y a deux lettres qui ne devraient pas exister. Des chercheurs expliquent les menaces qu’ils ont reçu parce qu’ils avaient montré qu’il n’existe pas de données en faveur de l’efficacité de l’hydroxychloroquine pour prévenir ou traiter la COVID-19. Suite à la publication le 24 avril 2020 dans le JAMA […] Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, Public-Médias, recherche
Commentaires fermés sur Soutenons les chercheurs ayant montré l’absence d’efficacité de l’hydroxychloroquine menacés par des pseudo-experts