Systémique médicale
Boules de Fourrure
Archives de catégorie : Auteurs
Distinguer les articles écrits par des humains ou par ChatGPT : le style de ChatGPT est scientifique
Un challenge pour les revues scientifiques et pour tous les chercheurs est de ne pas se tromper entre les articles écrits par des humains et pas ChatGPT. Il existe des outils pour faire la différence, et cet article de Cell Reports Physical Science (ju… Continuer la lecture
Les chercheurs piégés par les revues prédatrices manquent de connaissance du système de publication : la faute de l’Université ?
Quelle joie de découvrir un éditorial dans Nature (17 août 2023) signé par une collègue professeure en sciences de l’information et de la communication (Lyon 1). Lors de la mise en ligne le 15 août, le titre était : Predatory journals entrap unsuspecti… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, LMICs, Prédateurs
Commentaires fermés sur Les chercheurs piégés par les revues prédatrices manquent de connaissance du système de publication : la faute de l’Université ?
Le groupe Frontiers a des pratiques bizarres : l’auteur d’un éditorial n’a jamais eu connaissance de l’ajout de son nom
Comme le groupe MDPI, le groupe mercantile Frontiers a des pratiques surprenantes. Un éditorial soumis le 29 mai, accepté le 9 juin a été publié le 22 juin 2023.. déjà un peu rapide. Le titre : Editorial: Community series – characterization of mo… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, Intégrité scientifique, Prédateurs
Commentaires fermés sur Le groupe Frontiers a des pratiques bizarres : l’auteur d’un éditorial n’a jamais eu connaissance de l’ajout de son nom
La science est en anglais : les obstacles des chercheurs non natifs sont nombreux
C’est un article de PLOS Bilogy en juillet 2023 publié par des auteurs américains, anglais, australiens, allemands, espagnols et népalais. Il y a beaucoup de données illustrant les difficultés des chercheurs non anglophones pour rentrer dans le j… Continuer la lecture
Les mâles blancs aux têtes grises dominent dans les discussions des congrès
C’est une note dans Nature (2 décembre 2022) qui m’a fait découvrir un article de collègues de l’Institut Pasteur. Le titre Men dominate conference Q&A sessions — including online ones est plus informatif que le titre du preprint … Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, Public-Médias
Commentaires fermés sur Les mâles blancs aux têtes grises dominent dans les discussions des congrès
Conséquences des rétractations sur la carrière scientifique : les séniors s’en sortent mieux que les jeunes
Voici la traduction du résumé d’un preprint déposé sur arXiv le 11 juin 2023 avec le titre Characterizing the effect of retractions on scientific careers. C’est un gros travail avec 38 pages, 7 figures, 13 tableaux. Complexe quand ce sont d… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, Rétractation
Commentaires fermés sur Conséquences des rétractations sur la carrière scientifique : les séniors s’en sortent mieux que les jeunes
La conférence des doyens de médecine avec les CNU lutte contre les revues prédatrices : BRAVO
C’est un communiqué de presse du 19 juin 2023 qui provient de la CDD (Conférence des doyens de médecine) et du CNU santé (Conseil national des universités). Que dit ce communiqué : « L’avènement des publications en libre accès a fait émerger des … Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, Prédateurs
Commentaires fermés sur La conférence des doyens de médecine avec les CNU lutte contre les revues prédatrices : BRAVO
ORCID US a 5 ans : bon anniversaire, mais ORCID a plus de 10 ans et quel succès si vite !
J’espère que vous avez votre passeport du chercheur, ce nombre à 16 chiffres proposé par le consortium ORCID. A l’occasion de son 5ème anniversaire, Alice Meadows reprend l’historique du consortium ORCID US sur le blog de Scholarly Ki… Continuer la lecture
Allouer de l’argent pour des publications : système bizarre peu usité dans le monde
C’est une alerte de Nature du 16 juin 2023 qui commente une news sur les attributions d’argent aux chercheurs tanzaniens qui publient dans des revues de forte notoriété. La news du 6 juin a pour titre : « Tanzania’s researchers offered US$2… Continuer la lecture
Les instructions aux auteurs des journaux ont été adaptées à l’usage de l’intelligence artificielle (IA)
D’accord pour utiliser l’IA mais dans la transparence Toutes les revues scientifiques révisent leurs instructions aux auteurs pour préciser les règles applicables à l’arrivée de l’intelligence artificielle. Le groupe Elsevier a … Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, Intégrité scientifique, Rédaction des revues
Commentaires fermés sur Les instructions aux auteurs des journaux ont été adaptées à l’usage de l’intelligence artificielle (IA)
Auteurs honorifiques et fantômes : le cancer des publications médicales
Les mauvaises pratiques en matière de qualification pour être auteur d’un article médical sont fréquentes, voire admises, voire incitées sans se poser de question. C’est un article avec beaucoup de données dans American Journal of Ophthalmo… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, Intégrité scientifique
Commentaires fermés sur Auteurs honorifiques et fantômes : le cancer des publications médicales
Déclaration du Cap sur la promotion de l’intégrité de la recherche par la justice et l’équité
Lors du congrès mondial de l’intégrité scientifique du Cap en juin 2022, comme lors des précédentes WCRI, une déclaration a été formalisée. Le thème de cette conférence était : ‘Favoriser l’intégrité de la recherche dans un monde inég… Continuer la lecture
Publié dans Afrique, Auteurs, Intégrité scientifique, WCRI
Commentaires fermés sur Déclaration du Cap sur la promotion de l’intégrité de la recherche par la justice et l’équité
Partage des données des essais cliniques : surmonter les barrières est possible
La résistance au changement s’exprime lorsqu’il s’agit d’évoquer le partage des données des essais cliniques. Cette résistance au changement dans le domaine biomédical s’était exprimée lors de l’arrivée des preprints : pas pour nous, trop de risques, e… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, Recommandations
Commentaires fermés sur Partage des données des essais cliniques : surmonter les barrières est possible
Le record : 15 025 auteurs pour un article COVID dans British Journal of Surgery
Ce qui est clair pour un article : plus il y a d’auteurs, plus c’est compliqué ! Google Docs pour gérer tous ces auteurs ! Les réflexions sont dans un article de Nature daté du 2 mars 2023, avec le titre dans l’image ci-contre. L̵… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, Intégrité scientifique
Commentaires fermés sur Le record : 15 025 auteurs pour un article COVID dans British Journal of Surgery
Auteurs des lignes directrices en santé : surtout USA, Royaume-Uni et Canada
Le Journal of Clinical Epidemiology a publié (février 2023) un article sur les collaborations et les réseaux d’auteurs de lignes directrices du réseau EQUATOR. Ce réseau contient 555 lignes directrices au 25 février 2023. Les auteurs de cette rec… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, Ligne directrice
Commentaires fermés sur Auteurs des lignes directrices en santé : surtout USA, Royaume-Uni et Canada
Qui a fait quoi dans un article ? Remplacer ‘nous’ par les prénoms des auteurs !
‘Nous proposons une autre approche pour attribuer la qualité d’auteur dans les articles scientifiques. Nous soutenons que l’on devrait savoir qui a pensé à chaque idée, qui a mené chaque expérience et qui a analysé les données. Pour y… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs
Commentaires fermés sur Qui a fait quoi dans un article ? Remplacer ‘nous’ par les prénoms des auteurs !
Pour se faire un bon CV, rien de tel qu’être membre d’un comité de rédaction
Article de Nature du 16 janvier 2023 dont le titre est repris ci-contre (article de 15 pages en accès libre). J’ai traduit le résumé en français : Parmi les rédacteurs en chef, 8 % sont des femmes Les rédacteurs scientifiques façonnent le contenu… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, Biais, Rédaction des revues, Sexe et genre
Commentaires fermés sur Pour se faire un bon CV, rien de tel qu’être membre d’un comité de rédaction
VIGILANCE en urgence : ChatGPT a écrit et va écrire des articles scientifiques… mais combien sans le dire ?
Les articles écrits par ChatGPT, ou sur ChatGPT, sont de plus en plus nombreux. Dans la revue Arthroscopy, une courte lettre du 31 janvier 2023 a pour titre : ‘How Will Artificial Intelligence Affect Scientific Writing, Reviewing and Editing? The… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, Intégrité scientifique, intelligence artificielle
Commentaires fermés sur VIGILANCE en urgence : ChatGPT a écrit et va écrire des articles scientifiques… mais combien sans le dire ?
Des fraudeurs ne sont plus dans la liste des chercheurs les plus cités, dont un marseillaisais !
Comme chaque année, Clarivate a publié le 15 novembre 2022 sa liste de Highly Cited Researchers (HCR). Précipitons-nous sur ce message pour l’humanité, comme le dit Leonid Schneider. C’est une excellente analyse proposée sur son blog ‘… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, COVID-19, Fraude-Plagiat, impact, Méconduites, QRPs
Commentaires fermés sur Des fraudeurs ne sont plus dans la liste des chercheurs les plus cités, dont un marseillaisais !
Médecine nucléaire : 21 % des auteurs ont été témoins ou ont suspecté une fraude scientifique par quelqu’un de leur département
Avec l’aide de deepl, j’ai traduit ce résumé car ces résultats inquiétants ne semblent pas alerter nos communautés. Il s’agit d’un article publié en septembre 2022 par The Journal of Nuclear Medicine. Il s’agit des mêmes a… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, Intégrité scientifique
Commentaires fermés sur Médecine nucléaire : 21 % des auteurs ont été témoins ou ont suspecté une fraude scientifique par quelqu’un de leur département
Radiologie : 27,4 % des chercheurs ont été témoins ou ont soupçonné une fraude scientifique parmi les membres de leur département
European Journal of Radiology a publié le 7 octobre 2022 un article dont je traduis le résumé. C’est assez inquiétant ! Travail fait par 3 chercheurs hollandais. Travail simple, réaliste, qui ne m’étonne pas.. et vous ? Objectif : Etudier l… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, Intégrité scientifique
Commentaires fermés sur Radiologie : 27,4 % des chercheurs ont été témoins ou ont soupçonné une fraude scientifique parmi les membres de leur département
C’est aux auteurs de savoir faire la promotion de leurs articles
Communiquer votre travail est important. J’ai vécu une époque où cette question se posait moins : le nom prestigieux de la revue était un gage de diffusion des articles. Les revues des Sociétés savantes étaient le vecteur des résultats des recher… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, impact, Public-Médias
Commentaires fermés sur C’est aux auteurs de savoir faire la promotion de leurs articles
Considérez-vous intéressant d’écouter une conférence d’un expert qui a publié plus de 500 ou 1000 articles ?
Diverses discussions depuis la pandémie et un billet du blog de Leonid Schneider m’interpellent. Pensez-vous qu’un expert qui a publié plus de 1000 articles soit compétent ? Les avis sont divers… 1000 c’est beaucoup et je vous s… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs
Commentaires fermés sur Considérez-vous intéressant d’écouter une conférence d’un expert qui a publié plus de 500 ou 1000 articles ?
De l’erreur honnête à la fraude en passant par les pratiques discutables en recherche
Lors de conférences, j’utilise la diapo ci-dessous avec l’objectif de l’améliorer et vos commentaires seraient bienvenus. Il existe un spectre dans les mauvaises pratiques selon l’intentionnalité des chercheurs, et classer ces p… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, Biais, Fraude-Plagiat
Commentaires fermés sur De l’erreur honnête à la fraude en passant par les pratiques discutables en recherche
Peer-Review Congress J2 : Confirmation des biais du peer-review favorisant les auteurs connus
Lors de la session sur le peer review supervisée par Ana Marusic (vendredi 9 septembre matin aux USA), nous avons eu des présentations en astronomie, en computer sciences et l’une dans le domaine des finances. Cette présentation a fait rire dans … Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, Peer review
Commentaires fermés sur Peer-Review Congress J2 : Confirmation des biais du peer-review favorisant les auteurs connus
Statut d’auteur : les femmes sont moins susceptibles d’être créditées car leur travail n’est souvent pas connu, n’est pas apprécié ou est ignoré
C’est un énorme travail publié dans Nature en juin 2022 avec le titre : ‘Women are credited less in science than men‘. Les auteurs sont américains. Voici le résumé : Il existe un écart bien documenté entre le nombre observé de travaux… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, femmes, Sexe et genre
Commentaires fermés sur Statut d’auteur : les femmes sont moins susceptibles d’être créditées car leur travail n’est souvent pas connu, n’est pas apprécié ou est ignoré
Problèmes d’auteurs : une méconduite tolérée par la communauté scientifique
Des exemples d’auteurs honoraires ou cadeaux sont quotidiens… C’est une plaie pour la science et une injustice vis-à-vis de ceux qui veulent promouvoir une science intègre. C’est un exemple récent sur Twitter qui m’énerve… Continuer la lecture
Le nombre moyen d’auteurs par article
Cet article de SEE fin mai 2022 a 4 auteurs de 4 pays différents, et 24 pages. Son titre : ‘An Ethical Exploration of Increased Average Number of Authors Per Publication‘. Lecture intéressante sur une question sensible… le statut d… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs
Commentaires fermés sur Le nombre moyen d’auteurs par article
Les collaborations entre chercheurs chinois et américains diminuent : espionnage scientifique ?
C’est Richard Van Nordeen qui publie dans Nature, le 30 mai 2022, un point de vue intitulé ‘The number of researchers with dual US-China affiliations is falling‘. Il y a des données et deux figures, dont l’une reprise dans ce bi… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs
Commentaires fermés sur Les collaborations entre chercheurs chinois et américains diminuent : espionnage scientifique ?
Les revues doivent rejeter les recherches hélicoptères qui ne mentionnent pas les chercheurs locaux
Est-ce possible de rejeter de bons manuscrits qui oublient de citer les chercheurs locaux. Nous avons présenté la problématique de la recherche hélicoptère plusieurs fois et ce sujet est réapparu lors de la conférence mondiale de l’intégrité scie… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs
Commentaires fermés sur Les revues doivent rejeter les recherches hélicoptères qui ne mentionnent pas les chercheurs locaux
Un cas typique de chercheur abusivement remercié pour faire croire qu’il cautionne un article
Il existe peu de littérature sur cette question, et cet article de Research Ethics (août 2020) est une discussion sur un cas anonymisé. Ce cas est bien décrit, mais je le résume : il y a 3 protagonistes Nick (auteur), Dave (rédacteur en chef de la revu… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs
Commentaires fermés sur Un cas typique de chercheur abusivement remercié pour faire croire qu’il cautionne un article
Un tableur excel pour quantifier la qualité d’auteur pour les publications d’essais cliniques
L’outil peut paraître compliqué mais il est vraiment bienvenu pour qualifier les auteurs des publications d’essais cliniques. Pour ceux qui ne sont pas familiers, lister les auteurs d’un essai clinique est une chasse au trésor avec de… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs
Commentaires fermés sur Un tableur excel pour quantifier la qualité d’auteur pour les publications d’essais cliniques
Il est temps de reconnaître la paternité des données ouvertes : concept de DATA AUTHORS
Cet éditorial de Nature du 6 avril 2022 est bienvenu (Time to recognize authorship of open data), bien qu’il semble ignorer que ce concept d’auteurs de données ait été formalisé dès 2017 dans le NEJM. Le titre était : Data Authorship as an Incentive to… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, Science Ouverte
Commentaires fermés sur Il est temps de reconnaître la paternité des données ouvertes : concept de DATA AUTHORS
Les investigateurs de courtoisie permettent d’augmenter le succès des demandes de financement
C’est Nature Index qui le 19 octobre reprend des données sur les demandes de subvention qui ajoutent des investigateurs (connus) pour influencer les jurys. Je traduis titre et sous-titre de Nature Index : Les chercheurs exhortent les financeurs … Continuer la lecture
Publié dans Auteurs
Commentaires fermés sur Les investigateurs de courtoisie permettent d’augmenter le succès des demandes de financement
Des auteurs manipulent les revues pour beaucoup publier : des faits probants pour une pratique connue
Félicitons nos collègues de Rennes, et leurs co-auteurs, pour un bel article innovant dans PLOS Biology le 23 novembre 2021. C’est un gros travail bien fait, bien décrit avec beaucoup de détails : ‘A survey of biomedical journals to detect … Continuer la lecture
Un publiant comme les aiment les institutions qui ferment les yeux : 284 publications COVID-19
Tant que les institutions, les jurys, etc… demanderont aux chercheurs de beaucoup publier, nous auront des Fangio de l’article. Je remercie Nicolas Kluger qui, dans un tweet du 21 novembre 2021, nous signale qu’un auteur a publié 284 … Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, COVID-19, Méconduites
Commentaires fermés sur Un publiant comme les aiment les institutions qui ferment les yeux : 284 publications COVID-19
La nature sexuée de la paternité des articles : les femmes ont l’impression de recevoir moins de crédit que ce qu’elles méritent
Une recherche a été conduite par des experts connus américains et canadiens le 1 septembre 2021 dans Science Advances (revue du groupe AAAS dont le leader est Science). Voici la traduction du résumé qui reflète bien l’article, sans reprendre de d… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, Écrire, Sexe et genre
Commentaires fermés sur La nature sexuée de la paternité des articles : les femmes ont l’impression de recevoir moins de crédit que ce qu’elles méritent
Un calculateur pour évaluer la contribution permettant d’attribuer la paternité des articles
Prévenir les abus, et les conflits en matière de paternité des oeuvres est une des bases du développement de l’intégrité scientifique. Dans les années 90s, la notion de contributeurs a été proposée, et ce n’est que depuis le milieu des anné… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs
Commentaires fermés sur Un calculateur pour évaluer la contribution permettant d’attribuer la paternité des articles
Conflits entre auteurs : très fréquents, les revues n’ont pas de légitimité pour intervenir, prévenir par une charte signée avant toute recherche
Ce sont deux articles rubrique ‘news’ publiés dans Nature en juin 2017 qui apportent des réflexions sur la cause la plus fréquente de conflits dans les équipes de recherche. Il s’agit évidemment de l’attribution de la qualité d&… Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, Recommandations
Commentaires fermés sur Conflits entre auteurs : très fréquents, les revues n’ont pas de légitimité pour intervenir, prévenir par une charte signée avant toute recherche
Décourageant : les femmes sont toujours très mal reconnues en médecine… analyse de plus de 5000 articles dans 5 revues prestigieuses
Il existe de nombreuses données sur les disparité hommes / femmes en science et en médecine en particulier. La littérature est très fournie, et nous avons publié quelques billets sur ce thème. Les données sont objectives, peu discutables, mais rien ne … Continuer la lecture
Publié dans Auteurs, Citations, Sexe et genre
Commentaires fermés sur Décourageant : les femmes sont toujours très mal reconnues en médecine… analyse de plus de 5000 articles dans 5 revues prestigieuses