Archives de catégorie : Auteurs fantômes

Tonton flingueur défend l’industrie pharma quand elle est vertueuse car les chercheurs industriels sont en avance sur la reproductibilité

J’ai analysé le 25 avril 2019 un article de la revue Cell Metabolism signé par des chercheurs de Novo Nordisk, et cela m’a valu quelques remarques constructives (13 mai) sur le blog Perruche en automne, avec le titre : « Les tontons flingueurs de la science sont de sortie ». L’autre tonton flingueur est Dominique Dupagne qui a répondu sur ce blog…. Continuer la lecture

Publié dans Auteurs fantômes, Reproductibilité | Commentaires fermés sur Tonton flingueur défend l’industrie pharma quand elle est vertueuse car les chercheurs industriels sont en avance sur la reproductibilité

Tonton flingueur défend l’industrie pharma quand elle est vertueuse car les chercheurs industriels sont en avance sur la reproductibilité

J’ai analysé le 25 avril 2019 un article de la revue Cell Metabolism signé par des chercheurs de Novo Nordisk, et cela m’a valu quelques remarques constructives (13 mai) sur le blog Perruche en automne, avec le titre : « Les tontons flingueurs de la science sont de sortie ». L’autre tonton flingueur est Dominique Dupagne qui a répondu sur ce blog…. Continuer la lecture

Publié dans Auteurs fantômes, Reproductibilité | Commentaires fermés sur Tonton flingueur défend l’industrie pharma quand elle est vertueuse car les chercheurs industriels sont en avance sur la reproductibilité

Les revues prédatrices nous harcèlent encore et encore.. avec des fantômes

Nous recevons de nombreuses sollicitations, et je viens d’en recevoir des Annals of Short Reports ! Beau titre du groupe Remedy Publications basé en Inde, avec adresse en Californie. Ils demandent 1 800 $ comme APC (Article Processing Charge). J’ai regardé, et c’est l’horreur.. Ils ont quelques articles très mauvais… et surtout un editorial board avec des experts fantômes (voir… Continuer la lecture

Publié dans Auteurs fantômes, Prédateurs | Commentaires fermés sur Les revues prédatrices nous harcèlent encore et encore.. avec des fantômes

Choisir une revue pour soumettre un article : de bons outils sur le web

Comment choisir la revue pour soumettre votre article : sujet très souvent discuté lors des formations qui montre clairement que très rares sont les experts capables de répondre. Je mets hors sujet les membres de comité de rédaction qui soumettent à leur revue.. ils n’ont pas à choisir et n’imaginent pas un refus ! Je suis toujours étonné du manque… Continuer la lecture

Publié dans Apprentissage, Auteurs fantômes, Recherche documentaire, SItes internet | Commentaires fermés sur Choisir une revue pour soumettre un article : de bons outils sur le web

Encore un nouveau-né dans la famille Lancet : The Lancet Planetary Health est la 14ème revue de la famille !

La création de nouvelles revues n’a pas de fin, et cette fois-ci, c’est encore Elsevier avec The Lancet qui innove. The Lancet Planetary Health est la 14ème revue du groupe Lancet Journals. L’appel à article a été lancé, la rédactrice en chef a été nommée (Raffaella Bosurgi) et elle recrute une équipe. Le modèle économique sera Open access, avec des… Continuer la lecture

Publié dans Auteurs fantômes, Open access, Vie et mort des journaux | Commentaires fermés sur Encore un nouveau-né dans la famille Lancet : The Lancet Planetary Health est la 14ème revue de la famille !

Polémique sur les auteurs fantômes : les médecins de l’industrie devraient signer les publications sur les essais cliniques (avec ou à la place des universitaires ?)

Le BMJ vient de publier (30 août 2016) une tribune de 7 pages intitulée « Ghostwriting: the importance of definition and its place in contemporary drug marketing ». Un consultant canadien suggère de revoir les définitions admises pour les auteurs fantômes. Il pense que l’industrie pharmaceutique, avec le concours des rédacteurs de revues scientifiques, ont ‘manipulé’ la définition. Les définitions admises pour… Continuer la lecture

Publié dans Auteurs fantômes, Critères d'auteurs | Commentaires fermés sur Polémique sur les auteurs fantômes : les médecins de l’industrie devraient signer les publications sur les essais cliniques (avec ou à la place des universitaires ?)

Les rédacteurs médicaux ne sont plus des rédacteurs fantômes… mais des auteurs fantômes existent encore

Cet article intitulé « Mythbusting Medical Writing: Goodbye Ghosts, Hello Help! » et publié en décembre 2015 défend la profession des rédacteurs biomédicaux. L’article est derrière un paywall, mais un preprint est accessible. Très accusés il y a 10/15 ans, notamment par un article majeur du JAMA en 2008 (affaire Vioxx), les rédacteurs biomédicaux sont mieux organisés et mieux acceptés en 2015…. Continuer la lecture

Publié dans Auteurs fantômes, Critères d'auteurs, Medical Writing | Commentaires fermés sur Les rédacteurs médicaux ne sont plus des rédacteurs fantômes… mais des auteurs fantômes existent encore

Anesthésie-Réanimation : bravo pour l’intégrité

Parmi les fraudeurs identifiés par les revues biomédicales, il y a beaucoup d’anesthésistes-réanimateurs. Citons Scott Reuben, Joachim Boldt, ou encore Yoshitaka Fujii… à eux 3 ils ont plus de 300 articles rétractés. Félicitons les rédacteurs des revues de ces spécialités pour avoir eu le courage de prendre ces décisions.. Les rédacteurs se concertent, partagent leurs suspicions et signent des lettres… Continuer la lecture

Publié dans Auteurs fantômes, Cocorico, fraude | Commentaires fermés sur Anesthésie-Réanimation : bravo pour l’intégrité

GSK vaccins a analysé ses pratiques de publication : 415 auteurs ont répondu, et ont jugé la politique GSK était bonne

Les industries pharmaceutiques sont à l’origine de nombreuses publications. Après les scandales des hormones pour la ménopause et des antiinflammatoires des années 90s et 2000, les pratiques des industries en matière de publication ont changé. Les recommandations GPP (Good Publication Practice), puis GPP2 en novembre 2009 ont proposé des directives claires, et notamment la transparence pour éviter la pratique des… Continuer la lecture

Publié dans Auteurs fantômes, Critères d'auteurs, Recommandations | Commentaires fermés sur GSK vaccins a analysé ses pratiques de publication : 415 auteurs ont répondu, et ont jugé la politique GSK était bonne

Encore des auteurs farfelus pour des articles scientifiques : Stronzo Bestiale, après la chienne Galadriel Mirkwood

L’histoire de Stronzo Bestiale, que l’on peut traduire par grand connard, ou total asshole en anglais, est racontée sur un blog italien (en anglais). Il s’agit d’un nom inventé d’un auteur qui a signé des articles, comme dans le Journal of Statistical Physics en 1987, dans le Journal of Chemical Physics en 1987, et d’autres revues. L’histoire est racontée en… Continuer la lecture

Publié dans Auteurs fantômes, Critères d'auteurs, Histoire | Commentaires fermés sur Encore des auteurs farfelus pour des articles scientifiques : Stronzo Bestiale, après la chienne Galadriel Mirkwood

Les rédacteurs fantômes des études industrielles sont moins fréquents que le disent certains ‘experts’ ! Bon article de BMJ Open avec un seul auteur (très rare !)

Beau travail publié dans BMJ Open (14 juillet 2014) qui a la particularité très très rare d’avoir un seul auteur… car cet article applique les critères d’auteurs du groupe de Vancouver ! BRAVO. J’aime quand la paternité des oeuvres est claire, comme le font habituellement des disciplines culturelles autres que la science ! Cet article est long (11 pages), assez… Continuer la lecture

Publié dans Auteurs fantômes, Critères d'auteurs, Medical Writing | Commentaires fermés sur Les rédacteurs fantômes des études industrielles sont moins fréquents que le disent certains ‘experts’ ! Bon article de BMJ Open avec un seul auteur (très rare !)

Conflit d’auteurs à Gustave Roussy ! Je suppose que personne ne poursuivra les voleurs, si le vol est établi…

J’aimerai savoir quels articles ont été concernés par ce que certains appellent un fait divers (en fait cela s’appelle un vol), mais qui révèle les conflits fréquents entre auteurs. Je n’ai connaissance des faits que par la presse grand public, et il faudra attendre les décisions de la justice pour savoir ce qui s’est passé… donc prudence. « Empoisonnement à Gustave-Roussy… Continuer la lecture

Publié dans Auteurs fantômes, Critères d'auteurs | Commentaires fermés sur Conflit d’auteurs à Gustave Roussy ! Je suppose que personne ne poursuivra les voleurs, si le vol est établi…

Le plan de publication : une excellente méthode parfois détournée pour optimiser des messages industriels

Bon article de La Revue Prescrire d’octobre 2013 sur le plan de publication, à lire avec un esprit critique, comme vous le faites avec des bulletins paroissiaux. Cet article explique bien une excellente stratégie industrielle pour mieux communiquer les résultats des études cliniques. Il s’agit d’anticiper les publications d’une recherche et de préparer un plan de publications dès la rédaction… Continuer la lecture

Publié dans Auteurs fantômes, Promotions diverses, Recommandations, Sociétés savantes | Commentaires fermés sur Le plan de publication : une excellente méthode parfois détournée pour optimiser des messages industriels

Les rédacteurs des revues s’intéressent peu aux auteurs fantômes : cette tolérance nuit à la science

Article court de nos amis espagnols dans le JAMA Internal Medicine, 8 avril 2013, à propos des auteurs fantômes. Ce sont les oubliés sur les publications, et ils sont probablement nombreux. Les 2 pratiques prévalentes sont les rédacteurs de l’industrie, et tous ces jeunes internes, assistants, thésards auxquels des séniors piquent le travail pour le publier. En pratique, X Bosch… Continuer la lecture

Publié dans Auteurs fantômes | Commentaires fermés sur Les rédacteurs des revues s’intéressent peu aux auteurs fantômes : cette tolérance nuit à la science

La revue Prescrire : un château hanté par des fantômes ?

Evoquer La Revue Prescrire ne laisse jamais indifférent. Mon billet félicitant Prescrire a eu des échos dans les milieux qui ne reconnaissent pas la valeur formatrice des relectures d’articles. Probablement que ces décideurs n’ont jamais été relecteurs pour des revues scientifiques ! Il y a quelque chose qui ne dérange pas que moi chez Prescrire (j’ai eu des commentaires spontanés),… Continuer la lecture

Publié dans Auteurs fantômes | Commentaires fermés sur La revue Prescrire : un château hanté par des fantômes ?