Archives de l’auteur : Herve Maisonneuve

Annals of Improbable Research : analyse périodique de vraies recherches, en général drôles

Nous avons peu d’abonnements à des revues, mais je suis fidèle depuis longtemps à une revue ancienne et de qualité que j’aime lire. Annals of Improbable Research a 6 numéros pas an (envoi d’un pdf, après l’abandon du papier en 2… Continuer la lecture

Publié dans Divers | Commentaires fermés sur Annals of Improbable Research : analyse périodique de vraies recherches, en général drôles

Tout savoir sur la COVID-19 : enfin un ouvrage avec des références aux données probantes

C’est un livre de qualité qui doit trouver ses lecteurs : professionnels de santé et citoyens avertis. Ce livre se veut l’encyclopédie de qualité sur la COVID-19. Tout professionnel de santé qui veut un livre documenté sera satisfait, par d… Continuer la lecture

Publié dans COVID-19, Formations - Livres | Commentaires fermés sur Tout savoir sur la COVID-19 : enfin un ouvrage avec des références aux données probantes

L’écriture en recherche qualitative nécessite un apprentissage

Je suis toujours frappé par les politiques différentes des revues selon les disciplines. C’est normal, mais c’est souvent un grand écart entre des articles de biologie fondamentale, de physique, de médecine et de sciences humaines et social… Continuer la lecture

Publié dans Écrire, Formations - Livres | Commentaires fermés sur L’écriture en recherche qualitative nécessite un apprentissage

La littérature chinoise explique comment les organes de prisonniers sont obtenus pour transplantation

J’ai évoqué un problème connu en Chine, avec la prise d’organes de prisonniers pour les transplantations. Les revues scientifiques ne devraient pas accepter des publications non éthiques. Les équipes chinoises ont une expérience des transpl… Continuer la lecture

Publié dans chine, Rédaction des revues | Commentaires fermés sur La littérature chinoise explique comment les organes de prisonniers sont obtenus pour transplantation

Le réseau des Académies (IAP) lutte contre les revues prédatrices : sont-ils seuls ?

Ce bon rapport d’avril 2022 est en accès libre sur le site IAP. Il y a un rapport de synthèse traduit en français (27 pages), chinois, arabe, espagnol, portugais, et russe. Nous savions que l’IAP (InterAcademy Partnership qui regroupe 140 a… Continuer la lecture

Publié dans Prédateurs | Commentaires fermés sur Le réseau des Académies (IAP) lutte contre les revues prédatrices : sont-ils seuls ?

Un tableur excel pour quantifier la qualité d’auteur pour les publications d’essais cliniques

L’outil peut paraître compliqué mais il est vraiment bienvenu pour qualifier les auteurs des publications d’essais cliniques. Pour ceux qui ne sont pas familiers, lister les auteurs d’un essai clinique est une chasse au trésor avec de… Continuer la lecture

Publié dans Auteurs | Commentaires fermés sur Un tableur excel pour quantifier la qualité d’auteur pour les publications d’essais cliniques

Interdit de publier dans des revues demandant des APC : bonne initiative du CNRS

C’est une suggestion vertueuse du CNRS, mais est-ce réaliste ? Les chercheurs doivent-ils abandonner Nature et de nombreuses revues prestigieuses ?  Que penser de cette proposition d’avril 2022 ? APC (Article Processing Charge) ou FTA (Frai… Continuer la lecture

Publié dans Science Ouverte, Vie des revues | Commentaires fermés sur Interdit de publier dans des revues demandant des APC : bonne initiative du CNRS

Un truc étrange : pourquoi nous avons des centaines de systèmes de références alors que 3 ou 5 seraient bien suffisants

Depuis environ 40 ans, c’est un questionnement qui revient périodiquement, et rien ne se passe. Lorsque nous soumettons un manuscrit, il faut se plier à des exigences nombreuses pour mettre les références en forme. Les habitudes varient entre les disci… Continuer la lecture

Publié dans Citations, Écrire | Commentaires fermés sur Un truc étrange : pourquoi nous avons des centaines de systèmes de références alors que 3 ou 5 seraient bien suffisants

Hydroxychloroquine et COVID-19 : Le Figaro pas très clair… complotiste ?

Cet article a comparé les articles en ligne de quatre quotidiens grand public concernant l’utilisation de l’hydroxychloroquine dans la COVID-19. La recherche a été faite avec les termes chloroquine, hydroxychloroquine, plaquenil et raoult d… Continuer la lecture

Publié dans Biais, Complotisme, COVID-19, Public-Médias | Commentaires fermés sur Hydroxychloroquine et COVID-19 : Le Figaro pas très clair… complotiste ?

Transition énergétique dans Science & Pseudosciences… et l’esprit critique à l’ère du numérique

Nous avons présenté le numéro 339 de Science et Pseudo-Sciences qui contenait la première partie du dossier sur la transition énergétique. Dans le numéro d’avril à juin 2022, la seconde partie de ce dossier Transition énergétique commence par une… Continuer la lecture

Publié dans Public-Médias | Commentaires fermés sur Transition énergétique dans Science & Pseudosciences… et l’esprit critique à l’ère du numérique

Un marseillais sans éthique ni intégrité : il publie dans sa revue un hommage à l’IHU de Marseille

Avertissement : La plupart de mes collègues marseillais sont de bons professionnels, mais… Je voudrais simplement attirer l’attention sur un dysfonctionnement du système des publications à propos d’un article très bizarre dans la revu… Continuer la lecture

Publié dans COVID-19, esprit critique, liens d'intérêts, Rédaction des revues | Commentaires fermés sur Un marseillais sans éthique ni intégrité : il publie dans sa revue un hommage à l’IHU de Marseille

La nouvelle rédactrice en chef du JAMA et groupe JAMA : Kirsten Bibbins-Domingo

Il a fallu un peu de temps depuis le départ de Harold Bauchner pour nommer une femme à cette position prestigieuse de rédacteur en chef du JAMA. H Bauchner est parti fin juin 2021, et mon billet se terminait par cette phrase : Est-ce que le prochain ré… Continuer la lecture

Publié dans Divers | Commentaires fermés sur La nouvelle rédactrice en chef du JAMA et groupe JAMA : Kirsten Bibbins-Domingo

Des stars académiques ont des antécédents d’intimidation et de plaintes multiples : ETONNANT

J’ai besoin de vos lumières sur le premier paragraphe (traduit en français) d’une lettre à l’éditeur parue dans la prestigieuses revue Nature en février 2022. Le titre : How bullying becomes a career tool. Bullying : intimidation, har… Continuer la lecture

Publié dans Intégrité scientifique | Commentaires fermés sur Des stars académiques ont des antécédents d’intimidation et de plaintes multiples : ETONNANT

Il est temps de reconnaître la paternité des données ouvertes : concept de DATA AUTHORS

Cet éditorial de Nature du 6 avril 2022 est bienvenu (Time to recognize authorship of open data), bien qu’il semble ignorer que ce concept d’auteurs de données ait été formalisé dès 2017 dans le NEJM. Le titre était : Data Authorship as an Incentive to… Continuer la lecture

Publié dans Auteurs, Science Ouverte | Commentaires fermés sur Il est temps de reconnaître la paternité des données ouvertes : concept de DATA AUTHORS

Groupe JAMA : revue de l’année 2021 pour chacune des 12 revues, sauf le JAMA

Chaque année, sous un format assez standard, toutes les revues du groupe JAMA publient des données sur les fonctionnements des revues l’année précédente. C’est instructif et cela permet de comparer les revues entre elles et de voir quelles … Continuer la lecture

Publié dans Rédaction des revues | Commentaires fermés sur Groupe JAMA : revue de l’année 2021 pour chacune des 12 revues, sauf le JAMA

Les disparités de genre et de race parmi les auteurs des revues prestigieuses contribuent aux disparités dans les recrutements académiques

Cette supposition est basée sur des analyses de deux revues américaines, JAMA et NEJM sur 30 ans. Cet article de mars 2022 est intitulé ‘The Under-representation and Stagnation of Female, Black, and Hispanic Authorship in the Journal of the Ameri… Continuer la lecture

Publié dans Race, recherche, Sexe et genre | Commentaires fermés sur Les disparités de genre et de race parmi les auteurs des revues prestigieuses contribuent aux disparités dans les recrutements académiques

Les corrections de la littérature sont insuffisantes et surviennent tardivement

Je suis bien d’accord avec cette perspective publiée dans PLOS Biology  début mars 2022 : Correction of scientific literature: Too little, too late!. Les auteurs (L Besançon, E Bik, J Heathers, G Meyerowitz-Katz) proposent 8 idées pour améliorer … Continuer la lecture

Publié dans COVID-19, Rétractation | Commentaires fermés sur Les corrections de la littérature sont insuffisantes et surviennent tardivement

Reproductibilité et intégrité scientifique : rôle des chercheurs et des institutions

Les notions de reproductibilité des recherches sont difficiles à définir simplement, et il existe une énorme littérature sur ces concepts. La non-reproductibilité s’explique en partie par des méconduites, et donc le non respect des principes d&#8… Continuer la lecture

Publié dans Intégrité scientifique, recherche, Reproductibilité | Commentaires fermés sur Reproductibilité et intégrité scientifique : rôle des chercheurs et des institutions

Deux messages du Lancet Regional Health – Americas : oubliez l’HCQ pour la COVID-19 et publiez des essais négatifs

Ce billet est en miroir de celui d’hier sur la non-efficacité de l’ ivermectine dans la COVID-19. Il s’agit d’un article brésilien dans une revue presque prestigieuse, Lancet Regional Health – Americas. Comme hier, c&#8217… Continuer la lecture

Publié dans Complotisme, COVID-19, ETUDES NEGATIVES, Vie des revues | Commentaires fermés sur Deux messages du Lancet Regional Health – Americas : oubliez l’HCQ pour la COVID-19 et publiez des essais négatifs

Deux messages du NEJM : oubliez l’ivermectine pour la COVID-19 et publiez des essais négatifs

Le 30 mars 2022, le New England Journal of Medicine a publié un essai randomisé, double aveugle, versus placebo pour évaluer l’intérêt de l’ivermectine dans la COVID-19 pour prévenir les hospitalisations. Essai fait au Brésil avec 3515 mala… Continuer la lecture

Publié dans Complotisme, COVID-19, ETUDES NEGATIVES, Vie des revues | Commentaires fermés sur Deux messages du NEJM : oubliez l’ivermectine pour la COVID-19 et publiez des essais négatifs

Les posters de congrès dans de grands halls vont disparaître : dans 10 ans ou moins ?

Nous avons tous été admiratifs devant des posters de congrès encyclopédiques : même en 15 minutes, les principaux messages ne sont pas compris. En discutant lors de formation sur les abstracts et posters, les participants suivent des hypothèses que je … Continuer la lecture

Publié dans Congrès, Écrire, recherche | Commentaires fermés sur Les posters de congrès dans de grands halls vont disparaître : dans 10 ans ou moins ?

Les cas de méconduites discutés dans les revues scientifiques représentent mal la réalité du terrain

Dans le cadre d’un projet européen (EnTIRE), des chercheurs ont voulu analyser les cas de méconduites discutés dans la littérature scientifique. Il s’agit d’une scoping review (étude de portée) publiée en avril 2021 dans RIPR : &#8216… Continuer la lecture

Publié dans Fraude-Plagiat, Intégrité scientifique, Méconduites | Commentaires fermés sur Les cas de méconduites discutés dans les revues scientifiques représentent mal la réalité du terrain

Une rétractation surprenante mais honnête : un cas inventé (suicide d’un vieillard en Alaska) à partir de faits réels, et qualifié de ‘libertés créatives’

Cette notice de rétraction du 11 mars 2022 dans le JAMA est spontanée. Un chercheur américain (S Shah) demande de rétracter un article qu’il a publié en 2000 dans le JAMA. Cet article, dans la rubrique A piece of my mind s’intitulait &#8216… Continuer la lecture

Publié dans Rétractation | Commentaires fermés sur Une rétractation surprenante mais honnête : un cas inventé (suicide d’un vieillard en Alaska) à partir de faits réels, et qualifié de ‘libertés créatives’

Cardiologie : les conflits d’intérêt des auteurs et relecteurs des recommandations ne sont pas acceptables

La plupart des disciplines médicales sont concernées par ces observations faites en analysant 5 recommandations de pratiques cliniques de la Société Européenne de Cardiologie. Article de mars 2021 dans Clinical Medicine Journal (Royal College of Physic… Continuer la lecture

Publié dans liens d'intérêts | Commentaires fermés sur Cardiologie : les conflits d’intérêt des auteurs et relecteurs des recommandations ne sont pas acceptables

Conseils utiles pour soutenir la science ouverte, car les séniors devraient bouger en récompensant ceux qui ouvrent leurs pratiques

Ce titre a attiré mon attention. Commentaire publié le 22 mars 2022 dans BMC Research Notes. Parmi les 5 auteurs, les 4 premiers sont qualifiés de ‘Co-first author’, et je suppose qu’ils sont séniors. C’est abusif, et les revues… Continuer la lecture

Publié dans Open access, recherche | Commentaires fermés sur Conseils utiles pour soutenir la science ouverte, car les séniors devraient bouger en récompensant ceux qui ouvrent leurs pratiques

Une rétractation pas très claire pour des auteurs français : méconduite administrative ?

C’est RetractionWatch qui nous a appris qu’un article d’auteurs français avait été rétracté à la demande des auteurs. Je ne comprends pas le motif de la rétractation, car un erratum était probablement suffisant. J’aurai besoin d… Continuer la lecture

Publié dans COVID-19, Ethique, liens d'intérêts, Rétractation, Sociétés savantes | Commentaires fermés sur Une rétractation pas très claire pour des auteurs français : méconduite administrative ?

Supportons les chercheurs ukrainiens, russes et biélorusses affectés par la guerre

C’est en lisant le blog de Leonid Schneider (billet du 23 mars 2022) que j’ai vu cette pétition que j’ai signée. Je sais que les pétitions ne sont pas toujours utiles. Il est rare que j’utilise ce blog pour une pétition, mais la… Continuer la lecture

Publié dans pétition, Public-Médias | Commentaires fermés sur Supportons les chercheurs ukrainiens, russes et biélorusses affectés par la guerre

Les essais en homéopathie aussi mauvais que les essais des principaux domaines médicamenteux

Nous avons vu la plupart des biais des essais en général. La littérature est importante, avec par exemple environ 40 publications montrant que pour au moins 50 % des critères de jugement, il y a des différences entre protocoles et publications. Les lan… Continuer la lecture

Publié dans Biais | Commentaires fermés sur Les essais en homéopathie aussi mauvais que les essais des principaux domaines médicamenteux

L’index de fragilité des résultats statistiquement significatifs des essais COVID-19 : oublions vite ce seuil de 0.05

Je ne connaissais pas cette notion, et cet article du 18 mars 2022 (JAMA Open Network) m’a intéressé. Son titre : ‘The Fragility of Statistically Significant Results in Randomized Clinical Trials for COVID-19‘. Je ne sais pas quelle e… Continuer la lecture

Publié dans Biais, COVID-19, statistiques | Commentaires fermés sur L’index de fragilité des résultats statistiquement significatifs des essais COVID-19 : oublions vite ce seuil de 0.05

Mauvais résumés des preprints COVID-19 : une convenance sociale pour survendre des recherches

Quand je fais des cours, je surprends souvent en expliquant que pour faire un résumé fidèle à l’article, le plus simple est de copier / coller des phrases de l’article. Mais des auteurs écrivent des résumés sans relire leur manuscrit, voire… Continuer la lecture

Publié dans Biais, COVID-19, prépublication | Commentaires fermés sur Mauvais résumés des preprints COVID-19 : une convenance sociale pour survendre des recherches

Les manipulations de langage sont fréquentes pour embellir les essais non significatifs

C’est un travail énorme fait par une équipe hollandaise et publié le 18 février 2022 dans PLOS Biology. Le titre est attirant : ‘Analysis of 567,758 randomized controlled trials published over 30 years reveals trends in phrases used to discuss re… Continuer la lecture

Publié dans Biais | Commentaires fermés sur Les manipulations de langage sont fréquentes pour embellir les essais non significatifs

Amélioration des publications des essais cliniques d’antidépresseurs, mais situation toujours déprimante

Le travail d’Erik Turner sur la publication (ou plutôt la non-publication) des essais cliniques d’antidépresseurs a commencé il y a plus de 40 ans. Son article de 2008 dans le NEJM a apporté des données probantes pour confirmer ce que tous les chercheu… Continuer la lecture

Publié dans Biais | Commentaires fermés sur Amélioration des publications des essais cliniques d’antidépresseurs, mais situation toujours déprimante

Science ouverte : recommandations de l’Académie des sciences pour reconsidérer et valoriser l’évaluation de la recherche

Ce rapport de janvier 2022 s’inscrit dans le cadre du deuxième Plan National pour la Science Ouverte et de la conférence OSEC22 à l’occasion de la présidence française de l’Union européenne, avec l’appel de Paris. Ce rapport est… Continuer la lecture

Publié dans évaluation, Open access, recherche, Science Ouverte | Commentaires fermés sur Science ouverte : recommandations de l’Académie des sciences pour reconsidérer et valoriser l’évaluation de la recherche

France : liens financiers entre leaders d’opinion et associations médicales… complexe

J’aime bien les titres longs des articles de recherche car ils sont informatifs. Le titre de cet article de BMJ Open pourrait être traduit ainsi : Rayon de soleil sur les KOLs : évaluation de la nature, de l’étendue et de l’évolution … Continuer la lecture

Publié dans liens d'intérêts, Recommandations, Sociétés savantes | Commentaires fermés sur France : liens financiers entre leaders d’opinion et associations médicales… complexe

Infolettre de l’Office Français de l’Intégrité Scientifique : excellente initiative

L’OFIS vient de mettre en ligne le numéro zéro de sa lettre mensuelle destinée aux acteurs de l’intégrité scientifique. C’est une bonne initiative, et vous pouvez vous abonner. Que contient ce numéro ? L’intégrité scientifique i… Continuer la lecture

Publié dans Intégrité scientifique, OFIS | Commentaires fermés sur Infolettre de l’Office Français de l’Intégrité Scientifique : excellente initiative

Ma rubrique mensuelle dans le QdM : difficile à écrire et parfois ‘borderline’ si je me laisse aller

Je dois remercier le Quotidien du Médecin de m’avoir proposé une rubrique mensuelle dans un format très contraint. Le format limité à une page oblige à rédiger succinctement, enlever les ‘bois morts’ tout en essayant de rester clair&#… Continuer la lecture

Publié dans Formations - Livres | Commentaires fermés sur Ma rubrique mensuelle dans le QdM : difficile à écrire et parfois ‘borderline’ si je me laisse aller

Environ 50 % des articles de recherche de Nature sont publiés avec les avis des relecteurs en ligne

Depuis quelques années le groupe Nature s’engage pour la transparence du peer-review et tout progresse. Nous ne sommes pas encore au peer-review totalement ouvert avec les noms des relecteurs, mais les données publiés dans un éditorial du 1 mars … Continuer la lecture

Publié dans évaluation, Peer review, Rédaction des revues | Commentaires fermés sur Environ 50 % des articles de recherche de Nature sont publiés avec les avis des relecteurs en ligne

Comment faire rétracter un article qualifié d’irresponsable ? Le cas Macchiarini devrait nous aider pour les articles falsifiés de l’IHU de Marseille

La lecture du BMJ du 2 mars 2022 nous confirme qu’il est parfois très difficile de faire rétracter des articles par des revues. Une lettre appelle à rétracter un article du Lancet de 2008 concernant les greffes de trachée de Maccharini et al : Ti… Continuer la lecture

Publié dans Rédaction des revues | Commentaires fermés sur Comment faire rétracter un article qualifié d’irresponsable ? Le cas Macchiarini devrait nous aider pour les articles falsifiés de l’IHU de Marseille

Bravo à la SFPT pour ce livre blanc : De la nécessité de la méthodologie dans l’évaluation des médicaments

Impressionnant, bien que je regrette de ne pas avoir lu en détail les 63 pages de ce livre blanc, mais je l’ai imprimé car il me plait. Le document compagnon est aussi excellent, avec 118 pages : Acceptabilité des « nouvelles méthodologies » pour… Continuer la lecture

Publié dans Formations - Livres, recherche | Commentaires fermés sur Bravo à la SFPT pour ce livre blanc : De la nécessité de la méthodologie dans l’évaluation des médicaments

Est-ce que les revues scientifiques doivent considérer les manuscrits soumis par des chercheurs russes ?

Faut-il The editorial board of at least one journal, the Journal of Molecular Structure, has decided to no longer consider manuscripts authored by scientists working at institutions in Russia. Cette phrase ci-dessus est copiée d’une news de Natur… Continuer la lecture

Publié dans Public-Médias | Commentaires fermés sur Est-ce que les revues scientifiques doivent considérer les manuscrits soumis par des chercheurs russes ?