Archives de l’auteur : Herve Maisonneuve

La fausse science se développe (en France !) : bravo aux médias, dont Le Monde, qui enquêtent sur des pratiques douteuses

Plusieurs article du Monde, 19 juillet 2018, alertent le grand public sur des pratiques scientifiques douteuses Un éditorial : Fausse science : il faut une prise de conscience mondiale « « Le Monde », aux côtés d’une vingtaine de médias, a enquêté sur 10 000 revues dites « prédatrices » qui contribuent à tromper les administrations et le public.  » Les… Continuer la lecture

Publié dans Prédateurs | Commentaires fermés sur La fausse science se développe (en France !) : bravo aux médias, dont Le Monde, qui enquêtent sur des pratiques douteuses

Le Plan national pour la science ouverte : les résultats de la recherche scientifique ouverts à tous, sans entrave, sans délai, sans paiement

Je vous recommande de télécharger et bien lire le plan national pour la science ouverte présenté le 4 juillet 2018 par Frédérique Vidal, ministre de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et de l’Innovation. Son discours est accessible : Je voudrais conclure en vous disant qu’on parle de science ouverte depuis trop longtemps. Il est temps de passer à l’action. Ce… Continuer la lecture

Publié dans Open access | Commentaires fermés sur Le Plan national pour la science ouverte : les résultats de la recherche scientifique ouverts à tous, sans entrave, sans délai, sans paiement

68 compétences utiles pour pratiquer l’Evidence-Based-Practice ! Certains n’ont pas compris !

Bon article paru dans JAMA Network Open le 22 juin 2018 avec le titre « Core Competencies in Evidence-Based Practice for Health ProfessionalsConsensus Statement Based on a Systematic Review and Delphi Survey ». Déjà 16 000 téléchargements en moins d’un mois ! Evidence-best-pratice (EBP) est préférable à Evidence-Based-medicine. Il s’agit d’un énorme travail et les méthodes ont été bien décrites (image à… Continuer la lecture

Publié dans Méthodologie de recherche, Recommandations, Revue systématique Méta Analyse | Commentaires fermés sur 68 compétences utiles pour pratiquer l’Evidence-Based-Practice ! Certains n’ont pas compris !

Le business des publications scientifiques dans la VRS, avec la notion de bibliodiversité

VRS, ou la Vie de la Recherche Scientifique, est une publication du Syndicat national des chercheurs scientifiques (FSU) au sein du Cnrs. Le numéro 412 du printemps 2018 (15 mai) contenait un dossier au business des publications. Le dossier de 34 pages a abordé la plupart des interrogations sur l’avenir du système des publications face à l’inflation des articles et… Continuer la lecture

Publié dans Open access, Prédateurs, Vie et mort des journaux | Commentaires fermés sur Le business des publications scientifiques dans la VRS, avec la notion de bibliodiversité

Industries versus milieux académiques : qui fait le mieux pour la publication des résultats des essais cliniques ?

Lors du congrès ESOF à Toulouse(juillet 2018), dans une session sur la disponibilité des résultats des essais cliniques, Sile Lane, de Sense about Science a présenté une diapositive que j’ai reprise et que je vous propose de bien lire, car il n’y a pas besoin de la commenter !!!! Ce sont surtout des données nord-américaines, et les détails sont dans… Continuer la lecture

Publié dans Gaspillage, Méthodologie de recherche | Commentaires fermés sur Industries versus milieux académiques : qui fait le mieux pour la publication des résultats des essais cliniques ?

Newsletter de juin 2018 envoyée le 1 juillet avec le titre : « Lyme : croyances des oies dorées HAS »

Fake news, mute news, croyances plutôt qu’expertise scientifque…. la science est bafouée…. mois de juin avec 22 billets surprenants ! POP (publish or perish) devient aussi PAP (publish and perish), PBNP (publish but nevertheless perih), PWOP (publish while others perish), BMOP (bring money or perish), PAFOP (publish and flourish or perish) dans un bon livre. Un rapport sur le harcèlement… Continuer la lecture

Publié dans Newsletter mensuelle | Commentaires fermés sur Newsletter de juin 2018 envoyée le 1 juillet avec le titre : « Lyme : croyances des oies dorées HAS »

Arrêtez de dire que les études négatives ne sont pas publiées ! Un PHRC négatif dans le JAMA

Régulièrement, lors de formations, j’ai bien sûr la remarque : « Nous ne pouvons pas publier, car nos résultats étaient négatifs ». Erreur, et je vous suggère de consulter dans le JAMA, un article français rapportant des données négatives d’un PHRC (Programme Hospitalier de Recherche Clinique). Le titre de l’article : « Effect of High-Cutoff Hemodialysis vs Conventional Hemodialysis on Hemodialysis Independence Among… Continuer la lecture

Publié dans Résultats négatifs | Commentaires fermés sur Arrêtez de dire que les études négatives ne sont pas publiées ! Un PHRC négatif dans le JAMA

Peer review des projets de recherche : un gros travail mal évalué dont on ne sait pas s’il est meilleur que la chance

Cet article a été publié par des chercheurs anglais dans PLOS ONE en mai 2018 avec pour titre : « Peer review of health research funding proposals: a systematic map and systematic review of innovations for effectiveness and efficiency ». Il apporte des propositions pour faciliter l’évaluation des projets de recherche, sans répondre aux questions de fond sur les conflits d’intérêts permanents,… Continuer la lecture

Publié dans conflits d'intérêts, Gaspillage, Méthodologie de recherche | Commentaires fermés sur Peer review des projets de recherche : un gros travail mal évalué dont on ne sait pas s’il est meilleur que la chance

Après quelques années, RIAT démarre : il faut publier les essais invisibles et abandonnés

C’est en 2013, que le concept de RIAT (Restoring Invisible and Abandoned Trials) a été décrit dans le BMJ. Trop d’essais ne sont jamais publiés alors que les résultats sont utiles pour notre communauté. RIAT était un appel à la communauté des chercheurs pour publier ces essais, car il faut du temps, de l’argent, des autorisations, etc.. et des volontaires… Continuer la lecture

Publié dans Archives, Cocorico, Gaspillage, Grand public, Méthodologie de recherche, Résultats négatifs | Commentaires fermés sur Après quelques années, RIAT démarre : il faut publier les essais invisibles et abandonnés

La cas J Boldt loin d’être complètement investigué… et certains articles non encore rétractés après 8 ans…

Nous avons souvent évoqué le cas de Joachim Boldt, cet anesthésiste réanimateur allemand ayant publié de nombreux articles, dont 88 ont été reconnus fraudés par les rédacteurs en chef de 16 revues… Il publiait dans le domaine des colloïdes intraveineux. Sur l’échelle de RetractionWatch, il apparaît deuxième avec 96 rétractations (après Y Fujii). A noter que sur les 30 plus… Continuer la lecture

Publié dans fraude | Commentaires fermés sur La cas J Boldt loin d’être complètement investigué… et certains articles non encore rétractés après 8 ans…

Bravo à l’Académie nationale de médecine qui met en ligne les rapports des séances très rapidement

C’est génial, le Bulletin de l’Académie nationale de médecine publie des numéros en ayant rattrapé des années de retard. Il s’agit d’un effort remarquable pour lesquels nous félicitons l’équipe rédactionnelle, et les auteurs qui remettent des manuscrits à l’heure. Tout va vite à l’Académie, par exemple des communications de la séance du 26 juin 2018 ont été mises en ligne… Continuer la lecture

Publié dans conflits d'intérêts, Rédaction des revues, Sociétés savantes, Vie et mort des journaux | Commentaires fermés sur Bravo à l’Académie nationale de médecine qui met en ligne les rapports des séances très rapidement

La communauté scientifique française est très en retard pour l’évaluation des chercheurs… encore basée sur le plus mauvais indicateur, le dieu JIF

C’est incroyable, car nous avons encore besoin de rapports pour exposer ce qui était déjà exprimé dans les années 1970s…. Incroyable, car dans la communauté biomédicale, le dieu JIF (Journal Impact Factor) règne, et le pire c’est SIGAPS pour allouer de l’argent en fonction de la notoriété des revues et surtout pas de la qualité des articles et recherches… C’est… Continuer la lecture

Publié dans Altmetrics, Facteur d'impact, Gaspillage, Recommandations | Commentaires fermés sur La communauté scientifique française est très en retard pour l’évaluation des chercheurs… encore basée sur le plus mauvais indicateur, le dieu JIF

« Self-explanatory illustrations » : faites des tableaux et figures lisibles

Expliquer aux chercheurs que les illustrations des articles scientifiques doivent être claires, précises et compréhensibles prend du temps. Tous les jours, il m’arrive de voir des illustrations que je ne comprends pas… et je n’évoque pas des sujets complexes. Une illustration, que ce soit un tableau ou une figure, doit être comprise sans avoir à se reporter au texte de… Continuer la lecture

Publié dans Gaspillage, Illustrations, Mauvais articles | Commentaires fermés sur « Self-explanatory illustrations » : faites des tableaux et figures lisibles

Bon exemple de l’Inserm qui a signé DORA : imaginons que les Universités abandonnent le facteur d’impact ! Un rêve ou un cauchemar ?

C’est une excellente nouvelle, et félicitons le PDG de l’Inserm, Yves Lévy, pour avoir signé DORA : Declaration On Research Assessment. Le communiqué de presse est du 29 juin 2018. Vous trouverez toutes les informations sur le site de DORA, mouvement qui est mieux connu en Amérique du nord et au Royaume-Uni qu’en France. La plupart des membre des CNU… Continuer la lecture

Publié dans Facteur d'impact | Commentaires fermés sur Bon exemple de l’Inserm qui a signé DORA : imaginons que les Universités abandonnent le facteur d’impact ! Un rêve ou un cauchemar ?

Demander un paiement pour toute soumission d’articles plutôt que de payer un APC lors de l’acceptation ?

Dans ce titre de billet, j’ai repris l’une des discussions d’un atelier organisé en 2017 par Science Europe, et dont le rapport vient d’être publié. Science Europe a plusieurs rapports sur les publications scientifiques, l’open access… que je n’ai pas eu le temps de décrire. Ce rapport est très intéressant, dense en 24 pages, et plutôt raisonnable. La transition vers… Continuer la lecture

Publié dans Open access, Sociétés savantes | Commentaires fermés sur Demander un paiement pour toute soumission d’articles plutôt que de payer un APC lors de l’acceptation ?

www.goodreports.org : un nouveau site pour aider les auteurs d’articles biomédicaux à remplir une ligne directrice

C’est un travail dérivé du site EQUATOR qui contient toutes les lignes directrices pour écrire des articles. Ce site d’accès gratuit s’appelle GoodReports et c’est une bonne idée. Il s’agit d’aider les auteurs pour choisir la bonne ligne directrice et ensuite de la remplir en ligne. Il ne reste plus qu’à télécharger le pdf à joindre à la soumission de… Continuer la lecture

Publié dans Apprentissage, Medical Writing, Recommandations | Commentaires fermés sur www.goodreports.org : un nouveau site pour aider les auteurs d’articles biomédicaux à remplir une ligne directrice

Lyme : les ‘oies dorées’ de la HAS, aux ordres du politique, préfèrent les croyances plutôt que l’expertise scientifique !

J’ai été étonné de voir le nombre d’articles de presse et de réseaux sociaux évoquant un rapport de la Haute Autorité de santé (HAS) sur la maladie de Lyme (Quotidien du Médecin, JIM, et la communiqué AFIS qui précise que 12 organisations n’ont pas voulu signer le rapport, etc… à lire…). Quand les « experts » se battent dans un… Continuer la lecture

Publié dans Cas cliniques, conflits d'intérêts, Grand public, Humour, Mauvais articles, Méthodologie de recherche, Revue systématique Méta Analyse | Commentaires fermés sur Lyme : les ‘oies dorées’ de la HAS, aux ordres du politique, préfèrent les croyances plutôt que l’expertise scientifique !

Les ‘mute news’ : aucune preuve sur la toxicité des maïs génétiquement modifiés !

Nous avons évoqué en décembre 2013 les thèses défendues par quelques experts montrant les nuisances supposées des OGM (Organismes Génétiquement Modifiées) sensés être résistants aux Roundup. L’article de GE Séralini a été rétracté car les méthodes étaient mauvaises… toute une littérature a été générée autour de cette affaire dont l’objectif était de discréditer les OGM.. avec une stratégie de communication… Continuer la lecture

Commentaires fermés sur Les ‘mute news’ : aucune preuve sur la toxicité des maïs génétiquement modifiés !

La plupart des recherches dans le domaine de la nutrition sont biaisées… voire fausses….

L’institut Swiss Re (compagnie d’assurance) et le BMJ ont organisé une conférence de 2 jours : Food for thought. The science and politics of nutrition. Excellente réunion et le programme était intéressant (je n’y étais pas). Les diapos et vidéos sont déjà en ligne et téléchageables. Il s’agit d’une bonne présentation de John Ioannidis faites par visioconférence le 14 juin… Continuer la lecture

Publié dans Apprentissage, Biais, Méthodologie de recherche | Commentaires fermés sur La plupart des recherches dans le domaine de la nutrition sont biaisées… voire fausses….

Toujours des auteurs fantômes, notamment dans l’industrie agroalimentaire…. il y a deux responsables : les experts académiques et l’industrie

Public Health Policy a publié le 8 juin 2018 un article intitulé : Roundup litigation discovery documents: implications for public health and journal ethics. Deux américains ont analysé des documents et voici le résumé de cet article de 9 pages : Cet article passe en revue les documents communiqués par les tribunaux obtenus à la suite d’un litige contre Monsanto… Continuer la lecture

Publié dans conflits d'intérêts, Critères d'auteurs | Commentaires fermés sur Toujours des auteurs fantômes, notamment dans l’industrie agroalimentaire…. il y a deux responsables : les experts académiques et l’industrie

La famille Lancet se lance dans les preprints…. à voir

Le développement des preprints est rapide en biomédecine, et la plupart des revues et éditeurs sont challengés par ce mode de diffusion des recherches dès que des résultats existent. Ensuite la publication peut venir… Le groupe Lancet se lance et la politique est exposée par les rédacteurs dans un commentaire du 23 juin 2018, qui commence ainsi : From June,… Continuer la lecture

Commentaires fermés sur La famille Lancet se lance dans les preprints…. à voir

Academia has become POP world

Le Monde POP (Publish or Perish) a transformé les publications, objets d’une économie de marché. Un article est une monnaie d’échange pour une promotion, une attribution de ressources, etc… Ce livre « Publish or Perish », écrit par Imad A Moosa, professeur de finance de Melbourne, Australie, est la meilleure analyse de ce phénomène ? Le sous-titre ‘Perceived benefits versus unintended consequences »… Continuer la lecture

Publié dans Citations, Facteur d'impact, fraude, Gaspillage, Grand public | Commentaires fermés sur Academia has become POP world

EASE 2018 : SAGER pas assez connus des rédacteurs de revues, sexe et genre devraient toujours être précisés dans la recherche

Ces recommandations ont été initiées par European Association of Science Editors (EASE) en2012, publiées en mai 2016, et je les ai présentées en septembre 2106. Nous avons commenté un article du JAMA utilisant correctement ces concepts. Le site de EASE a une section dédiée avec toutes les informations utiles (image). Devinez : leur mise en oeuvre n’est pas satisfaisante. La… Continuer la lecture

Publié dans Animal, Ethique, Méthodologie de recherche | Commentaires fermés sur EASE 2018 : SAGER pas assez connus des rédacteurs de revues, sexe et genre devraient toujours être précisés dans la recherche

MDPI : cette maison d’édition publie 202 revues scientifiques en cassant un peu les prix des APC

Lors du congrès EASE, j’ai discuté avec Delia Milhaila, roumaine qui est publishing manager chez MDPI. Elle nous a présenté l’activité de MDPI groupe de presse scientifique que je connais mal. J’étais assez méfiant, car certaines revues ont été considérées un temps comme prédatrices (2014 / 2015). Hors du champ médical, j’ai pourtant apprécié des articles utilisés lors de formations,… Continuer la lecture

Publié dans Vie et mort des journaux | Commentaires fermés sur MDPI : cette maison d’édition publie 202 revues scientifiques en cassant un peu les prix des APC

Publication des essais pédiatriques soumis sous forme d’abstracts aux congrès américains : des progrès

Il s’agit du premier article du JAMA Open que j’analyse. Les auteurs canadiens ont considéré les congrès américains de 2008 à 2011 pour sélectionner les abstracts présentant des résultats d’essais cliniques randomisés. En avril 2017, ils ont cherché les publications de ces essais sous forme d’articles dans plusieurs bases documentaires. Le titre : « Publication of Randomized Clinical Trials in Pediatric… Continuer la lecture

Publié dans Cours et congrès, Résumés | Commentaires fermés sur Publication des essais pédiatriques soumis sous forme d’abstracts aux congrès américains : des progrès

EASE 2018 : pour les revues EMBO la qualité augmente, pour Frontiers, l’opacité persiste

Bonne conférence introductive du congrès de EASE le 8 juin à Bucarest, par Bernd Pulverer sur les revues EMBO. The European Molecular Biology Organization a un groupe de presse basé à Heildelberg publiant des revues en biologie. Son introduction : les revues scientifiques ont eu pour rôle la diffusion des recherches, mais surtout l’évaluation par le peer review qui cherche… Continuer la lecture

Publié dans Cours et congrès, Rédaction des revues | Commentaires fermés sur EASE 2018 : pour les revues EMBO la qualité augmente, pour Frontiers, l’opacité persiste

Newsletter de mai 2018 envoyée avec le titre : Du sport dans les labos et universités !

Chers Collègues, Vous ne serez pas déçus par ESOF (Europe Science Open Forum), la manifestation de la science européenne en juillet 2018 à Toulouse : plus de 250 sessions avec plus de 4000 participants pour partager les problématiques de la science. Félicitons les organisateurs locaux pour mettre la France à l’honneur. Je vais aller écouter JPA Ioannidis, les conférences sur… Continuer la lecture

Publié dans Newsletter mensuelle | Commentaires fermés sur Newsletter de mai 2018 envoyée avec le titre : Du sport dans les labos et universités !

Trump a tué la NGC, National Guideline Clearinghouse. Le site US des recommandations en santé ferme le 16 juillet

Dans le domaine de la santé, nous avons l’habitude de rechercher des recommandations, et l’AHRQ (Agency for Healthcare Research and Quality) est l’agence d’évaluation américaine. En France, la HAS a des activités similaires à l’AHRQ, bien que les agences ne soient pas comparables. La AHRQ a publié de très nombreuses recommandations qui sont accessibles sur le site NGC. C’est STAT… Continuer la lecture

Publié dans Apprentissage, Grand public, Recommandations | Commentaires fermés sur Trump a tué la NGC, National Guideline Clearinghouse. Le site US des recommandations en santé ferme le 16 juillet

Rapport sur le harcèlement sexuel par les Académies nationales américaines : Nature, BMJ, Science, etc… diffusent l’info

Les National Academies of Science, Engineering, Medicine viennent de publier un rapport sur le harcèlement sexuels dans les milieux académiques et de la recherche. Intéressant, et très médiatisé. Le titre du rapport de 310 pages téléchargeable gratuitement : Sexual Harassment of Women, avec un sous-titre ‘Climate, Culture, and Consequences in Academic Sciences, Engineering, and Medicine’. (image de la page 32… Continuer la lecture

Publié dans Grand public, Intégrité scientifique, Sociétés savantes | Commentaires fermés sur Rapport sur le harcèlement sexuel par les Académies nationales américaines : Nature, BMJ, Science, etc… diffusent l’info

The Lancet interpelle E Macron sur les anciennes pratiques de l’INSERM

De temps en temps, des revues du groupe Lancet traduisent des résumés en français. Nous avons discuté cela pour The Lancet Global Health. Au sein des rédactions, il y a des rédacteurs français qui peuvent vérifier les traductions. Mais là, c’est bluffant.. J’avais vu l’édito mis en ligne en anglais grâce aux tweets divers avec le titre : « France may… Continuer la lecture

Publié dans conflits d'intérêts, Grand public, Histoire | Commentaires fermés sur The Lancet interpelle E Macron sur les anciennes pratiques de l’INSERM

Combien payent nos universités aux revues en open access ? Les APC en clair, grâce à Couperin

Le consortium Couperin nous informe le 11 juin 2018 de la communication des premières données APC pour la France. APC : ce sont les Article processing Charges, donc ce frais payés par les auteurs lorsque leurs articles sont acceptés par les revues. Je recopie une partie du communiqué de Couperin : Depuis le 8 juin 2018, une première série de… Continuer la lecture

Publié dans Open access, Prédateurs | Commentaires fermés sur Combien payent nos universités aux revues en open access ? Les APC en clair, grâce à Couperin

14ème congrès de EASE à Bucarest : innovation et tradition en rédaction scientifique

Le congrès de European Association of Science Editors (EASE) s’est tenu à l’Université de Bucarest (fac de droit) pendant 3 jours (8 au 10 juin 2018) avec près de 200 rédacteurs de revues scientifiques venant de nombreux pays… Australie, Corée, USA, Chili, Mexique, Canada et surtout Europe de l’est… avec un français. Beaucoup de discussions, et quelques billets à venir… Continuer la lecture

Publié dans Cours et congrès, Vie et mort des journaux | Commentaires fermés sur 14ème congrès de EASE à Bucarest : innovation et tradition en rédaction scientifique

Les statistiques dans les illustrations des revues prestigieuses : toujours en augmentation, et uniquement significatives…..

PLOS ONE, mai 2018, apporte encore un article sur les dérives des statistiques, et du système de publication. Les articles sur les dérives des statistiques augmentent régulièrement, et vont encore augmenter car les exemples de mauvais articles avec de mauvaises statistiques sont toujours nombreux… Rien ne bouge. La prolifération des valeurs de P excite les chercheurs !!! L’article du 15… Continuer la lecture

Publié dans Méthodologie de recherche, statistiques | Commentaires fermés sur Les statistiques dans les illustrations des revues prestigieuses : toujours en augmentation, et uniquement significatives…..

Fatigue chronique : même si c’est dans The Lancet, cela mérite reproduction de l’essai… surprise !!!

Les revues prestigieuses veulent publier des innovations avant les compétiteurs ! Des articles sont acceptés sans bien voir si les critères de jugement du manuscrit sont ceux du protocole… officiellement depuis 2004, ces revues ne publient que des recherches dont les protocoles ont été enregistrés. Enregistrement ne signifie pas comparaison des critères entre protocoles et articles. La Repligate (voir billet… Continuer la lecture

Commentaires fermés sur Fatigue chronique : même si c’est dans The Lancet, cela mérite reproduction de l’essai… surprise !!!

Le Repligate en sciences sociales : les « Replicators » ont été très critiqués au début

Chris Chambers, professeur de neurosciences cognitives à Cardiff, a décrit dans son livre sur les 7 péchés mortels de la psychologie ce qu’il a appelé le Repligate en psychologie (pages 52 et 53). En mai 2014, la revue Social Psychology a publié une quinzaine d’articles de chercheurs ayant refait des expériences faites entre 1950 et 2008 et ayant conduit à… Continuer la lecture

Publié dans Reproductibilité | Commentaires fermés sur Le Repligate en sciences sociales : les « Replicators » ont été très critiqués au début

We need less research, better research, and research done for the right reasons (1994, Doug Altman)

C’est avec tristesse que j’ai appris la disparition de Douglas Altman le 3 juin 2018. J’ai été surpris et ému car il avait 69 ans, et j’ai encore discuté avec lui il y a 6 mois. Je le connaissais bien depuis le début des années 1990…. Doug a fortement influencé le système des publications, avec d’autres leaders anglais, essentiellement, S… Continuer la lecture

Publié dans Nécrologie, statistiques | Commentaires fermés sur We need less research, better research, and research done for the right reasons (1994, Doug Altman)

Encore des emails de prédateurs bizarres….. car la Russie semble remplacer l’Inde ?

La semaine dernière, j’ai commenté un email de journals-mafia qui n’était pas un canular. Vous trouverez ci-dessous un email reçu par les Cahiers Agricultures, et qui se pose aussi en intermédiaire entre auteurs et revues. Dans les pays russes (pas très sûr du périmètre) un business semble se créer : intermédiaire entre revues et auteurs. Ce business consiste à assister… Continuer la lecture

Publié dans Prédateurs | Commentaires fermés sur Encore des emails de prédateurs bizarres….. car la Russie semble remplacer l’Inde ?

Les fake news prennent l’ascenseur, les vérités l’escalier ! Félicitations au COMETS

Le comité d’éthique du Cnrs (COMETS) a publié un bon avis (2018-37, 12/04/18) intitulé « Quelles nouvelles responsabilités pour les chercheurs à l’heure des débats sur la post-vérité ? » Faut-il dire « informations fallacieuses » ou « infox « ? Il faut lire ce rapport 2 ou 3 fois pour bien intégrer nos responsabilités car nous devons nous engager pour La marche des… Continuer la lecture

Publié dans Apprentissage, Gaspillage, Grand public | Commentaires fermés sur Les fake news prennent l’ascenseur, les vérités l’escalier ! Félicitations au COMETS

La science européenne à Toulouse en juillet 2018 : ESOF (200 sessions…) attire 4000 décideurs, chercheurs et le public

Je vous ai présenté ESOF en février, et le programme presque définitif est en ligne, et tout est intéressant. Il y aura beaucoup de sessions parallèles, donc les choix seront difficiles. C’est 4000 personnes de 80 pays pour évoquer tous les aspects importants de la science. En juillet 2018, Toulouse sera la cité européenne de la science. Je vais écouter… Continuer la lecture

Publié dans Cours et congrès, Sociétés savantes | Commentaires fermés sur La science européenne à Toulouse en juillet 2018 : ESOF (200 sessions…) attire 4000 décideurs, chercheurs et le public

Félicitons l’ANR pour la charte de déontologie et d’intégrité scientifique

La publication en mai 2018 de cette charte par l’Agence Nationale de la Recherche est une bonne nouvelle. Ce texte de 8 pages est assez complet et sa mise en oeuvre est souhaitable. Au début, il y a un encadré : « La charte de déontologie et d’intégrité scientifique de l’ANR exprime le sens général, les principes et les règles d’action… Continuer la lecture

Publié dans Intégrité scientifique | Commentaires fermés sur Félicitons l’ANR pour la charte de déontologie et d’intégrité scientifique