Archives de l’auteur : Herve Maisonneuve

La génétique est une discipline avec un haut taux de rétractation des articles, avec des auteurs américains et chinois !

Le journal of Medical Genetics (BMJ group) vient de publier (juin 2019) un article intitulé : Reasons for and time to retraction of genetics articles published between 1970 and 2018. Les auteurs sont expagnols. Voici la conclusion : La génétique est une discipline où le taux de rétraction des articles est élevé (taux de rétraction estimé à 0,15 %). La… Continuer la lecture

Publié dans Rétractation | Commentaires fermés sur La génétique est une discipline avec un haut taux de rétractation des articles, avec des auteurs américains et chinois !

Ethique de la communication scientifique : bonne journée du comité scientifique de l’Inserm

Il y a 24 vidéos qui reprennent les communications de la 6ème journée d’éthique de l’Inserm (12 juin 2019) à Paris. Il y avait environ 150 personnes qui ont discuté du thème de l’éthique de la communication scientifique. Selon vos thèmes d’intérêts, vous pourrez choisir les vidéos que vous pourrez visionner. Voici le lien pour accéder à ces vidéos. La… Continuer la lecture

Publié dans Ethique, Grand public, réseaux sociaux | Commentaires fermés sur Ethique de la communication scientifique : bonne journée du comité scientifique de l’Inserm

Newsletter de juin 2019 envoyée le 30 juin avec le titre « Auteurs honorifiques en France — PU-PH voleur de données ? »

Bonjour, Sur les 21 billets de juin 2019 du blog Rédaction Médicale : J’ai eu beaucoup de demandes, je dois vous décevoir : je n’ai pas le nom du voleur de données qui a fait un NEJM pour devenir professeur ; je ne le cherche pas car je ne doute pas de nos institutions : elles devraient investiguer (encore que… Continuer la lecture

Publié dans Newsletter mensuelle | Commentaires fermés sur Newsletter de juin 2019 envoyée le 30 juin avec le titre « Auteurs honorifiques en France — PU-PH voleur de données ? »

Alternatives humanitaires : une revue scientifique qui mérite attention

Le projet de la revue Alternatives Humanitaires, revue électronique gratuite et papier payante, bilingue en français et en anglais, est solide : trois numéros par an (mars, juillet, novembre) depuis 2016. Le numéro papier est bien imprimé, de qualité si la lecture sur un écran ne vous convient pas. Vous trouverez toutes informations sur le site internet, et les noms… Continuer la lecture

Publié dans Grand public, Vie et mort des revues | Commentaires fermés sur Alternatives humanitaires : une revue scientifique qui mérite attention

La méthode scientifique oubliée dans les médias… tribune du collectif No Fake Science à signer

Voici l’introduction d’un appel publié dans Le Soleil (Québec) et qui a beaucoup été twitté. Publié le 14 juillet 2019 avec le titre repris dans ce billet et signé par des canadiens et pas mal de français. Proposé par le collectif No Fake Science, le texte est simple, avec des références. Vous pouvez signer sur le site. Il a été… Continuer la lecture

Publié dans fraude, Gaspillage, Grand public | Commentaires fermés sur La méthode scientifique oubliée dans les médias… tribune du collectif No Fake Science à signer

Nature : la prestigieuse revue que les auteurs adorent détester… Bravo au Monde pour la série de l’été

Pendant l’été, chaque semaine, Le Monde consacre un article à une revue scientifique. Le premier article sur 6 vient d’être publié dans le numéro avec la date du mercredi 17 juillet 2019. Il est consacré à Nature, revue basée à Londres, et l’article est écrit par D Larousserie (bravo). L’article est bien fait, à partir de témoignages de rédacteurs de… Continuer la lecture

Publié dans Rédaction des revues, Vie et mort des revues | Commentaires fermés sur Nature : la prestigieuse revue que les auteurs adorent détester… Bravo au Monde pour la série de l’été

Une mauvaise pratique tolérée ? Les leaders de la recherche devraient se questionner sur leurs pratiques d’auteurs !

L’éditorial du Lancet du 13 juillet 2019 est accusateur pour les pratiques des auteurs. Le titre : Research integrity: recognising the responsibilities of authors. Cet éditorial commente le cas de David Latchman, un chercheur anglais qui a bricolé des western blots, des images, etc.. Le rapport d’enquête est détaillé et libre d’accès (bravo). Une investigation a montré des manipulations douteuses… Continuer la lecture

Publié dans Critères d'auteurs, Intégrité scientifique | Commentaires fermés sur Une mauvaise pratique tolérée ? Les leaders de la recherche devraient se questionner sur leurs pratiques d’auteurs !

Le plan S aurait bien été ‘manipulé’ par les fondateurs du groupe Frontiers

Je n’ai pas la preuve de cette suggestion, mais des rumeurs courraient et un billet détaillé sur le blog de Leonid Schneider semble assez clair (11 juillet 2019). J’ai repris une copie écran du blog de L Schneider. Nous avons exposé le PlanS, proposé par la communauté européenne (Robert-Jan Smits), et qui consiste à obliger les chercheurs à publier en… Continuer la lecture

Commentaires fermés sur Le plan S aurait bien été ‘manipulé’ par les fondateurs du groupe Frontiers

Un bon éditeur français vendu aux chinois : le cas d’EDP Sciences qui publie Médecine/Sciences

C’est un communiqué de presse du 28 juin 2019 qui nous a informé de la vente de EDP Sciences à la société CSPM (Chinese Science Publishing and Media). Est-ce que d’autres revues de sociétés savantes françaises vont être vendues à des sociétés chinoises ? EDP Sciences est une bonne maison d’édition française, appartenant à la SFP (77,7 % ; Société… Continuer la lecture

Publié dans Asie, Sociétés savantes, Vie et mort des revues | Commentaires fermés sur Un bon éditeur français vendu aux chinois : le cas d’EDP Sciences qui publie Médecine/Sciences

La vie tourmentée des start-up dans le domaine de la santé : convaincre, convaincre, quelle que soit la véracité des données

Le livre de J Carreyrou, Bad Blood, Sandale Theranos, secrets et mensonges au coeur de la Silicon Valley, traduit en français, est passionnant. Vous trouverez une présentation de ce livre sur le site de Larousse. Je dois remercier David Larousserie qui m’a fait découvrir ce livre par son analyse dans Le Monde : La Silicon Valley bernée par Theranos (mai… Continuer la lecture

Publié dans fraude, Grand public, livres | Commentaires fermés sur La vie tourmentée des start-up dans le domaine de la santé : convaincre, convaincre, quelle que soit la véracité des données

Livraisons des facteurs d’impact 2018 de 11 877 revues

La cuvée 2018 des facteurs d’impact a été livrée en juin 2019… et les comités de rédaction ont ouvert le champagne… Les informations sont disponibles en consultant le JCR (Journal Citation Report) publié par Clarivate Analytics (il faut un abonnement). Les revues sont celles de la base Web of Science. Cette année, 283 revues ont été ajoutées,108 d’entre elles sont… Continuer la lecture

Publié dans Facteur d'impact | Commentaires fermés sur Livraisons des facteurs d’impact 2018 de 11 877 revues

Rétractation banale ou exceptionnelle ? Deux articles semblables mais avec auteurs et lieux différents..

La lecture d’une rétractation (1 juillet 2019) dans PLOS ONE a attiré ma curiosité, mais je n’en sais pas plus que le texte de cette rétractation dont la traduction est ci-dessous. Qui a été le lanceur d’alerte ? Pas d’information sur ce point. Fallait-il rétracter les deux articles ? OUI pour moi. Après la publication, il a été noté qu’un… Continuer la lecture

Publié dans fraude, Rétractation | Commentaires fermés sur Rétractation banale ou exceptionnelle ? Deux articles semblables mais avec auteurs et lieux différents..

50 $ par article cité pour augmenter le facteur d’impact d’une revue : business chinois ou mondial ?

Tout est possible dans le domaine des manipulations du facteur d’impact, mais je n’avais pas imaginé l’exemple ci-dessous. Je dois remercier particulièrement Mme Isabelle Ortigues-Marty, rédactrice en chef de la revue Animal, pour la transmission de l’email copié ci-dessous. Lisez tranquillement, c’est édifiant : en Chine, le business ‘Citing for Money’ est simple : payer des auteurs (50 $) pour… Continuer la lecture

Publié dans Animal, Citations, Facteur d'impact | Commentaires fermés sur 50 $ par article cité pour augmenter le facteur d’impact d’une revue : business chinois ou mondial ?

Publication rapide de JPA Ioannidis dans sa revue sur les manipulations du facteur d’impact

Le rédacteur en chef de la revue ‘European Journal of Clinical Investigation’ (Wiley, oxford) est un américain, JPA Ioannidis de Stanford. Un nouveau rédacteur en chef sera nommé en janvier 2020 : sera-t-il européen pour une revue européenne ? Les très nombreuses publications de JPA Ioannidis sont connues et de qualité. L’article « A user’s guide to inflated and manipulated impact… Continuer la lecture

Publié dans Facteur d'impact | Commentaires fermés sur Publication rapide de JPA Ioannidis dans sa revue sur les manipulations du facteur d’impact

Le climat de la publication n’est pas sain : bonnes données montrant que ‘Publier et Périr’ a remplacé ‘Publier ou Périr’

Cet article de PLoS ONE (19 juin 2019) a pour titre « Perceived publication pressure in Amsterdam: Survey of all disciplinary fields and academic ranks ». Les auteurs ont utilisé le questionnaire révisé PPQ (Publication Pressure Questionnaire). La question de recherche était : « What is the level of perceived publication pressure in the four academic institutions in Amsterdam and does the pressure… Continuer la lecture

Publié dans Ethique, Méthodologie de recherche | Commentaires fermés sur Le climat de la publication n’est pas sain : bonnes données montrant que ‘Publier et Périr’ a remplacé ‘Publier ou Périr’

La revue Science refuse de publier la réplication d’un article publié dans Science, car non réplicable

Histoire banale ou peur d’accepter la réalité : c’est un article du 20 juin 2019 sur le site Slate.com avec le titre « We Tried to Publish a Replication of a Science Paper in Science. The Journal Refused ». L’histoire complète est sur Slate. En bref, en 2008, Science a publié un article intitulé « Political attitudes vary with phisiological traits ». il s’agit… Continuer la lecture

Publié dans Reproductibilité | Commentaires fermés sur La revue Science refuse de publier la réplication d’un article publié dans Science, car non réplicable

COMETS : Des liens d’intérêts aux conflits d’intérêts dans la recherche publique

Nous manquons de documents français sur les conflits d’intérêts, bien qu’il existe quelques rapports et des livres. Cet avis est bienvenu. Le COMETS (Comité d’éthique du Cnrs) a publié un avis le 26 juin 2019 dont j’ai repris le titre dans ce billet et dont voici le résumé : Le contexte social actuel pousse de plus en plus à pointer… Continuer la lecture

Publié dans conflits d'intérêts | Commentaires fermés sur COMETS : Des liens d’intérêts aux conflits d’intérêts dans la recherche publique

Bravo CAEN pour le Code & Comité de déontovigilance UFR Santé / Université / CHU

Il me semble que c’est une initiative unique et innovante à Caen : Un code et comité de déontovigilance avec 3 parties (UFR santé, Université, CHU). Dans le cadre du développement de l’intégrité scientifique en France, certains chercheurs n’ont aucune instance à laquelle se référer en cas de méconduite, de manquements divers aux pratiques professionnelles. Par exemple les personnels des… Continuer la lecture

Publié dans Apprentissage, Ethique, Intégrité scientifique | Commentaires fermés sur Bravo CAEN pour le Code & Comité de déontovigilance UFR Santé / Université / CHU

Les congrès médicaux ont une certaine marge d’amélioration…

Les réflexions de mon billet d’hier sur les congrès scientifiques émanaient de professionnels des sciences sociales, mais sont probablement généralisables aux congrès biomédicaux. Dans le cadre français, un séminaire a réunion environ 130 professionnels sur les modalités déontologiques de participation des entreprises du médicament à des événements et stands (congrès, formations, colloques,..). Il était organisé par le Codeem dont le… Continuer la lecture

Publié dans Cours et congrès | Commentaires fermés sur Les congrès médicaux ont une certaine marge d’amélioration…

A quoi servent les congrès ? Des interrogations légitimes ! Je n’ai pas de réponses

Dans le domaine des sciences sociales et humanités, en particulier chez les médiévistes, des réflexions sur l’intérêt des congrès circulent : sont-elles généralisables au domaine biomédical ? Dans un contexte de protection de l’environnement, est-ce que les grands congrès avec 30 000+ participants ont une utilité ? Est-ce que les comportements des jeunes chercheurs vont changer ? Difficile de répondre……. Continuer la lecture

Publié dans Cours et congrès | Commentaires fermés sur A quoi servent les congrès ? Des interrogations légitimes ! Je n’ai pas de réponses

Prévalence des mauvaises conduites en psychologie : pareil qu’en biologie !

Dans la revue Zeitschrift für Psychologie, un article a été publié par de ux allemands de Leibniz : Scientific misconduct in psychology. A systematic review of prevalence estimates and new empirical data. Bien que ce ne soit pas réellement une revue systématique faite selon les lignes directrices PRISMA, nous trouvons quelques informations relatives au domaine de la psychologie : Ce… Continuer la lecture

Publié dans Intégrité scientifique, Méthodologie de recherche | Commentaires fermés sur Prévalence des mauvaises conduites en psychologie : pareil qu’en biologie !

Les manipulations de langage (spin) dans les news en santé permettent de mieux convaincre le public

Félicitons Isabelle Boutron pour un beau travail collaboratif dans BMC Medicine le 4 juin 2019 avec pour titre « Three randomized controlled trials evaluating the impact of “spin” in health news stories reporting studies of pharmacologic treatments on patients’/caregivers’ interpretation of treatment benefit ». L’idée a été de rechercher si les spin (manipulation du langage pour tromper le lecteur) dans des nouvelles… Continuer la lecture

Publié dans Spin | Commentaires fermés sur Les manipulations de langage (spin) dans les news en santé permettent de mieux convaincre le public

Le NEJM a un nouveau rédacteur en chef ! Un mâle de Harvard, classique… 147 articles sur son CV

Le mandat de Jeff Drazen comme rédacteur en chef du New England Journal of Medecine venant à terme (2000-2019), une recherche était en cours pour le remplacer. Nous avons vu que le salaire du rédacteur du NEJM est plutôt très attractif, car cette revue est lucrative pour son propriétaire, The Massachusetts Medical Society Le Dr Eric Rubin sera rédacteur en… Continuer la lecture

Publié dans Rédaction des revues | Commentaires fermés sur Le NEJM a un nouveau rédacteur en chef ! Un mâle de Harvard, classique… 147 articles sur son CV

Les résultats ‘marginally significant’ polluent la littérature… analyse de 44 000 valeurs de p

C’est une pratique de certaines disciplines qu’il faudrait absolument décourager. Il s’agit de considérer comme marginalement significatives des valeurs de P entre 0,05 et 0,1 !!!! Voici le résumé traduit de cet article : Nous avons examiné le pourcentage des valeurs de p (.05 Continuer la lecture

Publié dans Reproductibilité, statistiques | Commentaires fermés sur Les résultats ‘marginally significant’ polluent la littérature… analyse de 44 000 valeurs de p

Le déclin des méga-revues aurait-il commencé ? Les revues de spécialités ont-elles un avenir, voire une revanche à prendre ?

Un article dans Scientometrics, début juin 2019, pose des questions majeures : est-ce que ce modèle des méga-revues qui a émergé dans les années 2005 va survivre ? La politique éditoriale de ces méga-revues est différentes de celles des revues dites classiques dans toutes les spécialités : ces méga-revues publient des articles dans tous les domaines de la science, à… Continuer la lecture

Publié dans Mégarevues, Open access | Commentaires fermés sur Le déclin des méga-revues aurait-il commencé ? Les revues de spécialités ont-elles un avenir, voire une revanche à prendre ?

La citation de seconde main compromet fortement la qualité des articles… notamment par la non recherche des sources originales

Cet article a essayé d’analyser les comportements des auteurs quand ils sélectionnent les références à citer dans leurs articles. Ce travail(accès libre) a été fait par des chercheurs hollandais, et publié début 2019. Ils ont exploré un sujet difficile, à savoir comment les auteurs choisissent les articles cités en références dans les manuscrits qu »ils écrivent… Difficile. Ils ont fait un… Continuer la lecture

Publié dans Apprentissage, Citations | Commentaires fermés sur La citation de seconde main compromet fortement la qualité des articles… notamment par la non recherche des sources originales

Cas cliniques : les femmes légèrement sous représentées parmi les auteurs aux USA

La conclusion d’un article du JAMA Network Open de fin mai 2019 sur la présence de femmes comme auteurs de cas cliniques est : La sous-représentation des femmes parmi les premiers et les derniers auteurs dans les publications de cas cliniques souligne l’omniprésence des disparités entre les sexes en médecine. La collaboration et les mentors féminins peuvent être des instruments… Continuer la lecture

Publié dans Cas cliniques, Critères d'auteurs | Commentaires fermés sur Cas cliniques : les femmes légèrement sous représentées parmi les auteurs aux USA

L’archive médicale pour les preprints est lancée, en retard sur les autres disciplines scientifiques

Le serveur de preprints pour les sciences médicales arrive, alors que le sujet est encore controversé. Le projet associe trois partenaires : Cold Harbor Laboratory, le BMJ et l’université Yale. Ce projet n’est plus exactement celui qui avait été annoncé en septembre 2017 lors du congrès du Peer Review. Il s’appellalt MadArXiv. L’annonce venait de Yale. Bien qu’annoncé, le projet… Continuer la lecture

Publié dans Archives, Preprint | Commentaires fermés sur L’archive médicale pour les preprints est lancée, en retard sur les autres disciplines scientifiques

Newsletter de mai 2019 envoyée avec le titre « Un voleur de données devient PU-PH : omerta »

Bonjour, Sur les 21 billets de mai 2019 du blog Rédaction Médicale : Personne n’a été étonné devant le cas d’un voleur de données qui a fait un NEJM pour devenir professeur ; celui qui s’est fait voler a déprimé ! Je cite : « La sensation d’impuissance liée à l’absence de réaction des institutions est désastreuse et pathogène »… que font… Continuer la lecture

Publié dans Newsletter mensuelle | Commentaires fermés sur Newsletter de mai 2019 envoyée avec le titre « Un voleur de données devient PU-PH : omerta »

Le brexit à l’origine d’une nouvelle forme d’article, le May-May, dans les rédactions londonniennes

un nouveau jargon existe au sein de certaines rédactions de revues scientifiques au Royaume-Uni. Il s’agit du May-May, en référence à Theresa May, premier ministre. Il s’agit de ces manuscrits qui sont soumis aux revues scientifiques, après avoir été refusés plusieurs fois par d’autres revues, avant d’être soumis ailleurs….. D’autres jargons doivent exister…. Nous savons qu’un nouveau verbe devrait entrer… Continuer la lecture

Publié dans Humour | Commentaires fermés sur Le brexit à l’origine d’une nouvelle forme d’article, le May-May, dans les rédactions londonniennes

Bonne utilisation de la bibliométrie dans l’hypertension artérielle par une équipe française : BRAVO

La bibliométrie bien utilisée apporte des informations qui pourraient permettre d’évaluer des politiques de recherche, et de promouvoir des coopérations internationales. C’est exactement ce qu’ont fait deux chercheurs français : P Devos de Lille, et J Ménard de Paris. Dans Journal of Hypertension, leur article de mai 2019 s’intitule : Bibliometric analysis of research relating to hypertensions reported over the… Continuer la lecture

Publié dans Citations | Commentaires fermés sur Bonne utilisation de la bibliométrie dans l’hypertension artérielle par une équipe française : BRAVO

Bonne utilisation de la bibliométrie dans l’hypertension artérielle par une équipe française : BRAVO

La bibliométrie bien utilisée apporte des informations qui pourraient permettre d’évaluer des politiques de recherche, et de promouvoir des coopérations internationales. C’est exactement ce qu’ont fait deux chercheurs français : P Devos de Lille, et J Ménard de Paris. Dans Journal of Hypertension, leur article de mai 2019 s’intitule : Bibliometric analysis of research relating to hypertensions reported over the… Continuer la lecture

Commentaires fermés sur Bonne utilisation de la bibliométrie dans l’hypertension artérielle par une équipe française : BRAVO

Bonnes pratiques pour les abstract de congrès (posters et communications orales)

En mars 2018, j’ai présenté un preprint sur les abstracts de congrès. Le preprint était du 19 octobre 2017 sur PeerJ, et des commentaires ont été faits. Le preprint était une première version ouverte aux commentaires. Un lien a été ajouté au niveau du preprint de PeerJ pour citer l’article publié. Un article a été publié le 5 juin 2019… Continuer la lecture

Publié dans Apprentissage, Cours et congrès, Critères d'auteurs | Commentaires fermés sur Bonnes pratiques pour les abstract de congrès (posters et communications orales)

Bonnes pratiques pour les abstract de congrès (posters et communications orales)

En mars 2018, j’ai présenté un preprint sur les abstracts de congrès. Le preprint était du 19 octobre 2017 sur PeerJ, et des commentaires ont été faits. Le preprint était une première version ouverte aux commentaires. Un lien a été ajouté au niveau du preprint de PeerJ pour citer l’article publié. Un article a été publié le 5 juin 2019… Continuer la lecture

Publié dans Apprentissage, Cours et congrès, Critères d'auteurs | Commentaires fermés sur Bonnes pratiques pour les abstract de congrès (posters et communications orales)

Faire le peer review en petit groupe au téléphone permet d’engager des jeunes chercheurs : semble faisable

Cette expérience publiée dans Academic Medicine mérite réflexion. La lecture de l’article m’a presque convaincu ! Publié le 21 mai 2019 dans Academic Medicine avec le titre: Communities of Practice in Peer Review. Outlining a Group Review Process. L’idée est de confier la relecture par les pairs (peer review) des articles à de jeunes chercheurs et de travailler en groupe… Continuer la lecture

Publié dans Peer review | Commentaires fermés sur Faire le peer review en petit groupe au téléphone permet d’engager des jeunes chercheurs : semble faisable

Faire le peer review en petit groupe au téléphone permet d’engager des jeunes chercheurs : semble faisable

Cette expérience publiée dans Academic Medicine mérite réflexion. La lecture de l’article m’a presque convaincu ! Publié le 21 mai 2019 dans Academic Medicine avec le titre: Communities of Practice in Peer Review. Outlining a Group Review Process. L’idée est de confier la relecture par les pairs (peer review) des articles à de jeunes chercheurs et de travailler en groupe… Continuer la lecture

Publié dans Peer review | Commentaires fermés sur Faire le peer review en petit groupe au téléphone permet d’engager des jeunes chercheurs : semble faisable

Médecine d’urgence : 44 % des résumés d’essais randomisés contrôlés négatifs avaient des spins !

Toujours la même chose : quand un essai foire, autant manipuler le langage pour s’en sortir. Nous avons évoqué (billet du 15 mai 2019) les spins dans les essais des maladies cardiovasculaires : 57 % des résumés de 93 essais randomisés dont le critère primaire était négatif avaient des spins ! Eh bien, la médecine d’urgence est meilleure avec 44… Continuer la lecture

Publié dans Spin | Commentaires fermés sur Médecine d’urgence : 44 % des résumés d’essais randomisés contrôlés négatifs avaient des spins !

Médecine d’urgence : 44 % des résumés d’essais randomisés contrôlés négatifs avaient des spins !

Toujours la même chose : quand un essai foire, autant manipuler le langage pour s’en sortir. Nous avons évoqué (billet du 15 mai 2019) les spins dans les essais des maladies cardiovasculaires : 57 % des résumés de 93 essais randomisés dont le critère primaire était négatif avaient des spins ! Eh bien, la médecine d’urgence est meilleure avec 44… Continuer la lecture

Publié dans Spin | Commentaires fermés sur Médecine d’urgence : 44 % des résumés d’essais randomisés contrôlés négatifs avaient des spins !

La doyenne de Bobigny fait de la publicité pour le colloque sur la sur- et sous-médicalisation : MERCI

Le colloque annuel Sur- et sous-médicalisation, surdiagnostics, surtraitements qui devait se tenir fin mai à la faculté de Bobigny a été censuré par Mme La Doyenne de la faculté de médecine. Cela permet de faire de la publicité à un bon colloque dont la nécessité est absolue. Il s’agissait du 8ème colloque annuel (voir image). Les sept précédents colloques ont… Continuer la lecture

Publié dans Cours et congrès, Gaspillage, Grand public | Commentaires fermés sur La doyenne de Bobigny fait de la publicité pour le colloque sur la sur- et sous-médicalisation : MERCI

La doyenne de Bobigny fait de la publicité pour le colloque sur la sur- et sous-médicalisation : MERCI

Le colloque annuel Sur- et sous-médicalisation, surdiagnostics, surtraitements qui devait se tenir fin mai à la faculté de Bobigny a été censuré par Mme La Doyenne de la faculté de médecine de Bobigny. Cela permet de faire de la publicité à un bon colloque dont la nécessité est absolue. Il s’agissait du 8ème colloque annuel (voir image). Les sept précédents… Continuer la lecture

Publié dans Cours et congrès, Gaspillage, Grand public | Commentaires fermés sur La doyenne de Bobigny fait de la publicité pour le colloque sur la sur- et sous-médicalisation : MERCI