Archives de l’auteur : Herve Maisonneuve

Reconnaissance des jeunes chercheurs qui sont l’avenir de la recherche par les éditeurs, les sociétés savantes…

Ce court point de vue (19 pages) a pour objectif de présenter quelques réflexions sur les jeunes chercheurs après la COVID-19. Il a été publié en janvier 2022 par une société savante basée au Canada, et que je ne connais pas : ‘The International … Continuer la lecture

Publié dans Formations - Livres | Commentaires fermés sur Reconnaissance des jeunes chercheurs qui sont l’avenir de la recherche par les éditeurs, les sociétés savantes…

Grandeurs et décadences des revues scientifiques pendant la pandémie de COVID-19

Je remercie F Coulée et E Hirsch qui m’ont invité lors d’un colloque de deux jours sur les enseignements de la pandémie de COVID-19. J’ai enregistré ma communication dans une vidéo mise sur YouTube et je voudrais récapituler dans ce b… Continuer la lecture

Publié dans COVID-19, impact, Open access, Rétractation, Vie des revues | Commentaires fermés sur Grandeurs et décadences des revues scientifiques pendant la pandémie de COVID-19

Faut-il nettoyer les articles scientifiques qui ont été offensants ou dommageables ? Oui pour les rédacteurs du groupe BMJ

Pour une fois, ces mouvements de nettoyer l’histoire ne viennent pas de l’Amérique du nord, mais du Royaume-Uni. Que penser de cet éditorial co-signé de 3 rédacteurs du groupe BMJ : research integrity manager, research integrity editor et d… Continuer la lecture

Publié dans Intégrité scientifique, Public-Médias | Commentaires fermés sur Faut-il nettoyer les articles scientifiques qui ont été offensants ou dommageables ? Oui pour les rédacteurs du groupe BMJ

Les petits arrangements des cartels de citation

Il s’agit de pratiques bien identifiées, mais pas assez connues de nos collègues. Ce billet du 17 mai 2022 de RetractionWatch. commence bien : « Les universitaires sincères s’efforcent d’élargir les connaissances et la compréhension d… Continuer la lecture

Publié dans impact | Commentaires fermés sur Les petits arrangements des cartels de citation

Combien de jeunes chercheurs voudraient rétracter un article ?

La lecture d’un billet de blog de juillet 2022, signalé par Nature, m’a rappelé quelques souvenirs..  Il m’arrive épisodiquement, lors de séminaires de formation à la rédaction scientifique d’avoir des témoignages dont j’a… Continuer la lecture

Publié dans Rétractation | Commentaires fermés sur Combien de jeunes chercheurs voudraient rétracter un article ?

Merci à Joint Bone Spine pour ‘COVID-19 as a source of poor publications’

Il faut continuer à signaler les mauvaises pratiques des publications COVID-19. Je remercie à ce titre la revue Joint Bone Spine qui a publié en juin 2022 un éditorial que j’ai soumis sur ce thème. C’est difficile à écrire, et les relecteur… Continuer la lecture

Publié dans COVID-19, Intégrité scientifique, Public-Médias | Commentaires fermés sur Merci à Joint Bone Spine pour ‘COVID-19 as a source of poor publications’

Une bonne ressource sur la science ouverte : le blog de l’Institut Pasteur

J’ai encore constaté le fossé entre les générations quand il s’agit d’évoquer la science ouverte lors de formations à la rédaction scientifique. Les doctorants sont très ouverts et comprennent les exigences ; par contre les séniors ne… Continuer la lecture

Publié dans Open access, recherche | Commentaires fermés sur Une bonne ressource sur la science ouverte : le blog de l’Institut Pasteur

L’empoisonnement du puits ! Science & Pseudo-sciences de juillet est arrivé

Comme d’habitude, j’ai dévoré le numéro 341 de S&PS qui est en kiosque depuis début juillet. Le sommaire est sur le site de l’Afis. L’éditorial intitulé ‘L’épuisement du puits’ est en accès libre. Il commen… Continuer la lecture

Publié dans Formations - Livres, Public-Médias | Commentaires fermés sur L’empoisonnement du puits ! Science & Pseudo-sciences de juillet est arrivé

Le scandale des gros publiants : la vit D n’est pas recommandée pour prévenir ou traiter la COVID-19

Les gros publiants saisissent toutes les opportunités pour caser des études et articles : la COVID-19 a été une opportunité. Pirouette-Cacahuète, je vous fais croire que tout marche ! Excellent s’il ne s’agissait pas de malades… Bien … Continuer la lecture

Publié dans Biais | Commentaires fermés sur Le scandale des gros publiants : la vit D n’est pas recommandée pour prévenir ou traiter la COVID-19

Ofis : Qui sont les nouveaux médiateurs de l’information scientifique ?

Suite au billet d’hier sur le colloque Ofis du 9 juin 2022, je reprends quelques impressions. Toutes les vidéos sont accessibles sans restriction. Que penser de la parole scientifique dans les médias, en particulier les médias sociaux ? Les revue… Continuer la lecture

Publié dans Intégrité scientifique, Public-Médias | Commentaires fermés sur Ofis : Qui sont les nouveaux médiateurs de l’information scientifique ?

Prises de parole des chercheuses et des chercheurs dans l’espace public : quels nouveaux enjeux pour l’intégrité scientifique ?

L’Office français de l’intégrité scientifique (OFIS) a organisé le 9 juin un colloque au Collège de France. Salle pleine (plus de 200 personnes) et auditoire engagé, avec des discussions intéressantes. Bien organisé avec la présence du directeur de l’H… Continuer la lecture

Publié dans Intégrité scientifique, Public-Médias | Commentaires fermés sur Prises de parole des chercheuses et des chercheurs dans l’espace public : quels nouveaux enjeux pour l’intégrité scientifique ?

Les articles rétractés sont cités sans mentionner la rétractation, et parfois des recommandations sont influencées négativement

C’est Science qui, le 1er juillet 2022, a commenté un excellent article sur les citations des articles rétractés de Yoshihiro Sato. Ce nutritionniste japonais (décédé) est connu pour ses fraudes, et il a 143 occurences dans RetractionWatch databa… Continuer la lecture

Publié dans Biais, Rétractation | Commentaires fermés sur Les articles rétractés sont cités sans mentionner la rétractation, et parfois des recommandations sont influencées négativement

Le peer review congress de septembre 2022 sera hybride : beau programme

Le programme du 9ème Peer Review Congress qui se tiendra à Chicago (toujours au Swissôtel) en septembre 2022 vient d’être publié. Il est très riche. Ce congrès est organisé par JAMANetwork, thebmj et METRICS. Félicitons Isabelle Boutron qui sera … Continuer la lecture

Publié dans Peer review | Commentaires fermés sur Le peer review congress de septembre 2022 sera hybride : beau programme

Problèmes d’auteurs : une méconduite tolérée par la communauté scientifique

Des exemples d’auteurs honoraires ou cadeaux sont quotidiens…  C’est une plaie pour la science et une injustice vis-à-vis de ceux qui veulent promouvoir une science intègre. C’est un exemple récent sur Twitter qui m’énerve… Continuer la lecture

Publié dans Auteurs, COVID-19 | Commentaires fermés sur Problèmes d’auteurs : une méconduite tolérée par la communauté scientifique

Les articles d’essais dits ‘positifs’ sont cités trois fois plus que les ‘négatifs’ ; de même pour les essais influençant la pratique clinique !

Rien de neuf, mais des données supplémentaires pour étayer cette affirmation. Il s’agit d’une lettre de 4 pages du JAMA Network Open du 30 juin 2022, à partir d’essais cliniques randomisés dans le domaine du cancer. Comme d’habi… Continuer la lecture

Publié dans Biais, Citations, impact | Commentaires fermés sur Les articles d’essais dits ‘positifs’ sont cités trois fois plus que les ‘négatifs’ ; de même pour les essais influençant la pratique clinique !

La COVID a boosté les facteurs d’impacts des revues : un jeu pour chercheurs ignorants et cupides

Les facteurs d’impact 2021 ont été publiés le 28 juin, et N Quaderi (Web of Science / Clarivate) a présenté cette cuvée COVID. Rappelons que les facteurs de notoriété des revues sont de bons outils de bibliométiré. Ils sont utilisés par des dirig… Continuer la lecture

Publié dans impact | Commentaires fermés sur La COVID a boosté les facteurs d’impacts des revues : un jeu pour chercheurs ignorants et cupides

Le nombre moyen d’auteurs par article

Cet article de SEE fin mai 2022 a 4 auteurs de 4 pays différents, et 24 pages. Son titre : ‘An Ethical Exploration of Increased Average Number of Authors Per Publication‘. Lecture intéressante sur une question sensible… le statut d&#8… Continuer la lecture

Publié dans Auteurs | Commentaires fermés sur Le nombre moyen d’auteurs par article

Les collaborations entre chercheurs chinois et américains diminuent : espionnage scientifique ?

C’est Richard Van Nordeen qui publie dans Nature, le 30 mai 2022, un point de vue intitulé ‘The number of researchers with dual US-China affiliations is falling‘. Il y a des données et deux figures, dont l’une reprise dans ce bi… Continuer la lecture

Publié dans Auteurs | Commentaires fermés sur Les collaborations entre chercheurs chinois et américains diminuent : espionnage scientifique ?

STM integrity hub : mutualisation des outils et efforts des éditeurs

Lors du congrès mondial de l’intégrité de la recherche, Joris van Rossum a présenté un site proposé depuis décembre 2021 par STM (The International Association of Scientific, Technical and Medical Publishers), organisation sans but lucratif (enre… Continuer la lecture

Publié dans Intégrité scientifique | Commentaires fermés sur STM integrity hub : mutualisation des outils et efforts des éditeurs

Est-ce le premier cas français de RRs en médecine ? Probable

Je milite pour les Registered Reports, et j’ai convaincu des collègues pour essayer ce mode de publication. Je ne peux qu’être enthousiaste à la lecture d’un article dans BMC Medicine de l’équipe de Rennes qui vient de publier s… Continuer la lecture

Publié dans Peer review | Commentaires fermés sur Est-ce le premier cas français de RRs en médecine ? Probable

Ça pourrait coincer pour publier des articles d’essais cliniques ayant ‘oublié’ d’inclure des minorités

Les revues médicales prestigieuses américaines pourraient mettre en oeuvre les nouvelles recommandations ICMJE qui font suite à un rapport des Académies des sciences américaines. Ce rapport intitulé ‘Improving representation in clinical trials and rese… Continuer la lecture

Publié dans ICMJE, Race, recherche | Commentaires fermés sur Ça pourrait coincer pour publier des articles d’essais cliniques ayant ‘oublié’ d’inclure des minorités

Dans quelle revue publier les recherches transgenres ? BATS est une nouvelle revue de ce domaine

Je ne suis pas un grand spécialiste des questions transgenres, voire de toutes ces catégories LGBTQ+, etc…  Il existe de plus en plus de recherches dans ces domaines, et où publier les résultats de ces recherches ? Il existe des revues généralist… Continuer la lecture

Publié dans Vie des revues | Commentaires fermés sur Dans quelle revue publier les recherches transgenres ? BATS est une nouvelle revue de ce domaine

Rapport de COPE et STM sur les ‘paper mills’ : la soumission d’articles trafiqués est en augmentation

Ce phénomène des paper mills est encore peu connu de nos collègues, mais c’est une menace croissante pour l’intégrité des publications. Il faudra de nombreux efforts pour s’en sortir. En juin 2022, ce sont deux organisations, COPE et … Continuer la lecture

Publié dans Fraude-Plagiat, Paper Mills | Commentaires fermés sur Rapport de COPE et STM sur les ‘paper mills’ : la soumission d’articles trafiqués est en augmentation

Utilisez les ‘Dilemma games’ pour engager la discussion sur l’intégrité scientifique

Lors du congrès mondial sur l’intégrité, il y avait  Nick den Hollander qui gère les Dilemma games. Il est à l’université Erasmus, Rotterdam. Il est francophone et comme il l’a fait avec une journaliste de Nature, nous avons pu évoque… Continuer la lecture

Publié dans Intégrité scientifique | Commentaires fermés sur Utilisez les ‘Dilemma games’ pour engager la discussion sur l’intégrité scientifique

Les revues doivent rejeter les recherches hélicoptères qui ne mentionnent pas les chercheurs locaux

Est-ce possible de rejeter de bons manuscrits qui oublient de citer les chercheurs locaux. Nous avons présenté la problématique de la recherche hélicoptère plusieurs fois et ce sujet est réapparu lors de la conférence mondiale de l’intégrité scie… Continuer la lecture

Publié dans Auteurs | Commentaires fermés sur Les revues doivent rejeter les recherches hélicoptères qui ne mentionnent pas les chercheurs locaux

L’ANSM va informer les revues sur les pratiques de l’IHU… bonne décision, mais les revues ne feront rien

Un excellent article de Victor Garcia en accès libre dans l’Express (13 juin 2022) vous résume les nouvelles décisions de l’Agence du Médicament (ANSM) pour essayer d’améliorer les pratiques de l’IHU de Marseille : l’IHU e… Continuer la lecture

Publié dans Afrique, Ethique, Fraude-Plagiat, Intégrité scientifique, Méconduites, Méthodologies, Public-Médias, Rédaction des revues | Commentaires fermés sur L’ANSM va informer les revues sur les pratiques de l’IHU… bonne décision, mais les revues ne feront rien

Les conflits d’intérêts vus par les sciences sociales : conséquences sur la production du savoir et l’expertise

Le livre Conflict of Interest in Medicine présente la synthèse d’un grand projet de 4 ans financé par l’ANR. Par erreur, oubli, je n’ai pas commenté le projet MEDICI, conduit par des chercheurs français en sciences sociales. Le site du projet est très … Continuer la lecture

Publié dans liens d'intérêts | Commentaires fermés sur Les conflits d’intérêts vus par les sciences sociales : conséquences sur la production du savoir et l’expertise

Appel à un peu plus de transparence pour la Pravda des chercheurs

Un commentaire dans STATNEWS (19 mai 2022) attire notre attention sur un problème récurrent au New England Journal of Medicine (NEJM), à savoir la publication d’articles dans lesquels les liens d’intérêts non visibles dans l’article influencent les opi… Continuer la lecture

Publié dans liens d'intérêts, nejm | Commentaires fermés sur Appel à un peu plus de transparence pour la Pravda des chercheurs

La lutte contre la désinformation sur les réseaux sociaux par des professionnels de santé : impossible ou immobilisme des institutions

C’est une perspective publiée dans le New England of Medicine le 18 mai 2022 qui apporte quelques réflexions sur le système nord-américain. Elle est signée par deux experts de l’ABIM (American Board of Internal Medicine). Avec d’autres organisations, l… Continuer la lecture

Publié dans Complotisme, COVID-19, Public-Médias | Commentaires fermés sur La lutte contre la désinformation sur les réseaux sociaux par des professionnels de santé : impossible ou immobilisme des institutions

Réseaux sociaux et intégrité : le meilleur et le pire !

C’est dans le cadre d’un cursus sur l’intégrité scientifique que Médecine/Sciences accueille de courtes contributions des étudiants. L’article en accès libre, publié en mai 2022, a pour titre ‘Les réseaux sociaux au service de l’intégrité scientifique,… Continuer la lecture

Publié dans Intégrité scientifique | Commentaires fermés sur Réseaux sociaux et intégrité : le meilleur et le pire !

Traitement COVID-19 : des études favorables pour des médicaments inefficaces ont été les plus citées !

C’est une analyse des articles COVID-19 ayant eu plus de 150 citations dans Scopus à la date de 23 décembre 2021. C’est un délai court car 150 citations est élevé, et parfois observé plusieurs années après la publication. Il s’agit d’un article de JPA … Continuer la lecture

Publié dans Biais, Citations, COVID-19, impact | Commentaires fermés sur Traitement COVID-19 : des études favorables pour des médicaments inefficaces ont été les plus citées !

Des revues ont décidé de s’attaquer aux recherches par hélicoptère

Ce sont des recherches faites par des chercheurs qui ‘empruntent’ les données de chercheurs de pays en voie de développement et oublient de les citer parmi les auteurs, voire ne les remercient même pas. La pratique existe mais la fréquence est mal conn… Continuer la lecture

Publié dans Intégrité scientifique, recherche | Commentaires fermés sur Des revues ont décidé de s’attaquer aux recherches par hélicoptère

Mise à jour des recommandations ICMJE : introduction de race et ethnie et suppression du terme paternité dans la version française

Habituellement, les recommandations pour la conduite, la présentation, la rédaction et la publication des travaux de recherche soumis à des revues médicales de l’ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors) sont actualisées en décem… Continuer la lecture

Publié dans Écrire, ICMJE, Recommandations | Commentaires fermés sur Mise à jour des recommandations ICMJE : introduction de race et ethnie et suppression du terme paternité dans la version française

Cour des comptes : La juridiction disciplinaire des personnels enseignants hospitaliers ne marche pas bien !

On le savait : difficile de faire remarquer des comportements déviants de certains praticiens hospitalo-universitaires, mais les réseaux sociaux arrivent. Outre les comportements de certaines stars académiques, y-a-t-il des problèmes d’intégrité … Continuer la lecture

Publié dans Intégrité scientifique | Commentaires fermés sur Cour des comptes : La juridiction disciplinaire des personnels enseignants hospitaliers ne marche pas bien !

France : une autre rétractation en gériatrie… pas de commentaires

Pour information, ci-dessous j’ai repris le texte complet d’une rétractation concernant des collègues français et internationaux. Elle a été publiée le 1 juin 2022. L’article rétracté a été publié le 27 juillet 2017. Il s’agissa… Continuer la lecture

Publié dans Divers | Commentaires fermés sur France : une autre rétractation en gériatrie… pas de commentaires

WCRI2022 J3 : bibliométrie et classement des 3 500 universités

Le dernier jour d’un congrès est toujours spécial. Il faut dire adieu à de nombreux collègues qui partent pendant la journée, et en fin de journée, c’est l’annonce du prochain congrès…  eh bien, l’annonce sera faite en fin… Continuer la lecture

Publié dans Intégrité scientifique | Commentaires fermés sur WCRI2022 J3 : bibliométrie et classement des 3 500 universités

WCRI2022 J2 : une enquête sur l’intégrité de la recherche en Hollande ; pas les bons sponsors pour la conférence ?

La première session a comporté deux excellentes présentations : l’enquête nationale hollandaise sur l’intégrité de la recherche avec 6 813 réponses présentée par Gowri Gapalakrishna ; méthodologie parfaite et bien décrite ; vous pouvez télé… Continuer la lecture

Publié dans Intégrité scientifique | Commentaires fermés sur WCRI2022 J2 : une enquête sur l’intégrité de la recherche en Hollande ; pas les bons sponsors pour la conférence ?

WCRI2022 : la déclaration de Cape Town sur justice, équité et diversité dans les collaborations en recherche

La première session était consacrée à la déclaration de Cape Town Un preprint a été déposé sur OSF pour préparer les discussions sur ce thème ; cette déclaration qui doit être discutée pendant la conférence a été présentée par Francis Kombe du réseau a… Continuer la lecture

Publié dans Intégrité scientifique | Commentaires fermés sur WCRI2022 : la déclaration de Cape Town sur justice, équité et diversité dans les collaborations en recherche

WCRI22 : ouverture de la Conférence mondiale de l’intégrité de la recherche

La pandémie à SARS-CoV-2 a affecté le congrès mondial de l’intégrité scientifique qui a été annulé en 2021 pour se tenir à Cape Town en mai/juin 2022. C’est le début de l’hiver et il y a environ 700 inscrits, la moitié en présentiel, … Continuer la lecture

Publié dans Intégrité scientifique | Commentaires fermés sur WCRI22 : ouverture de la Conférence mondiale de l’intégrité de la recherche

Rétractation d’une nécrologie ! Pas très courant…

Signalée par RetractionWatch, cette rétractation est pas mal. Il ne s’agit pas d’un mort qui s’est réveillé. Quand on cherche, on trouve la photo d’un homme de 25 ans… The Manning Times est un hebdomadaire d’une vill… Continuer la lecture

Publié dans Rétractation | Commentaires fermés sur Rétractation d’une nécrologie ! Pas très courant…