Archives de l’auteur : Herve Maisonneuve

Duplication des acronymes d’essais cliniques : trompeur ou pas ?

Que penser de l’utilisation des acronymes pour désigner des études cliniques, voire des maladies. Dans le domaine médical, l’acronyme est fréquent, pas toujours clair, mais parfois très utile. J’ai évoqué un article humoristique du BM… Continuer la lecture

Publié dans Acronyme, Écrire | Commentaires fermés sur Duplication des acronymes d’essais cliniques : trompeur ou pas ?

5 nouvelles revues chez PLOS : priorité au développement durable

Le groupe PLOS réagit et suit les grands groupes qui créent des revues filles. Y Gingras a bien montré cette stratégie des éditeurs à but lucratif. PLOS est un groupe à but non lucratif, basé à San Francisco et Cambridge, UK. Ce n’est pas la même… Continuer la lecture

Publié dans Open access, Vie des revues | Commentaires fermés sur 5 nouvelles revues chez PLOS : priorité au développement durable

Quelle est la valeur monétaire d’une publication : environ 4 000 € ?

Cet article de Research Policy début 2021 a été signé par trois chercheurs belges et italiens. C’est un gros travail qui aurait mérité la signature de plus de 20 auteurs s’il s’agissait de biomédecine ! Le résumé est indicatif (avec d… Continuer la lecture

Publié dans impact | Commentaires fermés sur Quelle est la valeur monétaire d’une publication : environ 4 000 € ?

Le QR code n’est pas une option sur les posters

Je forme souvent des groupes sur la préparation d’un poster, après avoir expliqué toutes les étapes pour avoir un abstract accepté. Parmi les éléments manquants, il y a souvent une adresse email et un QR code. QR pour Quick Response. L’adre… Continuer la lecture

Publié dans Formations - Livres, poster | Commentaires fermés sur Le QR code n’est pas une option sur les posters

Engagement conjoint pour une action en faveur de l’inclusion et de la diversité dans l’édition

Cette initiative de 2020 de la Royal Society of Chemistry a déjà obtenu la signature de 35 éditeurs représentant 11 000 revues scientifiques en avril 2021. Il s’agit d’un ‘Joint commitment for action inclusion and diversity in publish… Continuer la lecture

Publié dans Sexe et genre, Vie des revues | Commentaires fermés sur Engagement conjoint pour une action en faveur de l’inclusion et de la diversité dans l’édition

‘Un canari dans la mine de charbon’…. éviter d’étaler votre culture dans les titres des articles

L’ingéniosité des auteurs pour trouver des titres peu évocateurs du travail, voire destinés à perdre le lecteur potentiel est surprenante. Je suis souvent confronté à des auteurs qui trouvent de formulations théâtrales, musicales, artistiques ou encore… Continuer la lecture

Publié dans Écrire, Style, titre | Commentaires fermés sur ‘Un canari dans la mine de charbon’…. éviter d’étaler votre culture dans les titres des articles

L’urgence de l’intégrité académique : ouvrage collaboratif, multidisciplinaire et multiculturel

Suite au colloque de l’IRAFPA (Institut de Recherche et d’Action sur la Fraude et le Plagiat Académiques) à Coïmbra fin octobre 2020, un ouvrage collaboratif de 500 pages a été préparé et sera disponible en juin 2021 (épreuves presque terminées a… Continuer la lecture

Publié dans Intégrité scientifique | Commentaires fermés sur L’urgence de l’intégrité académique : ouvrage collaboratif, multidisciplinaire et multiculturel

Un professeur français libre de harceler sur les réseaux sociaux : qui va bouger ?

C’est un média anglais de l’enseignement supérieur Times Higher Education qui publie un billet factuel du 27 avril 2021 pour défendre des chercheurs harcelés par un professeur de l’IHU de Marseille. Que font les autorités académiques … Continuer la lecture

Publié dans COVID-19, Méconduites, Public-Médias | Commentaires fermés sur Un professeur français libre de harceler sur les réseaux sociaux : qui va bouger ?

A quand la fin des conférences promotionnelles par des leaders d’opinions ?

Voici la dernière phrase d’un point de vue dans le JAMA (12 avril 2021) sur les conférences pharmaceutiques par des experts payés pour faire de la promotion : ‘To help achieve this vision, industry-sponsored speaker programs should become a… Continuer la lecture

Publié dans Formations - Livres, liens d'intérêts | Commentaires fermés sur A quand la fin des conférences promotionnelles par des leaders d’opinions ?

Une industrie pharmaceutique attaque une revue américaine (Anesthesiology) : est-ce réaliste ?

Est-ce que publier des résultats défavorables à un médicament est possible sans prendre de risque ? Le billet du 16 avril 2021 de RetractionWatch décrit la plainte (aux USA) de Pacira Biosciences contre la revue Anesthesiology. La plainte est dirigée c… Continuer la lecture

Publié dans Rédaction des revues, revue systématique | Commentaires fermés sur Une industrie pharmaceutique attaque une revue américaine (Anesthesiology) : est-ce réaliste ?

Des éditeurs et revues en zone grise (ni légitimes, ni prédateurs) : le cas MDPI est impressionnant

Je ne connaissais pas le blog de Paolo Crosetto, économiste directeur de recherche INRA basé à Grenoble, et j’ai été très impressionné par son billet intitulé : « Is MDPI a predatory publisher?« . Je n’avais pas capté la politique très agre… Continuer la lecture

Publié dans Mégarevues, Open access, Prédateurs | Commentaires fermés sur Des éditeurs et revues en zone grise (ni légitimes, ni prédateurs) : le cas MDPI est impressionnant

Loi du silence, le plus gros scandale du siècle ou la face cachée de D Raoult : bravo RMC Story

Je félicite Manon Bachelot et tous les professionnels qui ont préparé une émission télévisée très courageuse ‘La Face Cachée de Didier Raoult : Les dessous d’une incroyable controverse‘. L’émission a été diffusée le 20 avril à 2… Continuer la lecture

Publié dans COVID-19, Fraude-Plagiat, Méconduites | Commentaires fermés sur Loi du silence, le plus gros scandale du siècle ou la face cachée de D Raoult : bravo RMC Story

Les méthodologies et analyses de données de mauvaise qualité encouragent des résultats faux-positifs ou la sélection naturelle de la mauvaise science

C’est le constat fait par deux chercheurs et publié dans la revue ‘Royal society open science’ (21 septembre 2016) sous le titre ‘The natural selection of bad science’. En citation de cet article, il y a un tweet « J’ai participé à un grand nombre de c… Continuer la lecture

Publié dans Écrire, Méconduites, recherche | Commentaires fermés sur Les méthodologies et analyses de données de mauvaise qualité encouragent des résultats faux-positifs ou la sélection naturelle de la mauvaise science

Comment améliorer les publications médicales ? Pas évident

European Heart Journal a publié en février 2021 un article pour suggérer comment améliorer les publications. Il y a beaucoup de bonnes réflexions, y compris payer les relecteurs, bien que ce soit un peu illusoire (combien d’argent ? pour quelle q… Continuer la lecture

Publié dans Open access, Peer review, Recommandations | Commentaires fermés sur Comment améliorer les publications médicales ? Pas évident

10 règles simples pour bien choisir et citer vos références. C’est le bordel des citations (2) !

La qualité des références est vraiment mauvaise, et rares sont les reviewers qui téléchargent les références lorsqu’ils évaluent un article (je ne le fais pas !). Dans l’excellente série de PLOS Computational Biology intitulée « Ten simple … Continuer la lecture

Publié dans Citations, Écrire, Recommandations | Commentaires fermés sur 10 règles simples pour bien choisir et citer vos références. C’est le bordel des citations (2) !

La plus grande menace pour la Science : les revues prédatrices !

Voila ce qu’a écrit J Beall sur les revues prédatrices en 2017, et la situation est pire en 2021 : « Je pense que les éditeurs prédateurs représentent la plus grande menace pour la science depuis l’Inquisition. Ils menacent la recherche en … Continuer la lecture

Publié dans esprit critique, Open access, Prédateurs | Commentaires fermés sur La plus grande menace pour la Science : les revues prédatrices !

Les politiques de conflits d’intérêts au sein des facultés de médecine françaises et belges

En 2017, une équipe a publié un état des lieux des politiques de conflits d’intérêts (COI pour conflicts of interests) au sein des facultés de médecine françaises. L’article a été publié dans PLOS ONE avec pour conclusion dans le résumé : &… Continuer la lecture

Publié dans liens d'intérêts, UFR médecine | Commentaires fermés sur Les politiques de conflits d’intérêts au sein des facultés de médecine françaises et belges

Journalisme et science : une mutuelle incompréhension… la pandémie par les chercheurs de Dauphine, et par Medical News Today

Les chercheurs* de Dauphine, et leurs co-auteurs, au cours de l’été 2020 ont rassemblé des articles courts sur la COVID-19. Dans le cadre de leurs travaux de recherche, et d’un groupe de travail pluridisciplinaire créé dès mars 2020, ils se sont penché… Continuer la lecture

Publié dans COVID-19, esprit critique, journalisme, Public-Médias | Commentaires fermés sur Journalisme et science : une mutuelle incompréhension… la pandémie par les chercheurs de Dauphine, et par Medical News Today

Requiem pour les facteurs d’impact : l’enterrement est-il bientôt là ?

J’ai bien aimé le titre de cet article en accès libre, de 33 pages, dans Accountability in Research en mars 2021. Les principales réflexions sont dans le résumé, mais une lecture tranquille de l’article est utile. Il y a de nombreuses donné… Continuer la lecture

Publié dans impact, Méconduites | Commentaires fermés sur Requiem pour les facteurs d’impact : l’enterrement est-il bientôt là ?

S&PS avril 2021 : la sécurité routière, les vaccins et les sociétés savantes.

Le nouveau numéro de S&PS (Science & Pseudosiences) est en kiosque et disponible sur abonnement à partir du site de l’AFIS (Association Française pour l’Information Scientifique). Ce numéro 336 d’avril-juin 2021 fait 136 pages… Continuer la lecture

Publié dans Public-Médias | Commentaires fermés sur S&PS avril 2021 : la sécurité routière, les vaccins et les sociétés savantes.

COVID-19 : dysfonctionnement de la diffusion des recherches… tous responsables ?

Bonne idée que de décortiquer 3 articles pour montrer leurs impacts et l’absence d’esprit critique de la plupart des acteurs, des revues aux médias et aux politiques ! C’est la Revue de Médecine Interne qui a publié cette analyse le 2… Continuer la lecture

Publié dans Public-Médias | Commentaires fermés sur COVID-19 : dysfonctionnement de la diffusion des recherches… tous responsables ?

Revues scientifiques : un observatoire de la déontologie serait nécessaire ! COVID-19 : des dérives ne sont pas acceptables

C’est en lisant le rapport annuel 2020 de l’Observatoire de la déontologie de l’information en France que je me pose des questions dont certaines ont été relayées par des commentaires de ce blog. C’est un rapport sur la déontolo… Continuer la lecture

Publié dans COVID-19, Vie des revues | Commentaires fermés sur Revues scientifiques : un observatoire de la déontologie serait nécessaire ! COVID-19 : des dérives ne sont pas acceptables

Revues d’auto-promotion : publication dans une excellente revue, BMJ EBM

J’ai aimé le preprint que j’ai commenté en août 2020 sur les revues d’auto-promotion. Ce concept caractérise des auteurs et rédacteurs qui savent abuser du système des publications. Il y a de bons bricoleurs dans ce domaine : les cher… Continuer la lecture

Publié dans Méconduites, Rédaction des revues | Commentaires fermés sur Revues d’auto-promotion : publication dans une excellente revue, BMJ EBM

Qui va suivre l’exemple pour abandonner le facteur d’impact ? Qui l’a déjà abandonné ?

Sans commentaires… pour circuler aux CNU, etc….. (signé le 2 décembre 2020, 21 votants OUI)…. Bravo Monsieur Diebolt, en remerciant Alexandra qui a circulé la référence lors d’un séminaire Elico (2 avril 2021). Le document est ici…. Continuer la lecture

Publié dans Divers | Commentaires fermés sur Qui va suivre l’exemple pour abandonner le facteur d’impact ? Qui l’a déjà abandonné ?

Fin du Publish & Perish en Chine : possible, grâce à des politiques efficaces, ou peu réaliste ?

Il existe des signes montrant que la Chine voudrait nettoyer les pratiques de publications des chercheurs chinois. Plusieurs nouvelles dans des revues prestigieuses vont dans de sens (par exemple dans Nature en août 2020), mais est-ce du bluff ? Un bil… Continuer la lecture

Publié dans impact | Commentaires fermés sur Fin du Publish & Perish en Chine : possible, grâce à des politiques efficaces, ou peu réaliste ?

Les chercheurs préfèrent lire et citer les versions des articles publiés dans des revues scientifiques

Les résultats de cette enquête nous rassurent car les chercheurs ne semblent pas se précipiter sur les preprints pour lire et citer des résultats de recherche. Ils font confiance aux revues. Ce Livre Blanc de 24 pages déposé en févrirer 2021 sur figsha… Continuer la lecture

Publié dans Formations - Livres, Open access | Commentaires fermés sur Les chercheurs préfèrent lire et citer les versions des articles publiés dans des revues scientifiques

Rétractations : comment faire pour dépolluer la littérature scientifique ?

Il s’agit d’un projet américain supporté par la Sloane Foundation avec des objectifs pour mieux comprendre et gérer les rétractations. En particulier, des citations d’articles rétractés posent problème quand la rétractation est ignoré… Continuer la lecture

Publié dans Ligne directrice, Rétractation | Commentaires fermés sur Rétractations : comment faire pour dépolluer la littérature scientifique ?

Les avantages financiers de l’industrie pharmaceutique influencent les prescriptions (lien causal probable)

Il faut un peu de temps pour bien lire cet article tant il est détaillé et rapport une revue systématique bien faite. Publié dans les Annals of Internal Medicine en mars 2021. L’objectif était d’utiliser des recherches faites à partir des d… Continuer la lecture

Publié dans liens d'intérêts | Commentaires fermés sur Les avantages financiers de l’industrie pharmaceutique influencent les prescriptions (lien causal probable)

Le rédacteur en chef du JAMA placé en congé administratif après les commentaires de son adjoint sur le racisme

Cette information circulait sur des sites professionnels, mais c’est un article du New York Times qui, le 25 mars 2021, revient sur cette affaire. Le rédacteur en chef depuis 2011 a été mis en ‘congé administratif’ pendant les investi… Continuer la lecture

Publié dans Rédaction des revues | Commentaires fermés sur Le rédacteur en chef du JAMA placé en congé administratif après les commentaires de son adjoint sur le racisme

La réplication des recherches en économie : un bilan qui devrait être fait dans d’autres disciplines

Un blog est dédié à la réplication en économie (The Replication Network ou TRN), et il est animé par deux chercheurs, anglais et néo-zélandais. Beaucoup de ressources sur ce blog, et 3 billets de début 2021 reprennent les principales informations dans … Continuer la lecture

Publié dans Biais, Reproductibilité | Commentaires fermés sur La réplication des recherches en économie : un bilan qui devrait être fait dans d’autres disciplines

La réplication des recherches en économie : un bilan qui devrait être fait dans d’autres disciplines

Un blog est dédié à la réplication en économie (The Replication Network ou TRN), et il est animé par deux chercheurs, anglais et néo-zélandais. Beaucoup de ressources sur ce blog, et 3 billets de début 2021 reprennent les principales informations dans … Continuer la lecture

Publié dans Biais, Reproductibilité | Commentaires fermés sur La réplication des recherches en économie : un bilan qui devrait être fait dans d’autres disciplines

Un chercheur français factice aurait signé 300 articles : est-ce acceptable de tromper lecteurs et revues ?

J’ai lu des articles de Sciences sociales signés par Camille Noûs et je me questionnais…  sans bien comprendre. C’est un(e) auteur(e) qui n’existe pas.. Je viens de regarder quelques bases de données et ce nom apparaît dans des … Continuer la lecture

Publié dans Auteurs, Sexe et genre | Commentaires fermés sur Un chercheur français factice aurait signé 300 articles : est-ce acceptable de tromper lecteurs et revues ?

Bilan 2020 du JAMA Network Open : succès avec taux d’acceptation de 14 % et facteur d’impact de 5,03

Cette revue en accès libre du groupe JAMA est un succès? Ce sont les auteurs qui payent des frais de traitements des articles à l’acceptation. J’ai annoncé sa création fin 2017, et le premier bilan avec un taux d’acceptation de 26 % d… Continuer la lecture

Publié dans Open access, Rédaction des revues | Commentaires fermés sur Bilan 2020 du JAMA Network Open : succès avec taux d’acceptation de 14 % et facteur d’impact de 5,03

La partie immergée de l’iceberg : rétracter les articles contenant des plagiats serait vertueux

Attention PLAGIAT : Concentrons-nous sur la partie immergée de l’iceberg. Le cas du Pr Bertrand Fougère (billet du 22 mars 2021) doit être traité…  mais le mal vient du système…  Combien d’entre nous ferment les yeux sur ces pra… Continuer la lecture

Publié dans Fraude-Plagiat, Méconduites | Commentaires fermés sur La partie immergée de l’iceberg : rétracter les articles contenant des plagiats serait vertueux

Un professeur de médecine a girafé : faut-il tirer la pelote de laine…

Cette situation est simple et drôle : un professeur a girafé…. Regardez le wiktionnaire :  Tu as girafé à ton examen, dit le professeur à Mamadou. Je le sais parce qu’à la question numéro 5, ton voisin a répondu : « Aucune idée ». Et toi, tu as r… Continuer la lecture

Publié dans Citations, Fraude-Plagiat, Méconduites | Commentaires fermés sur Un professeur de médecine a girafé : faut-il tirer la pelote de laine…

La banalisation du plagiat est dangereuse : c’est une fraude !

Le plagiat académique, quand j’en parle avec des collègues, est banalisé. Pourtant il existe de très nombreux guides, ou chartes, et les Universités traquent les étudiants plagieurs. Le COMETS (Comité d’éthique du Cnrs) a publié un avis  en… Continuer la lecture

Publié dans Fraude-Plagiat | Commentaires fermés sur La banalisation du plagiat est dangereuse : c’est une fraude !

La banalisation du plagiat est dangereuse : c’est une fraude !

Le plagiat académique, quand j’en parle avec des collègues, est banalisé. Pourtant il existe de très nombreux guides, ou chartes, et les Universités traquent les étudiants plagieurs. Le COMETS (Comité d’éthique du Cnrs) a publié un avis  en… Continuer la lecture

Publié dans Fraude-Plagiat | Commentaires fermés sur La banalisation du plagiat est dangereuse : c’est une fraude !

La position scientifique de la France dans le monde et en Europe, 2005-2018

Ce rapport de l’OST (Observatoire des Sciences et Techniques), un département de l’Hcéres, a été mis en ligne fin février 2021. Il fait 84 pages et est bien documenté… à garder. Je reprends des extraits du résumé de 3 pages, mais cela… Continuer la lecture

Publié dans Citations, Formations - Livres | Commentaires fermés sur La position scientifique de la France dans le monde et en Europe, 2005-2018

Bonnes pratiques pour les corrections d’articles scientifiques : comment fait The Lancet ?

Les corrections sont insuffisantes dans les articles. Corriger devrait être plus fréquent ! Deux rédactrices du groupe Lancet ont décrit les pratiques des revues du groupe Lancet pour les corrections des articles. Court article dans Europe Science Edit… Continuer la lecture

Publié dans Lancet, Rédaction des revues | Commentaires fermés sur Bonnes pratiques pour les corrections d’articles scientifiques : comment fait The Lancet ?

Algérie : un arrêté fixe les règles relatives à la prévention et la lutte contre le plagiat

Cet arrêté du Ministère de l’enseignement supérieur et de la recherche scientifique algérien a été publié le 27 décembre 2020. Il fait 13 pages avec des dispositions générales (chapitre 1), une définition du plagiat (chapitre 2), des mesures de p… Continuer la lecture

Publié dans Afrique, Fraude-Plagiat | Commentaires fermés sur Algérie : un arrêté fixe les règles relatives à la prévention et la lutte contre le plagiat