Archives quotidiennes : 15 mai 2019

Empoisonnements : rebondissement glaçant dans l’affaire du médecin anesthésiste de Besançon

Bonjour C’est une affaire qui peine à prendre de l’ampleur. Une affaire pourtant qualifiée de « glaçante » par Le Parisien (Louise Colcombet avec Jean-Michel Décugis). Une affaire qui avait émergé en mars 2017 et progressé quelques semaines plus tard avec la mise en examen, pour sept « empoisonnements », du Dr Frédéric Péchier, 47 ans, médecin anesthésiste à Besançon. […] Continuer la lecture

Publié dans agence france presse, anesthésie, déontologie, justice, Le Parisien Aujourd'hui en France, médecine, médicament, médico-légal, police | Commentaires fermés sur Empoisonnements : rebondissement glaçant dans l’affaire du médecin anesthésiste de Besançon

Homéopathie française : il y a bien mieux à faire que de se contenter de la «dérembourser»

Bonjour 15 mai 2019. La commission de la transparence de la Haute Autorité de santé doit adopter aujourd’hui un avis sur le déremboursement des spécialités homéopathiques auxquelles, dit-on, sont attachés vingt millions de Français – de sspécialités et une pratique médicale dénoncées depuis quelques mois comme une forme de supercherie. L’affaire a pris une tournure politique et […] Continuer la lecture

Publié dans argent, déontologie, médecine, médicament, pharmacie, Polémique, politique, pouvoir, Revue médicale suisse, Slate.fr | Commentaires fermés sur Homéopathie française : il y a bien mieux à faire que de se contenter de la «dérembourser»

Violence ou débat?

Il y a quelques jours, j’ai rendu compte d’un appel de 15 médecins et pharmaciens indépendants qui demandent un moratoire sur la vaccin antiHPV. Cet appel à été relayé par madame BOY-LANDRY, journaliste à Paris Match. Sur le site du même jo… Continuer la lecture

Publié dans conflits d'intérêt, croyance, Ethique, Exposition médiatique, GARDASIL, indépendance, industrie pharmaceutique, Interprètation des études, Propagande, réflexion personnelle, Santé publique, transparence, vaccination | Commentaires fermés sur Violence ou débat?

Les auteurs d’essais cliniques randomisés cardiovasculaires ne présentent pas les résultats des critères primaires non significatifs sur le plan statistique avec exactitude et objectivité

Je remercie les experts (A Ellrodt, P Rimbaud) qui ont commenté mon billet du 9 mai 2019 intitulé « Mauvaise qualité des essais randomisés dans les revues prestigieuses de cardiologie ». Ils ont attiré mon attention sur un article du JAMA Network Open (3 mai 2019) intitulé « Level and prevalence of spin in published cardiovascular randomized clinical trial reports with statistically nonsignificant… Continuer la lecture

Publié dans Grand public, Intégrité scientifique, Spin | Commentaires fermés sur Les auteurs d’essais cliniques randomisés cardiovasculaires ne présentent pas les résultats des critères primaires non significatifs sur le plan statistique avec exactitude et objectivité

Les auteurs d’essais cliniques randomisés cardiovasculaires ne présentent pas les résultats des critères primaires non significatifs sur le plan statistique avec exactitude et objectivité

Je remercie les experts (A Ellrodt, P Rimbaud) qui ont commenté mon billet du 9 mai 2019 intitulé « Mauvaise qualité des essais randomisés dans les revues prestigieuses de cardiologie ». Ils ont attiré mon attention sur un article du JAMA Network Open (3 mai 2019) intitulé « Level and prevalence of spin in published cardiovascular randomized clinical trial reports with statistically nonsignificant… Continuer la lecture

Publié dans Grand public, Intégrité scientifique, Spin | Commentaires fermés sur Les auteurs d’essais cliniques randomisés cardiovasculaires ne présentent pas les résultats des critères primaires non significatifs sur le plan statistique avec exactitude et objectivité