Archives quotidiennes : 12 février 2015

Les Français vivent désormais plus malades et plus longtemps. Marisol Touraine propose son remède

Bonjour Il existe une astuce du politique comme il existe une astuce du balayeur. On peut en observer un bel exemple avec le communiqué de presse que vient de  diffuser Marisol Touraine, ministre des Affaires sociales, de la Santé et des Droits des femmes. Ce communiqué fait suite au  « rapport sur l’état de santé de la […] Continuer la lecture

Publié dans Revue médicale suisse, The Lancet | Commentaires fermés sur Les Français vivent désormais plus malades et plus longtemps. Marisol Touraine propose son remède

Jon Steward s’en va et la corruption en médecine est toujours niée.

Bonjour.
Jon Steward s’en va après 17 ans de bons et loyaux services sur Comedy Central.
Voir ICI l’annonce de son départ. Et pour ceux qui ne le connaissaient pas bien un résumé succinct et gentillet de sa carrière : LA.

L’autre soir nous avons appris dans un film de Romain Icard sur la Cinq (Médicaments sous influence, LA, en replay jusqu’au 17 février 2015) ce que personne ne savait, à savoir que big pharma (alias la grande industrie pharmaceutique qui innove et qui trouve les médicaments miracles) trichait.
Personne ne le savait, personne ne le sait et personne ne veut le savoir.

Je voudrais dire aussi, car j’ai entendu des propos déplaisants à son égard, que Bernard Dalbregue, l’ex dirigeant de Merck, est un type courageux, qui s’est fait virer pour avoir dénoncé ce qu’il a dénoncé et il est respectable car peu de gens ont osé sacrifier leur carrière pour des dénonciations qui font pschitt le plus souvent.

On a donc appris dans cette émission qu’à la FDA l’expert qui évaluait le dossier Vioxx était un « honoré » de Merck (le laboratoire qui commercialise le dit produit).
On a appris qu’à la FDA le fonctionnaire évaluateur qui a constitué le dossier Vioxx qui a été soumis ensuite à l’expertise de l’expert dont on vient de parler dans le paragraphe précédent a été embauché ensuite (deux jours après sa démission de la FDA) par Merck.

Mais, nous a dit le fonctionnaire français qui dirige l’agence qui évalue les médicaments en France, cela ne se passe pas comme cela.
Non !

En France Vioxx n’a provoqué aucun décès (contre 30 000 attribués aux Etats-unis).
Les Français étaient génétiquement protégés contre les influences néfastes de Vioxx.

Cela ne se passe pas comme cela en France.
Pour les vaccins, c’est pourtant ainsi depuis des années.

La Direction Générale de la Santé prend des décisions après interrogation du Haut Conseil de Santé Publique (HCSP) qui réunit une sous section le Comité Technique des Vaccinations (CTV) dont tous les membres reçoivent au moins de l’argent (ne parlons pas des bénéfices indirects : promotion académique, conférences, valorisation de l’ego) des industriels qui commercialisent les vaccins.
Ah, le CTV est présidé par Daniel Floret, professeur à la retraite, honoré de l’industrie des vaccins, qui est en poste depuis des siècles et qui, du haut de son intelligence hors pair, fait la pluie et le beau temps dans le monde des vaccins.
Pour ce qui est de l’inventaire de la corruption du milieu vaccinal, voici un billet éclairant (c’est moi qui l’ai écrit) : LA.

Le film de la 5 parlait longuement du gardasil.
Quand on regarde les liens / conflits d’intérêts des mebres des commissions gouvernementales vaccinales on se rend compte que le gardasil est en pointe pour les pots de vin.
Cela vous étonne ?

Et pour couronner le tout, nous apprenons grâce à François Maisonneuve en son blog (LA), le lendemain du jour où nous n’avons pas appris la corruption merckienne aux Etats-Unis (pas en France, pas en France) que, je cite Maisonneuve, « La FDA vient de publier un rapport … écrit par des juristes universitaires… » et que dit ce rapport selon le titre du billet ? Que « Les conflits d’intérêt des experts n’influencent pas les décisions de la FDA… » et il ajoute, notre naïf, « Faut-il encore les déclarer aux revues ? »

NON !

Savez-vous, chers amis naïfs, quels sont les sponsors de la Fondation d’où est issu le rapport « blanchissant » le sponsoring ? Et je vous promets, naïf également que je suis, qu’en commençant à écrire ce billet, je ne le savais pas. Regardez cette page : LA.

Il y a Merck and co., Inc.

Pour ceux qui n’aiment pas l’investigation ou qui sont feignants de nature Merck and co., Inc, c’est pareil que Merck qui a commercialisé Vioxx. Vous avez saisi le rapport ?

Donc, François Maisonneuve applique ses propres conclusions à la question qu’il a posée, c’est à dire qu’il ne mentionne pas le fait que les « juristes universitaires », il faut dire que cela fait chicos comme expression, surtout des juristes universitaires états-uniens, c’est à dire qu’il ne mentionne pas que le rapport émane d’une organisation, Law and Economics Center, qui est entre autres sponsorisée par le principal corrupteur historique de la FDA !

Voici les conclusions maisonneuviennes :

  • Ce rapport ne trouve aucune preuve montrant que les conflits impactent les décisions de vote des comités d’experts
  • Les décisions des comités d’experts avec des membres ayant des conflits – et les votes par leurs membres – pour recommander des médicaments sont plus cohérents avec les décisions finales de la FDA et les prévisions des marchés financiers que les décisions des comités et des membres sans conflits
  • Limiter la participation des membres ayant des conflits peut diminuer la qualité des comités d’experts
  • Et passez muscade. On remarquera au passage que le mot patient a disparu des radars.

    La corruption en médecine est une réalité.
    Ce qui est choquant n’est pas qu’elle existe (comme on dit : Elle existera toujours) c’est qu’on fasse semblant de croire qu’elle n’existe pas et, par conséquent, qu’on ne fasse rien pour la combattre.

    N’oublions pas que 70 % des médecins reçoivent encore la visite médicale et que 99 % d’entre eux pensent qu’elle ne les influence pas, c’est à dire que Merck and co., Inc, en envoyant ses délégués à l’information médicale (c’est le terme, ne rions pas), fait de la philanthropie pure et simple…

    Merci Jon.
    Le combat qu’il a mené contre Fox News, qui le mènera en France contre Le Généraliste, Le Quotidien du Médecin, Univadis (qui est une division de Merck and co., Inc), le JIM, et cetera ?

    Quand je vois que les mouvements protestataires médicaux utilisent les canaux pourris et sponsorisés sans se rendre compte….

    Merci Jon.

    Continuer la lecture

    Publié dans corruption, CTV, HCSP, MAISONNEUVE FRANCOIS, MERCK AND CO, STEWARD JON, VACCINS, Vioxx | Commentaires fermés sur Jon Steward s’en va et la corruption en médecine est toujours niée.

    Le livre

    Boules de Fourrure devient un livre. Qui sortira le premier avril (non, ce n’est pas une blague).

    Les choses prennent une tournure très réelle puisque je suis en train de relire les épreuves, la presque-dernière-version, la dernière en ce qui me concerne directement.

    Les habitués du blog y retrouveront des histoires qu’ils connaissent, puisque le gros du livre en est extrait. Mais comme je n’avais jamais écrit pour être publié, mais plutôt sous le coup de l’envie, d’une émotion, d’un besoin, nombre d’entre eux ont été relus, retravaillés, réécrits. Et puis, parce que l’écriture appelle l’écriture, il y a quelques nouveautés…

    Bien sûr, je vous tiendrai au courant.

    Et non, je ne cesserai pas d’alimenter ce blog, même si le rythme des nouveautés a très fortement diminué. Difficile de se renouveler quand, au début de l’écriture d’un billet, on se rend compte qu’on a déjà parlé d’une histoire très similaire.

    Et oui, vous êtes les premiers prévenus.

    Merci à vous !

    Continuer la lecture

    Publié dans Hors-sujets | Commentaires fermés sur Le livre

    Sida : une souche mutante particulièrement agressive de VIH identifiée à Cuba

    Bonjour L’information vient d’être publiée dans la revue EBioMedicine. Elle est signée par un groupe de seize chercheurs belges et cubains dirigés par le Pr  Anne-Mieke Vandamme (Université catholique de Louvain). Les auteurs expliquent en substance avoir identifié une souche mutante du VIH1 chez  des personnes vivant à Cuba. Selon eux cette souche semble être […] Continuer la lecture

    Publié dans EBioMedicine | Commentaires fermés sur Sida : une souche mutante particulièrement agressive de VIH identifiée à Cuba

    Cigarette électronique : la bien étrange affaire pharmaceutique de « Tabac Info Service »

    Bonjour C’est une affaire qui ne semble pas intéresser les médias d’information générale. C’est aussi une affaire qui tombe assez mal. Alors que l’on attend toujours, de la part de Marisol Touraine,  les détails du « Programme national de réduction du tabagisme » on apprend la mort de l’Office français de prévention du tabagisme (OFT). Cette structure […] Continuer la lecture

    Publié dans Huffington Post, Le Quotidien du médecin | Commentaires fermés sur Cigarette électronique : la bien étrange affaire pharmaceutique de « Tabac Info Service »

    Les conflits d’intérêts des experts n’influencent pas les décisions des comités de la FDA… Faut-il encore les déclarer aux revues ?

    Je suis toujours étonné par la chasse aux sorcières menée dans les revues (et ailleurs) pour traquer les liens financiers… et passer sous silence des courants de pensées, les influences diverses qui ont probablement des conséquences néfastes. La FDA vient de publier un rapport qui confirme des données de 2009. Ce rapport qui mérite lecture : “ FDA advisory committees:… Continuer la lecture

    Publié dans conflits d'intérêts | Commentaires fermés sur Les conflits d’intérêts des experts n’influencent pas les décisions des comités de la FDA… Faut-il encore les déclarer aux revues ?