Archives quotidiennes : 22 novembre 2013

Dominique Bertinotti , malade du cancer ou malade de la mammographie ?

Je découvre comme beaucoup l’article du Monde : Dominique Bertinotti , ministre et malade du cancer . Il parait que cette article fait le buzz sur internet . Cela n’est pas surprenant . Une maladie grave ( le cancer du sein), qui plus est potentiellement mortelle et qui peut toucher toutes les femmes, a de […] Continuer la lecture

Publié dans cancer, croyance, Dépistage, promotion, sein, Surdiagnostic, surtraitement | Commentaires fermés sur Dominique Bertinotti , malade du cancer ou malade de la mammographie ?

La ministre et le cancer : quelques propositions d’action pour aider les autres femmes.

Quand une femme fait le choix de parler de son cancer du sein on ne peut que l’écouter et partager ce moment d’émotion. Mais quand cette femme est en position de pouvoir influer sur certaines décisions politiques, on a envie de lui demander de se servir de son expérience et de ses constatations pour aider …

Lire la suite »

Continuer la lecture

Publié dans Bertinotti, cancer, CANCER DU SEIN, ministre, perruque, transport, travail, vernis | Commentaires fermés sur La ministre et le cancer : quelques propositions d’action pour aider les autres femmes.

A quoi reconnaît-on une crevure?

 

Bonnie-Clyde.jpg

Octobre 1994. Deux marginaux minables braquent les gardiens de la pré-fourrière de Paris. Armés de fusils à pompe Mossberg auxquels ils ont scié crosse et canon, qu’ils ont customisé pour permettre d’augmenter la capacité du chargeur, Audrey Maupin et Florence Rey cherchent à agrémenter leur arsenal en volant les armes de poing des gardiens, en vue de futurs braquages. Leur plan foire: impossible d’attacher les gardiens gazés aux lacrymogènes avec des menottes que ces derniers ne possèdent pas: Maupin et Rey prennent en otage une première, puis une seconde voiture, en plein Paris. Leur cavale, qui dure vingt-cinq minutes, finit très mal : cinq morts, de nombreux blessés.

Andy Warhol l’avait prévu. Au XXe siècle, chacun aurait droit à son quart d’heure de gloire médiatique. Trop marginaux pour désirer les plateaux de jeu de TF1, Audry Maupin et Florence Rey ont, le 5 octobre 1994, réalisé la prédiction « warholienne ». Au point que, le soir même, presse et télévision appelaient la survivante  par  son prénom.  Après  Bonnie & Clyde, pourquoi pas Florence & Audry,  un couple pour les années 90 ?

Personne à l’époque ne s’explique comment ces deux idéalistes, amoureux du sport et de la nature, ont pu se transformer soudain en meurtriers de sang-froid. Une de leurs amies avoue, dans Charlie-Hebdo ( qui n’a pas encore fait son coming-out et s’affiche comme journal de gauche-extrême) , son désarroi : « ils n’étaient pas partis pour tuer, ça c’est sûr. Ce qui m’a le plus stupéfiée, c’est d’apprendre qu’ils ont tué le chauffeur de taxi, un Black en plus… Impossible de les imaginer faisant ça. C’étaient des non-violents, un peu baba sur les bords. »

Des « non-violents » dont l’un, Audry Maupin, menace d’ « éclater la tête » du passager du taxi, quand l’autre, la diaphane Florence Rey, menace de lui couper l’oreille, à la Reservoir Bitches.

Des « non-violents » armés de fusils à pompe customisés. Derrière l’image absurde, pointe la tentative de récupérer Maupin et Rey par l’ultragauche. Le fantasme d’une rébellion contre l’ordre établi, la « réjouissante » perspective de voir des policiers abattus, amène une partie non négligeable de l’ultragauche à l’époque à idéaliser Florence Rey.

Elle est jeune, elle est jolie, elle apparaît sur des pochettes de disques, dans des chansons de rap. Elle est trop cool, quoi, comme image de la rebelle attitude. Suffit de glisser sous le tapis le chauffeur de taxi Black ( soupçonné de compromission avec le pouvoir parce que terrorisé par la présence des deux crétins armés dans sa voiture, Amadou Diallo a lui-même provoqué un accrochage avec un véhicule de police pour tenter d’échapper à la prise d’otages). Suffit de glisser aussi sur les passants qui font partie des dommages collatéraux, comme cette élève infirmière de vingt ans qui prend une balle dans le ventre.

 

Je me souviens très bien des articles à la gloire de « Florence ». Quand on tient une telle idole, quand on peut se bricoler une telle idéologie, pourquoi s’emmerder avec des détails, avec la mort ou les blessures graves d’anonymes même pas photogéniques ?

 

Vingt ans plus tard, un troisième demeuré, rescapé de l’équipée sauvage, abat dans le hall de Libération un assistant-photographe de vingt-trois ans. Et cette fois-ci, c’est dans le camp d’en face que surgissent, pendant quelques jours, les pages Facebook et autres tweets de soutien au tireur, qu’une partie de l’ultradroite fantasme en grand nettoyeur de la presse forcément « gauchiasse ».

 

Et puis, manque de pot, au lieu d’un Andres Breivik à la française, à la place d’un « français de souche » « légitimement agacé » par le cosmopolitisme apatride et l’invasion et le grand remplacement, le tireur s’appelle Abdelhakim Dekhar.

 

Vite vite, à l’ultradroite, on efface les pages et les messages de soutien haineux, et on pointe le camp d’en face : « Alors, bande de connards, vous auriez bien aimé que le tireur appartienne au FN, hein ? »

 

Mais d’un côté comme de l’autre, et, à vingt ans de distance, alors comme aujourd’hui, c’est le même camp, le camp de ceux qui font passer leur idéologie foireuse, leur haine, avant la simple humanité. Les mêmes sacs à merde, à vingt ans de distance.

 

A quoi reconnaît-on une crevure ?

 

En 1994, au fait qu’il passe la mort d’un chauffeur de taxi au rayon pertes et profits de son fantasme révolutionnaire.

 

En 2013, au fait que l’idée qu’un inconnu de vingt-trois ans ait pris deux balles pour sanglier calibre 12 dans le dos égaye sa matinée.

 

fdesouche.jpg

Continuer la lecture

Commentaires fermés sur A quoi reconnaît-on une crevure?

Les nouveaux paradoxes de la médecine de Luc Perino

Je viens de lire « Les nouveaux paradoxes de la médecine » de Luc Perino.  Luc Perino est médecin généraliste. J’ai découvert ses écrits via son blog sur la plateforme du Monde. J’aime bien ses notes concises orientées santé publique. Mathieu Vidard a récemment reçu Luc Perino dans La Tête au Carré et ça m’a donné envie… Continuer la lecture

Publié dans Dépistage, ebm, essai clinique, livres, médecine, QALY, santé public | Commentaires fermés sur Les nouveaux paradoxes de la médecine de Luc Perino

(sage)Femme invisible

  Mardi, je suis allée manifester. Parce que j’aime nous voir unies et fières d’être sages-femmes, parce que j’aime à croire que tout est possible, que notre voix sera entendue et qu’enfin le monde sera plus beau (oups, je m’égare). Les slogans, chansons et autres rondes – oui les sages-femmes manifestent en faisant la ronde ! […] Continuer la lecture

Publié dans Militer | Commentaires fermés sur (sage)Femme invisible

Fusion MGEN / LMDE : on ne change pas une équipe qui perd

 
Appel ce matin à la MGEN, et bien oui, j’en suis adhérent.
 
La MGEN, c’est une mutuelle transparente, démocratique, dont la vie politique, et les assemblées générales sont un grand moment de par… Continuer la lecture

Commentaires fermés sur Fusion MGEN / LMDE : on ne change pas une équipe qui perd

Fusion MGEN / LMDE : on ne change pas une équipe qui perd

 
Appel ce matin à la MGEN, et bien oui, j’en suis adhérent.
 
La MGEN, c’est une mutuelle transparente, démocratique, dont la vie politique, et les assemblées générales sont un grand moment de par… Continuer la lecture

Commentaires fermés sur Fusion MGEN / LMDE : on ne change pas une équipe qui perd

Fusion MGEN / LMDE : on ne change pas une équipe qui perd

 
Appel ce matin à la MGEN, et bien oui, j’en suis adhérent.
 
La MGEN, c’est une mutuelle transparente, démocratique, dont la vie politique, et les assemblées générales sont un grand moment de par… Continuer la lecture

Commentaires fermés sur Fusion MGEN / LMDE : on ne change pas une équipe qui perd

Que faire devant ce déluge de publications sans intérêt, et la mauvaise utilisation du facteur d’impact ? DORA, oui ; des maisons d’éditions publiques, à voir !

Une tribune du 11 novembre 2013 dans Le Monde était titrée « La science menacée par une bulle spéculative de l’édition ? » Cette tribune attire notre attention très justement sur le volume des publications scientifiques qui ne fait qu’augmenter, sur l’utilisation erronée du facteur d’impact, en particulier par des agences d’évaluation, et sur la concentration des grands acteurs, et l’arrivée des… Continuer la lecture

Publié dans Facteur d'impact, fraude | Commentaires fermés sur Que faire devant ce déluge de publications sans intérêt, et la mauvaise utilisation du facteur d’impact ? DORA, oui ; des maisons d’éditions publiques, à voir !