Archives de catégorie : Sociétés savantes

Bonnes pratiques pour les rédacteurs médicaux et les auteurs des articles : une formule pour remercier les rédacteurs

Le texte est court et simple : trois sociétés professionnelles ont signé une déclaration commune sur le rôle des rédacteurs médicaux professionnels ainsi que sur les responsabilités des auteurs. Ces 3 sociétés sont American Medical Writers Association, European Medical Writers Association et International Society for Medical Publication Professionals. Au total 6000 membres pour ces 3 sociétés. AMWA–EMWA–ISMPP Joint Position Statement… Continuer la lecture

Publié dans Cours et congrès, Medical Writing, Recommandations, Sociétés savantes | Commentaires fermés sur Bonnes pratiques pour les rédacteurs médicaux et les auteurs des articles : une formule pour remercier les rédacteurs

European Science Editing, février 2017 : des phrases longues si besoin d’après T Lang !

Le numéro de février 2017 de European Science Editing contient beaucoup d’informations sur la vie de EASE (European Association of Science Editors), et sur des initiatives diverses. Il y a des articles utiles. Les débats sur les revues prédatrices sont nombreux, et EASE organise un atelier sur ce thème lors de la Conférence sur l’Intégrité d’Amsterdam fin mai 2017. Ce… Continuer la lecture

Publié dans Apprentissage, Prédateurs, Sociétés savantes | Commentaires fermés sur European Science Editing, février 2017 : des phrases longues si besoin d’après T Lang !

CNRS : enfin une institution française qui agit contre la fraude… Bravo… Voinnet ne serait pas le seul cas !

Réjouissons nous pour l’exemple, et soutenons le CNRS dans une démarche difficile, car des résistances internes existent certainement. Voici un extrait du communiqué de presse du 8 septembre 2016 mis en ligne sur le site du CNRS : « Au cours des dernières semaines, des doutes sérieux sont apparus concernant des figures et graphiques contenus dans plusieurs publications du domaine de… Continuer la lecture

Publié dans fraude, Rétractation, Sociétés savantes | Commentaires fermés sur CNRS : enfin une institution française qui agit contre la fraude… Bravo… Voinnet ne serait pas le seul cas !

« Doing global science » ou la recherche responsable, par l’association des académies des sciences : faites un des exercices !

J’ai bien aimé ce livre de 160 pages dont le sous-titre est « A guide to responsible conduct in the global research enterprise ». Il y a un chapitre et beaucoup de recommandations concernant les revues scientifiques. Ce bon livre a été publié par The Inter Academy Partnership (iap), un réseau mondial des académies des sciences. Le site a des informations utiles…. Continuer la lecture

Publié dans Ethique, Intégrité scientifique, Méthodologie de recherche, Sociétés savantes | Commentaires fermés sur « Doing global science » ou la recherche responsable, par l’association des académies des sciences : faites un des exercices !

Les financeurs de la recherche vont-ils créer des ‘revues’ et/ou des ‘archives ouvertes’ ? Wellcome Trust montre l’exemple

Compte tenu des stratégies pour avoir des résultats de recherche disponibles gratuitement, ce sont peut-être les financeurs et institutions de recherche qui vont chercher à éviter le recours aux revues, sociétés savantes et éditeurs. L’exemple du Wellcome Trust (WT), en Angleterre, méritera d’être suivi. R Kiley, chef de ‘Digital Services’ chez Wellcome, vient d’expliquer la stratégie dans un billet du… Continuer la lecture

Publié dans e-journals, Open access, Sociétés savantes, Vie et mort des journaux | Commentaires fermés sur Les financeurs de la recherche vont-ils créer des ‘revues’ et/ou des ‘archives ouvertes’ ? Wellcome Trust montre l’exemple

L’édition scientifique institutionnelle mériterait mieux en France : excellent rapport de l’ADRES

Les presses universitaires sont très actives dans certains pays et/ou certaines disciplines, mais en France, c’est le parent pauvre des institutions de recherche ! C’est vraiment dommage. J’ai lu avec intérêt un excellent rapport de 284 pages (avec annexes) intitulé « L’édition scientifique institutionnelle en France. Etat des lieux, matière à réflexions, recommandations », sous l’égide de l’ADRES (Association Des… Continuer la lecture

Publié dans Apprentissage, Promotions diverses, Sociétés savantes | Commentaires fermés sur L’édition scientifique institutionnelle mériterait mieux en France : excellent rapport de l’ADRES

“Scientific integrity: editors on the front line” est le thème du congrès de EASE à Strasbourg du 10 au 12 juin 2016

Nous avons évoqué le congrès de European Association of Science Editors (EASE) prévu du 10 au 12 juin à Strasbourg. Le programme est pratiquement terminé et nous avons annoncé les principaux speakers. Avec Liz Wager, John Marsch, Alison CLayson, Evelyne Decullier, Chris Sterkens, nous avons prévu un programme dense, des ateliers pré et post conférence. Il y aura un examen… Continuer la lecture

Publié dans Cours et congrès, Sociétés savantes | Commentaires fermés sur “Scientific integrity: editors on the front line” est le thème du congrès de EASE à Strasbourg du 10 au 12 juin 2016

Servier : je suis CHARLIE ? Le Médiator pourrait faire pschitt…. ou la fabrique d’un scandale de sécurité sanitaire….

Assez surprenant de découvrir dans Libération du 20 janvier 2015 un article intitulé « Mediator : Servier prescrit le retrait d’une étude médicale ». Cette information a été reprise sur des sites comme Medscape par exemple. Surprenant car ce sont des avocats qui ont écrit à 2 sociétés savantes, Société Française de Cardiologie et Collège National des Cardiologues Français, pour leur demander… Continuer la lecture

Publié dans conflits d'intérêts, Grand public, Histoire, Mauvais articles, Promotions diverses, Sociétés savantes | Commentaires fermés sur Servier : je suis CHARLIE ? Le Médiator pourrait faire pschitt…. ou la fabrique d’un scandale de sécurité sanitaire….

Medical Writing : bonne revue pour les rédacteurs scientifiques ayant une orientation ‘industries de santé’

Je suis un lecteur régulier de Medical Writing, revue qui a remplacé The Write Stuff en 2012. Medical Writing est la revue de EMWA (European Medical Writers Association) société savante européenne qui fédère les rédacteurs qui travaillent pour les industries de santé. Le rédacteur en chef (Phillip Leventhal) est basé à Paris, et il gère bien la rédaction. La copy… Continuer la lecture

Publié dans Sociétés savantes, Vie et mort des journaux | Commentaires fermés sur Medical Writing : bonne revue pour les rédacteurs scientifiques ayant une orientation ‘industries de santé’

Transparence pour les publications des études observationnelles : exigences nouvelles des revues

Bon éditorial des rédacteurs de PLOS Medicine (26 août 2014) pour dire que ce qui est demandé par les revues biomédicales pour les essais randomisés soit aussi appliqué pour les études observationnelles. Pour les essais randomisés, ily a encore des progrès à faire, mais CONSORT, ClinicalTrials.gov, archivage et partage des données sont bientôt généralisés. Que peuvent faire les revues biomédicales… Continuer la lecture

Publié dans Méthodologie de recherche, Recommandations, Sociétés savantes | Commentaires fermés sur Transparence pour les publications des études observationnelles : exigences nouvelles des revues

Council of Science Editors : nouveau site, nouveau logo et toujours de bonnes infos dans Science Editor

Council of Science Editors (CSE) est la société nord-américaine qui réunit annuellement les rédacteurs des revues scientifiques. Elle a été créée en 1957 (Council of Biology Editors), et est devenue CSE en 2000, Et beaucoup de news en cet été 2014 : Nouveau logo après 35 ans de bons et loyaux services de l’ancien logo, mais le changement est minime… Continuer la lecture

Publié dans Sociétés savantes | Commentaires fermés sur Council of Science Editors : nouveau site, nouveau logo et toujours de bonnes infos dans Science Editor

Améliorer les études de pronostic par la transparence : enfin des recommandations en développement pour chercheurs et rédacteurs

Ce n’est pas nouveau, car il existe déjà des données sur la question de la conduite et de la publication des études de pronostic. Prédire le futur est difficile, et cela nécessite des méthodes de qualité. Le groupe PROGRESS, supporté par le Medical Resaerch Council en angleterre, vient de publier un nouvel article sur son travail. PROGRESS Pour PROgnosis RESearch… Continuer la lecture

Publié dans Méthodologie de recherche, Recommandations, Sociétés savantes | Commentaires fermés sur Améliorer les études de pronostic par la transparence : enfin des recommandations en développement pour chercheurs et rédacteurs

Nouveau site de WAME, World Association of Medical Editors : réseau de 2000 rédacteurs médicaux

Il n’avait jamais été relooké, et le site de WAME est riche d’informations. WAME est une organisation virtuelle de 1900 rédacteurs, représentant 92 pays et plus de 1000 revues médicales. Deux avantages si vous devenez membre (gratuit) : la liste de discussion assez active, mais quand même animée par une dizaine de copains, et les ‘policies & resources’ pour les… Continuer la lecture

Publié dans Sociétés savantes | Commentaires fermés sur Nouveau site de WAME, World Association of Medical Editors : réseau de 2000 rédacteurs médicaux

Prix éditorial 2013 du SPEPS (Syndicat de la Presse et de l’Edition des Professions de Santé) : soyons fiers et défendons nos revues françaises

Belle soirée lors de la remise des prix du SPEPS, une occasion pour constater la vitalité de nos maisons d’édition et de nos revues. Vous retrouverez le palmarès sur le site du SPEPS, avec des photos, dont celles des récipiendaires de chaque prix. Le site est bien fait : bravo. Que dire de cette cuvée ? J’en défends le bilan,… Continuer la lecture

Publié dans Cocorico, Sociétés savantes | Commentaires fermés sur Prix éditorial 2013 du SPEPS (Syndicat de la Presse et de l’Edition des Professions de Santé) : soyons fiers et défendons nos revues françaises

Bonne nouvelle chez Diabetes & Métabolism : pas de rétractation des recos diabète de 2006 ! Ne cédons pas aux délateurs aveugles !

Vous vous souvenez de ces recos pour lesquelles une décision administrative a été prononcée car des déclarations de liens d’intérêts n’avaient pas été toutes collectées par la HAS… La HAS a enlevé de son site les recos ce qui est contraire à l’éthique scientifique (les archives restent en principe pour consultation, et les décisions administratives sont appliquées et expliquées aux… Continuer la lecture

Publié dans Rédaction des revues, Sociétés savantes | Commentaires fermés sur Bonne nouvelle chez Diabetes & Métabolism : pas de rétractation des recos diabète de 2006 ! Ne cédons pas aux délateurs aveugles !

Science Editors’ Handbook pour les rédacteurs : 2ème édition présentée en Belgique lors du meeting ISTME/EASE

J’avais édité le premier Science Editors’ Handbook (SEH) en 2003, et grâce à l’aide de Pippa Smart et Arjan Poldeman, nous venons de publier la seconde édition. Ce livre s’adresse aux rédacteurs, et aux auteurs qui veulent mieux comprendre le fonctionnement des revues. Pour acheter le SEH ou Science Editors’ Handbook, allez sur le site (EASE WebShop) et vousferez une… Continuer la lecture

Publié dans Apprentissage, Cocorico, livres, Sociétés savantes | Commentaires fermés sur Science Editors’ Handbook pour les rédacteurs : 2ème édition présentée en Belgique lors du meeting ISTME/EASE

Le plan de publication : une excellente méthode parfois détournée pour optimiser des messages industriels

Bon article de La Revue Prescrire d’octobre 2013 sur le plan de publication, à lire avec un esprit critique, comme vous le faites avec des bulletins paroissiaux. Cet article explique bien une excellente stratégie industrielle pour mieux communiquer les résultats des études cliniques. Il s’agit d’anticiper les publications d’une recherche et de préparer un plan de publications dès la rédaction… Continuer la lecture

Publié dans Auteurs fantômes, Promotions diverses, Recommandations, Sociétés savantes | Commentaires fermés sur Le plan de publication : une excellente méthode parfois détournée pour optimiser des messages industriels

European Science Editing de mai 2013 : plagiat, h index, citations des biobanques

Bon numéro de ESE en mai, avec toujours beaucoup de news. Le numéro de mai 2013 est réservé aux membres mais les numéros précédents sont d’accès libre. Des résumés de quelques articles sont disponibles, ci-joint : sur le ‘patchwork plagiarism’ qui consiste à prendre des parties de plusieurs articles pour en faire un nouveau ; un bel article sur les… Continuer la lecture

Publié dans Sociétés savantes, Vie et mort des journaux | Commentaires fermés sur European Science Editing de mai 2013 : plagiat, h index, citations des biobanques