Archives de catégorie : Animal

Après 35 ans, une revue corrige un article écrit sous le pseudonyme d’un chat… des co-auteurs animaux existent dans la littérature

C’est une histoire révélée par RetractionWatch le 1 août 2017. En 1982, un auteur, David Lewis, a publEnregistrerié une lettre à propos d’un article qu’il avait écrit. Mais cette lettre (Australasian Journal of Philosophy) était signée Bruce Le Catt… La correction a été publiée le 24 juillet 2017 : « The Australasian Association of Philosophy would like to clarify that ‘Bruce… Continuer la lecture

Publié dans Animal, Humour | Commentaires fermés sur Après 35 ans, une revue corrige un article écrit sous le pseudonyme d’un chat… des co-auteurs animaux existent dans la littérature

Après 35 ans, une revue corrige un article écrit sous le pseudonyme d’un chat… des co-auteurs animaux existent dans la littérature

C’est une histoire révélée par RetractionWatch le 1 août 2017. En 1982, un auteur, David Lewis, a publEnregistrerié une lettre à propos d’un article qu’il avait écrit. Mais cette lettre (Australasian Journal of Philosophy) était signée Bruce Le Catt… La correction a été publiée le 24 juillet 2017 : « The Australasian Association of Philosophy would like to clarify that ‘Bruce… Continuer la lecture

Publié dans Animal, Humour | Commentaires fermés sur Après 35 ans, une revue corrige un article écrit sous le pseudonyme d’un chat… des co-auteurs animaux existent dans la littérature

DOAB : comme le DOAJ mais pour les livres en Open Access

Je ne connaissais pas le DOAB pour Directory of Open Access Books. Est-ce utile ? Oui si les livres prédateurs ne sont pas listés dans ce registre…. Il y a des infos en français sur le site pour expliquer le projet : L’objectif principal du DOAB est d’accroître la visibilité des livres en libre accès. Les éditeurs de livres universitaires… Continuer la lecture

Publié dans Animal, livres, Open access, Recherche documentaire | Commentaires fermés sur DOAB : comme le DOAJ mais pour les livres en Open Access

L’homme qui croyait que son chat en était un autre

Avoir la conviction qu’un membre de son entourage n’est pas celui qu’il semble être mais un imposteur incroyablement ressemblant : voilà ce qu’éprouvent les personnes atteintes du syndrome de Capgras. Encore appelé « illusion de sosies », cet étrange syndrome neuropsychiatrique appartient … Continuer la lecture Continuer la lecture

Publié dans Animal, animaux, canari, cas clinique, cerveau, chien, connectivité cérébrale, connectome, Cortex, délire d'identification, illusion des sosies, Neurologie, neuropsychiatrie, Neuropsychologie, Neurosciences, perroquet, psychiatrien chat, Psychologie, Science, syndrome de Capgras | Commentaires fermés sur L’homme qui croyait que son chat en était un autre

Des registres d’études animales devraient être créés : pourquoi ? comment ? Il faut totalement revoir la recherche animale

Les registres de protocoles (avec dépôt ultérieur des résultats) en médecine clinique sont devenus obligatoires pour publier une recherche. Ces registres sont utilisés dans d’autres domaines, par exemple pour les revues systématiques. Le dépôt d’un protocole avant la recherche est une mesure pour s’assurer de l’intégrité de la recherche. Si des analyses non prévues au protocole sont faites à posteriori,… Continuer la lecture

Publié dans Animal, Méthodologie de recherche | Commentaires fermés sur Des registres d’études animales devraient être créés : pourquoi ? comment ? Il faut totalement revoir la recherche animale

PCR (Publish, Cite, Reward) : une société propose de 100 à 3000 $ (selon facteur d’impact) si vous citez ses produits dans vos articles

C’est le blog Retraction Watch (14 août 2015) qui nous a informé d’une stratégie nouvelle par une société américaine Cyagen. Cyagen est une société basée en Californie et en Chine, fondée en 2005 avec 200 employés en 2015, et qui fournit des animaux, des cellules, des vecteurs DNA, des milieux de culture et autres produits de laboratoire. Cette société a… Continuer la lecture

Publié dans Animal, Biais, conflits d'intérêts | Commentaires fermés sur PCR (Publish, Cite, Reward) : une société propose de 100 à 3000 $ (selon facteur d’impact) si vous citez ses produits dans vos articles

Trop de biais dans les revues systématiques sur les recherches animales… Danger car ces études bidouillées donnent les hypothèses pour les études humaines

C’est inquiétant car la qualité des articles dédiés aux recherches animales semble mauvaise en général (PLOS ONE décembre 2014). Des auteurs allemands, canadiens et suisses ont fait un énorme travail en analysant 512 revues systématiques sur des recherches animales (ils en ont analysé en fait 246, et ont utilisés des analyses existantes pour arriver à 512 revues systématiques). On pourrait… Continuer la lecture

Publié dans Animal, Méthodologie de recherche, Revue systématique Méta Analyse | Commentaires fermés sur Trop de biais dans les revues systématiques sur les recherches animales… Danger car ces études bidouillées donnent les hypothèses pour les études humaines

Fulgurance baudelairienne

Certaines personnes adorent/idolâtrent leur animal de compagnie. Elles en viennent à préférer la compagnie du chien ou du chat à celle de leurs congénères. Cette passion de l’animal, contrairement au lieu commun qui voudrait que l’amoureux de la bête soit … Continuer la lecture Continuer la lecture

Publié dans Animal, baudelaire, enfant, littérature, veuves | Commentaires fermés sur Fulgurance baudelairienne

Enfin, des standards pour s’assurer de la reproductibilité de la recherche préclinique

La non reproductibilité est un domaine pour lequel il existe des données factuelles en recherche fondamentale et recherche animale. Nous avons vu que la recherche animale faite sur 10 souris dont 3 se sont échappées donnait lieu à des communiqués de presse divers… qui ont déjà guéri le cancer, l’Alzheimer et autres maladies… il ne reste plus qu’à ….! Le… Continuer la lecture

Publié dans Animal, Méthodologie de recherche | Commentaires fermés sur Enfin, des standards pour s’assurer de la reproductibilité de la recherche préclinique

Affaire OGM Séralini : la revue Food and Chemical Toxicology n’est pas claire… mais publie une bonne défense de Séralini

Nous avons évoqué cet article rétracté par FCT (Food and Chemical Toxicology) sur des arguments discutables pour une rétractation. Il s’agit des études sur la toxicologie des OGM. Rendons hommage à la revue FCT et à G Séralini pour la publication d’une lettre à la rédaction en juillet 2014, et en Open access. La revue accepte de publier les arguments… Continuer la lecture

Publié dans Animal, Rétractation | Commentaires fermés sur Affaire OGM Séralini : la revue Food and Chemical Toxicology n’est pas claire… mais publie une bonne défense de Séralini

Une chienne nommée Galadriel Mirkwood a publié un article dans une revue scientifique prestigieuse

Etrange histoire que je ne connaissais pas ! Je félicite Thierry Schaeverbeke (Bordeaux) pour avoir simplement décrit la carrière scientifique de Polly Matzinger, immunologiste américaine ayant une personnalité atypique. Tout est bien décrit dans le numéro de novembre 2012 de la revue Rhumatos. Un des articles de P Matzinger (née en France) a été publié dans Journal of Experimental Medicine… Continuer la lecture

Publié dans Animal, Critères d'auteurs, Histoire, Humour | Commentaires fermés sur Une chienne nommée Galadriel Mirkwood a publié un article dans une revue scientifique prestigieuse

Séralini / OGM : pauvre science ! Revues bafouées pour défendre des egos ? La reproductibilité de la science inutile ?

Nous n’avons jamais vu ce type de manipulation digne de salles de garde ! Le titre « Republished study ». Nous avions évoqué ces lobbies anti-OGM en décembre 2013 et la rétractation troublante, avec les nombreux conflits d’intérêts… En fait l’équipe Séralini, au lieu de défendre la bonne science, en répliquant CORRECTEMENT une expérimentation, a préféré trouver une revue complaisante qui a… Continuer la lecture

Publié dans Animal, Mauvais articles, Rétractation | Commentaires fermés sur Séralini / OGM : pauvre science ! Revues bafouées pour défendre des egos ? La reproductibilité de la science inutile ?

Publications des recherches animales : très mauvaises et aucun progrès depuis 20 ans (voire pire ?)

L’éditorial du BMJ (5 juin 2014) déplore une fois de plus la mauvaise qualité des recherches animales malgré les avertissements réguliers. Que nous dit Fiona Godlee, rédactrice en chef, sous le titre « How predictive and productive is animal research? » En janvier 1994, D Altman a publié un éditorial « The scandal of poor medical research » En février… Continuer la lecture

Publié dans Animal, Méthodologie de recherche, Revue systématique Méta Analyse | Commentaires fermés sur Publications des recherches animales : très mauvaises et aucun progrès depuis 20 ans (voire pire ?)